Avevo risposto all'utente già nella pagina precedente.
Il primo PCIe è un 16x 3.0 mentre il secondo PCIe è un 4x sempre 3.0 (meccanico 16x ovviamente).
Quello che succede è che, come scritto nelle specifiche, se monti un SSD nvme che necessita di PCIe 4x 3.0 si va a prendere quelle 4 linee PCIe del secondo slot, in conseguenza di ciò quello slot viene quindi disabilitato interamente.
Per poter usare l'SSD su bus PCIe e poter usare anche il secondo slot PCIe bisogna prendere una scheda con chipset X370.

Lancio cofeelake​/threadripper..
Agosto/settembre

E perché mai dovrebbero tagliare i prezzi?

E a quanti pensi che interessi più di tanto le flagship da oltre 2000 euro?
Io un pensiero l'ho già fatto sul 7820 dellidato da Silicon Lottery.
Qualcuno l'ho fatto anche sui thread ripper ma difficilmente ne faranno uscire una micro-atx, la EVGA invece ha già presentato la nuova Micro.
Certo che se facessero uscire (tornare) la mitica Gene in hedt avranno i miei soldini in qualunque dei due X399 / X299 :)

Cazzo ma leggetele però le news.
Intanto si parla di ritardo anche per i 14 e 16 Cores, e non solo del 18.
Inoltre, il 18 Core serviva ad Intel a dimostrare che è lei l'azienda ad avercelo più lungo.
Senza quello sul mercato, questo non può succedere.
Dal punto di vista di marketing e di immagine è un punto molto favorevole ad AMD.

.

Questo riassume tutto:

https://www.youtube.com/watch?v=TWFzWRoVNnE

;)

Questo è veramente un bel colpo per AMD.

Non solo Intel è in ritardo, ma questo le metterà i bastoni tra le ruote anche a lato prezzi.
Se AMD se ne esce ad Agosto con un 16C/36T sotto a 900$, chi diavolo se lo fila un 14 Core Intel a 1300$ tra 4/5 mesi???
Inoltre, se ti guardi il video di Linus, sembra che i partner stiano tutti snobbano Kaby-Lake X.
Insomma, per Intel le uniche SKU interessanti per il pubblico potrebbero essere quelle da 8 a 12 Cores entro la fascia dei 1200$.
Tutto il resto, compreso Kaby-Lake X, sembra non avere motivo di esistere.

Il taglio è stato lanciato ufficialmente

https://www.techpowerup.com/233966/a...1700-and-1700x

349$ per il 1700x
319$ per il 1700

Nessuno ha letto le news ?

319$ significa che tra un po' si potranno trovare intorno ai 280.... no ma meglio i 7700k :asd:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Già si trovano ;)

http://www.hwupgrade.it/forum/newrep...e=1&p=44789031

Se posso dire la mia.... tra l'acquisto di un X8 generico, cioè 1700 vs 7820K, ok, il 1700 non costa una sega, però tra un 1800X e il 7820K, c'è da pensarci... perchè su una X370 non ci puoi mettere nulla di più, mentre sulla 2066 puoi upgradare successivamente.

Dal mio punto di vista... AMD non credo possa permettersi di concedere la chances ad Intel di rendere appetibile il 7820K... quindi, per me, commercialmente dovrebbe proporre un modello di procio superiore in core/TH allo stesso prezzo, visto che suppergiù le mobo si uguaglieranno.

Cioè... con un 7820K a 599$, per me è pressochè scontato che AMD proporrà un TR allo stesso prezzo ma con più core/TH. Visto che secondo me un X10/X14 è improbabile, l'X12 rappresenterebbe l'entry-level.... ed AMD non avrebbe alcun prb a portarlo pure a 400$ (seguendo i costi di un 1600).

Il problema non è il numero dei core/TH massimo che Intel e AMD potranno proporre... ma mi sembra più che ovvio che un X16 TR a 1000$ non avrà nulla da temere da un Intel X18 proposto ad un prezzo doppio.

Sempre sperando che intel non cambi di nuovo socket fra 1 anno scarso. :D
Comprare oggetti di tecnologia pensando al potenziale di upgrade secondo me è sempre un mezzo errore.

Intendo dire: chi si mette a comprare adesso un 7820K a 599$ per poi fare un upgrade ad una CPU da 1000+ € fra 6 mesi quando puoi comprare ora direttamente un AMD a millemila core ad un migliaio di euro o un 8c16t a 300 € ?
Secondo me l'intera proposta intel non ha nessun senso.

non so se è cambiato qualcosa in questo periodo, ma penso che amd possa proporre un deca core su am4 nei prossimi anni, o almeno retrocompatibile.

In teoria uno dovrebbe aggiornare se ha l'esigenza di farlo, non è che se intel o amd decidono di mettere una nuova cpu sul mercato, automaticamente devi prenderla...

Io per ora tiro ancora con il 2500K che oramai è qui da 6 anni anche se a breve lo accosterò ad una 980ti e credo che per la prima volta in 6 anni inizierà ad alzare bandiera bianca, ma prima di aggiornarlo aspetto verso il periodo natalizio così da farmi un quadro generale migliore e nel frattempo si dovrebbero assestare i prezzi delle ddr4 e maturare questi dannati bios per am4...

Anche lui l'ha detto.
https://youtu.be/TWFzWRoVNnE

Non ho scritto da nessuna parte che è obbligatorio fare upgrade ad una nuova CPU dopo 6 mesi.
Io dicevo che è una cazzata compare _ora_ un 7820k a 600 € con già l'idea di farlo fuori per un ipotetico futuro 12/14/16/18 core venduto a peso d'oro e che non si sa neanche se e quando uscirà.
8c16t compri 1700/1700x, clocchi a 3.8 GHz e hai una CPU che sostanzialmente va come gli intel di pari numero thread spendendo 1/3.
Ti servono più core compri _ora_ direttamente un AMD a 14/16 core.

E la cosa mi preoccupa. :D

In teoria, AMD potrebbe arrivare a proporre un X12 su AM4... perchè con il 7nm il CCX dovrebbe arrivare a X6 nativo e un die con 2 CCX passerebbe a X12.

Però il ? è l'MC... un dual channel dell'AM4, a me sembra già tirato con un X8... con un X12 ci vorrebbero delle DDR4 4200 almeno... credo che tutto si sposterà sulla X399.