ok io pensavo venisse dall'oriente. Ho letto male.
Io mi sono trovato bene dall'olandese.

Arrivato il BT-C700
Ho fatto il test dei voltmetri in tutti e 4 gli slot con una singola batteria, segnano tutti e 4 la stessa identica tensione, confrontandolo anche con il tester, stessa tensione, quindi precisissimo.
Adesso ho cominciato a fare un bel refresh a tutte le batterie che ho in casa.
Veramente un bell'apparecchio, niente a che vedere con altri caricabatterie, specie col Varta :rolleyes:

insomma mi sa che alla fine seguendo i consigli qui presi ai tempi il MAHA 900

pensandolo il top, ma alla fine molte batterie me le ha semi -rovinate e quindi

probabilemnte il miglior acquisto dei tempi era il suo concorrente il

BC-T700 ?


boh .... ciao :doh:

Se ti riferisci al BC700 no, ai tempi del MAHA c'era quello, il BT-C700 è molto più recente, è uscito nel 2015.
IL BC700 penso che non era male, ma ha i suoi difetti, ma il BT-C700 è molto superiore e si vede, certo forse ai tempi però tra il MAHA e il BC700 avrei scelto quest'ultimo.

Piano, c'era anche il BC900 a fare concorrenza, subito dopo anche il BC1000 ma con poche novità.

A parte le ottime plastiche e i 7 tasti ben fatti del BC700 -irripetibili-, il BT-C700 appartiene alla generazione successiva ed è molto più semplice da utilizzare.
Di certo gli mancano tante funzioni del Maha C9000 e il bel display, come pure l'elevata precisione nella misurazione dei valori di scarica delle batterie.
Del resto cosa si può pretendere per circa 20 Euro?

Pensavo di aver letto che il BC900 e BC1000 erano praticamente la stessa cosa e che per entrambi la differenza con il BC700 erano le correnti di carica max.
Forse mi sono sbagliato.
Comunque nonostante ce l'ho solo da stamattina il BT-C700 mi sta piacendo sempre di più :) Mi ha già recuperato parte della carica di 4 vecchie batterie con il refresh.

Su questo forum c'erano le discussioni separate per BC700 BC900 C9000, sono state ormai abbandonate da anni.

Tra BC700 e BC900 c'erano differenze importanti su correnti massime di ricarica, protezioni per temperatura di batteria, rilevazione della fine ricarica. Erano 3 aspetti tecnologici abbastanza importanti, poi affinati sul raro BC1000.

Alla fine, dopo continui rinvii della spedizione da parte del venditore e anche su suo consiglio, ho annullato l'ordine da AliExpress e sono in attesa del rimborso. Ho ordinato 2 Opus BT-C700 dall'olandese. Alla fine, per pochi euro, non vale la pena di agonizzare mesi su AliExpress.
P.S. In quanto tempo ha ricevuto il rimborso da AliExpress chi di voi ha annullato l'ordine o aperto disputa per oggetto non ricevuto?

Anche io, ieri, ho aperto la disputa per oggetto non ricevuto: il tracking code era sbagliato (consegnato ad Aversa, probabilmente era di qualche altro acquirente), inizialmente non mi rispondeva ai PM, poi mi ha risposto dicendo di pazientare in quanto c'era il capodanno cinese, da inizio febbraio (finito il capodanno) non mi ha proprio più risposto. Ieri ho chiesto il rimborso, ora sono in attesa.

Chi è 'sto olandese affidabile?

Rimborso appena arrivato

@DeMoN3
Hai chiesto il rimborso ieri ed oggi è arrivato? Solo 1 giorno? A me il venditore ha detto 3/20 giorni. Lo stao del mio rimborso, richiesto il 4 febbraio, risulta essere ancora nella fase "Refund Processing".
Trovi l'olandese cercando nkon con google.
Edit. Controllato ora: il rimborso è stato accreditato.

non ricordo piu e mi pare forse c'era anche un recensione ....


il nuovo (piu o meno) Panasonic BQ-CC17 piccolo , bel look bianco a

4 canali separati, come va ? chi se lo ricorda ?

Ordinato dall'olandese :)

in 1 settimana ti arriva :) vista la differenza di qualche € non conviene prenderlo da Aliexpress..

No, infatti, l'avessi saputo subito l'avrei preso direttamente lì, tanto si tratta di veramente pochi spicci di differenza

..... nessuno che lo possiede questo Panasonic BQ-CC17 ?

Oggi spediscono i 2 BT-C700 dall'olanda. Nella mail ricevuta parlano di circa 12 giorni di attesa. A qualcuno mi sembra sia arrivato prima.

1 settimana precisa nel mio caso.

Ne ho 3 di questi. Solo perché li davano con le Eneloop per un prezzo ridicolo

Nel test non sono state fatte le ricariche rapide:
https://lygte-info.dk/review/Review Charger Panasonic BQ-CC17 UK.html

Comunque il limite reale risiede nel generatore di corrente costante.
Solo uno per tutti e 4 alloggiamenti , per cui la corrente di ricarica è sempre pulsata, oltre che un poco elevata per le batterie AAA. La ricarica è ad impulsi di quasi 2C per le ministilo, pur ricaricandole in alcune ore vengono ben riscaldate.

Qui altri link di cui quello inerente le Eneloop e le varie fabbriche:

https://www.filterjoe.com/2017/03/11...fct344-bqcc17/

https://www.filterjoe.com/2016/02/04...-2016/#Factory

Link corretto della prova tecnica del caricabatterie:

https://lygte-info.dk/review/Review%...CC17%20UK.html

visto che e' una vita che NON uso piu il MAHA 9000 .....

un anima gentile che mi ricorda la procedura ottimale per scaricarle a fondo e poi ricaricarle ?


- immagino DISCHARGE come opzione (?) e per le eneloop bianche che valore metto ?

- idem poi per la ricarica (metto su CHARGE vero ? ) che valore metto 1000 mi sembra tanto e infatti alcune erano calde e mi sa danneggiate , quindi che valore metto anche qui ?


grazieeee x iauto :doh: :doh:

BT-3100 v2.2 arrivato ^_^

Dopo aver letto il manuale, volevo metterlo subito all'opera facendo il refresh di tutte le mie batterie. Dite che prima di fare il refresh conviene prima fare un test (o quick test)? O vado dritto col refresh?

Tornando al discorso amperaggi di carica/scarica...a quanto lo imposto quindi?
Lo schemino per gli ignoranti come me era questo, giusto?
Edit: mi rendo ora conto che sono un cretino, dovevo comprare il BT-C700 ed invece mi son confuso ed ho preso il BT-C3100...ho fatto nà cazzata o me lo tengo?
Edit2: sono andato a ricontrollare, avevo effettivamente ordinato un C700, i cretini sono loro. Che faccio, glielo contesto e mi faccio inviare un C700?

Da chi hai comprato?

Un rimborso parziale potrebbe soddisfare la tua delusione?
Io un 50% lo chiederei. Però deve funzionare perfettamente, poi accetterei un rimborso parziale.

Dall'olandese. Nella ricevuta d'acquisto c'è in effetti scritto BT-C700, si son proprio sbagliati. Mò provo a scrivergli.

A parte la "delusione" nell'avere quello sbagliato, sarei realmente stato più felice con il C700? In cosa è oggettivamente meglio?
Chiedo perché il C3100 vedo che costa il doppio rispetto al C700...mi pare quantomeno strano che il C700 sia meglio (ma può essere, eh...misteri del marketing)

Nel frattempo sto facendo sto facendo un refresh a 500mAh, come posso controllare che funzioni correttamente? Ha qualche punto debole in particolare?

Può darsi che è successo poiché hanno finito i BT-C700? non sono più disponibili vedo.
Spero si riforniscano perché devo prenderne un altro.
Si diceva solo che il BT-C700 sia migliore del BT-C3100 nella ricarica delle Ni-Mh, poi il 3100 ha in più la ricarica delle Li-Ion.

Al momento ho da ricaricare unicamente Ni-Mh, ma in futuro avevo la mezza idea di farmi dei battery pack per il faro della bici con delle 18650 e quindi potrebbe farmi comodo per quello...ma è un forse, in futuro.

Te che dici? Mi tengo il 3100 o contesto e me lo faccio sostituire con un c700?

Sono 2 prodotti molto differenti, non badare ai prezzi attuali perché per un periodo c'erano solo 3 Euro di differenza.

Vedi pure qui cosa fa il prodotto che ti è arrivato:
https://lygte-info.dk/review/Review Charger Opus BT-C3100 Software V2 UK.html

Ho letto tutto, I grafici ovviamente non lo ho capiti e, basandomi anche sulle conclusioni, mi pare di capire che sia un buon caricatore, se non fosse per il discorso cc/cv che sarebbe stato meglio evitarlo (ps: io ho la versione nuova, non quello del tuo link... All'inizio della review c'è il link a quella nuova)

Conclusion

With this update to the battery analyzer many of the problems has been fixed.
Generally the peak charge and discharge current for LiIon are a bit high, I would have preferred constant current, instead of the pulsing.
The user interface is fairly easy to use, but it may take a some time to learn what the different modes do.

The conclusion must be that it is a good battery analyzer, but for normal charging I will still prefer a charger with non-pulsing CC/CV charging.

Dunque, la recensione era della V2.1, ma tu hai una V2.2 giusto?

https://lygte-info.dk/review/Review%...V2.1%20UK.html

In sostanza la parte Hardware non cambia, rimangono dei canali di ricarica a corrente pulsata di poco più di 2 Ampere, pericolosi per le ministilo e le litio di bassa capacità.
Qui la ricarica impostata a 200mA, ed effettuata con impulsi da oltre 2000mA



Se non altro il caricatore possiede la ventola per smaltire il calore.
Di suo può caricare le batterie pure alla corrente di 2000mA dove la ventola serve per davvero.

PS:
non so cosa abbiano cambiato con il Firmware 2.2

Sto provando, dall'alto della mia ignoranza, a mettere quantomeno a confronto i grafici dei due prodotti. Il grafico corrispondente riguardo il BT-C700 sarebbe questo, giusto? (https://lygte-info.dk/review/Review%...C700%20UK.html)

La differenza è che il BT-C3100 arriva a 2A durante quest'operazione, mentre il BT-C700 si ferma ad un più modesto (e sicuro per le batterie, da quel che ho capito) 0,9A.

E se ho capito bene, è perché in realtà non sono in grado di erogare tot mA costanti (200, 1000 o 2000 che fossero), ma li "simulano" dando degli impulsi più o meno alti (0,9A sul C700, 2A sul C3100) in un tot di tempo? Ed il C700 riesce a fare questo meglio, dato che l'impulso è più basso e riduce lo stress sulle batterie?

Nel frattempo, comunque, ho contattato l'olandese...vediamo che mi dice.

Nel frattempo, ho finito un ciclo di charge/discharge iniziato ieri, questi sono i valori al termine...mi aiutate a capire cosa significano? :confused: :rolleyes:

prova a leggere il manuale e lo capisci da solo, non è complicato.
MA sono pile AA oppure AAA?

Tutte AAA. Il manuale l'ho letto, il problema è che mi mancano le basi per interpretarli quei valori

Il discorso è un po' lungo. Il tuo è un analizzatore non un semplice cb. Non ho il tuo modello ma i dati in foto sono simili al mio.
Parto dalle cose semplici: Full - pila carica,
quanto ti da un numero seguito da "mAh" indica quanta energia è accumulabile in quella pila. Piu' alto è il valore migliore è la pila. per le AAA un valore buono è sopra gli 800mAh, per le AA un valore superiore ai 1800mAh va benone.
I valori in Volt indicano che tensione ha la pila in quel momento. Nelle tue foto la pila ha finito la ricarica e viene tenuta ad una tensione di circa 1,4V
Il tempo che viene indicato dovrebbe essere l'ultimo tempo in cui è stata ricaricata la pila.
Refreesh: fa dei cicli di carica e scarica fino a quando la pila non restituisce lo stesso valore in scarica 2 volte. Poi ricarica un'ultima volta e si ferma tenendo la pila in carica con una bassissima corrente come mostra la foto dove sono indicati 28mA (carica di mantenimento).

OK, al full c'ero arrivato, era lì solo per repertorio xD

Riguardo i mAh: devono quindi avvicinarsi il più possibile a quelli nominali della batteria, se si discostano di molto vuol dire che la batteria ormai è da buttare, giusto?

Volt ed ore posso quindi trascurarli, giusto? Sono prettamente statistici se non ho capito male

Sì, il refresh avevo capito come funzionava (ed anche gli altri modi, più o meno... Devo capire meglio il test ed il quick test)

Considerando che quelle AAA nominalmente sono da (in ordine) 500-750-400-500, da quello che era mostrato in foto dovrebbero essere tutte in ottima salute, no? Tutte sopra la soglia nominale, tranne quella da 400 che è un pelo sotto

Ho interpretato bene?

si

comunque d'ora in poi compra solo pile a bassa autoscarica, lsd o readytouse, che in pratica non soffrono di autoscarica come le pile di vecchia generazione.
La funzione test (nel mio cb) fa un solo ciclo di carica/scarica/carica e analizza la pila. Alla fine ti dice quanta energia è in grado di immagazzinare la pila testata.

Per il momento ho un bel carico di pile Ikea, che mi diceva hc900 che sono eneloop rimarchiate. Le prossime prenderò direttamente eneloop

Mi è arrivato da un paio di giorni l'Opus BT-C700, devo ancora testarlo.
Potrei usare, se necessario, il mio alimentatore MAHA con il BT-C700?

Di seguito le caratteristiche dei 2 alimentatori:

BT-C700 :
Imput 100-240v 50-60Hz 0.3A Max
Output 12v-1A

MAHA :
Imput 100-240v 50-60Hz 0.6A
Output DC 12v-2.0A

Dalle mie modeste conoscenze in materia direi di si, dato che l'importante è che "escano" in ambedue 12v e che la corrente in uscita dal MAHA sia uguale o superiore a quella del BT-C700.

Cosa ne pensate?

Non ne sono sicuro, ma a mio modesto parere è meglio usare il suo, non conta solo il voltaggio e l'amperaggio, ma anche la pulizia della corrente in uscita (ripple), quello del MAHA non so com'è, ma quello in dotazione è sicuramente tarato per avere una buona alimentazione per lui.