Quote:
Con la TZ7 che è automatica puoi ottenere le stesse cose, basta selezionare la "scena" giusta (che altri non è una combinazione preimpostata dei parametri di cui sopra). Ti mancherebbe sola la regolazione di fino, che però devi essere a tua volta esperto per usufruirne/sentirne bisogno. In mio parere sono altre le cose che più differenziano la TZ10 dalla TZ7, vedi il tempo di registrazione video innalzato a 29:59 minuti, lo schermo LCD migliore, la miglior autonomia, il miglior sistema di stabilizzazione, la maggior rivendibilità, la più veloce operatività. La qualità della foto alla fine più o meno si equivale. In ultimo considererei il tempo per cui hai intenzione di tenere la macchina. 1/2 anni? TZ7, tanto la cambi. 3/4? Tanto vale spendi quei 50€ in più e vai sulla TZ10. |
Quote:
|
ho fatto qualche prova e ho visto che la scena "panorama" è come se avesse IE acceso di default infatti la foto è uguale (anche per il valore ISO che sale a 125) in A con cust panorama + IE LOW (ovviamente dove IE viene realmente utilizzato vedi icona sul display che diventa gialla)...IE che almeno nei panorami che ho fotografato va a peggiorare un pò, appiattisce troppo le ombre :)
più tardi controllo la resa della scena "spiaggia" |
Tramonto
Testato il tramonto sul Po'.
Super soddisfatto. Appoggiandosi ad una colonna con OIS MODE 2 anche con poca luminosità la foto viene bene a fuoco. Provata con treppiede sia la modalità tramonto sia la Custom Panorama e direi che sono ottime entrambe, la luce nella foto è un po' diversa ma poi va a gusti, a me piacciono entrambe. Al link sotto trovate i miei test: http://www.flickr.com/photos/flagellotz/ ditemi cosa ne pensate. |
Scusate se mi intrometto: sono da poco possessore di una TZ8, acquistata dopo aver letto opinioni favorevoli sia sul forum che altrove. Sono sempre stato un cliente Canon soddisfatto ma avevo letto dei giudizi negativi circa il modello che avrebbe potuto interessarmi (compatta entro i 250 euro).
A distanza di un mese di intenso utilizzo devo dire di essere pentito dell'acquisto e di rimpiangere la mia vecchia A530. Faccio quasi esclusivamente foto di panorami in montagna con soggetti spesso in movimento (bici). In modalità automatica o scena "sport" tutte le foto con condizioni di luce buona vengono sovraesposte e difficilmente recuperabili. Quando la luce scarseggia scatta una fastidiosa predominante verde. Se faccio le foto in manuale (cosa non immediata, data l'impostazione dei comandi) riesco ad ottenere una dinamica realistica, ma la messa a fuoco non funziona bene come nella modalità auto. Non ho ancora provato tutte le modalità scene, per vedere se c'è qualcosa di più funzionale, ma temo che a breve sarò costretto a venderla, dato che per me risulta di scarsa utilità, a parte i pochi video che faccio. Non sono espertissimo, ma mi pare che anche la resa dei colori, per quanto buona, non sia a livello Canon. Ho provato la TZ10 di un amico che si comporta nello stesso modo, idem con una più vecchia TZ3. Dubito quindi si tratti di un esemplare difettoso. |
Quote:
In bocca al lupo. |
Grazie per la segnalazione.
Praticamente mi stai suggerendo di evitare le modalità auto? |
Quote:
Comunque leggi pg per pg la discussione e guarda le foto postate con le impostazioni usate. Ricorda di giorni di ridurre l'esposizione a -1/3, dare un +1 al contrasto e metti un -2 al rumore, vedrai che già è diverso... Buon studio. Due link sopra ho postato la mia pg flickr, guarda le foto e dimmi se ti sembrano brutte... |
Quote:
|
Quote:
|
Primi post
Vi allego alcune foto fatte questo weekend con la TZ10 e i custom mode all'incirca come ormai noto:
La prima con impostazioni custom panorama e senza treppiede: Questa con impostazioni panorama con treppiede le ultime 2 impostazioni notturna con treppiede A me da neofita incompetente sembrano abbastanza belle, la prima forse è un po' scura per i miei gusti. In generale mi sembrano venute tutte un po' scure, forse dovrei modificare qualcosina... per il momento sono comunque contento. |
Quote:
forse il castello essendo una giornata molto nuvolosa sarebbe venuto più luminoso applicando il filtro "nuvoloso" io l'ho testato con paesaggio decisamente peggiore del tuo :( e devo dire che la differenza si vede. Il lago è un po' sovraesposto, forse un -2/3 non guastava ma per quello puoi usare photoshop :) per la notte dubito si possa fare di meglio con una compatta, decisamente bravo!!! Ma per la notte il custom l'hai settato in A o in M (io l'ho così e devo impostarmi apertura e tempo manualmente prima degli scatti!) Ciao e complimenti ancora :D |
Quote:
Foto castello e lago sera: il mio CUST 1 per esterni: Modalità A con diaframma 6.3 EV 0 Flash Auto intelligent iso OFF sensibilità 80 bil. bianco AWB mod. AF 11 aree af prelim. C-AF esposim (.) Espos. Intell. LOW IR ON colori STANDARD Contrasto -1 Nitidezza 0 Saturazione 0 Riduz. rumore -2 Stabilizz. AUTO Foto notte il mio CUST 2 per notturne: Modalità A con diaframma 6.3 EV 0 Flash AUTO (per queste foto però DISATTIVATO!) intelligent iso OFF sensibilità 100 bil. bianco AWB mod. AF 11 aree af prelim. C-AF esposim (.) Espos. Intell. OFF IR OFF colori STANDARD Contrasto 0 Nitidezza +1 Saturazione 0 Riduz. rumore -2 Stabilizz. AUTO Per gli interni invece ho queste impostazioni in CUST 3: Modalità A con diaframma 6.3 EV 0 Flash Auto/Occhi intelligent iso ISOMAX400 bil. bianco AWB mod. AF 11 aree af prelim. C-AF esposim (.) Espos. Intell. LOW IR ON colori STANDARD Contrasto 0 Nitidezza +1 Saturazione -1 Riduz. rumore -1 Stabilizz. AUTO e il risultato è questo, fatta senza treppiede: (scusate la mia faccia da ebete...): |
Bravo Mika :)
non so se mettere ON o OFF IR di giorno... dovrò decidere se impostare in A il notturno pure io, al momento è in M... grazie dei consigli! |
Quote:
Io ho usato A con diaframma aperto su tutte (su consiglio di fabry) perchè non ho voglia di provare e riprovare i vari modi; mi fido di chi è + esperto e ha già testato. |
File
Una specie di off topic, in quanto non trovo risposte sicure:
Importando i video sul pc mi si creano altri file che sarei tentato di cancellare (tmb, iis, cont etc.). A cosa servono esattamente? Preferirei avere un solo file da archiviare! |
Buonasera a tutti, io sono possessore di una TZ7, però ho una domanda che potrebbe essere fatta per tutte queste fotocamere.
Riguardo al "peso" delle foto, cioè a quanti Mb occupan una volta in memoria ho visto che ogni foto ne occupa dai 5 ai 7 con qualche eccezione di 2 o 3 Mb. Ora, non c'è un modo per avere foto di 2 - 3 Mb senza perdere in resa dell'immagine? Faccio questa domanda perché prima avevo una canon che faceva foto uguali (almeno dal mio punto di vista, cioè con esperienza da 1 a 10 pari a 0) e ora mi ritrovo con foto che pesano il doppio per una resa simile.. Ringrazio già chi mi può rispondere...:) |
Quote:
qui le foto: http://www.flickr.com/photos/flagellotz/ Le foto più scure (rosse)hanno le seguenti impostazioni: Modo M ISO 100 IE OFF AWB IR OFF OIS AUTO FLASH OFF Effetto colore STANDARD Contrasto 0 Nitidezza +1 Saturazione 0 Riduzione rumore -1 Apertura 3.6 (Fontana) 6.3 (Torre) Tempo di Apertura 3.2 (Fontana) 13 (Torre) Sempre su Gorillapod :cool: Per quelle a colore più reale ho usato le stesse identiche impostazioni ma mettendo Effetto colore COOL!!! Provare per credere ;) |
in automatico è meglio la tz7 o la tz10?
@fabri22 : tu che le hai provate tutte e due mi sembra che sia meglio la tz7 |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.