Qualcuno ha provato la build 14B150 di iOS 10.1.1 per vedere se risolve qualcosa? E la beta di 10.2? Sto provando ad aggiornare alla 14B150 (non disponibile OTA) ma non so se possa funzionare, teoricamente non è stata rilasciata per il problema alla batteria...
|
Quote:
|
Guardiamo i lati positivi del 7... Se non attaccano bene il display lo immergete in una bacinella, aspettate che entri l'acqua e poi glielo riportate :D
|
.... e anche lí c'é la pubblicitá errata xché ti dicono che é resistente all'acqua (spruzzi e gocce) ma poi sul sito (in piccolo) leggi "La garanzia non copre i danni provocati da liquidi" :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Intanto mi è arrivato il toblerone... saluto il 6s per il Plus. :sofico:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Se cerchi di risolvere problemi hardware, con richiamo annesso, installando versioni a caso di iOS, cosa devo dirti? Chiedere per favore prima di dirti che stai perdendo tempo? Boh... a volte passa fin la voglia di rispondere... |
Quote:
Quote:
Nella pubblicità è scritto (dopo 26" di spot) , e non solo sul sito, che Apple non copre i danni provocati da liquido in garanzia. Il che è assolutamente normale, visto che per loro è impossibile stabilire se l'acqua è entrata perché tu invece l'hai portato 10 metri sotto il mare e ce l'hai tenuto un'ora e mezza.... basta conoscere cosa hai in mano: se ti cade nella vasca da bagno, o ti si bagna mentre prendi una fraccata d'acqua, non ti si danneggerà mai. Ma se cerchi di fartelo sostituire in garanzia dopo averlo portato a fare scuba diving ti attacchi :p :p Quote:
:read: Quote:
|
Quote:
Gli iPhone 7 sono noti per una calibrazione perfetta del display. Addirittura Anandtech non credendo ai loro occhi quando l'hanno testato (e sospettando che fosse un esemplare calibrato appositamente da Apple per la review) sono andati in negozio e ne hanno comprato uno di tasca loro. Sono rimasti strabiliati dal vedere come fosse VIRTUALMENTE IDENTICO all'esemplare fornito da Apple. Non credo che un negozio di elettronica , o un Apple Store, sia il posto migliore dove giudicare l'accuratezza di un display. Io non ho alcun alone blu sul mio iPhone, anzi direi che i colori sono piuttosto "caldi" (quindi molto lontani dal blu come temperatura) |
Quote:
E se il problema fosse dato dalla profondità di immersione basterebbe un sensore idrostatico ;) |
Quote:
La garanzia non ha nulla a che vedere con l'utilizzo del prodotto. Io che mi porto dietro il telefono mentre faccio sport (anche sotto l'acqua), adesso so che posso stare tranquillo e non si guasterà. Prima mi facevo un sacco di scrupoli. Chiaramente non mi ci immergo in piscina .... E' cosi per tutti... anche il galaxy S7, che addirittura è certificato IP68 (teoricamente ancora più impermeabile), ha limitazioni di garanzia sui danni provocati da liquidi. |
Limitazioni di garanzia okay, ma la totale assenza per me fa come se la caratteristica non fosse presente.
É come se ti dicessi "Sì può prendere schizzi però non ne sono sicuro"... Anyway i sensori idrostatici misurano tutto ciò che hai elencato escluso il tipo di liquido ;) Senza garanzia io mi farei esattamente gli stessi scrupoli che mi faccio con il 6S |
Quote:
Apple dice "questo telefono può prendere schizzi", non aggiunge "non ne sono sicuro". Ne sono sicuri al 100%. (certificazione) Quello di cui NON POSSONO essere sicuri, motivo per cui non ti coprono in garanzia, è il tipo di esposizione ai liquidi a cui lo sottoponi, motivo per cui non ti coprono i danni da liquido. (garanzia) La garanzia non è una copertura assicurativa kasko, è una garanzia di conformità sul funzionamento del dispositivo. Per Apple, come per Samsung (ma chissà perché nessuno l'ha sottolineato al momento in cui Samsung ha iniziato a pubblicizzare il suo S7 come resistente all'acqua ... :rolleyes: ), non è possibile sapere se il cliente che chiede assistenza ha preso 4 gocce d'acqua oppure ha fatto scuba diving.... |
Continuo a non essere d'accordo:D Ma ti evito di riscrivere la stessa cosa... Ho capito quello che vuoi dire, so come stanno le cose e non hai torto ;)
|
Quote:
Grazie alla certificazione i liquidi non fanno danni entro certi limiti (dichiarati dalla casa). Per cui se immergi il telefono in 2 cm di acqua il liquido non cagionerà alcun danno. Se il telefono riporta danni da liquidi, ciò equivale al fatto che i limiti della certificazione sono stati superati. Quindi il discorso di Apple non è contraddittorio: i danni da liquidi non sono coperti; i danni da liquidi non si verificano se il telefono viene usato entro le specifiche della certificazione. |
Pensate se in Italia davano la copertura per liquidi, il giorno dopo tutti che buttavano il telefono dentro il mare o lago per farselo sostituire :D
|
Quote:
Così si evitano i furboni del quartierino che per farsi cambiare il telefono, lo lasciano tutta la notte nell'acquario in mezzo ai pesci. |
Quote:
Quote:
|
Quote:
No, lo è, ma resiste fino a 1 metro di profondità per 30 minuti. Quindi se entra acqua o è andato più in profondità, o può avere qualche infiltrazione, in ogni caso mi sembra giusto da parte di Apple non accettare garanzie di dispositivi guasti per contatto da liquidi. Altrimenti chiunque potrebbe aprirlo, immergerlo, richiuderlo e farselo sostituire, e non mi sembra corretto. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:38. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.