Quote:
Puoi usarle tranquillamente |
Quote:
Visto che i telecomandi consumano poco, per non rovinarle e non farle scendere al di sotto di una certa soglia di tensione, le ricarico una volta all'anno. |
io avevo letto che le ricaricabili è bene non usarle per i sensori esterni delle stazioni meteo...
così come ho letto che è un falso mito che le ikea e amazon BASIC sono Eneloop rimarchiate... |
Quote:
Le Ikea Ladda io le presi quasi 2 anni e sono come le Eneloop di 1° o 2° generazione, le Eneloop attuali ovviamente sono migliori. |
Ladda buona qualità
Sicuramente le Ladda sono di buona fattura,essendo made in Japan, ma il miglior rapporto qualità / prezzo lo hanno le GP Recyko.
Per l'utilizzo in esterno dipende dalle condizioni climatiche. |
Quote:
Se prescindiamo dal prezzo, qualitativamente le Ladda e le Recyko sono equivalenti o un modello è preferibile rispetto all'altro? |
Quote:
Quote:
tieni presente che 8 AAA eneloop bianche le pagherei € 17. Le ikea ladda AAA 8pz € 10. Le GP RECYKO AAA 6pz. € 10. o altrimenti mi compro una conf. di pile amazon basics arancioni (non ricaricabili) dove la conf. da 20pz la pago € 6 e via :D che dici? Quote:
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
In ogni caso se le stai usando in dispositivi a basso assorbimento, quello che potrai osservare è soltanto una riduzione dell'autonomia e se comunque per te quella che ottieni è sufficiente....... |
Pile per telecomandi e stazioni meteo
Considerando che le pile ricaricabili hanno un range di temperatura fra -20°C e 50°C, compra le GP che costano meno.
Io una volta all'anno effettuo un ciclo di scarico/ricarica con un analizzatore, così controlli i vari parametri. Dureranno 10 anni senza problemi, poi le butti. |
Parlato con il portinaio, mi assicura che con Duracell dura di piu!
Ho ribattuto che se usi duracell butti in spazzatura i dispositivi pagando caro. Le Tronic AA ricaricabili le cambio una volta per anno o ogni 6 mesi sui vari sensori esterni. Nessun problema se sono in buone condizioni. Piuttosto certi sensori esterni non tollerano le ricaricabili, segnalando batterie scariche dopo pochi giorni, evidentemente le batterie non sono proprio scariche |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Io ho tre fasce: Economica GP Recyko Media Ladda Ottima Enloop A seconda del dispositivo dove vanno utilizzate scelgo. Anche l'economica si comporta molto bene. Per esempio nei telecomandi utilizzo le GP ed una volta all'anno, solitamente la prima settimana dell'anno, sebbene non siano ancora scariche, utilizzando un analizzatore le scarico e ricarico, controllando la resistenza interna. Se il dispositivo segnala che le batterie sono scariche dopo poco tempo, può essere dovuto alla scarsa qualità delle pile. Se devi prendere queste Tronic di dubbia provenienza è meglio comprare le GP. |
Dopo oltre 2 anni non ho dubbi, sono lcome delle Recyko rimarchiate 8pz. a 7 Euro
|
Quote:
Casomai le Tronic sono figlie di nn. La GP è un'azienda seria, sicuramente non a livello delle Enloop, ma certamente con una ottima affidabilità. Ripeto se le Tronic le hai provate e non ti hanno soddisfatto, è inutile continuare a comprarle, solo perché costano poco, meglio spendere di più ed avere un prodotto di qualità superiore che durerà di più nel tempo, quindi proverei le GP Recyko 2600 mAh. Io inizialmente ho preso le Varta e Uniross, ma non mi sono trovato bene, quindi le ho scartate. |
Se dopo tanti anni vanno ancora benissimo, direi che sono soddisfatto.
Non le getto via e non le cambio perché sono di un lotto buono |
hc900 volevo chiederti, le batterie a bottone ricaricabili hanno meno capacità di quelle non ricaricabili? Mi serve una 1632 e ricaricabile esiste di 25mah,mentre non ricaricabile esiste anche di 140mah
Perché questa differenza? Io pensavo che ogni tipo di batteria a bottone avesse la stessa capacità di energia Esistono batterie a bottone ricaricabili che hanno una buona capacità? |
Dunque 1632 diametro 16mm spessore 3,2mm 3 Volt al litio, giusto?
Per ora non vedo alternative che possano soddisfare le tue necessità. Un riassunto sul litio Le batterie non ricaricabili litio a pastiglia attuali hanno una buona capacità energetica, sono pessime in termini di autoscarica perché non fanno ben oltre i 10 anni di vita, come le prime serie costruite solo in Giappone. Già qui si vede come per migliorare la capacità energetica si sia perso qualcosa. Per le ricaricabili invece si entra in un problema tecnologico costruttivo, tale da non poter replicare la capacità energetica delle batterie non ricaricabili. Certo un domani si potrebbe arrivare a livelli maggiori, fermo restando il problema dei costi: chi vorrebbe spendere di più? Per vedere cosa si riesce a fare oggi, con la classica batteria a pastiglia AG13 o LR44, da 1,5 Volt presente in tanti apparecchi: esiste una versione extra energetica che sta davanti al litio, la batteria 675 dotata di fori per l'aerazione per attivare la reazione chimica. Pregi? Ha tanta energia da vendere. Difetti? Autoscarica totale in meno di 1 mese. Come si intuisce, esiste un grosso compromesso tecnologico, ma se serve energia in poco spazio, potrebbe essere una soluzione. |
Quote:
a me ne servono un paio di 2032, un paio di 2025, e anche le 2450 (oltre le 1632) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.