Grazie per la dritta, verificherò :D

a me oggi è arrivato l'Nvme Samsung 980 1TB M2...
ho provato a sistemarlo nella Asrock Z170 Extreme4 ma la vite che ho è troppo lunga e il 980 M2 resta un pochino basculante, mi è ignoto se sia proprio necessario stringerlo (senza esagerare ovviamente) tanto che se no non funziona :boh:
potrei mettere una rondella di plastica per completare lo spessore e tenerlo fermo :boh:
sembra ci sia scarsità di queste viti :uhm:...
domani vedrò nel campo vicino dove c'è un pò di hardware semiarruginito, lì c'è una riserva di viti utili per il caso (ehm) con un pò di svitol e una sabbiatura si rimetterebbero a nuovo, così da competere con Samsung per la fornitura...
(ehm, non ho messo il : D con lo spazio assente )

Ciao, vorrei sostituire l'ssd del mio matebook D che monta un liteon cv8 da 256 con qualcosa di più capiente, la logica direbbe di andare sul classico samsung nvme da 500gb ma quello che mi preoccupa è il fatto che scaldano, non vorrei ritrovarmi con la ventola sempre accesa. Per dire col mio ho appena fatto un test con crystaldiskmark ed è arrivato a 34 gradi, mentre leggo di temperature praticamente doppie per gli nvme. Non mi interessano prestazioni estreme per cui vi chiedo di consigliarmi qualche modello magari sata cosi che non scaldi troppo. Queste sono le prestazioni attuali (certo migliorarle un po' non mi dispiacerebbe)

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 545.680 MB/s [ 520.4 IOPS] < 15335.58 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 519.495 MB/s [ 495.4 IOPS] < 2016.86 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 194.852 MB/s [ 47571.3 IOPS] < 652.99 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 24.130 MB/s [ 5891.1 IOPS] < 169.32 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 456.364 MB/s [ 435.2 IOPS] < 18306.38 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 399.922 MB/s [ 381.4 IOPS] < 2618.37 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 132.964 MB/s [ 32461.9 IOPS] < 953.97 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 51.486 MB/s [ 12569.8 IOPS] < 79.26 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [C: 91% (204/223GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec

La vite non te la deve fornire Samsung e non la devi cercare per campi, te l'ha data il produttore della tua scheda madre, devi cercarla dove hai messo la scatola o conservato comunque quello che era allegato alla scheda madre:

Dipende dall'NVMe, in realtà. Ci sono NVMe molto efficienti (come l'SN750, il P31, il 980 e l'SN570) e altri per niente, proprio come il 970 EVO Plus che fa 100 e passa gradi in stress test. Se vuoi un NVMe ti consiglio il 980, se invece un SATA vai con l'MX500 (l'870 EVO costa 10 euro in più e non ne vale la pena).

Ma il 980 liscio non è dramless?

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

Ben ricordato, grazie.
Ogni tanto le ditte produttrici di schede madri dovrebbero inviare messaggi per ricordare la dotazione inclusa

Sì, è il primo SSD DRAM-less di Samsung.

Esiste una recensione che mostra il 980 liscio vs Pro a proposito del decadimento di prestazioni dovute all'assenza di DRAM nel liscio?

ciao,
già dai dati di targa il 980 liscio va la metà rispetto al 980 pro
Il 980 di base è PCIe Gen 3.0 x4 mentre il 980 Pro ha specifiche PCIe Gen 4.0 x4
Qui le recensioni dei due https://www.anandtech.com/show/16504...0gb-1tb-review
https://www.anandtech.com/show/16087...e-4-ssd-review

Sarebbe meglio si orientasse su altro allora se è per il sistema.

Non posso dire di aver capito granchè di quello che ho letto ma tengo presente da una recensione, delle pagine scorse, che la versione 1 TB sarebbe senza i problemi dei modelli a più bassa capienza...
Per quanto mi riguarda se avessi dovuto comprare un normale SSD, quello grande come un disco sata 2,5" :fagiano: , avrei speso di più che 82€ e quindi a questo prezzo ho ben più che tre-quattro volte, anche 6, le prestazioni di un SSD ritengo che non ho perso nulla, valutando il rapporto prezzo-prestazioni cioè... Per quanto altri nvme con Dram offrano più prestazioni, non molto di più...

Nota: parlo di confronto tra SSD ed nvme limitatamente a 1tb

No, che compara il 980 con il 980 PRO no, anche perché sarebbe la comparazione più insensata che si potesse fare: il 980 PRO è un PCIe 4.0 di fascia alta, il 980 un PCIe 3.0 di fascia media. Se vuoi comparare il 980 con un drive DRAM-based devi farlo con uno PCIe 3.0, e vedrai che le performance sono o a favore per il 980 o molto simili, comunque.

Ecco, questo è un falso mito che si tramanda ormai da troppo tempo. Gli NVMe senza DRAM non sono equivalenti ai SATA senza DRAM perché usano l'HMB (Host Memory Buffer), un algoritmo che permette all'SSD di usare una piccola parte (su Windows si parla di massimo 64MB) della la RAM del PC come DRAM. Inoltre, il 980 - assieme all'SN570 - è a mani basse il miglior SSD PCIe 3.0 DRAM-less sul mercato, le prestazioni in random in alcuni casi superano quelle di SSD DRAM-based della stessa interfaccia, quindi va benissimo anche per l'SO.

Qui una dimostrazione delle performance 4K del 980: https://tpucdn.com/review/samsung-98...comparison.png.

Grazie a tutti.
Forse non mi sono spiegato: intendevo un tipo di comparazione che mettesse in risalto da un lato la presenza e dall'altra l'assenza della DRAM.

Non c'è, ci sarebbe voluto un 980 Evo/Plus PCIe Gen 3.0 x4 con DRAM che poteva essere comparato con un 980 liscio DRAM-less ma questo purtroppo non è possibile visto che il 980 Pro è proprio un altro prodotto visto che usa la PCIe Gen 4.0 x4

Non avrebbe comunque senso, secondo me, perché in un SSD non c'è da vedere soltanto se ha la DRAM o meno, un SSD senza DRAM può essere più performante di uno con la DRAM, come dimostra il 980 (mettilo a confronto con l'Exceria G2).

Evidentemente mi sono portato dietro questo ricordo dai sata, non conoscevo questa particolarità degli NVMe.

Ciao ragazzi...
Volendo prendere il mio primo disco Nvme, il P5 plus da 500gb si può considerare un buon acquisto?
Attualmente ho MX500 che volevo passare come secondo SSD per installare solo giochi, quindi usare Nvme come disco principale SO + programmi e qualche gioco.

Quali sarebbero le alternative? Budget del P5 plus si intende.
PCIE 4.0 in ottica futura.

Sì, certamente è un buon acquisto visto il rapporto qualità/prezzo, inoltre Crucial è una azienda che può fornire il supporto necessario se dovesse essere utile. Esempio aggiornamenti firmware.

Western Digital BLACK SN 850. Anche in questo caso il rapporto qualità/prezzo al momento è ottimo e c'è una grande conosciuta azienda dietro con tutti i benefit del caso.