Black (Wooden Law) |
19-05-2022 21:12 |
Quote:
Originariamente inviato da makka
(Messaggio 47844033)
Quel formato non aiuta.....
Forse Samsung fa qualcosa, Crucial e anche Sabrent mentre Crucial mi sembra di no invece....
I prezzi sono più alti di un corrispondente 2280 che è il formato più diffuso.
Poi ci sono un sacco di cinesoni tipo dogfish, kingdian, necat ecc.
Vedi tu se fidarti o no .....
Io su un minipc ho optato per un trascend come minimo sindacale,
ma era un m2. sata e di quel pc tutto sommato mi frega poco, anche se si rompe il disco non perdo nulla come dati importanti.
|
L'unico SSD NVMe Samsung in formato 2242 che ho trovato è il modello PM991 (è OEM, chiaramente, quindi va comprato da store come eBay), però non so per bene i componenti che utilizza (non è sicuro che sia DRAM-less seppure molti SSD 2242/2230 lo siano, può essere che abbiano utilizzato la tecnica PoPoP e TSV per fare controller + NAND + DRAM in unico package come nel PM971, ma senza recensioni non lo si può confermare), quindi è difficile dire a che drive consumer specifico si avvicini, so solo che utilizza un controller a 4 canali, presumibilmente lo stesso del Samsung T7 (esterno) e del 980, cioè il Pablo. Le NAND sono presumibilmente le V5 (92L), cioè di quinta generazione, ma anche qui è un'altra ipotesi.
Il Sabrent Rocket Nano di per sé non è male, configurazione DRAM-less con un controller che è probabilmente il Phison E12S (quindi - nonostante i problemi che dia su AMD - di fascia alta) e delle NAND Kioxia BiCS4 (96L), anzi, sembra anche migliore del PM991, ma lì cade un po' sul prezzo, perché mi pare che il taglio da 1TB non costi poco.
Da scartare KingDian, Asenno e compagnia cantante: SSD con numerose versioni, quasi tutte con pessimi, obsoleti e/o inaffidabili componenti.
|