Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Reflex digitali - Consigli per gli acquisti (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Prima reflex: confronto Nikon 3100, Canon 600d, Pentax kr (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2352427)


tommy781 15-05-2011 12:54

senza stabilizzatore si è scattato per decenni, è vero e lo si è fatto pure senza 3200 iso e superiori, allora buttiamo tutto ciò che la tecnologia ci fornisce per migliorare e facilitare la vita al fotografo. comprando un oggetto che oggi non è solo una macchina fotografica ma anche un oggetto tecnologico è giusto cercare il quello che offre maggiori possibilità e la pentax in questo è superiore alle altre stabilizzando qualsiasi ottica le si attacchi davanti ed offrendo una semi tropicalizzazione che se non cambia la vita sicuramente toglie qualche pensiero. tra quelle citate è sicuramente il corpo macchina migliore se non interessano i video full hd.

piazzalabomba 15-05-2011 14:11

Quote:

Originariamente inviato da tommy781 (Messaggio 35156955)
senza stabilizzatore si è scattato per decenni, è vero e lo si è fatto pure senza 3200 iso e superiori, allora buttiamo tutto ciò che la tecnologia ci fornisce per migliorare e facilitare la vita al fotografo. comprando un oggetto che oggi non è solo una macchina fotografica ma anche un oggetto tecnologico è giusto cercare il quello che offre maggiori possibilità e la pentax in questo è superiore alle altre stabilizzando qualsiasi ottica le si attacchi davanti ed offrendo una semi tropicalizzazione che se non cambia la vita sicuramente toglie qualche pensiero. tra quelle citate è sicuramente il corpo macchina migliore se non interessano i video full hd.

non vorrei sbagliarmi, ma mi pare anche i modelli top gamma nikon abbiano stabilizzatore nel corpo, così anche sony.

La capoccia dura l'ha tenuta solo canon, la stessa canon che ha mandato al diavolo intere generazioni di obiettivi con il "recente" passaggio al sistema EOS (30 anni ca?), pretendendo di risolvere il problema producendo tutte ottiche stabilizzate (che in teoria dovrebbero costare di più, anche se nella pratica..).

corrige: la k-r mi pare supporti registrazioni video FullHD.

ficofico 15-05-2011 23:02

Quote:

non vorrei sbagliarmi, ma mi pare anche i modelli top gamma nikon abbiano stabilizzatore nel corpo, così anche sony.
Quelle che offrono stabilizzazione sul sensore sono solo pentax, sony e olympus... canon e nikon offrono SOLO stabilizzazione all'interno delle lenti

sonikshadow 16-05-2011 09:27

Leggendo a giro rimango con le seguenti scelte:
- Pentax K-r
- Canon 550D
- Nikon 3100

Mi sembra di averle messe in ordine di costo...
Per la Kr mi attirano la tropicalizzazione e la stabilizzazione sul sensore
Per la 3100 il prezzo
Per la 550D la sensazione che posso prendermi una via di mezzo tra le due invece che la base delle entry e kr più costosa.

Tutti dite che a questo livello contano le sensazioni sull'ergonomicità e su come ti senti la macchina in mano, ma tutte queste differenze di prezzo vorranno dire qualcosa no?

Che ne pensate di queste come differenze tecniche? Queste differenze si pagano troppo care?

RedTeam 16-05-2011 15:54

io la d3100 la lascerei perdere
mi pare di aver letto che manca di funzioni basilari ed essenziali come il bracketing o (vergognoso...) lo scatto posticipato di tot secondi, è priva di motore interno quindi non puoi usare tutte le lenti nikon AF-D.

Viewfinder con visione effetto tunnel, lcd a 230k punti, finchè non torni a casa e attacchi la memoria al pc non riesci a controllare bene nemmeno i risultati degli scatti.
Quote:

The D3100's LCD. It's big, but a bit grainy; you can see each pixel, unlike the high-resolution screens of the D90 and above.

per i prezzi l'ordine che trovo io su motori di comparativa prezzi è questo

-Canon 550d la trovo a 615€ con il 18-55 IS garanzia europea
-Pentax k-r a 500€ con 18-55 AL garanzia europea
-Nikon d3100 a 470€ con 18-55 VR garanzia italia

sonikshadow 16-05-2011 16:59

Sul sito di mediaworld (non sono molto convinto sul comprare on-line per cose da 800euri) mi dà questi prezzi:
- Canon 550D = 699€
- Canon 600D = 879€
- Pentax K-R = 749€
- Nikon 5100 = 799€
Tutti con 18 -55.

A questi prezzi qual è tecnologicamente migliore in rapporto qualità/prezzo e perchè?

Mikele74ap 16-05-2011 17:11

Quote:

Originariamente inviato da sonikshadow (Messaggio 35165527)
Sul sito di mediaworld (non sono molto convinto sul comprare on-line per cose da 800euri) mi dà questi prezzi:
- Canon 550D = 699€
- Canon 600D = 879€
- Pentax K-R = 749€
- Nikon 5100 = 799€
Tutti con 18 -55.

A questi prezzi qual è tecnologicamente migliore in rapporto qualità/prezzo e perchè?

io sono indeciso tra la Nikon D3100 con 18-55VR e la Nikon D5100 sempre con il 18-55VR

hornet75 17-05-2011 14:25

Quote:

Originariamente inviato da sonikshadow (Messaggio 35165527)
Sul sito di mediaworld (non sono molto convinto sul comprare on-line per cose da 800euri) mi dà questi prezzi:
- Canon 550D = 699€
- Canon 600D = 879€
- Pentax K-R = 749€
- Nikon 5100 = 799€
Tutti con 18 -55.

Se ti decidi a comprare online di sicuro Mediaworld è fra i più cari, forse sarebbe il caso di cercare altri shop.

SuperMariano81 17-05-2011 14:40

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81 (Messaggio 35150207)
@sonikshadow: prendi quella che ti sta meglio in mano e fregatene

:rolleyes:

piazzalabomba 19-05-2011 00:44

per acquisti online è inutile rivolgersi a mediaworld e dintorni, quelli ci vai di persona per smanettare e toccare con mano al limite, tanto coi prezzi che fanno glieli lasci volentieri la i giocattoli.

piuttosto, vedi su siti come cheprezzi.net e fotocolombo (ce ne sono tanti altri che dimentico) che hanno i prezzi più onesti del mercato e un'ottima assistenza. ;)

sonikshadow 19-05-2011 22:36

No, ovviamente il prezzo l'ho preso da Mediaworld perchè sarei più propenso a comprare in un negozio fisico piuttosto che on-line, come avevo detto prima...

Però voi tutti sconsigliate sempre di acquistare nei negozi fisici per ovvi motivi di prezzo... mi potete magari dire qualche sito sicuro con dei prezzi decenti, magari italiano.

Grazie.

torgianf 20-05-2011 08:08

Quote:

Originariamente inviato da sonikshadow (Messaggio 35193903)
No, ovviamente il prezzo l'ho preso da Mediaworld perchè sarei più propenso a comprare in un negozio fisico piuttosto che on-line, come avevo detto prima...

Però voi tutti sconsigliate sempre di acquistare nei negozi fisici per ovvi motivi di prezzo... mi potete magari dire qualche sito sicuro con dei prezzi decenti, magari italiano.

Grazie.

da bow.it c'era la kr a 630€ con doppio kit, prova a vedere se ne hanno ancora. a quel prezzo non c'e' entry level che tenga: 6 fps, otturatore a 1/6000 , bracketing, video hd, multiesposizioni, hdr in macchina, stabilizzazione, compatibilita' con praticamente tutti gli obiettivi della storia pentax ecc...

Vendicatore 20-05-2011 08:23

Quote:

Originariamente inviato da RedTeam (Messaggio 35119657)
L'informazione che ha dato AlexSwitch non è un fake.

Quando un obiettivo con IS, attiva la stabilizzazione, sposta l'intero gruppo di lenti lateralmente per compensare i movimenti, quando questo accade la luce non arriva perfettamente al centro dell'obiettivo, essendo gli elementi della lente di forma sferica questo comporta errori ottici.

Per quanto riguarda giochi e decentramento, anche questo può accadere in quanto tutto il gruppo ottico, e quindi una massa grande e pesante deve essere spostata per compensare le vibrazioni e a lungo andare difetti di questo tipo si possono verificare.

Per la stabilizzazione in body il discorso è diverso, perchè l'unico elemento che viene mosso è il sensore, che è asferico quindi non genera errori ottici quando viene decentrato. Inoltre è molto più raro che si vengano a creare giochi in quanto il sensore è piccolo e leggero quindi il sistema di stabilizzazione si deteriora molto più lentamente.


Inoltre ci sono non pochi esempi di ottiche IS che rendono in modo molto peggiore della loro controparte non-IS.
Questa degradazione della qualità avviene perchè aggiungere un meccanismo di stabilizzazione nella lente comporta l'inserimento di più elementi e spazio vuoto.
Cosa che avendo lo stabilizzatore sul sensore non si verifica.

Non è esattamente così.
Le lenti IS/VR non spostano tutto il gruppo ottico, ma un piccolo gruppo di lenti addizionali che generalmente stanno vicino al bocchettone: quindi anche su un 400 2.8 (che ha un gruppo di lenti massiccio e pesante) le lenti che in effetti si muovono sono poche e leggere.

Per quanto riguarda i difetti ottici: se il sensore si sposta hai fenomeni simili in termini di distorsioe/nitidezza, in quanto questo si troverà leggermente fuori asse rispetto al punto di fuoco originale...
Inoltre la stabilizzazione ottica influisce favorevolmente sulla messa a fuoco, in quanto il sistema di AF legge le informazioni che arrivano dalle lenti, mentre queste vengono stabilizzate.

Per il resto posso anche essere daccordo che la KR sia una entry migliore rispetto alle controparti Nikon e Canon, visto che Pentax, da sempre, produce ottime macchine e ha pagato moltissimo in termini di visibilità grazie a budget decisamente inferiori per il marketing.

LeFreak 20-05-2011 11:51

Quote:

Originariamente inviato da sonikshadow (Messaggio 35161518)
Per la Kr mi attirano la tropicalizzazione e la stabilizzazione sul sensore

Attenzione: la pentax k-r NON è tropicalizzata (e a mio parere è una feature inutile su questa fascia di macchine... probabilmente anche pentax pensa la stessa cosa, perchè in passato erano tropicalizzate anche le enty level, ma ora non più).

ficofico 20-05-2011 12:15

Il problema della stabilizzazione sulle lenti è che è presente su poche ottiche, dove è presente è un vantaggio altrimenti lo svantaggio rispetto a stabilizzare il sensore è totale...

Il mio corredo giova nettamente dall'aver scelto un sistema con stabilizzazione sul sensore (però probabilmente qualcuno dirà che non faccio testo), allora prendiamo lo stesso corredo di Vendicatore

35mm F/1.4 AI-S | 50mm F/1.4D | 135mm F/2 DC | 14-24 F/2.8 | 24-70 F/2.8|70-200 AF-S F/2.8 VRII|35-70 AF F/2.8| 55mm AI-Micro F/2.8

Pur possedendo un corredo di tutto rispetto, anzi, a vedere bene, di eccellente livello, beneficia della stabilizzazione una sola ottica a corredo... certo col 70-200 f2,8 avrà dei vantaggi innegabili in più rispetto a chi prende un 70-200 per sony o pentax, ma per tutte le altre ottiche è solo uno svantaggio questo tipo di scelta....

piazzalabomba 20-05-2011 12:55

Quote:

Originariamente inviato da sonikshadow (Messaggio 35193903)
No, ovviamente il prezzo l'ho preso da Mediaworld perchè sarei più propenso a comprare in un negozio fisico piuttosto che on-line, come avevo detto prima...

Però voi tutti sconsigliate sempre di acquistare nei negozi fisici per ovvi motivi di prezzo... mi potete magari dire qualche sito sicuro con dei prezzi decenti, magari italiano.

Grazie.

per capirci, mediaworld è più un supermercato caro che un negozio...
negozi fisici ce n'è parecchi, spesso quei dei siti a miglior prezzo sono anche negozi fisici ( come cheprezzi.net a RM e fotocolombo a LC) dove puoi ritirare di persona quel che hai comprato a prezzo web ;)

te di che zona sei? fai una bella ricerca che trovi parecchio, sopratutto in RM e dintorni di MI, NA, TO, ecc...

SuperMariano81 20-05-2011 13:09

fordigit, fotocolmbo, lina24, fotogilberti per direi i primi che mi vengono in mente.

sonikshadow 20-05-2011 15:45

Como, ma lavoro a Milano... quali sono i siti dove comprare on-line e ritirare di persona in queste zone??

piazzalabomba 20-05-2011 16:02

Quote:

Originariamente inviato da sonikshadow (Messaggio 35198584)
Como, ma lavoro a Milano... quali sono i siti dove comprare on-line e ritirare di persona in queste zone??

se sei di como, allora un salto nella vicinissima lecco da fotocolombo è d'obbligo ;)

Vendicatore 20-05-2011 16:10

Quote:

Originariamente inviato da piazzalabomba (Messaggio 35198705)
se sei di como, allora un salto nella vicinissima lecco da fotocolombo è d'obbligo ;)

Come non quotare :D


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:54.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.