Concordo con s12a. Inoltre se i parametri smart sono disabilitati nel bios, con i software non li vedi i valori.
Cmq consiglio anche hd sentinel... che su certi valori è più esaustivo.

In questi giorni sto giochicchiando con l'Unreal Engine 4 e sto usando il file di paging come mai non ho fatto fin'ora. In certe situazioni (es. creazione lightmap molto grandi) 8GB di paging, con 8GB di ram, non bastano. Bene o male comunque con l'SSD il sistema rimane sempre utilizzabile.

Ribadisco che chi dice che il file di paging non serve o ha troppa (:stordita:) RAM o non la sfrutta mai :D

Quoto :)

Con 16GB di ram sono arrivato più di qualche volta ad utilizzare TUTTO il mio 1GB di swap, nonostante ci fosse ram libera :)

Con l'm5pro mi trovo bene, preso usato, ma anche per me è giunto il tempo di passare ai 512, perchè tra origin e steam quello è lo spazio che mi serve, e comunque starei abb stretto.
Cambio ora un c300 128 con il 512, solo che leggevo appunto di questo mx200 e bx100, proprio adesso che mi ero deciso per l'mx100.
Comunque il bx penso di non prenderlo, ma resta il dubbio tra mx100 e 200... Humh

ragazzi devo prendere un po di ssd da 256 aziendali per uso ufficio non intenso.
pensavo ai crucial mx100, sono da 7mm o più grossi?

7mm

Idem, io tra Steam e Origin sono pieno sui 256gb del mio 830, anche io voglio prendere un 512, dubito di spendere comunque tanto quanto un m6 pro dato che con poco di più esce un 850evo da 1TB ... Vale la stessa cosa per l'850. Tra MX100 e MX200 prenderei il secondo, vanno uguale di fatto ma boh magari con futuri FW migliora, come capitò con l'M4

i 512 costano ancora un po troppo per i miei gusti... sopratutto se ne hai già un altro , secondo me basa un 256+ 128 hai già 384... che non è male

Considera che un gioco nuovo può occupare da solo 30GB (mi pare che su Batman ho visto quei numeri, come su BF3-4).

Io ho già un 256 ed è davvero pieno, ma non ho tanti giochi installati, credo 5-6. A questi aggiungici le macchine virtuali android (per lavoro faccio lo sviluppatore android e porto avanti alcuni progetti personali sul mio pc fisso personale), alcuni tool di sviluppo, PSPX5, alcuni dati, ne esce che già 512GB sono pochi in partenza.

Purtroppo un SSD da 1TB è ancora troppo caro, 180-190€ per un SSD da 512GB invece mi vanno bene, è quanto ho pagato l'830 a suo tempo.

Chiedo scusa, tralasciando un'attimo il budget, il miglior ssd è sempre il samsung 850 pro??

si

io ho esigenze un po diverse, i giochi alla fine sono al massimo 5-6 poi li finisco e li disinstallo, il resto lo tengo sul disco normale e sul nas. infatti appena ho un po di budget mi prendo un buon 256... a meno che i prezzi dei 512 non vadano sui 160, che è quanto spesi del mio M4 da 128 :)

Finché non lo aggiorni :asd: il mio è ancora disperso nei meandri dell'rma. Al negozio è arrivato Venerdì mattina (tracking poste) ma non mi hanno ancora risposto.

Dubbio!!!
cosa mi consigliate?
il Samsung MZ-75E250B SSD 850 EVO 250gb 115 euro
o
l'arc 100 240gb a 98 euro?

17 euro di differenza... grazie!

oggi ho telefonato per sapere che fine avesse fatto e mi hanno detto che dovrò aspettare almeno 20 giorni per avere una risposta e vedere se accettano la sostituzione:doh:
Tra due settimane partirò per l'estero in via definitiva, bene:muro:

non lo hai preso alle amazzoni vero? lo rimandavi indietro e telo mandavano nuovo:D

Quando lo comprai non lo avevano disponibile purtroppo ed optai per un altro negozio che si è sempre rivelato ottimo come gestione post vendita, tranne questa volta:stordita:
Evidentemente han cambiato gestione e questo è il risultato:muro:
Ti dirò di più, il negozio che dici tu prima ti manda quello nuovo, dopo tu hai, mi sembra, 30 giorni per mandare indietro il pezzo guasto:D

io rimandai (prima telefonai al supporto) una mobo difettosa il giorno dopo avevo già il credito rimborsato e dovevo fare ancora il pacco per rimandarla con il corriere ;)

in un altro forum parlano benissimo dell'arc 100...

i problemi del 840 erano legati al nuovo firmware... diciamo che non ho tanta fretta potrei anche aspettare test sul sansumg 850...

Quel forum è Tom's .it, giusto? Qualche dubbio sulla genuinità di quelle lodi a me un po' viene considerando quanto viene messo in evidenza nella sezione. A che scopo avere thread in rilevo per le singole recensioni, solo per questo SSD? Neanche a dire che si distingua particolarmente per prezzo o prestazioni.

Detto questo, personalmente credo che l'ARC 100 non sia troppo male e che l'affidabilità sembrerebbe essere buona; la gestione di eventuali RMA gestita direttamente da OCZ è apparentemente vantaggiosa (niente richiesta di prova d'acquisto, sostituzione con SSD nuovo, spedizione gratuita), così come la durata delle memorie dai test di endurance adeguata (circa 3500-4000 cicli di scrittura come minimo prima della morte naturale, da test di Kitguru; si potrebbe fare di meglio, ma potrebbe essere qualcosa corregibile anche via firmware - vedi ultimo aggiornamento in merito da OCZ). Credo sia il secondo SSD dell'azienda nato dopo l'acquisizione di Toshiba.

A me non va molto giù il fatto che OCZ garantisca solo per 20GB/giorno, anche se l'SSD ne può evidentemente fare molti di più, e come detto non sembrano esserci particolari motivi per sceglierlo rispetto ad altri SSD se non per la politica di sostituzione in caso di problemi - cosa che però conta relativamente se lo prendi ad esempio da Amazon.

hai centrato proprio in quel forum ho letto lodi su questo ARC...
l'ssd lo prenderò quasi sicuramente su amazon e il mio dubbio finale era tra il samsung 850 250 gb evo e l'arc 100 240gb, la differenza è di 17 euro...
la samsung come garanzia com'è per gli ssd?