tanto per dare una valutazione in piu, ieri, durante una serata in discoteca, un collega con cui stavo lavorando mi ha prestato il suo flash, dentro aveva delle alkaline duracell, il flash è un nissin 866 mark II; ebbene dovevo scattare due foto a distanza minimo di 6-7 secondi, non si caricava mai!!!
al che mi sono girate le palle e ci ho buttato dentro 4 mie eneloop e la storia è cambiata radicalmente, tipo 3 foto in 2 secondi e nessun problema! P.S. le duracell quando le ho tirate fuori erano calde, resistenza interna elevata giusto? |
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
@andrea.ross
Penso che quelle pile non possano restituirti molto piu' di quanto gia' ti danno. E vista l'eta' come detto da Luigi_c avranno una elevata autoscarica. Prova a fare qualche altro ciclo di ricarica e poi scaricale tra un mese e vedrai quanto perdono. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Anni fa andai a un concerto e non avendo con me le ricaricabili perchè mi ero scordato di ricaricarle comprai in un autogrill 4 pile duracell ultra. In totale feci quasi un'oretta di filmati video più decine e decine di foto con solo 2 pile. Le altre due che mi avanzarono della confezione e che nemmeno usai le misi in qualche sveglia o telecomando ora non ricordo. Certo vanno usate quasi completamente cariche e sicuramente non sono paragonabili alle LSD perchè basta che cominciano un po' a scaricarsi e già cominciano a dare problemi (insomma non riesci a scaricarle fino in fondo sulla digitale), ma da cariche a me problemi non me ne hanno mai dati a differenza di quelle cavolo di tronic. Per cui tra tronic e alkaline nella digitale secondo me rendono meglio le alkaline. Almeno questa è stata la mia esperienza con le alkaline :) |
Per favore, mi sapete dire come sono considerate le DURACELL AA ricaricabili NiMh 2450 mAh Stilo? Mille grazie
|
Quote:
quelle lsd hanno un tondino bianco sul polo positivo e sono da 2000 mAh mi pare Eccole: http://www.duracelldirect.it/pno/hr06-a.html |
Quote:
[edit] Le lsd sono migliori? Scusa l'inesperienza. |
Quote:
|
Quote:
1) bassa autoscarica (le carichi oggi e tra 3 mesi le hai ancora cariche) 2) bassa resistenza interna (per cui riesci a scaricarle fino all'ultimo su apparecchi che richiedono molta energia a differenza delle non lsd) 3) non hanno sbalzi di tensione, ma la tensione sotto carico rimane lineare e costante a 1.2V fino a quando non sono quasi completamente scariche, cosa che non hanno le non lsd 4) funzionano benissimo anche da fredde Questi i vantaggi che mi vengono in mente Per cui anche se costano un pelino in più convengono rispetto alle normali non lsd. Cmq non stare a guardare i mAh perchè non è la cosa fondamentale per la scelta della qualità di una pila. |
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
oltre che essere ripetuto costantemente... se leggessi almeno l'ultima pagina o, massimo sforzo, qualche pagina indietro, ti sarebbe tutto molto più chiaro. |
Quote:
Comunque grazie uguale. In questo forum è difficile la comunicazione. Vado altrove. ;) |
Scusa eh ma sembra proprio che tu voglia la pappa pronta, senza se e senza ma.
Io prima di acquistare ho fatto una semplice ricerca su google: hwupgrade low self discharge . Ho trovato questo http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18885687 Ci ho messo niente ed è tutto spiegato egregiamente, non capisco cosa vuoi di +. |
Quote:
Comunque mi sembra di capire che il caricabatterie MaHa C9000 le carichi bene. E' così? |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.