[Thread Ufficiale] Adobe Lightroom
*** Thread Summary *** Nome Software : Adobe Photoshop Lightroom Sito Web : www.adobe.com/products/photoshoplightroom Cosa e' / Cosa Fa
Cosa NON e' / Cosa NON Fa
Software Alternativi
Argomenti Discussi
Siti & Link Segnalati
19.376 ________________________________________________________________________________________ Segue messaggio originale: Ciao a tutti. E' da una decina di giorni che sto usando pesantemente (sto sfruttando il periodo di prova) il nuovo prodotto di Adobe per sistemare circa 300 foto che ho fatto in una recente vacanza. Premetto che sono nuovo del photo-editing, e quindi non ho esigenze particolari e requisiti specifici da richiedere ad un programma come Lightroom. In questa fase, il programma deve funzionare e permettermi di tirare fuori dalla foto quello che ho in mente. Inoltre non ho provato Aperture, mentre ho visto Capture NX in funzione per 5 minuti :) e, per una serie di motivi, l'ho disintallato poco dopo! :D Devo dire che le mie prime impressioni sono molto positive. Durante tutto il workflow, praticamente tutte le opzioni sono a video (per cui si usano quasi mai i menu'), cosa che velocizza molto l'intero processo. L'archiviazione, gestione e catalogazione e' molto efficiente, e la gestione di centinaia di foto non e' un problema. Cosa comodissima (che non ho ancora sperimentato) e' il fatto che le foto, dopo essere state importate in libreria, possono essere memorizzate dovunque, e non necessariamente sul PC locale. Solo quando si avra' la necessita' di lavorare con esse (oppure stamparle), sara' necessario recuperarle. La fase di modifica delle foto e' "soddisfacente" - nel senso che da' soddisfazione :D Sul mio MAC (che e' recente, lo ammetto, un iMac 20"+2GB RAM) e' pressocche' istantaneo (al contrario di Capture NX :( ) nell'applicazione delle modifiche ed anche l'apertura di immagini pesantemente ritoccate non soffre di grandi ritardi (tutt'altro). Veramente comoda l'opzione che permette di oscurare (in parte o totalmente) tutta l'interfaccia a meno dell'immagine: io praticamente lavoro sempre con l'interfaccia al 20% di luminosita', mi permette di essere sempre concentrato sulla luce e sui colori. Strumenti per il foto-ritocco ce ne sono pochi, e' vero, ma sono quelli IMHO veramente indispensabili per l'aggiustamento di una foto: eliminazione occhi rossi, cloning/healing (con cui e' un attimo togliere aloni dovuti alla polvere sul sensore) e crop/straightening (ottima quest'ultima, non so come ma le immagini, a seguito di una rotazione, non sembrano perdere definizione e dettaglio). Immediata e' l'applicazione di una serie di modifiche da una foto ad altre (c'e' praticamente un copia/incolla, e nella fase di copia e' possibile scegliere quali modifiche copiare). Mi fermerei qui, per ora. C'e' qualcun'altro (magari + esperto di me:) ) che vuole condividere le proprie impressioni d'uso? Ciao Luca |
ciao,
neanche a me piace NX, mi trovo meglio con la precedente versione di Capture. Per quanto riguarda LR ,personalmente , avendo tempo da dedicare ad ogni singola foto, e non amando molto le operazioni in batch, non mi ha entusiasmato particolarmente... ma come fai ad usarlo ancora, a prova scaduta? albe |
Quote:
Quote:
Ciao |
Devo dire che lo amo anch'io.
Mi sono anche trovato a usare molto meno Photoshop, praticamente solo quando devo intervenire su singole parti di una immagine. Hanno realizzato un gran programmino, molto intuitivo e potente. |
Quote:
cura, uno dei tool più intelligenti secondo me è quello che consente di agire su un singolo range di colori, per modificarne la saturazione, etc... Ste |
Quote:
Vado un po' oltre (non so se esagero pero' :D ). Se l'ambito di interesse e' quello prettamente fotografico (come nel mio caso), LR puo' essere il programma definitivo - per qualche ritocco occasionale esistono soluzioni meno potenti ma anche + economiche di PS (es. Gimp). |
Quote:
Questo tipo di controllo accoppiato al bilanciamento del bianco mi ha permesso di eliminare su alcune foto delle brutte dominanti - dovute, ad esempio, ad un particolare tipo di illuminazione insieme a riflessi provocati da pareti colorate. Ho scattato foto in interni a statue in marmo bianco, e sono riuscito a recuperare completamente il loro vero colore.... Spettacolare! |
Davvero un bel programmino, con l'uscita della versione definitiva hanno risolto gran parte dei problemi di prestazioni di cui la beta soffriva.
Il workflow va che è una meraviglia, sono numerose le opzioni per la catalogazione, per la ricerca, per le correzioni più comuni (occhi rossi, crop e raddrizz, bilanciamento bianco, luminosità e contrasto, USM, riduzione rumore), strumenti elaborazioni in batch, storico, e tante altre cosette. Ogni cosa sta al posto giusto, hanno tirato fuori proprio un bel programma. Certo non è perfetto e non puoi fare i miracoli, ma sapendo che si può aquistare per circa 80€ in versione academic, un pensierino glielo sto facendo :) |
da alcuni giorni uso la 1.0 molto migliorata come velocità rispetto alla beta.
non potrei + farne a meno.. D sarebbe perfetto se uscisse un plug in per mettere cornice e firma e per le correzzioni geometriche/prospettiva... |
Quote:
Una cosa che invece trovo poco efficiente è la riduzione del noise, mi sembra abbiano fatto una scelta troppo poco aggressiva: tra 0 e 100 non vedo molta differenza, le posizioni intermedie virtualmente inutili... Ste |
Quote:
Al contrario, mi pare che il riduttore del rumore "luminance" funzioni, nel senso che vedo differenze, ad es., quando passo da 25 a 50. A quale impostazione ti riferisci? |
Per la riduzione del rumore trovo più efficace Neat Image.
Adesso sto provando questo lightroom. |
Quote:
però credo che in generale se avessero previsto un range maggiore sarebbe stato meglio :oink: Ste |
Quote:
(ma in che caxxo di lingua sto scrivendo???:sofico: ) |
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
Attenzione ad una cosa. il valore della riduzione del cromatismo nel rumore tenetelo sempre a ZERO (a meno di foto a iso 1600 o con pesanti interventi con shadow..). il valore 25 è terribilmente devastante per i colori intensi. me ne sono accorto su petali di fiori o nelle iridi.. provate a cambiare il valore da 25 a 0 e osservate al 100%... |
Quote:
E solo guardando la foto al 100% si nota come il colore a 25 venga letteralmente piallato! :muro: E pensare che 25 e' l'impostazione di default! Grazie Mark, mi hai risparmiato tonnellate di stampe sbagliate! :ave: |
Quote:
qualcuno ha trovato come impostare il default a zero con LR? con ACR è facile... |
azz...ma solo io non lo uso :muro:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:20. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.