Nel tuo caso è tutto sbagliato perchè cerchi di forzare l'aria calda verso il basso quando naturalmente è portata a salire, in ogni caso lì devi girare le ventole.

Parliamo di questo comunque

io non ho mai parlato di altre ventole... io parlavo di flusso d'aria naturale e non forzato... l'aria all'interno del case si riscalda per il calore generato dai vari componenti, e come penso sappiano tutti l'aria calda tende ad andare verso l'alto... se il radiatore è sul top del case l'aria calda cercando una via di fuga per andare verso l'alto ci passerà attraverso... è un passaggio d'aria minimo, ma è comunque nettamente superiore a quella che passa per un radiatore montato esterno a un case...

Allora forse ricordavo male e solo le ventole ad alti giri che rendono meglio in spinta :stordita:

I fori delle ventole che misura hanno? m3, m4 o altro?

he he he
io ho la prima configurazione in alto....

Io ho la terza configurazione, credo dunque manterrò quella

quindi al contrario di come si è detto spesso, ventole in push rendono meglio rispetto a ventole in pull anche nei radiatori e non soltanto nei dissipatori ad aria per cpu??

Esatto, poi molta differenza la fanno i shroud.

P.S.: scusa per l'immagine di prima ;)

però da dire che il test è fatto con ventole a 2000rpm, potrebbe anche essere non valido per ventole con un minor numero di prm.

Secondo me, questo grafico è soggetto a diverse variabili (es. case chiuso/aperto, velocità ventole, temperatura di pescaggio dell'aria posteriore, ecc.) io mi trovo molto meglio con l'ultima configurazione (la peggiore secondo il grafico!) non ho distanziatori (non c'è lo spazio all'nterno del mio case) che rispetto alla penultima mi dà esattamente il vantaggio in termini di temperature opposto.
Cioè la mia ventola è posizionata tra la paratia del case ed il radiatore e "succhia" aria dal case facendola passare prima attraverso il radiatore, per poi espellerla... Nel caso opposto (ventola che prendeva l'aria dall'esterno e la spingeva sul radiatore) ho avuto un paio di gradi in più. Questo è dovuto al fatto che la ventola aspirava l'aria da dietro da dove viene espulsa l'aria calda dell'alimentatore! Inoltre il mio case è sotto una scrivania....

Secondo me, non c'è una regola "aurea" da seguire, bisogna provare e riprovare, ed alla fine, capire qual'è la configurazione migliore che fà al proprio caso... Del resto questo è il bello di possedere un impianto a liquido per PC self-made!!! :D

Il fatto è questo: quanto credi che influisca un passaggio di aria naturale sulla dissipazione di un radiatore? in entrambi i casi, con radiatori fuori o montato dentro ad un case, dubito che si possa tenere il radiatore in passivo dato che il risultato sarebbe sempre quello di un delta altissimo ed inaccettabile, che tra l'altro continua a salire costantemente (fin a dove ancora non ho provato)

l'unica è provare, dentro ad un case le cose cambiano del resto rispetto ad un banchetto. Può dipendere anche dal tipo di radiatore forse

Anche secondo me questo test non è paragonabile alla situazione delle ventole "più normali". Quel test è fatto con ventole da 38mm di spessore contro le 25mm delle più comuni ventole di ora, in più a 2000RPM, il chè vuol dire che quelle ventole erano capaci di spostare (secondo me) sui 120-130CFM, cosa che và molto al di sopra delle ventole che usiamo adesso per ottenere "silenzio".
Per questo credo che quel test vada letto con molta cautela e non paragonarlo al 100% con le configurazioni attuali.
Ovviamente è una mia idea quindi discutibilissima.
E poi come già detto da altri, la miglior soluzione è provare tutte le varie combinazioni e vedere quali sono le differenze, solo così possiamo essere sicuri di quale sia la combinazione migliore per il nostro impianto (visto che le variabili sono multeplici) ;)
Io dal canto mio opto sempre per un bel panino (push/pull) così mi rimangono solo due possibilità o aspirare dal case o prendere aria dal di fuori ;)

beh sicuramente su un banchetto o dentro un case e/o rad diverso le cose potrebbero cambiare, mi sembra strano che ovunque si dice che le ventole vanno meglio in pull piuttosto che in push sui radiatori, per questo quei test mi suonano strani, e potrebbe essere dovuto anche alle particolari ventole.

Secondo me le prove daranno risultati uguali a parità di rpm, anche con ventole con rpm bassi. La vera differenza secondo me la fà il tipo di radiatore in gioco, ovviamente meno lamelle offriranno meno resistenza all'aria, diversamente ci sarà maggior resistenza. Io credo che se quel test fosse fatto con ventole a 1000rpm, stesso rad, stesse variabili, i risultati non sarebbero poi così diversi.

Infatti questo vale per ventole poderose.
Ventole a bassi giri rendono al top in aspirazione e convogliate. (meno del panino, ovvio)

Poi appunto, dipende da tante altre variabili..

Ci sono molte teorie, inutile comunque prenderle troppo alla lettera, infatti ogni sistema ha troppe sfacettature

quello che ti contestavo è proprio questo... se quello che dici è vero come ho fatto a passare 30 cicli di linx con un i7 920 senza nessuna ventola in funzione e con temperatura massima del processore a 65°?!

o il mio radiatore ha prestazioni particolarmente interessanti in passivo o quel movimento naturale influisce più di quel che credi...

Sembra esserci molta confusione in merito... molto bene non resta che darsi ai test a questo punto.

cmq arrivati oggi:

Phobya 420
Noiseblocker 140 Black Silent Pro PK3
Convogliatori phobya da 7mm in gomma


ora mi ritrovo con convogliatori che ho preso a parte, smorzatori che sono inclusi nel radiatore, smorzatori che sono inclusi nelle ventole.

Dite che metto tutti questi smorzatori e convogliatori assieme in modo da distanziare le ventole di circa 1,5cm dal rad.

Cmq il rad è davvero enorme :D