Se il sistema operativo è installato da qualche mese e quindi non necessita di rinfrescata clona pure

non cambia nulla a livello prestazionale

No, è installato dall'anno scorso e si é pure passato diverse schede madri e schede video. Poi vari casini di configurazione fatti da mia figlia....
Faccio così, installo da zero su SSD nei ritagli di tempo, mentre lei continua a giocare sull'HDD.
Una volta configurato il tutto ripartiziono l'HDD e tutto il resto.
Ciao e grazie.

Grazie per il tuo post e relativo grafico ma, per curiosità, in che modo riesci ad inferire la non distribuzione omogenea dell'usura? :rolleyes:

guarda il minimo e il massimo come divergono nel tempo
si arriva ai giorni attuali con un minimo di 66 cancellazioni e un massimo di 233

non è molto livellata :D

sarebbe interessante sapere in che percentuale sono ripartite

Il numero di cicli di scrittura effettuato in media è appunto un valore medio. Non vuol dire necessariamente che tutte le celle hanno avuto lo stesso numero di scritture. È qui che entrano in gioco il numero di cicli minimo e massimo effettuati. Se l'usura fosse perfettamente bilanciata fra tutte le celle non ci sarebbe differenza fra questi valori ed il valore medio.

Immagino che nella pratica sarà una sorta di distribuzione gaussiana compresa fra 66 e 233 cicli ed avente come valore medio 128 cicli.

D'accordo s12, chiaro. Grazie.

domanda al volo:

tra SAMSUNG 750 EVO e CRUCIAL MX300 quale scelgo ?

ciao a tutti, mi scuso gia' se la cosa è stata gia' trattata.ho cercato e letto nel web ma al posto di sciogliere i miei dubbi me li ha aumentati ed ora ho bisogno di voi.
allora:
ho un pc di 7-8 anni fa. inizialmente assemblato per giocare ed ora (sono passato alle console)viene usato solo ed esclusivamente per navigare sul web, un po' di editing video e condivisione di file.
siccome non volevo spendere soldi per un pc nuovo ed essendo diventato un po' lentino nei caricamenti (circa 2 minuti per caricare il so) ho deciso di sostituire il mio vecchio hd wd velociraptor con un ssd piu' prestante (samsung 850 evo da 250 gb). so gia' che avendo una mobo datata (asus p5l deluxe) non riuscirei ad avere il max delle prestazioni visto che supporta solo sata 2 ma cmq avrei un bel miglioramento in termini di velocita'.
ora passiamo ai dubbi. siccome ho letto che per avere la massima resa dell'ssd bisogna settare il bios da ide ad ahci il mio problema è che come sistema operativo ho xp a quanto pare non supporta la modalita' ahci ora queste le mie domande:
-ma dipende dalla mobo o da xp??????? cioè se sul bios trovo ahci funziona o no?
-si puo' installare l'ssd in ide? sesi che svantaggi si anno?
-avrei poi intenzione di aggiornare xp alla versione 8.1 (ho solo l'aggiornamento), posso nel caso installare l'ssd in ide con xp, fare l'aggiornamento all'8.1 e poi cambiare i parametri del bios o bisogna mettere la modalita' ahci prima di fare l'installazione?


grazie a tutti per l'attenzione

Scusa la domanda sibillina ma... quel problema che accadeva con l'840 per cui c'erano problemi circa le prestazioni in accesso dei vecchi dati, come si farebbe a verificare la stessa cosa su un qualsiasi modello di SSD? :confused:

Con il test di lettura sequenziale di HD Tune usando "block size" impostato a 4 oppure 8 MB.

..che è quello che abbiamo usato qualche post indietro. Ottimo!
E con quello vediamo le prestazioni in lettura su tutti i dati dall'inizio alla fine.

Questo test assicura anche che quel fenomeno del rischio di perdita dati dovuto al data retension non stia avvenendo? Oppure per quello sarebbe necessario un data refresh? E se sì, in che modo. Scusa, il casino che ho in testa. :confused: :O

Leggere solo non effettua il refresh dei dati, a meno che il firmware dell' SSD non decida che sia opportuno farlo. Non credo però che ci sia una esatta correlazione fra la velocità rilevata e la ritenzione dei dati.

Personalmente non credo che ci sia da preoccuparsi in tal senso a meno che le celle non siano particolarmente usurate. La ritenzione delle memorie NAND nuove o semi nuove dovrebbe essere superiore a 10 anni.

Se proprio vuoi fare un refresh puoi effettuare un'immagine dell'SSD e riclonarcela sopra. Oppure su Windows puoi usare Diskfresh (1). Una deframmentazione completa di tutti i dati (specie con algoritmi specifici per hard disk che riordinano tutti i dati) funziona ugualmente. Diskfresh funziona usando le API di deframmentazione di Windows, comunque.


(1) http://www.puransoftware.com/DiskFresh.html

da entrambi. puoi installarlo in ide non succede niente di catastrofico.
cambiare quando il so è installato è un casino.

non preocuparti e lascialo così. dicci quanto tempo in meno ci mette ad avviare.

Io avevo su pc datato che ho ancora, xp con ahci da bios ma avevo un HD, poi sono passato ad ssd sempre in ahci ma ho reinstallato da zero w7 avendo cambiato anche l'utilizzo che ne devo fare del pc in questione.
Non so cosa comporti, ma già 8 anni fa avevo ahci settato da bios con HD con pc comprato nuovo e settato a default (non ero esperto ai tempi:D )

by Tapaparla®©

domanda al volo:

tra SAMSUNG 750 EVO e CRUCIAL MX300 quale scelgo ?


grazie

Perchè nn l'mx 200??

ho un buono e quindi un budget

ok.grazie e vi faro' sapere

SSD Data Retension e "Refresh"
 

Grazie per la spiegazione e l'idea del refresh.
Mi è venuto in mente in effetti che esiste una soluzione simile con HD Sentinel:

Entrambi TLC, uno vale l'altro. Andrei sull'MX 300 per i 25 GB in più e perché Crucial mi sta più simpatica :D

(scritto da un possessore di un 840 EVO e di un MX200)