[Apple AirPods] Auricolari wireless con chip W1
Apple AirPods
http://www.apple.com/airpods/ https://www.youtube.com/watch?v=RdtHX15sXiU ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tech Specs Weight AirPods (each): 0.14 ounces (4 g) Charging Case: 1.34 ounces (38 g) Dimensions AirPods (each): 0.65 by 0.71 by 1.59 inches (16.5 by 18.0 by 40.5 mm) Charging Case: 1.74 by 0.84 by 2.11 inches (44.3 by 21.3 by 53.5 mm) Connections AirPods: Bluetooth Charging Case: Lightning connector AirPods Sensors (each): Dual beam-forming microphones Dual optical sensors Motion-detecting accelerometer Speech-detecting accelerometer Power and Battery AirPods with Charging Case: More than 24 hours listening time,(3) up to 11 hours talk time(6) AirPods (single charge): Up to 5 hours listening time,(2) Up to 2 hours talk time(5) 15 minutes in the case equals 3 hours listening time(4) or over an hour of talk time(7) 159$ "Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5" https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/ |
il prezzo è di 159$
è alto, ma a me sembrano la cosa migliore che esca da Apple da anni, e le prenderò (forse anche due) non capisco bene la compatibilità: e i mac? |
si strano che non siano compatibili con i mac (almeno gli ultimi con BT 4.0)...
questi auricolari sono molto belli ed innovativi, tuttavia credo (felice di essere smentito) che suonino veramente male (non le userei per alcuna ragione al mondo ai fini di sentire musica)...e 160$ per farci solo le chiamate e per usare siri mi sembrano tanti a meno che non si disponga di molto denaro :) tutto questo è solo un mio pensiero e fino a quando non le proverò di persona non potrò dire con certezza se si sentiranno decentemente o se faranno ca**re :D |
se il form factor è identico alle earpods normali, saranno di una scomodità incredibile.. unita al fatto che 5 ore di utilizzo non sono niente, e che averle così spaiate aumenta esponenzialmente il rischio di perderle... non so, a occhio uguagliano l'utilità del battery case con la gobba a 100€ di qualche mese fa :stordita:
(e pure io ho dei dubbi sull'effettiva qualità audio... ) |
beh io le trovo abbastanza comode quelle attuali (infinitamente meglio di qualunque in-ear), anche se a confronto delle cuffie over-ear che uso sono scomode :D
non ne avevo parlato prima, ma anche io la prima cosa che ho pensato è stata l'incredibile facilità di perderne una in giro da qualche parte! le 5 ore sono poche ma bisogna anche vedere quanto tempo ci mettono a caricarsi (e io non ho ancora bene capito come si caricano e se l'astuccio ha una batteria integrata...). per quanto riguarda la qualità audio non ho mai sentito delle cuffie/auricolari senza filo che fossero decenti, ma magari gli ultimi modelli top sono migliorati. in ogni caso gli auricolari per quanto buoni rimangono sempre auricolari (tranne rarissime eccezioni che si sentono bene) |
Quote:
|
Quote:
le auricolari attuali apple lo avevo pagate 29e l' una e si sentivano circa come le vecchie apple in-ear che avevo pagato 89e l' una (riacquistate 3 volte perchè si rompevano da sole appena finita la garanzia) ho fatto un paragone con le akg più economiche che ho trovato:8euro e siamo li. non è che ci sia una grande differenza tra queste auricolari come qualità. per quanto riguarda le cuffie wireless ho delle razer modello top di gamma e sono decenti (collegate a una tv, non per musica), mi chiedo se le cuffie apple wireless (beats) siano migliori |
iscritto.
tralasciando la qualità (non mi ritengo un audiofilo, riesco giusto a distunguere se delle cuffie fanno veramente pena :D e non mi sembra questo il caso) con le earpods mi trovo molto bene, sono le uniche cuffie che non mi scappano mai via dall'orecchio (se non perché accidentalmente tiro il filo), mentre con le solite con il cappuccio di gomma non riesco mai a trovarne uno della misura perfetta per il mio orecchio. detto questo 150€ sono tantissimi, penso che sia l'unica cosa che mi frenerà dall'acquisto. |
Quote:
vediamo se dopo l'acquisto sono migliorate. |
mi sembra strano che non siano compatibili con il Mac, hanno pure fatto vedere come grazie a iCloud sia possibile estendere la configurazione anche agli altri dispositivi Apple...
probabilmente con quelli Bluetooth 4 ci sarà compatibilità, altrimenti rimarranno compatibili solo con i nuovi Mac che a sto punto usciranno a ottobre visto che ieri non hanno trovato il tempo di annunciarli (ma tempo per i pokemon e minchiate varie lo trovano sempre...) io non le comprerò per due motivi il primo è che la qualità delle EarPods (almeno quelle uscite finora) è buona ma non eccellente le uso tutti i giorni per telefonare e le trovo abbastanza comode nell'orecchio, ma la musica non ce la faccio proprio ad ascoltarla secondo: costano un po' troppo... per delle ottime cuffie uno può anche spendere quelle cifre ma se la qualità è rimasta uguale alle EarPods attuali 150 euro non li valgono se costassero meno potrei pensarci perché io telefono molto e la possibilità di usarne una alla volta mi salverebbe in caso si batteria scarsa perché potrei alternarle... |
Nella presentazione Shiller (si scrive così? :mbe: ) dice chiaramente che "una volta sincronizzate con il proprio dispositivo, tramite iCloud saranno anche abbinate agli altri dispositivi"... compreso mac (e si vede chiaramente in foto).
Credo sia solo un omissis sul sito. Belle, attenderò le prossime recensioni. Molto comodo anche il batteri case. Io le EarPods attuali le uso e le adoro, l'unica cosa che non mi piaceva è il filo... queste risolverebbero. Domanda... e il volume come si regola?! Solo da dispositivo o esistono delle gestures!? ;) |
Quote:
Io gli auricolari Apple li uso solo per chiamate e per sentire l'audio dei video su YouTube, e con queste wireless farei le stesse cose...quindi non le prenderò mai in considerazione. Tra qualche anno probabile che siano in dotazione con ogni nuovo iPhone :) |
Quote:
ho le Beats Solo2, prese giusto perché le potevo avere nuove a un prezzo stracciato non valgono assolutamente i 200 euro a cui le vendono (o almeno credo sia quello il prezzo pieno ma non ricordo) |
Peccato che da noi non costano 150€, ma ben 179€... Guardate sullo store. Per il resto, se suonassero anche decentemente, sarebbero un ottimo complemento all'iPhone. Hanno delle potenzialità incredibili.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk |
Quote:
secondo me come qualità saranno simili alle EarPods attuali |
Quote:
|
Quote:
certo con quel prezzo uno si aspetta una qualità superiore ma non so, rimango scettico... immagino che le Beats suoneranno meglio, dopotutto le fanno pagare di più e hanno tutto l'interesse a spinegerle |
Quote:
le earpod attuali valgono giusto 5/10 euro per quanto mi riguarda (le auricolari apple che mi sono state date con l'ipod video 30GB suonano leggermente meglio). se queste airpods vanno come le attuali o poco meglio potrebbero avere un senso per 50/60 euro. per quanto siano innovative i 180 euro sono pura follia |
Quote:
se ascolti un certo tipo di musica sono gradevoli e probabilmente il target cui si rivolgono è quello... |
Certo...a me piacciono le cuffie con molti bassi, però esigo anche un minimo di qualità! I bassi delle beats sono tanti ma sono talmente rimbombanti ed imprecisi da dar fastidio, inoltre la gamma media e alta sono troppo sotto tono e con una qualità indecente.
Giusto per farti capire: ho avuto modo di ascoltare vari modelli di beats tarocche (costavano sui 20/30 euro e da lontano erano identiche alle originali) e si sentivano praticamente uguali alle originali (anzi avevano un pelino di bassi in meno quindi erano un po più piacevoli). Erano solo un po più scomode e con una qualità costruttiva inferiore...come rapporto qualità/prezzo però non c'è storia, molto meglio i tarocconi :) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:17. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.