Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=107)
-   -   [GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1731984)


dremir 20-06-2016 09:42

sono ancora in tempo a cambiare l'ordine delle cose nuove, doppio da 360 è meglio? oppure proprio 420 direttamente?

Shadow Man 20-06-2016 09:54

Quote:

Originariamente inviato da Black"SLI"jack (Messaggio 43789717)
due rad 360 e 240 da 30mm di spessore per un i7-6700 occato e una gtx980ti sono veramente pochi. sarebbero meglio da almeno 45mm spessore.

cosa ne pensi dei nuovi alphacool nexxxsos xt45 360 x-flow?
non ho ancora visto recensioni ma come ingressi uscite sono interessanti

Gundam1973 20-06-2016 09:54

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 43789754)
io con gli EX di XSPC tengo il 4790k (4.8ghz) e una TI (1500mhz) alla grande :)

1 da 360 e 1 da 240 nel top

Quote:

Originariamente inviato da dremir (Messaggio 43789860)
sono ancora in tempo a cambiare l'ordine delle cose nuove, doppio da 360 è meglio? oppure proprio 420 direttamente?

Ho avuto gli EX e sono ottimi rad...ma avendo alti fpi necessitano di ventole ad alti rpm....meglio gli alphacool XT/UT se ti ci entrano.

P.s.1
Ho l'Haf X anche io, prima di cambiarlo considera che sotto il top un 360/45 ci va e dietro puoi appenderci anche un altro 360 dietro senza troppi sbattimenti. Poi se vuoi tutto interno è un altro discorso....

P.S.2
Non so se sara il tuo caso...ma a me che ho sempre polvere ovunque, gli ex si intoppavano alla velocita della luce ed era una tortura doverli pulire un giorno si e l'altro pure......

dremir 20-06-2016 10:03

Quote:

Originariamente inviato da Gundam1973 (Messaggio 43789897)
Ho avuto gli EX e sono ottimi rad...ma avendo alti fpi necessitano di ventole ad alti rpm....meglio gli alphacool XT/UT se ti ci entrano.

P.s.1
Ho l'Haf X anche io, prima di cambiarlo considera che sotto il top un 360/45 ci va e dietro puoi appenderci anche un altro 360 dietro senza troppi sbattimenti. Poi se vuoi tutto interno è un altro discorso....

P.S.2
Non so se sara il tuo caso...ma a me che ho sempre polvere ovunque, gli ex si intoppavano alla velocita della luce ed era una tortura doverli pulire un giorno si e l'altro pure......

l'haf x non lo pensiono, lo passo a mia moglie che sta con un case da 30 euro e ha il pc "server" della casa con 4 hd da 6tb l'uno, quindi finalmente avrà un case decente e un upgrade da 2600k a 5820k contemporaneo :D
Proprio da questo "scombussolamento" del suo pc mi è venuta l'idea di passare al liquido.
Non da fastidio avere due radiatore di due produttori/materiali diversi? per il 360 pensavo di usare le vardar ek f4, a questo punto se prendo al posto del 240 nuovo un altro 360 tipo questo
EK Water Blocks EK-CoolStream WE 360
puo' andare bene per la mia configurazione?

Black"SLI"jack 20-06-2016 10:20

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 43789754)
io con gli EX di XSPC tengo il 4790k (4.8ghz) e una TI (1500mhz) alla grande :)

1 da 360 e 1 da 240 nel top

dipende poi alla grande cosa consideri. nel senso che temp ottieni su cpu e vga. e soprattutto che delta tra tamb e temp acqua.

tanto per capirci faccio un esempio, se hai la vga sui 50 gradi in full, personalmente è troppo. mia considerazione intendiamoci. se liquido, lo faccio in primis per le temp e 50 gradi su una vga liquidata, ripeto per me non esistono. soprattutto se poi devo pur tenere le ventole ad alto rpm per via di rad ad alto fpi e soprattutto basso spessore.

ognuno ha il suo modo di vedere il liquido, il mio è quello di massimizzare il raffeddamento e se possibile anche ridurre il più possibile il rumore. e le temp sono le prime a cui punto. ieri ad esempio avevo tamb di 26 gradi e il delta acqua dopo 3 ore di the division con le vga in full era di appena 6 gradi (32 gradi in ingresso rad, 30 in uscita). con le vga che hanno raggiunto al max 36 gradi.

Gundam1973 20-06-2016 12:07

Quote:

Originariamente inviato da dremir (Messaggio 43789923)
l'haf x non lo pensiono, lo passo a mia moglie che sta con un case da 30 euro e ha il pc "server" della casa con 4 hd da 6tb l'uno, quindi finalmente avrà un case decente e un upgrade da 2600k a 5820k contemporaneo :D
Proprio da questo "scombussolamento" del suo pc mi è venuta l'idea di passare al liquido.
Non da fastidio avere due radiatore di due produttori/materiali diversi? per il 360 pensavo di usare le vardar ek f4, a questo punto se prendo al posto del 240 nuovo un altro 360 tipo questo
EK Water Blocks EK-CoolStream WE 360
puo' andare bene per la mia configurazione?

L'importante è se siano in rame....e oramai lo sono tutti.......
Se non ricordo male anche i rad EK hanno alti FPI....

Giusto per chiarirti un po le idee:
Rad con alti FPI per rendere bene necessitano di ventole che abbiano alta pressione statica e di conseguenza anche alti rpm e di conseguenza anche molto rumore perche dovrai tenere le ventole pressoche sempre a palla.
Da non sottovalutare, come ti accennavo sopra, anche il problema polvere, che nei rad con alti FPI, tendono ad intasarsi molto velocemente.

Se prendi rad tipo gli Alphacool XT/UT o i phobya G-Charger o qls rad con FPI bassi potrai prendere anche ventole "potenti" ma potrai tenerle a regimi inferiori avendo una migliore efficenza e minor rumore.

Per riassumere, con gli EX360 avevo le Corsair SP120 HP e avevo ottime temperature ma ero costretto, sopratutto in estate a tenerle sempre "FULLPOWA" mentre ora ho le stesse prestazioni tenendole praticamente sempre al minimo.


Vedi tu.....:D

Goofy Goober 21-06-2016 08:10

piccolo "trick" riguardo all'HAF X e posizionamento radiatori: la sagomatura esterna della copertura del case, casualmente ha le misure esatte perfette per incastrarci/appoggiarci un radiatore da 480mm lungo tutto il case.

lo intravedete nelle foto del mio case in firma.

ovviamente si può fare la stessa cosa con un radiatore da 240 o 360mm, solo che il 480 coprendo tutto il tetto risulta più uniforme nell'integrazione.

lo dico perchè ogni volta che penso di cambiare case alla fine ripenso che è un peccato smetter di usare questo case che alla fine si è adattato così bene all'uso col liquido, cosa che all'inizio non mi sarei aspettato.

p.s.
se si usa una griglia protettiva della phobya con tema a esagoni si riprende anche il tema esagonale delle griglie dell'HAF X :D

Flying Tiger 21-06-2016 14:03

Quote:

Originariamente inviato da Goofy Goober (Messaggio 43792818)
lo dico perchè ogni volta che penso di cambiare case alla fine ripenso che è un peccato smetter di usare questo case....

Stesso mio discorso con il Xigmatek Elysium dove ho installato internamente un rad 420 Ut60 e uno da 140 UT30 più pompa , controller della pompa e quant' altro tanto che da fuori nessuno direbbe che ho un' impianto a liquido se non per la vaschetta da un bay 5.25 , e ogni volta che mi viene il pensiero di cambiarlo non riesco a trovare un case analogo per comodità e features , come il ventolone sulla paratia laterale che raffredda tutta la mainboard , ram , ecc. , rotelle per spostarlo e quant' altro , addirittura qualora avessi necessità potrei spostare il rad da 140 sul top e aggiungere un 280 da 60 al suo posto....

Rimanendo su prodotti "umani" , quindi niente caselabs e compagnia bella per il costo al limite della decenza , l' unico case che potrebbe prendere il suo posto è il Corsair 900D ma non offre la stessa versatilità e features , vedi assenza delle rotelle , ecc.. , risultato mi tengo molto volentieri l' Elysium...

:)

Killkernel 22-06-2016 08:53

Lo staff di Thermalbench è molto attivo in questi ultimi giorni ed ha pubblicato delle interessanti recensioni tra cui quella del nuovo Koolance 390 :

http://thermalbench.com/2016/06/21/k...90-waterblock/

Ed ecco le altre che sicuramente meritano una lettura:

- Alphacool Monsta Triple 180 Radiator : http://thermalbench.com/2016/06/20/a...-180-radiator/

- EK-Coolstream WE 540 Radiator : http://thermalbench.com/2016/06/19/e...-540-radiator/

- Alphacool NexXxos XT45 Triple 180 Radiator : http://thermalbench.com/2016/06/19/a...-180-radiator/

- EK-XTOP Revo D5 Featuring the EK-D5 PWM G2 Pump : http://thermalbench.com/2016/06/15/e...5-pwm-g2-pump/

Saluti. :)

Frezee07 22-06-2016 09:02

Ragazzi, cosa ne pensate del thermaltake X9? Sarei tentato soprattutto per rapporto prezzo/ possibilità di integrazione liquido. Io ho un corsair 800D con 480 e 240 montato.
Saluti

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Flying Tiger 22-06-2016 16:08

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel (Messaggio 43796102)
Lo staff di Thermalbench è molto attivo in questi ultimi giorni ed ha pubblicato delle interessanti recensioni tra cui quella del nuovo Koolance 390.....

Come volevasi dimostrare per il discorso sistema di ritenzione:

Quote:

It is 2016 where every new block coming out has precise mounting, and I can’t excuse Koolance for not having it.
E ci credo , è lo stesso del 380i con tutto ciò che ne consegue , e su un wb nuovo davvero non si può vedere un sistema di ritenzione "riciclato" da quello vecchio , certo non per un prodotto di un brand come koolance e dal costo di oltre 80$ sul mercato usa (che da noi tra iva e balzelli vari vuole dire almeno 90€ se non di più..) , no decisamente non ci siamo....

:)

Killkernel 22-06-2016 16:52

Quote:

Originariamente inviato da Flying Tiger (Messaggio 43797832)
Come volevasi dimostrare per il discorso sistema di ritenzione...[CUT]

E ci credo , è lo stesso del 380i con tutto ciò che ne consegue , e su un wb nuovo davvero non si può vedere un sistema di ritenzione "riciclato" da quello vecchio , certo non per un prodotto di un brand come koolance e dal costo di oltre 80$ sul mercato usa (che da noi tra iva e balzelli vari vuole dire almeno 90€ se non di più..) , no decisamente non ci siamo....

:)

Si Flying Tiger, concordo con la valutazione in merito al sistema di ritenzione che poteva essere rivisto e definito con un precise mount di qualità ed all'altezza del brand di Koolance (e se magari ci avessero accoppiato anche l'opzione per un naked precise mount sarebbe stato perfetto per le CPU deliddate... :D ).
In merito alla performance siamo davvero sul filo del capello con gli altri produttori quindi ora più che mai la scelta del waterblock per la CPU la si può fare anche "solo" considerando l'impatto estetico rispetto all'HW ed al resto della componentistica dell'impianto.

Saluti. :)

Flying Tiger 23-06-2016 10:31

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel (Messaggio 43797975)
Si Flying Tiger, concordo con la valutazione in merito al sistema di ritenzione che poteva essere rivisto e definito con un precise mount di qualità ed all'altezza del brand di Koolance (e se magari ci avessero accoppiato anche l'opzione per un naked precise mount sarebbe stato perfetto per le CPU deliddate... :D ).
In merito alla performance siamo davvero sul filo del capello con gli altri produttori quindi ora più che mai la scelta del waterblock per la CPU la si può fare anche "solo" considerando l'impatto estetico rispetto all'HW ed al resto della componentistica dell'impianto.

Saluti. :)

Infatti , un sistema di ritenzione precise mount era d' obbligo, se non altro perchè tutti gli altri competitors di pari fascia lo prevedono, e in ogni caso riciclare quello del wb precedente con quei prezzi è da veri barboni , con annessa figura, e non certo da un brand come koolance che si posiziona tradizionalmente nella fascia alta del settore , davvero una delusiione e parlo con un' impianto che ha componenti koolance in quantità , come raccordi , wb della scheda video , pompa e controller dedicato , ecc....

Per la questione performance come dici giustamente oramai i prodotti dei diversi brand hanno differenze minime e a questo punto subentrano altri fattori come l' estetica , materiali e quant' altro....

:)

SL45i 23-06-2016 16:10

ok ragazzi... ho capito che la mia passione per i pc si è tramutata in passione per il raffreddamento a liquido e dopo svariati tentativi di trovare il case giusto (purtroppo ho un grosso limite ho bisogno di un case che abbia la finestra a destra e l'unico accettabile per il watercooling è l'azza gt1 introvabile in italia e sinceramente pure bruttino) quindi ho deciso che la mia prossima spesa sarà quella di una waterstation che potrò conservare nel tempo anche in caso di cambio hardware...

il mio progetto è quello di creare nel case un sistema composto da un radiatore da 240 e pompa che funzioni in maniera indipendente dalla waterstation nel caso di bisogno. è un idea sbagliata secondo voi?
per la waterstation ho visto che ci sono rad tipo il phobya 1080 oppure di quelli già pronti e finiti... secondo voi qual'è la scelta migliore?

Flying Tiger 23-06-2016 16:48

Quote:

Originariamente inviato da SL45i (Messaggio 43801013)
...il mio progetto è quello di creare nel case un sistema composto da un radiatore da 240 e pompa che funzioni in maniera indipendente dalla waterstation nel caso di bisogno. è un idea sbagliata secondo voi?
per la waterstation ho visto che ci sono rad tipo il phobya 1080 oppure di quelli già pronti e finiti... secondo voi qual'è la scelta migliore?

Se raffreddi a liquido cpu e vga dell' impianto diciamo di beckup (da quanto ho capito dovrebbe servire a questo...) con un rad da 240 fai ben poco e butti solo i soldi , secondo me anche con solo la cpu considerato i poteri caloriferi del 5820K....

La waterstation potrebbe essere un' idea , personalmente l' ho sempre vista come una soluzione per chi ha molti componenti da raffreddare , come ad esempio uno Sli/Cf oltre alla cpu e magari anche il wb per la scheda madre , ecc... ma per un' impianto diciamo base quindi solo cpu e una vga in effetti mi pare un pò sprecata anche considerato le implicazioni che comprende come sganci rapidi , pompa con alta prevalenza, ecc... , poi chiaramente de gustibus....

:)

SL45i 23-06-2016 17:06

ho comunque in programma di aggiungere un'altra gpu e comunque è un sistema di dissipazione che vorrei usare a prescindere su qualsiasi configurazione nuova acquisterò in futuro... potrei effettivamente evitare anche il sistema interno di backup... ma l'avevo considerato per sfruttare i radiatori che ho attualmente.
un Phobya G-Changer Xtreme NOVA 1080 radiator 60mm è buono?

Arrow0309 23-06-2016 20:06

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel (Messaggio 43796102)
Lo staff di Thermalbench è molto attivo in questi ultimi giorni ed ha pubblicato delle interessanti recensioni tra cui quella del nuovo Koolance 390 :

http://thermalbench.com/2016/06/21/k...90-waterblock/

Ed ecco le altre che sicuramente meritano una lettura:

- Alphacool Monsta Triple 180 Radiator : http://thermalbench.com/2016/06/20/a...-180-radiator/

- EK-Coolstream WE 540 Radiator : http://thermalbench.com/2016/06/19/e...-540-radiator/

- Alphacool NexXxos XT45 Triple 180 Radiator : http://thermalbench.com/2016/06/19/a...-180-radiator/

- EK-XTOP Revo D5 Featuring the EK-D5 PWM G2 Pump : http://thermalbench.com/2016/06/15/e...5-pwm-g2-pump/

Saluti. :)

Ciao carissimo e grazie per le review che hai condiviso, molto belle ed interessanti! :)
Il wubbo Koolance sopratutto, mi piace, perché no, e se non fossi passato dal Supremacy al Supremacy Evo nickel plexi l'avrei preso senz'altro, fotosega che e' restrittivo, ho doppia pompa D5 :cool: :D
Un saluto e mi auguro di sentirti su wa presto :cincin:

Quote:

Originariamente inviato da Flying Tiger (Messaggio 43797832)
Come volevasi dimostrare per il discorso sistema di ritenzione:



E ci credo , è lo stesso del 380i con tutto ciò che ne consegue , e su un wb nuovo davvero non si può vedere un sistema di ritenzione "riciclato" da quello vecchio , certo non per un prodotto di un brand come koolance e dal costo di oltre 80$ sul mercato usa (che da noi tra iva e balzelli vari vuole dire almeno 90€ se non di più..) , no decisamente non ci siamo....

:)

Come uguale, io vedo che il 390 e' il primo in classifica sul Haswell 4770K ora mentre non lo era prima col 380 (seppur buono per i X79 SB-E ed IB-E)
Per quanto il discorso sistema di ritenzione io non lo trovo cosi' problematico, ci perderai un po di tempo ma da un'altro lato "potrebbe" trovarsi utile come cosa per l'utente esperto tentando di ottenere cosi' dei risultati un po diversi in base alla pressione minore o maggiore (in base anche alla tim usata)
"riciclato" invece io non lo trovo, e' un sistema di ritenzione di un wubbo cpu, come altro si potrebbe inventare (fattore estetico a parte) :confused:
E poi sui fine corsa non credo che si ha la certezza della perfezione, io difatti ho sempre allentato di 3-4 mezzi giri i dadi del mio Supremacy

Quote:

Originariamente inviato da Flying Tiger (Messaggio 43799650)
Infatti , un sistema di ritenzione precise mount era d' obbligo, se non altro perchè tutti gli altri competitors di pari fascia lo prevedono, e in ogni caso riciclare quello del wb precedente con quei prezzi è da veri barboni , con annessa figura, e non certo da un brand come koolance che si posiziona tradizionalmente nella fascia alta del settore , davvero una delusiione e parlo con un' impianto che ha componenti koolance in quantità , come raccordi , wb della scheda video , pompa e controller dedicato , ecc....

Per la questione performance come dici giustamente oramai i prodotti dei diversi brand hanno differenze minime e a questo punto subentrano altri fattori come l' estetica , materiali e quant' altro....

:)

A me piace e non lo trovo a fatto una delusione, beh so gusti :stordita:

SL45i 24-06-2016 09:04

ragazzi con la mia attuale configurazione sono in linea con le temperature? riporto i valori...

cpu 5820k a 4.2ghz vcore 1.280v
msi x99a godlike gaming
r9 fury x oc 1120 clock e memory 520mhz
ek d5 pwm
radiatori ek xe240 + magicool slim 360
ventole che vanno da un range di 800rpm in idle e 1200rpm in full


temp ambiente 29.4°
temp cpu 75° sul core piu alto gli altri intorno ai 66° in idle 35° solo con realbench con i giochi intorno ai 50°
temp gpu 35° in idle e max 41° in ogni test e gioco

Flying Tiger 24-06-2016 17:04

Quote:

Originariamente inviato da Arrow0309 (Messaggio 43801864)
Come uguale, io vedo che il 390 e' il primo in classifica sul Haswell 4770K ora mentre non lo era prima col 380 (seppur buono per i X79 SB-E ed IB-E)
Per quanto il discorso sistema di ritenzione io non lo trovo cosi' problematico, ci perderai un po di tempo ma da un'altro lato "potrebbe" trovarsi utile come cosa per l'utente esperto tentando di ottenere cosi' dei risultati un po diversi in base alla pressione minore o maggiore (in base anche alla tim usata)
"riciclato" invece io non lo trovo, e' un sistema di ritenzione di un wubbo cpu, come altro si potrebbe inventare (fattore estetico a parte) :confused:
E poi sui fine corsa non credo che si ha la certezza della perfezione, io difatti ho sempre allentato di 3-4 mezzi giri i dadi del mio Supremacy

Si ma io non mi riferivo alle prestazioni , che in effetti sono ottime e diciamo allineate con gli altri migliori wb , ma al sistema di ritenzione che è pari pari a quello del precedente 380i tanto che rimane l' unico wb di fascia alta a non prevedere quello con il fine corsa a differenza dei diretti competitors come EK piuttosto che Heatkiller a altri....

Ora , se immetti sul mercato un nuovo prodotto , e lo fai essendo notoriamente un brand di qualità che si posiziona nella fascia alta del settore tanto che per questo wb mi chiedi oltre 90€ che non sono certo noccioline, io acquirente pretendo (non è che mi fai un favore eh..) che il sistema di ritenzione sia di pari qualità e non certo quello riciclato del 380i...

Poi possiamo discutere se è meglio quello con il fine corsa piuttosto di quello che ne è privo , ma questa è una questione che viene dopo...

:)

Black"SLI"jack 24-06-2016 19:17

Ordinati oggi i full cover per le due nuove bimbe (1080 flander's edition :asd:). In arrivo settimana prossima, ad aria le due vga le ho solo provate per vedere se funzionavano e stop, la ventola messa al 100%, fa più rumore di tutte le mie vardar messe insieme e spinte al Max :asd:. Ho evitato di prendere le backplate, che tanto sono solo estetiche visto che dietro non c'è nulla da raffreddare, al limite le prendo in un secondo momento.

Tra l'altro volevo cambiare pure le pompe con le d5 aquacomputer, ma per il momento ho rimandato. Le vardar ora sono tutte operative, pure le ultime 3 da 140. 9 da 140 su un solo canale dell'aquaero 6 pro, mandavano in protezione il canale stesso. Ho realizzato lo scorso weekend il cavetto a Y per alimentarle direttamente e gestire il segnale pwm dall'aquaero. Lo splitter era già fatto.

Si prospetta un luglio molto movimentato, visto che sto pure completando il secondo pc e pure la postazione pc definitiva o quasi. Per il pc1 avrei una mezza idea di trasformarlo da benchtable a wall-pc.

Per la questione del koolance 390i, effettivamente il sistema di ritenzione non si può vedere, visto pure il prezzo. Anche perché ormai i maggiori competitor sono passati da anni all'altro tipo. Ek tanto per fare un esempio lo aveva rilasciato anche per il vecchio supreme hf (quello ovale) che presi nel lontano 2010.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

methis89 25-06-2016 00:33

Quote:

Originariamente inviato da SL45i (Messaggio 43802854)
ragazzi con la mia attuale configurazione sono in linea con le temperature? riporto i valori...

cpu 5820k a 4.2ghz vcore 1.280v
msi x99a godlike gaming
r9 fury x oc 1120 clock e memory 520mhz
ek d5 pwm
radiatori ek xe240 + magicool slim 360
ventole che vanno da un range di 800rpm in idle e 1200rpm in full


temp ambiente 29.4°
temp cpu 75° sul core piu alto gli altri intorno ai 66° in idle 35° solo con realbench con i giochi intorno ai 50°
temp gpu 35° in idle e max 41° in ogni test e gioco

La CPU mi pare cardinale sinceramente, 75 sul core più alto sei quasi come ad aria a mio avviso

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

mircocatta 25-06-2016 07:07

ragazzi ma una scheda come la fury X, col dissipatore a liquido all in one, dite che con una modifica è possibile integrarlo nel proprio impianto a liquido?
per modifica intendo cambiare raccordi per adattare i tubi al proprio impianto e trovarsi così due pompe in serie (quella del proprio impianto e quella sulla vga)

o dite che è deleterio avere due pompe diverse sullo stesso circuito?

Black"SLI"jack 25-06-2016 07:18

Lascia stare. Il sistema della fury x è un classico aio. Quindi con pompa di ridotte prestazioni, raccordi non sostituibili e wb, se vogliamo chiamarlo cosi, integrato con la pompa.
Una phobya dc12-220 (la più piccola) è decisamente più prestante rispetto alla pompa integrata.
Come detto i raccordi non sono sostituibili, e anche se lo fossero i tubi sono dei 6/8.
Se poi non ricordo male i vrm sono raffredati attraverso una heatpipe.
Quindi il consiglio prendi una full cover che è tutto di guadagnato anche come prestazioni.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

mircocatta 25-06-2016 07:26

Quote:

Originariamente inviato da Black"SLI"jack (Messaggio 43805395)
Lascia stare. Il sistema della fury x è un classico aio. Quindi con pompa di ridotte prestazioni, raccordi non sostituibili e wb, se vogliamo chiamarlo cosi, integrato con la pompa.
Una phobya dc12-220 (la più piccola) è decisamente più prestante rispetto alla pompa integrata.
Come detto i raccordi non sono sostituibili, e anche se lo fossero i tubi sono dei 6/8.
Se poi non ricordo male i vrm sono raffredati attraverso una heatpipe.
Quindi il consiglio prendi una full cover che è tutto di guadagnato anche come prestazioni.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

avrey un only gpu (watercool heatkiller gpu x3 LT) in tal caso che vorrei metterci sopra, tutto dipende se i fori di fissaggio sono gli stessi delle classiche vga con ram ddr separata


i vrm li raffredderei con il waterblock apposito dell'heatkiller LT

Black"SLI"jack 25-06-2016 07:54

Avere più wb sulla vga non mi piace. Preferisco la soluzione pulita del full cover.
Resta cmq da verificare se i fori possono andare bene per l'only-gpu.
Per i nostri il wb ha sistema di aggancio oppure no?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

SL45i 25-06-2016 18:43

Quote:

Originariamente inviato da methis89 (Messaggio 43805263)
La CPU mi pare cardinale sinceramente, 75 sul core più alto sei quasi come ad aria a mio avviso

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

eppure la scheda grafica mi sembra che abbia ottime temperature... al max l'ho vista andare a 41 gradi... che abbia montato male l'ek supremacy evo x99? rispetto all'ek mx che avevo prima l'evo x99 aveva le viti già integrate sul waterblock io l'ho avvitato sul socket diversamente dall'mx dove prima si avvitavano le viti poi si inseriva il waterblock poi le molle ed infine i tappi che si dovevano avvitare... il montaggio dell'evo x99 secondo voi è giusto come l'ho fatto? ho poggiato direttamente il waterblock sul socket ed ho avvitato le viti con molta fatica peraltro...


Quote:

Originariamente inviato da Black"SLI"jack (Messaggio 43805395)
Lascia stare. Il sistema della fury x è un classico aio. Quindi con pompa di ridotte prestazioni, raccordi non sostituibili e wb, se vogliamo chiamarlo cosi, integrato con la pompa.
Una phobya dc12-220 (la più piccola) è decisamente più prestante rispetto alla pompa integrata.
Come detto i raccordi non sono sostituibili, e anche se lo fossero i tubi sono dei 6/8.
Se poi non ricordo male i vrm sono raffredati attraverso una heatpipe.
Quindi il consiglio prendi una full cover che è tutto di guadagnato anche come prestazioni.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Quote:

Originariamente inviato da mircocatta (Messaggio 43805383)
ragazzi ma una scheda come la fury X, col dissipatore a liquido all in one, dite che con una modifica è possibile integrarlo nel proprio impianto a liquido?
per modifica intendo cambiare raccordi per adattare i tubi al proprio impianto e trovarsi così due pompe in serie (quella del proprio impianto e quella sulla vga)

o dite che è deleterio avere due pompe diverse sullo stesso circuito?

come dice black l'aio della fury x l'ho appena cambiato con un full waterblock ed il guadagno è stato piu di 20 gradi in full rispetto all'originale.

Black"SLI"jack 25-06-2016 19:23

Quote:

Originariamente inviato da SL45i (Messaggio 43806887)
eppure la scheda grafica mi sembra che abbia ottime temperature... al max l'ho vista andare a 41 gradi... che abbia montato male l'ek supremacy evo x99? rispetto all'ek mx che avevo prima l'evo x99 aveva le viti già integrate sul waterblock io l'ho avvitato sul socket diversamente dall'mx dove prima si avvitavano le viti poi si inseriva il waterblock poi le molle ed infine i tappi che si dovevano avvitare... il montaggio dell'evo x99 secondo voi è giusto come l'ho fatto? ho poggiato direttamente il waterblock sul socket ed ho avvitato le viti con molta fatica peraltro...






come dice black l'aio della fury x l'ho appena cambiato con un full waterblock ed il guadagno è stato piu di 20 gradi in full rispetto all'originale.

Non ho ben capito come lo hai montato il supremacy, ma dato che ne ho 2, il montaggio è veloce e pratico. Per prima cosa avviti le viti di supporto al socket. Poi appoggi il wb sulla cpu facendo passare le viti nei fori della placca metallica del wb. E poi avviti i fine corsa. Basta guardare le istruzioni, non ci sono difficoltà particolari.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

SL45i 25-06-2016 21:15

occhio io ho il supremacy x99 edition... è fatto prettamente per questo socket... l'mx l'ho montato come tu mi hai descritto... mentre questo la parte delle viti che sono da montare sul socket erano già avvitate e sotto aveva delle piccole clip di plastica che non permettevano di smontarlo... nelle istruzioni non ho visto che bisogna rompere quelle clip di plastica... quindi l'ho montato così come è arrivato... il modello è questo il manuale di montaggio questo nelle foto del manuale nella prima parte dove fa vedere come è montato il wb facci caso che sotto la vite c'è quella specie di anello spaccato che non mi permette di smontare il wb. è giusto come l'ho montato?

ecco il video del mio modello in pratica il tipo l'ha montato come ho fatto io infatti ha cristonato alla stessa maniera... mi sembra però troppo ostico bah

Shadow Man 27-06-2016 09:26

Quote:

Originariamente inviato da Black"SLI"jack (Messaggio 43804709)
Ordinati oggi i full cover per le due nuove bimbe (1080 flander's edition :asd:). In arrivo settimana prossima, ad aria le due vga le ho solo provate per vedere se funzionavano e stop, la ventola messa al 100%, fa più rumore di tutte le mie vardar messe insieme e spinte al Max :asd:. Ho evitato di prendere le backplate, che tanto sono solo estetiche visto che dietro non c'è nulla da raffreddare, al limite le prendo in un secondo momento.

Tra l'altro volevo cambiare pure le pompe con le d5 aquacomputer, ma per il momento ho rimandato. Le vardar ora sono tutte operative, pure le ultime 3 da 140. 9 da 140 su un solo canale dell'aquaero 6 pro, mandavano in protezione il canale stesso. Ho realizzato lo scorso weekend il cavetto a Y per alimentarle direttamente e gestire il segnale pwm dall'aquaero. Lo splitter era già fatto.

Si prospetta un luglio molto movimentato, visto che sto pure completando il secondo pc e pure la postazione pc definitiva o quasi. Per il pc1 avrei una mezza idea di trasformarlo da benchtable a wall-pc.

Per la questione del koolance 390i, effettivamente il sistema di ritenzione non si può vedere, visto pure il prezzo. Anche perché ormai i maggiori competitor sono passati da anni all'altro tipo. Ek tanto per fare un esempio lo aveva rilasciato anche per il vecchio supreme hf (quello ovale) che presi nel lontano 2010.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

complimenti per il sistema :)
che radiatori hai messo? suppongo tu abbia liquidato le due vga e il 5960

Black"SLI"jack 27-06-2016 12:49

Basta che guardi la mia firma, pc1. Ci sono tutte le info necessarie.

Cmq ho un 360 e un 480 da 60mm della phobya più un 1260 sempre phobya. Ventole all ek vardar.
Raffreddati a liquido: vga x 2, cpu, mobo, ram x 2 e aquaero.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

SL45i 27-06-2016 12:51

Quote:

Originariamente inviato da Black"SLI"jack (Messaggio 43810769)
Basta che guardi la mia firma, pc1. Ci sono tutte le info necessarie.

Cmq ho un 360 e un 480 da 60mm della phobya più un 1260 sempre phobya. Ventole all ek vardar.
Raffreddati a liquido: vga x 2, cpu, mobo, ram x 2 e aquaero.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

black per la questione waterblock di cui ti ho postato il video è giusto il montaggio?

Black"SLI"jack 27-06-2016 19:58

Sembra di si. Ho guardato anche il manuale di istruzioni. Mi pare strano come sistema. Alla fine gli bastava togliere gli accessori per tutti i skt tranne il 2011-3 da un supremacy evo normale e avevano il modello x99. Boh veramente strana questa cosa. Cmq resto dell'idea che meglio prendere sempre un wb compatibile con tutti i skt, almeno lo possiamo sempre riusare anche su altre config.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

SL45i 27-06-2016 22:03

grazie black volevo una tua conferma vista l'esperienza, perchè mi son trovato davvero spiazzato... :)

Saich70 28-06-2016 09:10

Ragazzi un dubbio secondo voi una Laing DDC-pump 12V DDC 3.25 18W é sufficiente per un loop con wb cpu EK supremacy due full-cover per gtx 970 e due radiatori da 280mm XSPC LP + 1 da 120? :mbe:

Black"SLI"jack 28-06-2016 09:47

si è sufficiente.

Saich70 28-06-2016 09:55

Quote:

Originariamente inviato da Black"SLI"jack (Messaggio 43813157)
si è sufficiente.

grazie :D

DJnat 28-06-2016 10:13

ragazzi, esiste un sistema a buon prezzo pompa + vaschetta cilindrica da 250ml? sto valutando se prendere una cosa del genere o pezzi separati

Saich70 28-06-2016 10:32

Quote:

Originariamente inviato da DJnat (Messaggio 43813244)
ragazzi, esiste un sistema a buon prezzo pompa + vaschetta cilindrica da 250ml? sto valutando se prendere una cosa del genere o pezzi separati

dipende cosa intendi per buon prezzo e che pompa hai intenzione di acquistare

SL45i 28-06-2016 10:54

Quote:

Originariamente inviato da Black"SLI"jack (Messaggio 43813157)
si è sufficiente.

ho una domanda da porti, mi son sempre chiesto se il radiatore messo in verticale ha differenti performance se messo con i raccordi in alto o in basso oppure se non cambia nulla...

inoltre da questa foto ho notato che ha messo le ventole sul 360 in aspirazione verso l'alto, secondo te è un modo positivo di dissipare? non è meglio con le ventole invertite?

methis89 28-06-2016 11:07

Quote:

Originariamente inviato da SL45i (Messaggio 43813400)
ho una domanda da porti, mi son sempre chiesto se il radiatore messo in verticale ha differenti performance se messo con i raccordi in alto o in basso oppure se non cambia nulla...

inoltre da questa foto ho notato che ha messo le ventole sul 360 in aspirazione verso l'alto, secondo te è un modo positivo di dissipare? non è meglio con le ventole invertite?

Con i raccordi in alto spurghi più velocemente dato che l'aria si accumula in alto. Per le ventole c'è chi preferisce espellere dall'alto seguendo la via dell'aria calda che va verso l'alto e chi invece preferisce aspirare aria fresca da fuori per farla passare attraverso il radiatore

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:43.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.