Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...rsa_89374.html
Il CEO di Nvidia, Jen-Hsun Huang, ha confermato che l'architettura Ampere presentata nelle scorse sarà la base anche delle future schede video GeForce e Quadro. La configurazione delle GPU sarà però diversa dal nuovo GA100 in modo da rispondere alle necessità dei singoli mercati. Click sul link per visualizzare la notizia. |
la vedo brutta per amd se non tira fuori velocemente qualcosa.
cmq... 3080ti + oled 120hz, muoviti ad uscire :D |
Quote:
Ora immagino che sulla gaming tolgano roba "inutile" (ma anche no) e che la farciscano di rt cores, alla fine verrà fuori una roba da 770 mm2 (volta è 815 e tu102 754), e probabilmente clockerà più bassa di turing (a meno che non vogliano metterci 500 watt di tdp), sempre sul nodo "nuovo" Hype a mille, per una cosa che è praticamente un pachiderma peggio di turing, ma sul nodo "nuovo"... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
nei conti c'erano tipo 4 o 5 ore di game al giorno, tutti i giorni, festivi compresi adesso che consumano grossomodo uguale "eh ma c'è il PP diverso" domani che consumeranno di più "non è un problema se ci sono le perf" |
Quote:
d'altra parte sopra le 2080 Ti hai ancora un NVlink da 100GB/s; perchè non sfruttarla a dovere? in questo modo raddoppi la potenza ed alla fine non consumerebbe tanto di più. questa genera 20TF per 400W, ne otteni già oggi da 25 a 30TF con la vecchia ed inefficiente tecnologia SLI per "soli" 560W... |
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
In quei 400w ci sono nvilink le memorie con un bus spaventoso fp64 40mb l1 e altro, tutte cose che nelle quadro non ci saranno. I consumi probabilmente resteranno nei 300 w nel segmento consumer come è giusto che sia. IMHO |
Quote:
Comunque mi chiedo ancora perchè ci perdo pure tempo. A ogni modo due domande, ogni tanto, fattele. |
ai tempi si disquisiva tra 1060 e 580 quando la seconda andava poco di più per consumare poco di più, adesso la top amd è 5700xt che (reference) va più o meno come 2070s consumando più o meno uguale, parliamo di due coppie di vga stessa fascia e coetanee tra loro, che siano su due nodi diversi gli occhi degli utenti e i loro alimentatori non lo vedono *
se poi vogliamo parlare della vga in oggetto al topic aspettiamo che esca (?) per vedere prestazioni e consumi con quello che offrirà (se offrirà) la controparte in quel periodo * tralasciando il particolare portafoglio |
Quote:
La 590 ancora peggio. Quote:
Diciamo quasi il doppio :rolleyes: |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Con il clock puoi gestire il tdp come ti pare, quindi il paragone non serve a nulla, la 5700 a 1v consuma nettamente meno della XT a 1.2 v, eppure è lo stesso chip. Il punto è che GA100 a 7nm+ clocka meno che GV100a 12nm FFN con lo stesso die size, densità scellerata, totalmente votata alla parallelizzazione il che può anche andar bene in quel settore, ma auguratevi che su desktop non esca un chip simile o sono caxxi. per farti un paragone 2080ti tu102 è 750mmq, gv100 è 815mmq, se questa è post volta/turing ed è la base anche per le gaming, +750mmq sono garantiti per ga102 3080ti... Auguri, 1500$ e bios da 500watt incoming. |
Quote:
|
Non che mi freghi, ma su un sito "di sicura affidabilità" :asd: quale TomH danno che la Nvidia 1060 consuma intorno a 120W a pieno carico, mentre la RX580 intorno ai 220W.
Su un altro sito parlano di valori (misurati tramite GPU-Z) di un consumo per la 1060 di 120W (130W in OC), mentre per la RX580 di 175W (215W in OC). Non sarà il doppio, ma neanche ci va tanto distante; quale che sia la fonte di riferimento, salta fuori che la RX580 consuma senza colpo ferire un buon 50-70% (a spanne) di più della 1060. |
Quote:
poi se come al solito si vuole confrontare la 1060 downclock con la 580 supermegaclocked... beh, siamo alle solite il punto è, 50watt, 0,05kwh... uhm... |
Come detto, frega zero.
Ma mi piacerebbe vedere un pò più di equilibrio e obiettività, soprattutto su certi argomenti che lasciano poco spazio ai dubbi. Siamo passati dal lamentarci dei consumi Nvidia per poi minimizzare la differenza tra 580/1060 (uno) a dichiarare che una scheda consuma il doppio dell'altra senza considerare tutti gli altri aspetti prestazioni incluse (l'altro). Per quello ero curioso di trovare dei valori per avere giusto un'idea. E comunque neanche in OC la RX580 consuma il doppio della 1060 senza OC. |
Quote:
|
Quote:
Ampere è il successore di volta a 12nm che boosta sui 1500 con 50w in meno, ampere 1400 con 2,5 volte i transistor. Cos'è che non ti torna, basta un po' di matematica per capire che il salto è importante a livello energetico. Poi come ho già detto queste non si possono paragonare a quelle che saranno le future quadro. Troppe le differenze. IMHO |
Pensate che Nvidia a settembre/ottobre ,questo chip ,con queste caratteristiche,lo proporrà anche su una eventuale "Titan A" come fu a suo tempo per la "V"?
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.