|
Quote:
Quote:
Comunque sono prezzi senza IVA e spesso in questo store i prezzi senza IVA raggiungono quelli IVA compresa degli store online, ma a me la roba arriva a casa senza spendere niente invece che doverla comprare e spendere i soldi in prima persona, quindi va bene così ;) Grazie mille ragazzi, siete stati velocissimi. |
Quote:
Effetivamente però 104€ per un 840 Evo Basic è un buon prezzo? (non contando che al pubblico costerebbe 125) E 15€ in più per il 840 Evo Desktop da dove nascono? Un cavo e un lamierino e 15€ di differenza mi sembrano troppi. |
Quello sembra il contenuto della versione desktop e notebook insieme. Quello desktop dovrebbe avere solo il lamierino ed il cavo sata, mentre quello notebook lo spessore 7->9mm e l'adattatore sata-usb3.
EDIT: mi correggo: il kit desktop per l'EVO ha un adattatore sata-usb2, e niente spessore. Quote:
|
Ecco una recensione del nuovo Samsung 845DC EVO, SSD enterprise con memorie TLC e condensatori al tantalio. Credo verrà presentato ufficialmente al Computex:
http://www.storagereview.com/samsung...5dc_evo_review Durata in scritture minima garantita dal produttore: Quote:
EDIT: ora anche su tom's hardware http://www.tomshardware.com/reviews/...ance,3838.html Estrapolando il dato del wear leveling count, hanno calcolato che esso arriva a 1% (normalizzato) a 3181 cicli di program/erase. Tuttavia (mio pensiero) c'è da considerare che i drive enterprise sono progettati per essere considerati "usurati" quando la ritenzione scende sotto 3 mesi, invece che 1 anno come per i drive consumer. |
Credo che chi acquista questi drive enterprise sappia benissimo che tipo di memorie montano. La definizione è tecnicamente corretta però: MLC non vuol dire specificamente 2 bit per cella, è un termine generico.
|
Credo Samsung le abbia sempre chiamate 3 bit MLC fin dalle press release dei primi 840. Ad esempio qui su Anandtech nel 2012 si riferiscono ad esse in tal modo, presumo prendendo il termine usato dall'azienda:
http://www.anandtech.com/show/6337/s...0-250gb-review Quote:
|
Storagereview ha recensito anche il Crucial MX100 in versione da 512GB.
Ricordo che è un sito orientato al lato business/enterprise dello storage, in ogni caso. Per test più familiari (e sulle capienze più piccole) forse è meglio aspettare i soliti siti: http://www.storagereview.com/crucial_mx100_ssd_review EDIT: ora anche su Anandtech in versione da 256GB: http://www.anandtech.com/show/8066/c...b-512gb-review EDIT2: prestazionalmente è praticamente equivalente all'M550. Non capisco commercialmente che senso senso ha quest'ultimo, allora. |
Quote:
|
In alcuni test va un po' meglio, in altri un po' meno, in altri uguale: sostanzialmente sono in parità dato che le differenze sembrano minime. Non è stata però ancora testata la versione da 128GB, credo che lì la situazione si inverta, ma dubito che per un drive entry level le prestazioni in assoluto siano fondamentali se il prezzo e le caratteristiche sulla carta sono migliori.
Continua a consumare un po' di più in idle dei Samsung, in ogni caso, con un lieve peggioramente rispetto all'M550 in questo senso. Sinceramente, se costa meno degli M500 già al lancio (o perlomeno poco dopo il lancio, dovranno pur esaurire le scorte), per usi desktop a tutto tondo senza pretese del top non vedo particolari motivi per prendere altri SSD al momento. Ma dubito che gli altri produttori rimarranno a guardare. |
Quote:
|
Nel frattempo cominciano ad uscire altre review, nessuna per ora del 128 GB.
http://techreport.com/review/26532/c...drive-reviewed http://www.bit-tech.net/hardware/sto...512gb-review/1 http://hothardware.com/Reviews/Cruci...-Drive-Review/ http://benchmarkreviews.com/16879/cr...-drive-review/ http://www.hardwareheaven.com/review...-overview.html Grafico interessante da Techreport, che di solito fa ottime review: |
Letto le recensioni dell'MX100 mi chiedo che scopo abbia l'M550, visto che la differenza di prezzo è notevole e le prestazioni sono pressochè identiche: il 512GB del primo si trova in preordine a 180 euro circa, il secondo intorno ai 230 euro, con un prezzo già stabilizzato.
A meno di non aver bisogno di msata o m.2, o con urgenza del taglio da 1TB. Penso che ci sarà una risposta di Samsung sul fronte prezzi degli Evo: vediamo quale sarà il primo a scendere sotto gli 0.3 euro/GB :) |
volevo prendere un mSata ma vedo che sta uscendo parecchia roba
conviene aspettare? |
Direi di si meglio aspettare;)
By Tapaparla®© |
Quote:
In effetti, sul fronte 512 GB, le prestazioni sono praticamente identiche... L'MX100 perde qualcosina negli IOPS Lettura 4K Casuale (90K vs 95K). Tecnicamente, noto 512MB di Cache per l'M550, che per l'MX100 non c'è (o non è specificata)... Idem per la Garanzia, 3 anni per M550, ma incognita per MX100... 3 anni anche per lui? :confused: |
Direi che mi avete convinto, aspetterò ancora un po' prima dell'acquisto dell'SSD. :D
|
Usciranno i Sandisk Extreme Pro, SSD prosumer con garanzia di 10 anni :eek: (e 80 TBW di endurance dichiarata, avrebbero potuto facilmente garantire di più. Così suona un po' come le garanzie 7 anni/150000 km automobilistiche)
http://www.storagereview.com/sandisk...o_ssd_released Presumo memorie Sandisk-Toshiba più veloci, controller Marvell aggiornato, ma in finale sempre la stessa solfa. Era già piuttosto veloce di suo, credo che difficilmente ulteriori miglioramenti siano apprezzabili da chiunque. EDIT: eccolo sul sito Sandisk: http://www.sandisk.com/products/ssd/sata/extreme-pro/ Capienze da 240GB in su. Niente 120/128 GB, a quanto sembra. EDIT2: e press release su techpowerup: http://www.techpowerup.com/201546/sa...e-pro-ssd.html Quote:
|
Quote:
Il 512GB ha 512MB di cache LP DDR2 (scritto nella recensione di hothardware) Non so' il 256GB, suppongo che sia uguale. |
Quote:
Ma in termini informatici, tanto valeva offrire la garanzia a vita (come facevano su alcune ram) e lasciare il limite degli 80TBW, molto probabilmente conservativo :) |
Quote:
E' chiaro che non vogliono garantire di più per motivi commerciali, verrebbero usati in campo enterprise e cannibalizzerebbero la loro lineup dedicata. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:39. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.