test di alcuni AV FREE davvero molto ben fatto, è in francese però quindi basta google translate e via
http://forum.malekal.com/comparatif-...10-t23535.html |
Quote:
Comunque ho notato solo ora che per la protezione della navigazione web loro affermano che Avira Premium è superiore del 15% alla free risultando quindi in testa alla comparativa :) |
|
|
Quote:
Se ho scritto che lo rileva come malware, grazie alle 2 firme, è perchè ho fatto lo scan singolo file dal menù contestuale. Mica posso sempre inserire screen per ciò che scrivo !! :D :D Poi certamente qualche file infetto potrebbe scappare ma non è questo il caso.;) C'è da rilevare dopo un primo impatto negativo dovuto quasi esclusivamente ad un mancato settaggio, per altro semplicissimo, e dai 3 processi in esecuzione con 1 avvio automatico, e qualche FP, la simbiosi notevole di AVIRA free + TM. I 2 prodotti abbinati raggiungono un livello di performance, insieme, veramente notevole che ho verificato come è possibile immaginare in questi gg. |
Quote:
Anche Avira e Hitman Pro si completano sempre di più a vicenda :) |
Quote:
http://reclassify.wrs.trendmicro.com/ |
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=641 ciao.;) |
Quote:
Quote:
Quindi i 3 processi erano riferiti a TM...bocciato :sofico: |
avast free ottimo risultato anti-malware-test lab
ottimo risultato per Avast ed era ancora la 4.8 Free
nel test Testing of antiviruses for the treatment of active infections IV by anti-malware-test lab test> http://www.anti-malware-test.com/?q=node/180 per quanto possano valere questi test ci sono degli importanti marchi in campo della sicurezza con risultato Failed |
Quote:
|
Quote:
- la modalità del test The objective of this test is to check personal antiviruses for their capacity to detect and remove malware successfully (without interfering with operation system operability) after it penetrated into your computer, started acting and hid its activity. - il numero di sample che sono "ben" 16 :D I test sono fatti da un po' più di 16 malware, troppo pochi per definire un programma, ne servono centinaia e centinaia, non a caso AvComparatives ne usa 25.000 quasi :read: Non generalizziamo per favore le prove vanno lette , non ci si deve fermare a leggere solo il risultato |
Quote:
Thus, the following malwares were selected for the test: http://translate.google.com/translat...q%3Dnode%2F179 1. AdWare.Virtumonde (Vundo) 2. Rustock (NewRest) 3. Sinowal (Mebroot) 4. Email-Worm.Scano (Areses) 5. TDL (TDSS, Alureon, Tidserv) 6. TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv) 7. Srizbi 8. Rootkit.Podnuha (Boaxxe) 9. Rootkit.Pakes (synsenddrv) 10. Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex, Pushdo) 11. Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor) 12. Xorpix (Eterok) 13. Trojan-Spy.Zbot 14. Win32/Glaze 15. SubSys (Trojan.Okuks) 16. TDL3 v.3.17 (TDSS, Alureon, Tidserv) |
Quote:
E poi, del resto, anche Chrome aggiunge 1 avvio automatico sempre, e quando aperto minimo quindi 3 processi.....quindi....;) |
Quote:
Comunque vedrò se provarlo o no...io sono per la politica pochi software,free e leggeri e sono mesi che campo con il solo WOT per firefox come protezione web :D |
Quote:
p.s. WOT c'è per tutti i browser ma la sua "utilità" non è paragonabile con TM ;) |
scusate.. riguardo questo programma quali sarebbero le sue funzioni? e' tipo wot?
|
Trojan Hiloti. Invisibile ad AVIRA ed AVAST 5. Come è possibile notare non inganna TM. Occorre dire che HITMAN PRO rileva il malware grazie alle firme GData. Attenzione il link sopra è attualmente funzionante,quindi prudenza per coloro che vorranno scaricare il malware nel proprio desktop per qualche test. |
Quote:
http://www.mywot.com/en/scorecard/horovod.in |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.