[CONTEST] Nuovo regolamento, consigli idee e suggerimenti sui photocontest
 

Si riprende da qui la discussione >precedente<

QUI il NUOVO REGOLAMENTO

questo sarà per certo il regolamento per i prossimo 2 contest e cioè fino a settembre (il 1° dei 2 contest è qui). Se da questa discussione e dalle esperienze di questi 2 contest verranno fuori idee e modifiche valide si vedrà di inglobarle nel regolamento ;)

>bYeZ<

Bello... grande Freeman, meglio di così non si poteva chiedere? :ave:
Tutto scritto :read:
Tutto chiaro! :cincin:

Peccato però che non ci siano le iscrizioni... io mi sarei iscritto :ciapet:

Speriamo che con questo sistema ci sia molta partecipazione e che non ci siano più polemiche :sperem:

Solo 1 cosa... :O
Non hai ancora inviato la mail per la mailing list :sofico:

Nuovo regolamento ;) impressioni...

Ottimo l' aver eliminato l' iscrizione , in molti si iscrivevano appena c'era posto per essere sicuri di riservarsi la possibilita' di partecipare , i posti andavano via nel giro di pochi giorni ma poi effettivamente quelli che portavano avanti l' impegno raramente sono arrivati alla meta' degli iscritti , magari altri si ritrovavano "fregati" e con magari la voglia di portare davvero a termine l' impegno ;)

Ottimo il limite alle prime 60 foto inviate entro la data xxx , credo che in questo modo freeman non si ritrovera' piu' con tutte e 20 le foto consegnate alle 23:45 dell' ultimo giorno utile (riuscendo magari a diluirsi il lavoro) ed inoltre obblighera' un po' tutti a verificare che le foto inviate siano a norma di regolamento (altrimenti pena l' eliminazione) non obbligando il mod a richiedere nuovi invii o a dover fare modifiche..

Giusta la possibilita' di iscriversi e di poter votare con un minimo di post all' attivo.

Ottimo il blocco post pubblicazione di 24 ore prima di poter procedere alla votazione per sistemare eventuali problemi senza far perdere il contest a nessuno.

Come chiarimento da inserire nelle caratterisctiche, specificherei magari in modo esplicito se la desaturazione parziale è o non è ammessa visto che è un incrocio tra BN e colori ma non un vero e proprio fotoritocco.

Ammesso che non crei problemi a freeman sarebbe interessante poter avere uno zip con tutte le foto , vederle full screen a volte fa differenza.

Se mi viene in mente altro aggiungo ;)

Ciauz
Pat

P.S.
Rinnovo la mia disponibilita' per dare eventualmente una mano ;)

Secondo me la desaturazione dev'essere totale, perchè altrimenti si potrebbero causare precedenti e ognuno poi potrebbe sentirsi libero di fare piccole "correzioni" e non si avrebbe più un photocontest, ma un ritoccocontest :sofico:

La mia era una proposta di esplicitare nel regolamento la possibilita' o meno di ricorrere a quella tecnica , non una proposta di accettare la desaturazione parziale ;) .

Diciamo "solo per avere una regola chiara" permissiva o meno per me non fa differenza.

Ciauz
Pat

son d'accordo.

stanotte il servizio era down e non ho potuto.. l'ho mandata oggi alle 18

mica vero.. le iscrizioni si chiudevano spesso al limite dei gg disponibili e altrettanto spesso si chiudevano senza aver raggiunto il limite massimo

ok, vedo di chiarire che la desaturazione parziale NON è ammessa ;)

mm... ci sono le gallery esterne (ridotte e full).. non ditemi che non l'avete mai notate :D ho uppato quasi 1gb di foto :cry:

annotata ;)

>bYeZ<

ho letto il nuovo regolamento e credo che le modifiche apportate siano molto valide.
non condivido una sola regola, quella dello sbarramento dei 30 post.
mi sfugge la logica, non dico che ne sia priva, solo che io non capisco e vorrei spiegazioni.
la critica non parte dal fatto che io alla data di oggi sarei escluso, ma solo dal fatto che secondo me un utente appena iscritto possa apportare lo stesso contributo di uno che abbia 1500 post.
un nuovo utente secondo me potrebbe fare una foto che abbia lo stesso valore di tutte le altre e magari vincere...perchè escluderlo?

per invogliarlo a partecipare alla community e non farsi vedere solo per i contest

per evitare/limitare che si iscrivano cloni o anche semplici familiari per votare le foto

principalmente per evitare le "toccate e fuga" ;)

>bYeZ<

[quote=FreeMan]per invogliarlo a partecipare alla community e non farsi vedere solo per i contest

per evitare/limitare che si iscrivano cloni o anche semplici familiari per votare le foto

principalmente per evitare le "toccate e fuga" ;)

ok adesso capisco quale è la logica.
in effetti da questo punto di vista la regola svolge un ruolo importante per la vita di un forum.
resta il fatto che come spesso accade il blocco dei furbi pregiudica la gente che ha buona volontà.

grazie per la precisazione...naturalmente la mia non voleva essere una polemica!!!

Lo zip IMHO è piu' pratico , anche per chi ha la connessione lenta , fai partire il download e poi quando ha finito vedi tutto insieme.La gallery (in particolarmodo quella con le versioni originali da XXmpix) a volte è un po' lenta ad aprire le foto (te credo con quello che pesano ;)) ed alla fine , nel caso la famiglia dei partecipanti si allargasse dubito che in molti le aprirebbero una ad una davanti al PC.

Ciauz
Pat

Ciao,
una cosa riguardo la "desaturazione parziale".
Non essendo una pratica ammessa, si esclude in questo modo anche il seppiato?

Il seppiato è una desaturazione totale (bianco e nero) con uniformemente applicato un filtro seppia sull' intera fotografia (ammesso che qualcuno non la scatti gia' seppiato con la compattina ;)).

La desaturazione parziale prevede di selelzionare una zona che non verra' inclusa nelle procedure di desaturazione che portano uno scatto verso il BN.

Il regolamento (che condivido) "forza" nel limite del possibile a presentare uno scatto il piu' possibile "vero e significativo" ammettendo solo quegli interventi che sarebbe stato possibile ottenere anche in camera oscura (seppur in questo caso ovviamente ottenuti con procedure digitali al posto di brodi e vaschette).

La desaturazione parziale non è tra quelli anche se non è un vero e proprio fotoritocco perchè si lavora su selezione e saturazione dei colori senza modificare pixel,a ogni modo la mia era una osservazione per rendere il regolamento piu' completo ed evitare in un futuro incomprensioni tra i partecipanti o addirittura una polemica a fotografia fatta e presentata .... come si dice "prevenire e meglio che curare ;)"

Ciauz
Pat

La desaturazione parziale è ora stata espressamente vietata nel regolamento ;)

le foto full servono solo per controllare che operazioni siano state fatte sulla foto presentata al contest.. quindi ha solo funzione di controllo.. fare uno zip di quelle vuol dire uppare altri 30/50Mb :D:muro:

lo zip delle foto ridotte si può fare volendo.. tenete conto che per esempio per questo contest con molte foto (in rapporto alla media) siamo a 65mb totali di foto e quelle ridimensionate sono 7.7mb.. il resto è tutta roba full :D

cmq, su questo discorso dello zip delle foto ridimensionate ci penso per il prossimo contest.. ;)

>bYeZ<

Tutto ok.

ottimo lavoro freeman, bel regolamento.

sarebbe interessante sapere dagli altri come vedono ilmio modo di lavorare per la foto del contest: scatto in raw + jpg (bassa risoluz/molto compresso), così ho un file leggero da inviare e visualizzare (ma ampiamente sufficente per valutare le modifiche fatte) ma ORIGINALISSIMO come esce dalla digicam. mentre dalraw elaboro il fil modificato per il contest.

così penso di fare 2 volte una cosa buona: file leggero assolutamente originale per il controllo e foto preparata partendo dalla massima qualità possibile.

ciauzzzzzzz

Sarebbe interessante avere un contatore che indichi quante foto sono già state consegnate ... così da aumentare la tensione agonistica e costringere gli autori a "darsi da fare" ricercando i soggetti adatti al contest di turno senza sperare nella coincidenza fortuita di imbattersi in una bella situazione tanto tempo ce n'è ...

per gli effetti speciali non siamo attrezzati :D

>bYeZ<