|
Quote:
|
Quote:
http://dexgo.com/index.php?site=arti...rdware&seite=4 peccato che se ne esca davvero molto male.. tra tutti i waterblock provati è il peggiore dopo il thermaltake :eek: :eek: :eek: |
Quote:
discorso portata non c'entra perchè anche gli altri sono stati provati alla stessa portata.. magari a 300 l/h rende di piu sicuro ma gli altri allora renderebbero ancora di piu! |
agghiacciante
|
Quote:
Pensavo fosse veramente più performante....Prende la bellezza di 3.5°C dall'EK :eek: ...Peccato xkè esteticamente sono una favola! Per Ybris c'è molto da lavorare ancora....Le do tempo 1 anno, 1 anno e mezzo perchè poi cambio pc e farò un impianto a liquido!:D |
Quote:
edit...cmq notate la curva dell'acs e dell'apogee gtz..partono di cacca a basso flow ma poi riprendono in modo esponenziale all'aumetare del flow,tanto che il gtz a 210lt/h è uno dei migliori..quindi imho l'acs è un wb da usare con alti flow rate..il TT anche aumentando il flow non guadagna così tanto,questo x la struttura interna a canaline |
poi non so se avete letto anche la recensione in tedesco.. in pratica non ne parla proprio bene.. dice che sono belli come estetica ma per modding.. non so tradurre bene ma mi pare detto in modo dispregiativo, un po' come si usa dire in italia quando si dice che delle cose sono delle "tamarrate".. e poi dice del fatto che non si possono montare i raccordi che si vogliono per via della distanza dei fori.. insomma peggio di cosi..
|
Però, effettivamente è un bello schiaffone...
Tuttavia mentirei se dicessi di non essere soddisfatto del mio impianto, quindi non vedo proprio motivi di allarmarmi per quel test. :) |
Quote:
|
bhè a 200 e passa lt/h si parla cmq di 1,5° dal supreme (a parità di flow tra l'altro),misura che non ti cambia di certo la vita alla fine,però...
|
Quote:
|
Quote:
Cmq scusate l'ignoranza ma che sono i GPM? |
Quote:
Partendo da zero, chiunque si rivolgerebbe altrove. |
Quote:
la sanso massimo che fa sono 360 l/h quindi sicuramente l'ACS si posizionerebbe meglio.. ma gli altri ancora meglio.. questo è il fatto.. poi non ho capito perchè nella recensione dice che la base tonda è una cosa negativa per i quad core, io avevo capito che la base tonda aiuta per il discorso concavità/convessità.. |
Bhè alla fine è giusto che sia così,ad ogni modo: chi vuole spendere 70 euro per un wb top-performance l'acs non lo prende,chi vuole spendere 70 euro per un wb a specchio l'acs lo prende anche se va un po' di meno della concorrenza
edit : scioccante cmq il wb della thermaltake eh,non malissimo ma solo "male" :D |
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:25. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.