Che se ancora escono prodotti che arrivano solo ora a saturare il gen 4, il gen 5 avrà un senso fra qualche anno...

Però il Gigabyte PCIe5 in sequenziale mi pare che vada oltre (anche se di poco per ora) i limiti del PCIe4....

Sinceramente anche per un fattore di marketing me lo sarei aspettato 5.0

Probabilmente per il gen 5 uscirà una nuova linea... non che abbia notizie in tal senso, è una supposizione.

Curioso di vedere come si comporterà contro i competitori quando monteranno NAND 232L di Micron e SK hynix. Le Samsung V8 (224L) dovrebbero esserci sul 990 PRO, però sono più lente delle V7 (176L), quindi mi auguro per Samsung che anche Micron e SK hynix abbiano fatto delle NAND che vadano alla velocità delle V8.

La stessa cosa era successa con i PCIe 4.0, i primi (che erano tutti uguali data la presenza dello stesso controller - Phison E16) a malapena raggiungevano i 5000 MB/s…

qui parlano molto bene del 990, ma non si sa mai se sono articoli a pagamento o meno

Pagare? È solo un elenco delle specifiche tecniche…

E quello sarebbe un "articolo"? Giustamente Black (Wooden Law) ti ha risposto.

| |181 |B5 |Unaligned Access Count|This attribute provides data that is tracked by Micron engineering. It is not indicative of SSD wear or of impending failure.|

https://code.google.com/archive/p/hd...ttributes.wiki

.

scrivono Rispetto ai precedenti SSD della serie 980 Pro ci sono miglioramenti evidenti in termini di prestazioni e consumi

E ci credo, è PCIe 5.0...

no è gen4 https://news.samsung.com/it/samsung-...zioni-creative

Ah, strano, perché ci sono articoli che dicono addirittura che non si sappia: https://www.tomshardware.com/news/sa...be-pcie-5-or-4

A 'sto punto mi fido di Samsung, a quanto pare vuole tornare al top lanciando un prodotto che dovrebbe essere migliore dei Phison E18 con NAND 176L visto che il 980 PRO è abbastanza sotto livello.

Curioso di sapere se quei risultato li hanno raggiunti con le 176 o le 224L.

Ragazzi, devo prendere un SSD di piccolo taglio e che vada praticamente solo in lettura per il mio firewall OpnSense. Meglio il PNY CS900 o l'Intenso High? Guardavo il taglio da 120GB e versione SATA. Le performance non sono importanti, prediligo la voce "prezzo" e "affidabilità a quel prezzo". Grazie :)

Considerazioni:

PNY è più nota, Intenso meno

DRAM: CS900 DRAM less, Intenso High dovrebbe avere SLC cache (based on internal tests, così riporta il datasheet)

Garanzia: CS900 3 anni, Intenso High 2 anni

TBW: CS900 40TB, Intenso High 60TB

Ho un CS900 anziano di circa un anno ma non so dirti della durata poichè è di fatto inutilizzato, in quanto montato su un laptop che non utilizzo. Avrei voluto usarlo come un "chiavettone USB" ma ho fatto male i calcoli ... dopo circa 150 GBytes scritti era al 99%.

Se prediligi l'affidabilità non devi andare né di CS900 né di Intenso, ma di BX500. Anche lui è DRAM-less come gli altri due SSD citati, eh, però è migliore.

l'Intenso è da evitare, non è un buon SSD, sul livello degli altri scarti cinesi come il TCSUNBOW mentre il CS900 è OK. Il BX500 è superiore anche per componenti e performance.

Grazie del consiglio, anch'io prediligo crucial (il mio primo SSD anni fa) ma purtroppo non posso passare da un ssd da 17€ a uno da 50€ in un pc che ne varrà 100 e che non deve fare nessuna scrittura o quasi visto che sarà un firewall opnsense con log in ram. Davvero, l'alternativa sarebbe che lascio l'hdd 2,5" da 500gb, non fosse che se mi va via l'alimentazione lo considero meno affidabile e si avvierebbe più lentamente anche.

Fra gli altri vari di taglio 120gb o anche inferiore e cifra attorno ai 20€, c'è qualcosa di meglio del cs900? Vedo silicon power, Kingston, ecc come marche abbastanza note assieme al pny

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

Non pensavo che costasse addirittura 50€, perdonami.

L’A400 è teoricamente il migliore visto che ha ricevuto diversi aggiornamenti, ma lo metterei sullo stesso livello del CS900 e del Burst. Evita i Silicon Power.

Purtroppo si. Almeno sull'amazzone. Il 240gb addirittura costerebbe qualcosa meno ma sempre di cifre altine parliamo rispetto al budget.
Ma quindi alla fine meglio a400, cs900, o sono uguali?

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

Un po’ difficile da dire, dipende dalla versione dell’A400 che ti arriva. Io, in ogni caso, li metterei allo stesso livello, anche perché parliamo sempre di SSD DRAM-less con NAND TLC, non sono così diversi.