Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   SSD: thread generale e consigli per gli acquisti (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2575800)


mark1000 15-09-2015 15:00

Quote:

Originariamente inviato da HSH (Messaggio 42863953)
secondo me 2 non ha senso. si facevano nei dischi grossi principalmente per suddividere meglio lo spazio e velocizzare, o se volevi tenere C per windows e D per i dati e formattare solo C per reinstallare
su SSd che senso ha? io terrei una mono partizione, tanto per i files grossi hai cmq un disco meccanico a parte

è vero, ma se uso diciamo 50 gb per sistema e programmi tengo vuoto 160 gb?non è meglio un'altra partizione e salvarci un'immagine da ripristinare alla svelta e qualcosa che serve?

mark1000 15-09-2015 15:01

Quote:

Originariamente inviato da Syk (Messaggio 42863917)
ne ho sempre fatte due, la prima per il S.O.+programmi e la seconda per il resto, inclusa una copia di backup pronta ad essere ripristinata in qualche minuto.

è quello che ho sempre fatto io, ma lessi da qualche parte che per il disco è peggio dividerlo

Syk 15-09-2015 15:33

Quote:

Originariamente inviato da Baio73 (Messaggio 42864010)
Quoto, non ci sono motivazioni di prestazioni a partizionare un SSD.
Se invece lo si vuole fare per ragioni di 'ordine' è un altro paio di maniche... ed approvo! :D

sì, solo per una questione di ordine e velocità nella manutenzione ordinaria del PC che include (per quanto mi riguarda) backup e ripristini abbastanza regolari.
motivazioni quali deframmentazione del disco e velocità del S.O. credo siano scomparse su SSD.

dado2005 15-09-2015 15:46

Quote:

Originariamente inviato da mark1000 (Messaggio 42863893)
ma secondo voi a parte la marca o crucial o samsung nei tagli da 250 gb è meglio fare 2 partizioni oppure è meglio solo 1?

2 partizioni.

- Una per Sistema Operativo

e la rimanente per:

- Data Storage (in primis Backp del Sistama Operativo & ecc., ecc.).

In caso di reilstallazione del S.O non ci sono problemi di dover "piallare" anche i "dati"
che se ne stanno sicuri e sereni al "calduccio" nella propria partizione.

HSH 15-09-2015 15:48

ma se uno fa il backup del SSD su disco esterno/nas/disco meccanico può cmq restorare velocemente OS & CO

Syk 15-09-2015 16:01

su HD esterno / meccanico ci metto la copia del backup, che comunque sia sarà più piccolo e veloce da gestire se si riferisce a una partizione di 50GB oppure di 256GB.

HSH 15-09-2015 17:09

ognuno faccia come preferisce, io tengo la monopartizione tanto ho 2 SSD :D
se faccio anche partizioni mi trovo lettere fino alla M e poi faccio confusione

Syk 15-09-2015 17:22

concordo, ognuno ha le sue abitudini :D

X-Wanderer 15-09-2015 18:49

a parte crucial e samsung? nessuna opinione sui toshiba? quindi, contando prezzo/prestazioni e affidabilità, il modello da consigliare quale sarebbe?
grazie :)

HSH 15-09-2015 19:58

Quelli che ti ho detto io sopra, mx200 e evo 850

Inviato dal mio Zenfone 2

fracama87 16-09-2015 13:59

Quote:

Originariamente inviato da mark1000 (Messaggio 42864013)
è quello che ho sempre fatto io, ma lessi da qualche parte che per il disco è peggio dividerlo

Se funziona come credo (cioè che il bilanciamento dei cicli funziona solo all'interno di una partizione) secondo me i cicli di scrittura con 2 partizioni non sono uniformi (praticamente come avere 2 dischi separati) e per alcuni dischi viene anche indicata solo la media e non il valore peggiore sul disco quindi non si riesce a tenere bene d'occhio. In questo senso è "peggio" dividerlo, per il resto credo cambi poco.

Io ho 2 partizioni per 2 OS ma quando prendo il secondo ssd ne lascio una a testa :D
I dati li sposto sull'hd solo quelli su cui lavoro stanno temporaneamente sul desktop ma vengono anch'essi backuppati su un altro hard disk :D

isomerasi 16-09-2015 14:38

Quote:

Originariamente inviato da fracama87 (Messaggio 42867377)
Se... il bilanciamento dei cicli funziona solo all'interno di una partizione) secondo me i cicli di scrittura con 2 partizioni non sono uniformi...

non dovrebbe funzionare così, e le partizioni dovrebbero essere "virtuali"...ma di ssd non me ne intendo...aspettiamo un' esperto....

The_Saint 16-09-2015 15:17

Quote:

Originariamente inviato da isomerasi (Messaggio 42867559)
non dovrebbe funzionare così, e le partizioni dovrebbero essere "virtuali"

E' esatto, avere delle partizioni non pregiudica il funzionamento del wear leveling sull'intero drive...

frafelix 16-09-2015 16:03

Quoto

giuseppesole 16-09-2015 16:09

Ma perchè (con i costi di oggi, poi!) non fate singole partizioni su più dischi? Sicuramente questa è la soluzione migliore in assoluto.

isomerasi 16-09-2015 16:13

semplice...magari hai un ultrabook senza drive ottico...come me...messo sù un evo 850 da 512 e fatto 2 partizioni

giuseppesole 16-09-2015 16:14

Capisco....

Maurizio XP 17-09-2015 10:46

ma secondo voi ha senso installare intel storage rapid per migliorare le prestazioni?

fracama87 17-09-2015 13:04

Quote:

Originariamente inviato da giuseppesole (Messaggio 42868022)
Ma perchè (con i costi di oggi, poi!) non fate singole partizioni su più dischi? Sicuramente questa è la soluzione migliore in assoluto.

Anche da un punto di vista affidabilistico è la soluzione migliore. Ma non sempre si riesce...

Quote:

Originariamente inviato da The_Saint (Messaggio 42867774)
E' esatto, avere delle partizioni non pregiudica il funzionamento del wear leveling sull'intero drive...

Meglio così, grazie :D

max60 18-09-2015 19:35

Sulla baia c'è un noto e affidabilissimo venditore che ha in offerta il Samsung 850 evo da 250gb a 89€.
È un buon prezzo o c'è di meglio ?


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:38.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.