Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   SSD: thread generale e consigli per gli acquisti (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2575800)


mark1000 09-09-2015 10:39

Quote:

Originariamente inviato da HSH (Messaggio 42842689)
ottimo thanks!ma questo momentum conviene attivarlo o no?

provi, penso di si deve essere come il rapid mode di samsung

HSH 09-09-2015 10:54

e il FW da MU01 a MU02 conviene farlo o è uguale?

mark1000 09-09-2015 12:36

Quote:

Originariamente inviato da HSH (Messaggio 42843004)
e il FW da MU01 a MU02 conviene farlo o è uguale?

io lo feci quando uscì se lo fanno qualche correzione cè

Syk 09-09-2015 14:33

Quote:

Originariamente inviato da HSH (Messaggio 42843004)
e il FW da MU01 a MU02 conviene farlo o è uguale?

l'ho fatto sul mio BX100, prima per sicurezza guarda anche se nel forum crucial qualcuno si è lamentato.

Quote:

Originariamente inviato da HSH (Messaggio 42842689)
ottimo thanks!ma questo momentum conviene attivarlo o no?

Quote:

Originariamente inviato da Syk (Messaggio 42835654)
non ho rilevato differenze nell'uso comune quindi l'ho disattivato.

aggiungo che se hai due partizioni puoi provare a spostare un file un pò ingombrante da una parte all'altra per vedere se ti cambia qualcosa (da me no)

bus 09-09-2015 17:48

Quote:

Originariamente inviato da Mike73 (Messaggio 42839951)
Ce l'ho io.. trovi i bench nelle pagine precedenti.. fai una ricerca con il mio nick, non ho le immagini sotto mano...

edit:

Ecco uno screen

Ecco, alla fine installando la scheda audio in uno slot PCI Ex differente ho ottenuto lo slot m.2 Gen2 x4 per sfruttare appieno la banda:



isomerasi 09-09-2015 18:35

Quote:

Originariamente inviato da isomerasi (Messaggio 42779212)
ho dovuto mettere un evo 850 500GB nel mio elitebook 840 g1 perchè non ho trovato un ssd m.2 in formato 2240 performante...la velocità massima in scrittura dichiarata pare essere al massimo 200MB/s...mi chiedo...ma non ne esistono di performanti in quel formato??? E meno male che doveva essere più performante questa interfaccia...

mi autoquoto dopo 20 giorni visto che ora sembra che il thread si sia risvegliato...aggiungo che potrei montare anche formato 2260

magic carpet 10-09-2015 07:56

Quote:

Originariamente inviato da isomerasi (Messaggio 42844909)
mi autoquoto dopo 20 giorni visto che ora sembra che il thread si sia risvegliato...aggiungo che potrei montare anche formato 2260

Il tuo sistema è SATA III?

isomerasi 13-09-2015 15:39

Quote:

Originariamente inviato da magic carpet (Messaggio 42846173)
Il tuo sistema è SATA III?

Quote:

Originariamente inviato da Growan (Messaggio 42857096)
L'attacco M.2 può essere Sata e Pcie, ed è scritto nelle specifiche della scheda madre...

per quel che mi riguarda è un hp elitebook 840 g1...da un manuale reperito leggo Interface M.2 SATA Gen3 (6 Gb/s)

X-Wanderer 14-09-2015 13:10

buongiorno :)
dovrei aggiornare l'hd di un Toshiba Satellite L50-A 16G (è un comune hd meccanico). Se non sbaglio la connessione disponibile è SATA6. Ebbene consigliereste un hd in particolare? Avevo letto molto bene dei Toshiba stessi (i Q series): che ne pensate? A parte questo uno vale l'altro più o meno in quanto a compatibilità o sbaglio?

Grazie a tutti :)

X-Wanderer 14-09-2015 16:04

errore mio

isomerasi 14-09-2015 17:08

Quote:

Originariamente inviato da X-Wanderer (Messaggio 42860732)
up :)

ma che uppi a fare...non c'è manco un messaggio dopo al tuo...ma cose...e meno male che sei un utente dal 2007

X-Wanderer 14-09-2015 17:18

Quote:

Originariamente inviato da isomerasi (Messaggio 42860941)
ma che uppi a fare...non c'è manco un messaggio dopo al tuo...ma cose...e meno male che sei un utente dal 2007

mi spiace, mi sono sbagliato evidentemente :) comunque potevi farmelo notare benissimo con un po' di cortesia in più. Ora correggo. E tra l'altro hai scritto unicamente per farmi notare il mio "errore" e in modo per nulla cortese, anzichè piuttosto cercare di rispodere alla mia domanda :)
ciao

HSH 14-09-2015 17:27

Quote:

Originariamente inviato da X-Wanderer (Messaggio 42860048)
buongiorno :)
dovrei aggiornare l'hd di un Toshiba Satellite L50-A 16G (è un comune hd meccanico). Se non sbaglio la connessione disponibile è SATA6. Ebbene consigliereste un hd in particolare? Avevo letto molto bene dei Toshiba stessi (i Q series): che ne pensate? A parte questo uno vale l'altro più o meno in quanto a compatibilità o sbaglio?
Grazie a tutti :)

dimensione? cosa fai di solito col PC?
direi di rimanere sui solito noti, evo 850 o crucial mx200

X-Wanderer 14-09-2015 18:23

Quote:

Originariamente inviato da HSH (Messaggio 42861028)
dimensione? cosa fai di solito col PC?
direi di rimanere sui solito noti, evo 850 o crucial mx200

ciao e grazie :)
il pc è un Toshiba Satellite L50-A 16G. Per quanto riguarda l'uso a parte i soliti word e navigazione, Autocad e Archicad. Per la dimensione credo che 256Gb siano sufficienti, 512 credo siano oltre il budget.
Del Toshiba Q series pro cosa ne pensi? Ne parlavano molto bene...
Grazie ancora :)

HSH 14-09-2015 19:05

Forse è anche troppo nel tuo caso.... Certo è che gli altri 2 li ho testati con mano, seppure da poco tempo, mentre il Toshiba no

Inviato dal mio Zenfone 2

X-Wanderer 14-09-2015 20:47

Quote:

Originariamente inviato da HSH (Messaggio 42861415)
Forse è anche troppo nel tuo caso.... Certo è che gli altri 2 li ho testati con mano, seppure da poco tempo, mentre il Toshiba no

Inviato dal mio Zenfone 2

ciao
come mai troppo dici? ho letto molto bene del samsung, ma preferirei evitare. Anche del crucial ho letto molto bene. Però di ssd ce ne sono un'infinità o sbaglio? Ma avrei una domanda: alla fine i controller e le NAND son quelle no? Eppure tra (dico a caso) un Adata e un Ocz magari noti delle differenze "numeriche". Come mai? E' una questione di firmware? (un po' come lo stesso cambio su due auto diverse si comporta in modo diverso)
Ultima domanda magari stupida: si vedono tanti benchmark, però nell'uso reale sbaglio o molte volte le differenze non si notano? E allora, simpatia, garanzia e prezzo a parte, perchè preferire un marchio rispetto ad un altro?
Grazie mille e un saluto :)

janosaudron 15-09-2015 13:06

Quote:

Originariamente inviato da X-Wanderer (Messaggio 42861747)
Ultima domanda magari stupida: si vedono tanti benchmark, però nell'uso reale sbaglio o molte volte le differenze non si notano? E allora, simpatia, garanzia e prezzo a parte, perchè preferire un marchio rispetto ad un altro?
Grazie mille e un saluto :)

affidabilità, prestazioni/prezzo, facilità di reperibilità...
samsung e crucial sono i più diffusi a quanto pare...

mark1000 15-09-2015 14:33

ma secondo voi a parte la marca o crucial o samsung nei tagli da 250 gb è meglio fare 2 partizioni oppure è meglio solo 1?

Syk 15-09-2015 14:38

ne ho sempre fatte due, la prima per il S.O.+programmi e la seconda per il resto, inclusa una copia di backup pronta ad essere ripristinata in qualche minuto.

HSH 15-09-2015 14:46

Quote:

Originariamente inviato da mark1000 (Messaggio 42863893)
ma secondo voi a parte la marca o crucial o samsung nei tagli da 250 gb è meglio fare 2 partizioni oppure è meglio solo 1?

secondo me 2 non ha senso. si facevano nei dischi grossi principalmente per suddividere meglio lo spazio e velocizzare, o se volevi tenere C per windows e D per i dati e formattare solo C per reinstallare
su SSd che senso ha? io terrei una mono partizione, tanto per i files grossi hai cmq un disco meccanico a parte


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:41.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.