|
Samsung 980 con e senza dissipatore
|
Quote:
1) l'SSD mostra due sensori: controller e NAND Flash. Quello più alto è il controller, e dopo 70-75 gradi va in thermal throttling, quello più basso è quello delle NAND Flash, e dopo i 60 gradi è un male; 2) l'SSD - come nella maggior parte dei casi - mostra solo un sensore: NAND Flash; 3) quella che viene mostrata da software come CrystalDiskInfo è la temperature composite, cioè un singolo valore di temperature calcolo sull'input di più sensori, i quali controller, NAND Flash, PCB e PMIC. Questa serve per determinare il margine di thermal throttling dell'SSD e non indica la temperatura di ogni componente dell'SSD. |
Che dissipatore è? Già che l'abbia pagato 7 euro non mi rassicura tanto la cosa...
|
|
Quote:
Ho installato il dissipatore SSD in dotazione con la mia scheda madre; è poco più di blocco di alluminio senza particolari alettature e probabilmente aumenta solo l'inerzia termica del drive. Codice:
=== START OF INFORMATION SECTION === |
Quote:
|
Quote:
|
E quale sarebbero i candidati di dissipatori seri?
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Ho presente un PC che ha una CPU dal 2009 installatoa con artic silver 5, da allora sempre in overclock e continua a funzionare con le stesse prestazioni. Certo ha un dissi in rame, eh. E la ventola viene pulita una volta ogni due anni. |
Quote:
|
Se hai rimesso un'altra pasta si potrebbe spiegare perchè ora non sia più così efficiente. Quella pasta rimane morbida ed efficente per moltissimi anni. Certo, dopo 4 anni dalla prima apertura della siringa è difficile dire se un successivo utilizzo possa essere assicurato ed ottimale.
|
Dopo prove varie, a proposito, ho "trovato" le prestazioni mancanti nel random in scrittura sul mio SN850 1TB semplicemente usandolo come drive secondario, senza OS sopra.
(stavo controllando se ci fossero differenze fra LBA a 4k o 512b facendo come suggerito qui: stesse prestazioni. Inoltre ci sono incompatibilità con i programmi di clonazione tipo Macrium Reflect Free; avrei dovuto reinstallare Windows) Quote:
|
che è il modo in cui andrebbero fatte le prove ;) perchè windows continua ad accedere al disco anche a nostra insaputa (anche con monitoraggio disco aperto) :mano:
e questa è la riprova, se vogliamo, di quanto siano più importanti gli IOPS che una sparata sequenziale (a maggior ragione col pattern standard da 1gb) nell'uso comune (il 99% di noi frequentatori del th) :) che poi, nel tuo caso con pattern 8gb sei comunque in bench su slc-dram cache e non su nand-controller ciao ciao Edit non mi preoccuperei del throttling a meno di utilizzo gravoso (database, videoediting realtime, molte vmachines ecc) quotidiano e per diverse ore consecutive ;) |
Quote:
Quote:
Quote:
https://www.techpowerup.com/review/w...-tb-ssd/6.html Quote:
|
mentre tu leggi, windows sta leggendo&scrivendo per i fatti suoi (e ripeto, ormai si è capito che fa cose che in "gestione disco" non appaiono, cosa siano non te lo so dire)
sì ovvio, anche la sola immagine di backup dell'OS al prossimo aggiornamento o scheduler è aiutata dal seq. Ma in una settimana tipica è più il rnd che il seq :mano: per me eri già a posto con disco in primario, ora con la riprova come secondario a maggior ragione, vivi sereno e goditi quello che IMHO (e solo IMHO) è il miglior disco gen4 x4 per rapporto prezzo/qualità/prestazioni* :sofico: ciao ciao * se ne dovessi prenderne uno, con reale motivo (che non ho) e con scheda madre compatibile (che non ho) :asd: , prenderei proprio questo disco con questo taglio dimensionale :winner: |
Quote:
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:15. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.