Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Apple - Hardware (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=109)
-   -   iPhone: discussioni (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1377560)


CuccCri 11-01-2007 11:23

Eh doveva registrarlo...bhe come ha fatto per la tv...che non è iTV ma AppleTV poteva fare ApplePhone invece di iPhone ed erano a posto, anche se era meno figo.

PS: mi sa che quelli della Cisco hanno visto lungo, han messo su un telefono a caso e poi ta da usato il nome più probabile che la Apple avrebbe usato.
Ora a Jobs toccherà sborsare dindi...

SAND 11-01-2007 12:55

Quote:

Originariamente inviato da CuccCri
Eh doveva registrarlo...bhe come ha fatto per la tv...che non è iTV ma AppleTV poteva fare ApplePhone invece di iPhone ed erano a posto, anche se era meno figo.

PS: mi sa che quelli della Cisco hanno visto lungo, han messo su un telefono a caso e poi ta da usato il nome più probabile che la Apple avrebbe usato.
Ora a Jobs toccherà sborsare dindi...


Ma perchè non hanno usato iPOD phone?? Avevano già il brand iPOD? Tanto qui lo chiameranno iPOD telefonino anche se si chiama iPHONE..

Così sembra un asciugacapelli: iPHON!

groot 11-01-2007 13:12

Quote:

Originariamente inviato da SAND
Ma perchè non hanno usato iPOD phone?? Avevano già il brand iPOD? Tanto qui lo chiameranno iPOD telefonino anche se si chiama iPHONE..

Così sembra un asciugacapelli: iPHON!

Podphone.

iPodfonino.

Podfonino.

Poddofono.

Simoz_g 11-01-2007 13:33

http://www.youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk&eurl=

tutto il resto non conta... :eek:

patanfrana 11-01-2007 13:37

Apple sostiene che i due prodotti sono diversi: il Cisco è un VoIp, mentre quello Apple è un cellulare, quindi non ci sarebbero motivi di sostenere la violazione del diritto sul marchio..

Maskio 11-01-2007 15:06

dio job non avrebbe potuto tradmarkarlo in nessun caso.. dato che il nome iphone è datato 1996 by non so quale compagnia acquistata dalla cisco roma.

Radical 11-01-2007 15:13

L'Iphone in mano mia durerebbe dai 10 ai 20 secondi... :cry:

marco- 11-01-2007 17:42

my $0,02

esteticamente molto bello questo " iPhone nano " :)

non disconoscendo quanto di buono letto sinora, rimango tuttavia curioso circa alcuni punti che non mi sono chiari:

- amperaggio modulo batteria e consumo relativo della batteria, anche in considerazione di quei tre sensori;
- possibilità, o meno, per quanto riguarda il mercato EU dell'integrazione umts;
- brandizzazione in Italia e comunque si sceglierà la formula del brand per il mercato eu?
- domanda banale, che forse qualcuno ha già posto (mi scuso in anticipo se è questo il caso ):
se l'autorità preposta al rilascio di certe autorizzazione deve ancora garantire ad Apple il brevetto o quel che è per permetterle di entrare nel mercato , com'è possibile quella chiamata "demo" che s jobs fa nella presentazione ?

Note a margine:
interessante la considerazione che ho letto, non ricordo dove, circa il cambiamento del nome:
Apple Computer Inc -> Apple Inc.
questo potrebbe significare uno shift della proprietà per quanto riguarda i targets aziendali.

Spero in una diffusione worldwide nel primo trimestre dell'anno delle memorie flash da parte si samsung e toshiba delle 16 e 32gb, in maniera da ritrovarcele all'uscita dell'iPhone in una ipotetica "revisione" ad hoc per il mercato EU.

Last but not least, questa strategia della preview a 5mesi prima del day launch in us e 9-10+ mesi per quanto riguarda il mercato eu, la comprendo ma non la approvo.
Mica i jappo-finlandesi, i ..boh la motorola :D e gli altri colossi del comparto rimangono in idle aspettando che apple irrompa nel mercato no? ;)

Ok ,perdonate la lungaggine dell' intervento, buon proseguio ;)

Frankie_r 11-01-2007 18:48

Non so se ci avete fatto caso, ma dalle foto e da una breve occhiata alle caratteristiche tecniche mi sembra di aver capito che questo "iPhone" non avrà la batteria removibile. Sbaglio?

marco- 11-01-2007 18:57

" è integrata e può essere cambiata solo da Apple "

fonte macitynet.it

cagnaluia 11-01-2007 19:16

super video linkato in testa

groot 11-01-2007 19:57

Quote:

Originariamente inviato da marco-
" è integrata e può essere cambiata solo da Apple "

fonte macitynet.it


Non è un problema... :O

}gu|do[z]{®© 12-01-2007 06:19

qualcuno ha una macchina del tempo? Voglio provarlo subito!! :D

In realtà, dall'entusiasmo più sfrenato di ieri sono passato ad uno stato di riflessione. Pur amando lo stile Apple qualche perplessità ce l'ho.

Non tanto per l'UMTS, sia perchè è una tecnologia ignobile e costosa (speriamo non facciano pastrocchi con il wi-max e lo rendano accessibile economicamente.. e sopratutto comincino a coprire presto le aree urbane, se liberalizzano davvero), sia perchè comunque ce lo metteranno per forza al posto di Edge nella versione europea. Non è un caso che in europa arrivi 6 mesi dopo, dovranno farne una versione ad hoc, per mille motivi.

Le perplessità piuttosto sono:
-sulla batteria inamovibile (l'apparecchio è esoso di risorse, dammi almeno la possibilità di portarmi una batteria di riserva, no? senz aparlare del fatto che dopo un anno la batteria durerà la metà)
-sul taglio della memoria (8giga, con 200Mb occupati dal sistema + fesserie varie.. diciamo che restano 7 giga... a me non bastano 40 del mio attuale lettore mp3.. dove non ho ne video, nè foto, nè software.. diciamo che mi paice portarmi dietro un bel po' di musica senza dover caricare/scaricare album a seconda dell'umore.. sull'HD ho oltre 60giga di mp3 :fagiano: )
-sulla eventuale brandizzazione italiana (mi pare chiaro che la faranno, sia per proporre l'apparecchio ad un prezzo accettabile, sia perchè off-line non avrebbe molto senso un apparecchio del genere.. quindi sarà abbinato ad un abbonamento UMTS o qualcosa del genere.. spero solo che non ci siano limiti di banda insulsi da parte degli operatori italiani -.-)
-sulla fotocamera che in un apparecchio del genere "stona" a solo 2Mpx.. potevano farla almeno 3Mpx, e sarebbe diventato anche un discreto sostituto delle fotocamere amatoriali
-sul grado di personalizzazione: spero sarà possibile installare software (anche di terze parti), che ci sia supporto Java (vabbè, tenderei a darlo per scontato) e che l'architettura ricalchi quella di un mac, così che il porting di programmini e utilities varie si faccia facilmente . Infine spero che sia possibile rimuovere tutti i componenti superflui come le widget sul meteo e sulla borsa, o il client di posta (uso gmail e preferisco avere tutto centralizzato lì) etc etc

Per il resto: entusiasmo a mille. A chi dice che non c'è nulla di nuovo, io dico che è vero che nessuna di queste cose di per sè è totalmente inedita.. ma nessuno le aveva mai messe assieme su un apparecchio solo e di tanta bellezza e qualità. Questo è il punto di forza della Apple ^_^

L'interfaccia è meravigliosa, inutile dirlo :)
L'unica perplessità è: è implementato un "blocco tasti"..? Altrimenti con un touchscreen grande come tutto un lato dell'apparecchio.. avoja chiamate a piffero.. :D

xorosho 12-01-2007 08:26

Ma veramente...
Dovrebbe essere un telefono, viene aggiunta una dotazione di memoria
decente e una fotocamera onesta...

Sono convinto che se fosse stato uguale con fotocamera da 3megapixel e hd da 20gb qualcuno si sarebbe lamentato che lo voleva almeno da 30... :rolleyes:

DICONO 16 ore di riproduzione mp3 (che mi pare tanto, veramente troppo ottimistico) che per un cellulare è un valore di tutto rispetto e qualcuno si lamenta che è poco... :rolleyes:

Boh... :confused:

Sono scettico sulla batteria e sulla robustezza e quindi sulla possibile "durata dell'investimento"... :D
Ma a parte quello...una cosa così non esiste. Perchè è un po' che mi sto guardando in giro ma a me i cellulari di "nuova generazione" fan veramente ca**re... :(

groot 12-01-2007 08:31

Quote:

Originariamente inviato da xorosho
Ma veramente...
Dovrebbe essere un telefono, viene aggiunta una dotazione di memoria
decente e una fotocamera onesta...

Sono convinto che se fosse stato uguale con fotocamera da 3megapixel e hd da 20gb qualcuno si sarebbe lamentato che lo voleva almeno da 30... :rolleyes:

DICONO 16 ore di riproduzione mp3 (che mi pare tanto, veramente troppo ottimistico) che per un cellulare è un valore di tutto rispetto e qualcuno si lamenta che è poco... :rolleyes:

Boh... :confused:

Sono scettico sulla batteria e sulla robustezza e quindi sulla possibile "durata dell'investimento"... :D
Ma a parte quello...una cosa così non esiste. Perchè è un po' che mi sto guardando in giro ma a me i cellulari di "nuova generazione" fan veramente ca**re... :(

Anche iPod lo danno per 12 ore ma puoi tenerlo accesso per un giorno.. :asd: sembra che abbiano invertito, dichiarando meno di quello che performano, almeno nessuno può rompergli le palle.

vero sull'incotentabilità della gente, poi c'è la storia dell'uva e della volpe :asd:

Come telefono, da lavoro per di più, nemmeno a me convince, ma è innegabile che sia SPETTACOLARE l'interfaccia grafica!!! veramente una figata.

Io per il gusto di provarlo lo comprerò sicuramente, ma da qua ad un anno chissà.......

}gu|do[z]{®© 12-01-2007 08:39

Diciamo che è semplicemente questione di esigenze... io preferirei la memoria maggiore alla riproduzione video e altre cianfrusaglie.... a me andrebbe bene così com'è quanto ad aspetto ed interfaccia, ma con 40giga e poi solo navigazione in rete così com'è, il telefono, e l'mp3.. stop. mi basterebbe così.. ^_^

La fotocamera una volta che la mettono possono metterla decente, tutto lì.. altri smartphone già in commercio ne hanno di migliori.. se la mettessero migliore potrebbe sostituire degnamente una fotocamera amatoriale.. così è un po' inutile com'è inutile quella del mio cellulare.. tanto valeva on meteterla e metterci più giga :P (sì, a me non ne basterebbero 100 di giga.. che ci posso fare.. più spazio ho, più lo uso :D)

groot 12-01-2007 09:07

Quote:

Originariamente inviato da }gu|do[z]{®©
Diciamo che è semplicemente questione di esigenze... io preferirei la memoria maggiore alla riproduzione video e altre cianfrusaglie.... a me andrebbe bene così com'è quanto ad aspetto ed interfaccia, ma con 40giga e poi solo navigazione in rete così com'è, il telefono, e l'mp3.. stop. mi basterebbe così.. ^_^

La fotocamera una volta che la mettono possono metterla decente, tutto lì.. altri smartphone già in commercio ne hanno di migliori.. se la mettessero migliore potrebbe sostituire degnamente una fotocamera amatoriale.. così è un po' inutile com'è inutile quella del mio cellulare.. tanto valeva on meteterla e metterci più giga :P (sì, a me non ne basterebbero 100 di giga.. che ci posso fare.. più spazio ho, più lo uso :D)

Come windows... :asd:

fikkuz 12-01-2007 09:18

Quando con i primi PC si avevano 20Gb di spazio dicevi....ueeeee che figaaaataaaa....adesso ho 2 hdd da 200gb e lo spazio non basta mai.. :sofico:
Comunque rapportato ai cellulari di oggi 8gb mi sembrano piu' che sufficenti.
Non e' detto che poi con l'uscita europea non arrivi l'iPhone da 30/60/80GB :D

}gu|do[z]{®© 12-01-2007 09:21

Quote:

Originariamente inviato da fikkuz
Comunque rapportato ai cellulari di oggi 8gb mi sembrano piu' che sufficenti.

raportato ad ipod e simili.. un po' meno :D

comunque lungi da me criticare eh.. magari aspetterò tagli più grandi o il pensionamento degli attuali lettore e cellulare.. non voglio fare lo sprecone insomma..... anche se temo che sbaverò tutta la vetrina del negozio appena uscirà :D

xorosho 12-01-2007 10:08

Io sono sempre stato "contro" le fotocamere sul cel...
Ora effettivamente riconosco che qualche volta può tornare comoda...ma mi accontento anche di 1mp...quindi 2 è più che buono, imho...

Lo spazio...io sarei portato ad avere giusto qualche album per le "emergenze"...se so che sono via per parecchio non voglio rischiare di restare senza telefono perchè devo ascoltarmi la musica...
La convergenza è interessante fino ad un certo punto.

Ho appena visto il video su youtube...ed effettivamente il touchscreen mi convince abbastanza nel funzionamento...certo...ho paura per la durata :D
Per il mio utilizzo, quindi, SBAVO per l'interfaccia e il funzionamento...dotazione di memoria e fotocamera sono anche oltre le mie esigenze, invece :)

Se esce un ipod con quel display è probabile che faccia l'acquisto (in realtà io stavo già aspettando che facessero l'80 gb con l'ingombro di quello da 30, più sottile...speravo venisse presentato adesso, e invece... :( ) ma se mi esce la "new generation" :D con questo display posso anche fare l'acquisto... :)
Così intanto posso vedere se riesco ad abituarmi all'uso del touchscreen...non lo darei per scontato (nel mio caso).


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:37.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.