|
Quote:
|
Quote:
Piuttosto tu hai il mora, no? Perché non mettere 4 200mm invece che 9 120? Hai meno pressione statica, ok, ma tanto chissenefrega con quella massa radiante |
Quote:
|
Quote:
Quote:
Per quanto riguarda le ventole sono ok? |
Quote:
|
Domanda waterblock cpu :sofico:
Ho visto le recensioni del Corsair XC7, e pare si posizioni bene sia come prestazioni e bassa restrittività del flusso, unite ad un costo del nuovo più basso dei vari EK classic\velocity per am4. Discorso estetico a parte, qualche parere? Io vi dico, non avendolo: ho visto che non mi piace esteticamente ma che ha la staffa sia per intel 1200 che per am4, e che è di rame nickelato bello lappato sotto, con tante alette alte e molto fini. Mi pare intreressante... no? |
Quote:
Ma se lo devi pagare tu lascia perdere e vai di EK&co...magari rinuncia a qualche led ma prendi un wb buono! |
Quote:
Sono andato a risparmio :D |
metti un multiporta o un raccordo a T la dell'uscita e ci metti il rubinetto
io ho eliminato ogni rubinetto prendendo un siringone da 300ml su amazon comunque :mc: poca spesa tanta resa |
io ho preso una Drain Valve, perchè non posso avere accesso ad un rubinetto essendo un sistema "chiuso"...
Lunga storia, è una scrivania custom, la Drain Valve sarà accessibile dall'esterno con un "barbatrucco" |
Io ho preso raccordo a "dado" e rubinetto (e non costano poco :cry: ) ma ho un "solo" dubbio (strano eh :D )
Posizionare il rubinetto sulla porta 2 e il tubo che va alla gpu sulla porta 1 o il contrario? Se penso al flusso e al suo "corso" metterei il tubo sulla porta 2 così è più diretto e la curva poi la farebbe il tubo però non so se mi sto complicando troppo la vita :stordita: Funzionalmente sarebbe più semplice mettere il tubo sulla porta 1 ma avevo quei dubbi sulla portata dato che il flusso non farebbe una curva dritta ma andrebbe a "sbattere" contro il rubinetto che è posizionato qualche cm dopo il raccordo a dado. Onestamente non so se mi sono spiegato :stordita: faccio fatica a capirlo anche io :doh: |
Quote:
|
Quote:
Da qui evincevo fosse un valido acquisto soprattutto se a prezzo sotto i 70€ https://www.techpowerup.com/review/c...r-block/7.html Cosa mi sfugge? |
Quote:
|
Quote:
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk |
Quote:
Circa l'aspetto estetico concordo che non è un bel vedere, imho. Ma lo guarderò poco, quindi come dicevo mi interessa meno di nulla l'estetica. |
Quote:
|
Quote:
le fan da 200/220 non le prendo nemmeno in considerazione. anche con tali rad, se non si hanno ventole con buona pressione statica si va da poche parti. la riprova su entrambi i rad. sul 1260 avevo le yate loon 140, bassa pressione statica, bassi rpm (1100rpm), abbastanza silenziose. peccato che dovevo tenerle ai massimi rpm. messe le ek vardar 140, mai viste salire oltre i 900/1000 rpm e già a quella velocità la pressione statica era superiore alle Y.L. e le prestazioni migliori. 1080, 18 fan p/p (16 Yate loon e 2 Zalman). sostituite con le arctic. pc che uso giornalmente per lavoro e il rad è accanto a me, a circa 50cm. mute nonostante le tenga a 1100rpm, e temp molto più basse delle altre ventole. tra l'altro rad esterno, quindi prende aria fresca senza ostruzioni di alcune genere. anche con rad giganti la pressione statica non si può trascurare. liquido perchè voglio temp basse in primis e minor rumore in seconda battuta. se devo rinunciare a qualcosa, di sicuro è il rumore non certo le temp. e se non sono contento ne di uno ne dell'altro aspetto, si rifà da zero il loop, cercando di massimizzare il tutto. poi gestendo tutto da aquaero, le mie curve sono che all'aumentare della temp liquido, aumento velocità pompe e velocità ventole. |
Quote:
Quote:
(uso un compressorino da pochi LT) in 1 min hai l'impianto completamente quasi secco |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:51. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.