Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Comunicazioni dallo staff (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Studi per nuova grafica. Risoluzione schermo (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=615897)


MM 04-02-2004 14:38

Sono stato l'ultimo, in Italia, a passare al 1024x768
Adesso si può tranquillamente impostare su questa risoluzione...
:D :D

marall 04-02-2004 14:53

Votato per 1024 ;) ;)

marall

Pola 04-02-2004 15:01

Votato 1024. ;)

Sir J 04-02-2004 15:03

Quote:

Originariamente inviato da Adric
Gia' c'è: nel Vostro pannello di controllo - Modifica le opzioni
c'è il campo Numero di messaggi visualizzati per pagina:
5,10, 20 o 40 messaggi. Il default è 20; io uso 40, il massimo.
A questo proposito volevo chiedere ad Alessandro o a Edivad82 se sarebbe possibile aggiungere come opzione 80 o 100 messaggi.

....Azzz! Un'occasione per stare zitto sprecata cosi'....... :rolleyes:

Grazie! ;)

Killian 04-02-2004 15:17

ho votato 1024x768, ma mi preoccupa quel "e superiori", 1024x768 mi va bene, ma non di più.

MarColas 04-02-2004 15:24

1024x768, grandezza carattere NON FISSA


(in caso contrario, possiate perdere 1 diottria alla settimana!:mad: )

:D

Xfree 04-02-2004 15:29

1024*768 :p

Adric 04-02-2004 15:33

Con Opera, Netscape, Mozilla e Firebird i caratteri si possono ingrandire anche con i siti che usano i fogli di stile
Una delle tante ragioni per abbandonare Internet Explorer e passare ad altri browser.

Per approfondire:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=573847

kekkus 04-02-2004 15:38

naturalmente a 1024x768;)
scusate ma la grafica del forum adesso a quanto è?Nn è già a tanto?:confused:

The Mighty Gex 04-02-2004 15:46

il fisso è a 1024*768 per problemi di monitor, il portatile è a 1400*1050.

Fenomeno85 04-02-2004 15:59

1024 :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

MarColas 04-02-2004 16:00

Quote:

Originariamente inviato da Adric
Con Opera, Netscape, Mozilla e Firebird i caratteri si possono ingrandire anche con i siti che usano i fogli di stile
Una delle tante ragioni per abbandonare Internet Explorer e passare ad altri browser.

Per approfondire:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=573847
Terrò presente, appena ho un po' di tempo deciderò quale installare :)

Zip80 04-02-2004 16:14

Ma non avete delle statistiche con IP, so e risoluzione monitor di tutti gli utenti?
Se una percentuale superiore >= 90% degli utnti utilizza risol. di 1024 o più direi che con ragionevolezza si può pensare ad una grafica a 1024. Ovviamente fatela a 960 effettivi altrimenti anche chi ha il 1024 rischia di vedersi la barra di scorrimento orizzontale!

bombardax 04-02-2004 16:39

Quote:

Originariamente inviato da kekkus
naturalmente a 1024x768;)
scusate ma la grafica del forum adesso a quanto è?Nn è già a tanto?:confused:

credo sia 800x600...

XP2200 04-02-2004 17:21

Votato naturalmente per 1024*768:)

kaioh 04-02-2004 17:28

Quote:

Originariamente inviato da Zip80
Ma non avete delle statistiche con IP, so e risoluzione monitor di tutti gli utenti?
Se una percentuale superiore >= 90% degli utnti utilizza risol. di 1024 o più direi che con ragionevolezza si può pensare ad una grafica a 1024. Ovviamente fatela a 960 effettivi altrimenti anche chi ha il 1024 rischia di vedersi la barra di scorrimento orizzontale!
shinystat lo fa?

supermario 04-02-2004 17:29

1280x1024:)

Mysticdelta 04-02-2004 17:42

Quote:

Originariamente inviato da supermario
1280x1024:)
Mah personalmente lascerei anche 800x600 come opzione. Io ad esempio sul mio notebook ho ancora 800x600 e non credo di essere l'unico. Per me basterebbe smanettare con php e dare un'opzione di scelta all'utente (a seconda della risoluzione un riordino dei dati presi dalle tabelle Mysql). So che pero' e' la piu' laboriosa delle opzioni. A proposito Vbulletin cmq rimmarrà @ 800x600 anche con la versione 3.0 se non erro. Per il discorso chiarezza del layout grossomodo lascerei cosi' com'e' o cambierei di poco. Un saluto :)

Bruffandino 04-02-2004 18:23

1152x864 :)

P.S sono l'unico ad usare questa risoluzione per il desktop??

Fan-of-fanZ 04-02-2004 18:40

Proposte per Alessandro Bordin
 
Ho votato come tutti 1024x768.
Vorrei chiedere/proporre l'aumento delle dimensioni minime consentite per l'avatar e faccio notare che nella scelta del medesimo si specifica che non deve pesare più di 5 kB oppure non deve superare le dimensioni di 50 pixel per 50 pixel. Invece in realtà bisogna rispettare entrambe queste condizioni. Se vi è possibile eliminare questa piccola incoerenza e se vi fosse possibile (ma credo che sia più difficile) aumentare le dimensioni per gli avatar. Lo propongo/chiedo perché, aldilà dei nostri desideri personali, so che in altri forum in rete sono enormi.

Sono inoltre d'accordo con chi proponeva un'opzione per aumentare il numero dei mesaggi visualizzabili a singola schermata e in tal proposito direi che si può più semplicemente dare un'opzione con "mostra tutti i messaggi nella schermata". Oramai è diventata una cosa fattibile.

Per quel che riguarda il look in senso stretto dico la mia. HWUpgrade mi pare carino così com'è. Credo nello snellimento del vostro lavoro di aggiornamento ma esteticamente è davvero a posto. Mi pare che le voci siano in ordine e al limite si può compilare una pagina di HELP per i newbie, anche se poi alla fine può risultare utile a tutti.

Ciao e grazie!

Zebiwe 04-02-2004 18:40

Che domande..1280x1024!

Spank 04-02-2004 18:41

1024x768 :)

byez!

paolo369 04-02-2004 19:04

Ciao a tutti, ho votato per 1024x768 anche perchè lo utilizzo da parecchio tempo....
Un Saluto :D

Psiche 04-02-2004 19:15

Re: Proposte per Alessandro Bordin
 
Quote:

Originariamente inviato da Fan-of-fanZ
Ho votato come tutti 1024x768.
Vorrei chiedere/proporre l'aumento delle dimensioni minime consentite per l'avatar e faccio notare che nella scelta del medesimo si specifica che non deve pesare più di 5 kB oppure non deve superare le dimensioni di 50 pixel per 50 pixel. Invece in realtà bisogna rispettare entrambe queste condizioni. Se vi è possibile eliminare questa piccola incoerenza e se vi fosse possibile (ma credo che sia più difficile) aumentare le dimensioni per gli avatar. Lo propongo/chiedo perché, aldilà dei nostri desideri personali, so che in altri forum in rete sono enormi.

Vedo che sei attento al punto del regolamento che riguarda l'avatar... hai letto cosa cita per la signature?


Quote:

signature: è ammesso l'utilizzo di un'immagine nella signature, ferma restando la dimensione massima di 100x50 pixel e 4K di "peso"...
edita plz :D
;)

PaTLaBoR 04-02-2004 19:18

264 contro 21 :eek:

bluelake 04-02-2004 19:20

1024 a casa, 800 in ufficio. Più di 1024 vi faccio trovare Tyson imbufalito fuori dalla porta :D

CoreDump 04-02-2004 19:26

Se fosse x me 1280x1024 :D , ma credo che 1024x768 sia la soluzione
ottimale ( va benissimo anche x gli lcd dei portatili ) ;)

gnxgae 04-02-2004 19:33

1280x960

PaTLaBoR 04-02-2004 19:39

Quote:

Originariamente inviato da bluelake
1024 a casa, 800 in ufficio. Più di 1024 vi faccio trovare Tyson imbufalito fuori dalla porta :D
io tutto al contrario :sofico: però giuro che ne compro uno lcd da 19" soltanto per collegarmi al forum.

ilkarro 04-02-2004 19:56

1024x768 sullo schermo da 15" del portatile, 1280x960 e 1600x1200 sul mio pc con monitor da 21" :)

tolo 04-02-2004 20:12

Quote:

Originariamente inviato da Bruffandino
1152x864 :)

P.S sono l'unico ad usare questa risoluzione per il desktop??
no ci sono anch'io (lcd17''; a 1280 caratteri troppo piccoli).
concordo con chi ha ricordato che in tanti usano risoluzione elevate ma navigano col brower non a tutto schermo. Pertanto non andrei oltre a 1024.

ciao

Bonny 04-02-2004 20:14

Quote:

Originariamente inviato da Bruffandino
1152x864 :)

P.S sono l'unico ad usare questa risoluzione per il desktop??

Siamo in 2 :D

Fan-of-fanZ 04-02-2004 20:19

Psiche...
 
Ti ringrazio per avermelo segnalato. Ho tolto l'immagine, ma ora vorrei che oltre a quello che ho detto per l'avatar si prendesse in considerazione anche la dimensione della signature. Chiedo come mai le dimensioni siano importanti QUANTO il peso dell'immagine, non dando nel loro specifico problemi per il caricamento della pagina da parte di chi non ha internet veloce.

Psiche, ti chiedo anche, visto che l'hai quotato, di fare in modo che quella modifica sul messaggio (attualmente disorientante, uno si mette a lavorare su una giffetta e poi scopre d'aver perso tempo, tempo moltiplicabile per migliaia di utenti) dell'avatar abbia esito. Intuisco dalla prima parte del messaggio che sei d'accordo con me.

Chiedo modifiche al regolamento perché mi costringo a rispettarlo, e quando ciò non avviene è per una negligente quanto provvisoria disattenzione. Stò sempre attento a quello che mi dicono i moderatori, anche se si tratta di rimproveri, e non solo perché hanno il potere di bannarmi. Spero, Psiche, che così come io ho accolto la tua legittima richiesta tu tenterai di far sentire le mie. :)

fedo 04-02-2004 20:29

Io metterei 1280 , ma capisco che molti non hanno hardware adatto a tale risoluzione...quindi dico 1024

Ciao

Leron 04-02-2004 20:48

Quote:

Originariamente inviato da fedo
Io metterei 1280 , ma capisco che molti non hanno hardware adatto a tale risoluzione...quindi dico 1024

Ciao
praticamente tutti quelli che hanno un portatile hanno 1024

praticamente tutti quelli che hanno un crt 17" (e sono tanti) hanno 1024

solo chi ha 19"crt o 17"lcd hanno 1280, non mi pare il caso

Leron 04-02-2004 20:57

se può essere utile:

http://www.appcreator.com/webstats.php

800*600 14.4%
1024*768 54.6%
1152*864 7.5%
1280*1024 13.9%
1600*1200 3.2%

nicscics 04-02-2004 20:57

Lavoro a 1280x1024 su LCD da 18", ma penso che l'ideale, per pagine web, sia 1024X768.

Ho abbandonato 800x600 dal 1998. Mi sembra ora che tale risoluzione video, vada in pensione.

Psiche 04-02-2004 21:08

Re: Psiche...
 
Quote:

Originariamente inviato da Fan-of-fanZ
Ti ringrazio per avermelo segnalato. Ho tolto l'immagine, ma ora vorrei che oltre a quello che ho detto per l'avatar si prendesse in considerazione anche la dimensione della signature. Chiedo come mai le dimensioni siano importanti QUANTO il peso dell'immagine, non dando nel loro specifico problemi per il caricamento della pagina da parte di chi non ha internet veloce.

Psiche, ti chiedo anche, visto che l'hai quotato, di fare in modo che quella modifica sul messaggio (attualmente disorientante, uno si mette a lavorare su una giffetta e poi scopre d'aver perso tempo, tempo moltiplicabile per migliaia di utenti) dell'avatar abbia esito. Intuisco dalla prima parte del messaggio che sei d'accordo con me.

Chiedo modifiche al regolamento perché mi costringo a rispettarlo, e quando ciò non avviene è per una negligente quanto provvisoria disattenzione. Stò sempre attento a quello che mi dicono i moderatori, anche se si tratta di rimproveri, e non solo perché hanno il potere di bannarmi. Spero, Psiche, che così come io ho accolto la tua legittima richiesta tu tenterai di far sentire le mie. :)
Guarda... stai scrivendo in un thread aperto da un Amministratore e dove hanno già postato almeno una decina di Moderatori quindi non credo sia necessario riferire la tua linea di pensiero.
Per diral tutta, ed il caro Ale Bordin potrebbe confermarlo, io sono contrario all'ingrandimento delle immagini in signature. IMHO sono fuorvianti ;)

Leron 04-02-2004 21:09

Quote:

Originariamente inviato da nicscics

Ho abbandonato 800x600 dal 1998...
...quando la usava il 75% della gente :D:D:D

Adric 04-02-2004 21:19

Quote:

Originariamente inviato da Leron
solo chi ha 19"crt o 17"lcd hanno 1280, non mi pare il caso
Da piu' di un anno a questa parte i monitor piu' acquistati sono gli lcd da 17'. Nella sezione Monitor tutti i thread piu' lunghi sono sugli Lcd da 17'. E i Crt da 19' sono abbastanza diffusi. Ormai 800x600 e' da pensione.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:44.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.