Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2457431)


Pelvix 03-04-2012 15:00

Quote:

Originariamente inviato da Nemesis Elite (Messaggio 37217461)
Ma la 7970 è e resta una gran bella scheda : sono gli ingegneri del software di AMD che devono essere rimpiazzati uno per uno.Non cambio opinione per nessun motivo;la mia si basa su esperienze dirette in ambito lavorativo.Parentesi chiusa per quanto mi riguarda.

Concordo pienamente, forse mi sono espresso male.
Intendevo dire che la 7970 non è riuscita ad essere ciò che invece avrebbe dovuto proprio perchè mal sfruttata (vedi l'esigua differenza con la 7870, che ha invece meno hardware a disposizione), e questo lo imputo ai driver, che peraltro hanno al momento altre mille magagne, tipiche di ati.
Io presi al tempo due 6950, e anche lì all'inizio fu un calvario con i driver: oggi in compenso vanno bene: certo che dover aspettare "che passino di moda" per vederle ben sfruttate rompe un po', almeno a me..

TigerTank 03-04-2012 15:00

Quote:

Originariamente inviato da Pelvix (Messaggio 37217412)
Che poi null'atro era se non ciò che avrebbe dovuto fisiologicamente avvenire se la 7970 si fosse dimostrata all'altezza di ciò che avrebbe dovuto essere.

Già...per noi acquirenti/utenti le cose vanno bene finchè nel mercato esiste un certo equilibrio tra produttori, in un clima di sana concorrenza(che tende ad offrire di più a meno). Quando questo equilibrio si spezza, scatta la speculazione da monopolio e ci ritroviamo in situazioni come quella attuale.
Se amd avesse sfornato una 7970 più prestante probabilmente ora saremmo qui ad attendere il lancio di una ammiraglia gtx680 basata su GK110, affiancata da una GTX670 GK104. Se invece avesse lanciato questa 7970 ma a prezzo più basso come da suo solito, probabilmente ora avremmo una gtx680(o magari gtx670) un pò più economica.

Quote:

Originariamente inviato da Nemesis Elite (Messaggio 37217461)
Ma la 7970 è e resta una gran bella scheda : sono gli ingegneri del software di AMD che devono essere rimpiazzati uno per uno.Non cambio opinione per nessun motivo;la mia si basa su esperienze dirette in ambito lavorativo.Parentesi chiusa per quanto mi riguarda.

Purtroppo concordo...io ho avuto sia Nvidia che Amd, l'ultima una 5870. Ottime schede da entrambe le parti ma con le verdi finora mi sono trovato meglio in ambito drivers e compatibilità con i giochi.

brain75 03-04-2012 15:24

e se uscissero con sigle gtx675 e gtx685 ? :eek:

Amph 03-04-2012 15:57

ma la 660 non doveva uscire a fine aprile? ora invece esce quest'estate...

FroZen 03-04-2012 16:06

Quote:

Originariamente inviato da Amph (Messaggio 37217888)
ma la 660 non doveva uscire a fine aprile? ora invece esce quest'estate...

Mi spiegate come si riesce con 192 bit avere 1,5 o 2GByte di RAM? :confused: :confused: :confused: indiscrezioni sull'articolo di oggi.....

Amph 03-04-2012 16:11

va beh sono rumors

FroZen 03-04-2012 16:12

Quote:

Originariamente inviato da TigerTank (Messaggio 37217544)
Purtroppo concordo...io ho avuto sia Nvidia che Amd, l'ultima una 5870. Ottime schede da entrambe le parti ma con le verdi finora mi sono trovato meglio in ambito drivers e compatibilità con i giochi.

Hai preso l'esempio sbagliato :D lui parla di ambito professionale che non ha nulla a che vedere con l'ambito che hai provato tu......

aaasssdddfffggg 03-04-2012 16:26

Quote:

Originariamente inviato da FroZen (Messaggio 37217991)
Hai preso l'esempio sbagliato :D lui parla di ambito professionale che non ha nulla a che vedere con l'ambito che hai provato tu......

No no,se ti riferisci a me parlo proprio sotto gaming.Prepariamo anche configurazioni nuove qui dentro ovviamente sia con NVIDIA che con AMD e li testiamo per quello che poi dovranno fare a casa....lì cominciano i guai.:D
In ambito professionale non si va con queste schede...

aaasssdddfffggg 03-04-2012 16:35

http://wccftech.com/nvidia-launching...nches-q3-2012/

qui riporta come periodo di lancio del GK110 ,tardo Q3 che si abbina sempre al periodo di lancio che mi sono preffisato io per la mia prossima VGA.:)
Sembra comunque prendere sempre più piede i 512 e 4 giga di vram...cio' vuol dire che NVIDIA "vuole fare sul serio" questa volta.:D

Giovamas 03-04-2012 17:09

Quote:

Originariamente inviato da Nemesis Elite (Messaggio 37218138)
http://wccftech.com/nvidia-launching...nches-q3-2012/

qui riporta come periodo di lancio del GK110 ,tardo Q3 che si abbina sempre al periodo di lancio che mi sono preffisato io per la mia prossima VGA.:)
Sembra comunque prendere sempre più piede i 512 e 4 giga di vram...cio' vuol dire che NVIDIA "vuole fare sul serio" questa volta.:D

Leggere le tue news mi porta ad attendere. I numeri sono impressionanti:)

aaasssdddfffggg 03-04-2012 17:13

Quote:

Originariamente inviato da Giovamas (Messaggio 37218343)
Leggere le tue news mi porta ad attendere. I numeri sono impressionanti:)

Heilà,hai una 580 quindi non sei messo male.Considerando il fatto che il GK110 è atteso entro l'anno corrente,e considerando anche che siamo già in APRILE,io dico di attendere per avere un salto ben più marcato.;)

Giovamas 03-04-2012 17:16

Quote:

Originariamente inviato da Nemesis Elite (Messaggio 37218374)
Heilà,hai una 580 quindi non sei messo male.Considerando il fatto che il GK110 è atteso entro l'anno corrente,e considerando anche che siamo già in APRILE,io dico di attendere per avere un salto ben più marcato.;)

ciao! Si tra l'altro è ottima sto tranquillamente sopra i 900. Calcolando che ci sono le ferie di mezzo il tempo passerà velocemente! Sto leggendo l'articolo che hai postato.. davvero .. forza bruta:) :cool:

Crysis90 03-04-2012 19:30

Quote:

Originariamente inviato da maxmix65 (Messaggio 37215815)
Solo il 25% in piu' mi pare poco , a meno che non abbiano abbassato di brutto le frequenze per restare nei limiti dei 300w..
Una vga del genere con quelle caratteristiche dovrebbe andare almeno il 35-40% in piu'
O mi sbaglio??

Quoto, IMHO è impossibile che vada solo il 25% in più con quelle specifiche, a meno che non venga volutamente castrata o limitata da Nvidia. :O ;)

TigerTank 03-04-2012 21:13

Quote:

Originariamente inviato da Nemesis Elite (Messaggio 37218374)
Heilà,hai una 580 quindi non sei messo male.Considerando il fatto che il GK110 è atteso entro l'anno corrente,e considerando anche che siamo già in APRILE,io dico di attendere per avere un salto ben più marcato.;)

Quello che alla fine ho concluso anch'io....soprattutto perchè mentre la 580 è stata la top di casa a gpu singola per quasi un anno e mezzo, spendere 500€ per la gtx680 e vederla già sorpassata entro l'anno non mi va proprio :)

Condor Legend 03-04-2012 22:59

Iscritto!

In effetti non va nemmeno a me di spendere 500 euro per una gtx 680 e vederla sorpassare dopo poco tempo

<Masquerade> 03-04-2012 23:16

Quote:

Originariamente inviato da FroZen (Messaggio 37217941)
Mi spiegate come si riesce con 192 bit avere 1,5 o 2GByte di RAM? :confused: :confused: :confused: indiscrezioni sull'articolo di oggi.....

basta usare chip della memoria a densità diversa. l'ho scritto una, due pagine fa.
tipo, monti 4 chip da 256mb + 2 chip da 512mb = 2GB su un 192bit

se la GK110 quando uscirà andrà solo un 20-25% + propbabilmente è perchè funzionerà a frequenze molto + basse del GK104.

The_SaN 03-04-2012 23:31

Quote:

Originariamente inviato da Crysis90 (Messaggio 37219172)
Quoto, IMHO è impossibile che vada solo il 25% in più con quelle specifiche, a meno che non venga volutamente castrata o limitata da Nvidia. :O ;)

Il bus a 512bit consuma. E non so se si é notato, SARÁ UN MOSTRO IN GPU COMPUTING, se i dati saranno veri.
Una gtx680 ha 1/24 della potenza in double precision, gk110 1/2. (la 7970 1/4).
Pure questo aumenta i consumi...

Per questo non escludo che abbia frequenze inferiori, e quindi il divario sará minore rispetto alle aspettative e risolvibile con un po' di sano (e malsano) overclock.

ertruffa 04-04-2012 05:16

Quote:

Originariamente inviato da <Masquerade> (Messaggio 37220219)
basta usare chip della memoria a densità diversa. l'ho scritto una, due pagine fa.
tipo, monti 4 chip da 256mb + 2 chip da 512mb = 2GB su un 192bit

se la GK110 quando uscirà andrà solo un 20-25% + propbabilmente è perchè funzionerà a frequenze molto + basse del GK104.

quoto,pero' noi la occheremo a bestia:D
sono convinto che in un modo o nell'altro si avranno il 40% di prestazioni in piu',io ho ucciso tutte le scimmie e attendo sereno,con una 7970(1200/1600) nel case.:O

<Masquerade> 04-04-2012 05:41

Quote:

Originariamente inviato da ertruffa (Messaggio 37220526)
quoto,pero' noi la occheremo a bestia:D
sono convinto che in un modo o nell'altro si avranno il 40% di prestazioni in piu',io ho ucciso tutte le scimmie e attendo sereno,con una 7970(1200/1600) nel case.:O

è quello che penso anch'io.
ovviamente attendo pure io curioso con, nel frattempo, una GTX680 @ ancora non lo so :asd:

Giovamas 04-04-2012 08:18

Quote:

Originariamente inviato da TigerTank (Messaggio 37219659)
Quello che alla fine ho concluso anch'io....soprattutto perchè mentre la 580 è stata la top di casa a gpu singola per quasi un anno e mezzo, spendere 500€ per la gtx680 e vederla già sorpassata entro l'anno non mi va proprio :)

Ciao. Nemmeno a me. Intanto aggiorno ad Ivy a fine mese/maggio e poi dopo l'estate la 110. Mi piacerebbe molto la 680 ma soffrirei vedendola sorpassare in cosi' poco tempo:)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:56.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.