Quote:
|
Quote:
semplicemente dai video e dalle impressioni delle varie recensioni, mi aspettavo quel qualcosa "in più" che mi facesse dire: ecco l'M1!! o forse, proprio perché l'M1 funziona così bene, non mi accorgo della differenza rispetto ad una CPU Intel più energivora.:fagiano: |
ma... a che temperature arriva il piccoletto?
giusto per fare una prova sto facendo una conversione mkv 4K HDR -> 1080p e la CPU sta al 100% da un po', le temperature stanno sopra gli 85° ma la ventola non va oltre i 1700rpm... mi sembra altina come temperatura...:mbe: PS: in questo caso la differenza tra l’M1 e il mio vecchio i7-4770 è eclatante. L’M1 è almeno 8 volte più veloce in Handbrake. |
Quote:
in questo caso le prestazioni rimangono invariate pare (non ho mac M1 quindi non ho provato di persona), a scapito di temperature un po' più alte. fin quando si rimane sotto i 95/100 gradi non ci sono problemi quindi non vedo perché preoccuparsi ;) |
Quote:
Si può fare ancora anche su questi M1? Io preferisco qualche grado in meno e qualche rpm in più.:p |
Quote:
Non voglio sminuire il mio MacBook Air è una buona macchina ma non è che adesso le altre sono diventate dei cessi. |
no vabbeh, io stavo paragonando il mac mini m1 ad un mid-tower con cpu intel/amd
|
Quote:
Io pagherei per avere il Lenovo aziendale fisso a 90 gradi ma con un rumore sostenibile… |
Quote:
Sono buone macchine ma non sono miracolose. I processori nuovi dei MacBook Pro sembrano più interessanti se si cercano certi tipi di prestazioni in determinati ambiti. Per l'uso "casalingo" il mio MacBook Air M1 è analogo al mio Thinkpad aziendale, ciascuno ha i suoi pregi e i suoi difetti. Poi io ho preso appositamente il MacBook Air perché non aveva senso spendere di più per quello che faccio io a casa col computer (è comunque il mio unico computer personale, ho pensionato un Mac mini del 2009) e perché mi attirava l'idea del fanless. Sono stato tentato fino all'ultimo di prendere il Mac mini, lo avrei avuto a 100 euro di meno rispetto a quanto ho pagato l'air, ma ho preferito stavolta la versatilità di avere un portatile che posso collegare al monitor esterno. Altrimenti Mac mini tutta la vita. Dal mio modesto punto di vista il Mac mini è il prodotto migliore di Apple, versatile e funziona bene. Esempio iMac ha un monitor bellissimo ma ahimè lo schermo di vetro lo penalizza in certi contesti, tipo a casa mia da fastidio. Mac mini ti permette di collegarlo al monitor che preferisci cosi accontenta tutti i gusti. |
Si, concordo con quello che hai detto
|
Chi ha fatto l'upgrade da regular M1 al pro o max? Notate molta differenza? (se potete specificate che tipo di workloads usate cosi' per capire).
Al momento ho il mini M1 (16/256) e sto pensando di fare l'upgrade ma non so se mi conviene. Sono un web dev, e ho sempre aperti Mail, Safari (di solito max 20 tab), Calendar, Notes, Todoist, Bear, RubyMine, VS Code, Github Desktop, Postico/DBeaver, 1Password, Slack, Discord, Twitter, Whatsapp, Messages, Messenger, Skype, e ovviamente iTerm come terminal (diversi tab, un paio di finestre). Se ci fosse un nuovo mini farei l'upgrade comunque, ma visto che ci sono solo i MBP/A e che costano di piu' vorrei prima farmi un'idea se noterei delle differenze in prestazioni per quello che faccio. Non ho bisogno di portabilita' per questo. Per le rare volte che mi serve un laptop di questi tempi (lavoro da remoto) ho un MBP 16" aziendale. Grazie in anticipo per qualunque input. Edit: mi sono appena accorto che avevo letto male il titolo della discussione, che e' solo per i mini. Spero che la domanda che ho posto vada bene comunque. |
qualche considerazione sparsa dopo una settimana di utilizzo:
ieri sera poi altro episodio da "e adesso che faccio"? proprio per il punto 3, stavo guardando nelle impostazioni del monitor e noto che era selezionabile la risoluzione 3840x2160... e mi sono detto: come fa ad esserci una risoluzione non supportata dal monitor? provo (stupidamente) a selezionarla e... bum! schermo nero. aspetto fiducioso ma non capita nulla. sul monitor compare l'avviso di assenza di segnale e spegnimento per risparmio energetico. si spegne e poi si riaccende e penso "ok, s'è risolto", ma lo schermo rimane nero, ricompare l'avviso, e via così. provo a spegnere forzatamente il mini e a riaccenderlo, ma nulla, lo schermo rimane nero. tiro fuori l'ipad, cerco al volo e provo ad avviarlo in modalità recovery, non cambia nulla, lo schermo rimane nero. mi ricordo di avere in un ripostiglio in vecchio monitor fullHD, lo collego e finalmente ritorna lo schermo. faccio qualche ulteriore ricerca e trovo che c'è da cancellare due file in cui il Mac si salva le impostazioni dei monitor. zappo e spengo, ricollego il monitor "buono", riaccendo e finalmente tutto è tornato alla normalità. certo che:
chissà uno senza altri dispositivi che avrebbe fatto. Apple Store e i suoi genius? PS: lo so, lo so, mi devo "abituare" al Mac. :read: |
Non ho questo mini, ma posso dire che Office su Mac è INUTILIZZABILE. Lo avevo gratis con la licenza dell’Università ma l’ho disinstallato, dovrebbero pagarmi per usarlo e poi ancora.
Purtroppo se si è costretti ad usare Office su Mac è un delirio. Se si può usare la suite Apple tutt’altra cosa (anche se per cose specifiche Office è più completo). Per la velocità del disco non so, io passando da ssd sata, a ssd da 1.5GB/d ad uno da 3GB/s ho sempre notato miglioramenti visibili ad ogni passaggio. Per lo schermo non so, assurdo però che proponesse una risoluzione non supportata… io vedo “male” sui monitor a “bassa” risoluzione. Sul 27” 4K vedo bene…ma questo a prescindere dall’OS. Magari però con il 21/9 cambia |
Quote:
mi mancherebbe un'alternativa a OneNote, al massimo. per il disco, ovviamente c'è differenza rispetto al mio 850 evo, ma pensavo fosse più netta. forse devo provare applicativi più pesanti per vedere le differenze "ad occhio nudo" e non nei bench. per il monitor, su Windows e Linux non mi ha mai dato problemi. sul Mac invece la qualità dei font è scarsa (ma ricordo lo stesso problema anche 8 anni fa col mio precedente mini e un monitor fullHD: nessun problema in Windows (pure in dual boot dallo stesso mini!) ma con OSX... brrr). |
Quote:
Confermo che funziona bene ma non è che gli altri funzionino male nell’uso quotidiano. La resa dei caratteri di MacOS su monitor standard non 4K è oscena, peccato che siano la stragrande maggioranza dei monitor esistenti ma si sa Apple dei clienti se ne fotte siamo noi che dobbiamo adeguarci e spendere altri soldi per cose che gli altri sistemi fanno di base come riprodurre dei caratteri su uno schermo |
Quote:
Usa la suite Apple che gira in tutt’altro modo…al massimo ti tieni onenote se ti serve. Per i caratteri come detto non saprei…sui monitor 1080p (o comunque poco risoluti) li vedo di m*rda su OS X, così come su Windows o su Linux…non noto differenze, ma magari sono io che sono talmente infastidito dalla pessima risoluzione generale che non noto il problema sui caratteri. |
non è che office ti gira sotto Rosetta? io ho la Family, Excel mi parte in un attimo, diciamo 1 secondo, non riesco nemmeno a misurare il tempo dal doppio clic
Concordo sul resto delle valutazioni di Office sui Mac, sembra in pesce fuor d'acqua Per il monitor, io ho un 27" esterno 2,5 k, non vedo male ma ognuno ha la propria "vista", qui andiamo un po' nel soggettivo, credo... |
Quote:
le uniche "Intel" sono "OneDrive" e "Logi Options" (i driver per gestire tastiera MX Keys e mouse Master MX3). |
Anch'io ho OneDrive e Logi ancora intel, quindi dovremmo essere nella stessa situazione; ok il mio ha più ram ed in generale è più prestante ma non credo che incida più di tanto.
Io non l'ho installata via App Store ma tempo fa direttamente dal sito MS Che versione ti dà? magari non sono allineati tra App Store e aggiornamenti automatici , io ho la 16.55 (21111400) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.