Quote:
magari porsi 70° di picco e vedere un po' che clock si fa... :p non trovi? |
Quote:
Credo che la classifica sia + giusta così, se deve rimanere un consiglio per chi deve acquistare un portatile e sapere cosa c'è dentro. Se poi volete mettere un pareggio tra la 6800 Ultra e la 7800 liscia, sono d'accordo, ma bisognerebbe specificare quanto fa di default il 9400. |
Quote:
In effetti la 7800Go/GTX è il top di Nvidia la X1600 è media, quindi ci può stare. Vale secondo me la pena aggiungere qualche nota sulla 6800Go e 7800Go/GTX e sul potenziale che "nascondono". |
Quote:
|
Quote:
la 6800go E' superiore alla x1600, basta vedere i fps sugli stessi giochi e stesse impostazioni fra TM8200 e Dell 9300. I punteggi 3Dmark05 non sono molto indicativi in certi casi, già è più indicativo il 2003, dove la x1600 è quasi allineata alla x700, mentre la 6800 è lontana. |
Quote:
Basta andare a vedere la classifica 3Dmark05, vedresti gran differenza fra note diversi con x700 (e devo dire anche con 6800). Quello che ci proponiamo in questo thread è dare punteggi in media. Forse la soluzione migliore è mettere una piccola nota a fianco del punteggio della 7800. Magari vediamo che ne pensano gli altri e procedo alla modifica. Per quanto concerne l'overclock, perchè non puoi overcloccare ? hai provato con ati tool ??? |
Il 2003 è indicativo sui giochi di vecchia concezione, dove in effetti la X1600 non fa segnare grossi vantaggi rispetto alle X700 (infatti ha lo stesso numero di TMU e ROPs, se non sbaglio). Nei giochi + moderni non ottimizzati per nvidia (vedi doom3 engine), la differenza non è così marcata come il 2003 potrebbe far credere: in quel caso l'unico vero plus di una 6800 Go è il bus. E' però anche innegabile che ad esempio la qualità video delle ATI è spesso superiore, quindi anche dire tout court che la 6800 Go è meglio della X1600 non è esatto.
A questo punto forse il modo + giusto per far decidere i newbies in maniera corretta è mettere la classifica e fare una piccola descrizione per ognuna (molto + corta di quella delle cpu), visto che in effetti i bench traggono in inganno. :) |
Beh, non credo che ancora oggi valga la qualità video superiore da parte delle Ati...
o almeno il mio occhio ora come ora non lo nota... magari le note potrebbero riguardare score con temp sotto i 70° e anche score con clock dichiarato dal produttore... pensiamoci un attimo, perchè credo che un utente potrebbe essere interessato anche al clock stabile dei miei 4700 punti senza calore eccessivo... è vero che il 9300/9400 ha una singola heatpipe, ma la doppia ventola non è roba da tutti... :sofico: insomma, volendo si trovano argomenti per un'enciclopedia... :p |
Quote:
Non capisco perchè, temo sia bloccata tramite bios. L'AtiTool, ad esempio, parte ma non mi riconosce le frequenze (nei 2 riquadri sopra gli sliders dovrebbero uscire quelle, vero?), nè tantomeno vedo le temperature... Tra l'altro ATI Tray Tools mi riconosce male la scheda video, mi dice che ho il bus a 64 bit e le gddr3, mentre pressochè tutti gli altri programmi mi dicono che ho il bus a 128bit e le DDR2. L'unico altro programma che ha qualche problema nel riconoscere la scheda è il pcmark05 che non mi trova le frequenze delle memorie e mi riconosce male quelle del core. |
si potrebbe scrivere tanto, ma sinceramente proprio perchè i parametri di giudizio sono troppi, l'ideale è una piccola nota a fianco della 7800, ora la aggiungo, poi magari appena usciranno altri note colla 7800 liscia si vedrà meglio la situazione.
|
Quote:
Per far riconoscere la scheda vai in "settings" e scegli in "Use Device" nella finestra "PCI-E Device" vedrai che ti legge le frequenze. Forse sul Toshiba riesci a salire un po' perchè non è portata all'estremo...sull'Acer nulla da fare, ma fa già 4100 di suo che è molto! |
Quote:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...419/index.html :read: La superiorità delle ATI nel video c'è ancora, così come il migliore supporto da parte di Nvidia di Linux (quello ATI praticamente non esiste). |
Quote:
Rob ma se alzassimo di qualcosa anche lo score della 6800? Il downclock vale anche per la mia piccolina... :p |
Quote:
Per ATITool, ci ho provato, ma non riconosce un tubo (anche qui tra l'altro mi dice che la memory bus width è 64 bit). Se schiaccio "mem" (il tasto di fianco a "settings") mi dice "This card is not supported". |
Quote:
|
Quote:
perchè devi usare la 0.25 beta 14 altrimenti è ovvio che non funziona, http://www.techpowerup.com/downloads/259 se non ricordo male l'8204 è a 460/455, ma oltre non sono riuscito a salire, dà artefatti! cmq scalda un casino dopo il 3Dmark, la CPU stà sugli 80 gradi, e anche in risparmio energetico è molto più caldo del mio ferrari :mbe: |
Bingo!!!! :yeah:
Funziona! Ora mi riconosce bus e memorie! Io avevo provato con lo 0.24 :doh: Grande robgeb! :ave: Non è che sai anche dirmi perchè faccio un punteggio schifoso con Aquamark 3 (39900 e rotti...)? Ah, e mi consiglieresti anche un tool valido per il controllo delle temperature di cpu e scheda video? |
Quote:
cmq fammi sapere fino a quando riesci a tirare di frequenze, e i pinteggi 3dmark05 che ottieni, sono curioso di vedere come se la cava l'A100! io coi catalyst 6.1 sull'8204 non ho superato i 4200 con tutti i background chiusi... come tool validi per le temperature, per ora usa mobile meter http://www.geocities.co.jp/SiliconVa...310/mm0310.zip col core duo non esistono molti tool compatibili per ora... invece per downvoltare il processore potresti usare l'ultimissima versione (mi pare la 2.qualcosa) di RMclock che riconosce anche i Core Duo, ci potresti guadagnare di autonomia. Riesci a spegnere uno dei core da bios ? |
Lo sapevo che il problema era della versione che provavi... :D ;)
Per Aquamark non è che hai impostazioni castranti da pannelo Ati? Tipo filtri più alti di quelli impostati da aquamark oppure la sync verticale attiva? Sei sicuro che lo fai a 1024x768? Effettivamente a 39000 sei basso, dovresti arrivare quasi a 50000... |
Quote:
1. GeForce 7800 GTX: 6800+ 2. GeForce 6800 ultra: 4500-5000 circa 3. GeForce 7800: 4000+ (la 7800 si trova attualmente solo sul Dell 9400, dove è downclockata, potenzialmente può superare i 5000 punti) 4. GeForce 6800/Radeon x800: 3800+ (la 6800 regge overclock molto spinti, può superare i 4500 punti) 5. Ati Radeon X1600/GeForce 7600: 3500+ 6. Ati Radeon x700/GeForce 6600: 2800+ (in alcuni notebook superano anche i 2900 senza overclock) 7. Ati Radeon x1400/GeForce 7400: 1800 8. Ati Radeon 9700: 1600 in media 9. Ati Radeon x600: 1500 in media 10. Ati Radeon X1300/Ge Force 7300 TC: 1400 in media 11. Ati Radeon x600SE/GeForce 6400TC: 1200 in media 12. Ati Radeon x300/GeForce 6200TC: 1000 circa 13. Ati Radeon x200 integrata 128MB: 700 punti 14. Intel grafica integrata: 300 punti |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:16. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.