View Full Version : consiglio su nuovo pc x montaggi video
ciao, devo cambiare pc, lo utilizzerei soprattutto x montaggi video con premiere 6.0 o pinnacle studio 9. vorrei un consiglio sulle caratteristiche di configurazione che deve avere. Pensavo di stare sui 1500 euro.
grazie mille a tutti
maverick_1967
24-08-2005, 12:58
Ciao,
ne faresti un uso amatoriale, vero?
Allora ti basta un P4 3.0, 1 GB di Ram, una buona scheda video (128 Mb + che suff) e due dischi, magari sata, uno per il S.O ed uno per i dati.
Se sgranocchi già premiere passa al Pro 1.5, è veramente buono.
mi hanno proposto:
intel pentium4 650 3.4 ghz
main bord Asus p5gd1
RAM 1gb DDR kingsdom
2 HD SATA maxtor diamond10 da 160
scheda video ATI Radeon X600PRO
mast. dvd dual
mouse tastiera cordless
intorno ai 1200 €
essential__60
24-08-2005, 14:41
mi hanno proposto:
intel pentium4 650 3.4 ghz
main bord Asus p5gd1
RAM 1gb DDR kingsdom
2 HD maxtor diamond10 da 160
scheda video ATI Radeon X600PRO
mast. dvd dual
mouse tastiera cordless
intorno ai 1200 €
Se vuoi montare video, anche um monitor 19" lcd, meglio un 19" + 15-17" in dual, senno con premiere e tutte le finestrelle di efffetti timeline ecc. lavorare è un vero disastro......
Consigliati 2Gb di ram, 1 hd 80Gb per il sistema operativo e prog, 2 Hd sata raid 1 160Gb solo per i dati (video)
Con 1200 euro io farei un pensierino su AMD64X2 (dual proc) circa 400€ + MB
con chipset Nforce4 (150-180€).
Scheda video 50-70€ (Ati o Nvidia modelli base dual monitor, tanto il 3d per il video non serve a niente)
Ram ddr400 max 100€
Hd 200€ - case 80€ - master 50€
monitor 19 (300-350€) +17 (150-200€)
Poi vedi te....
maverick_1967
24-08-2005, 14:45
Sulle cifre non sono aggiornato. :cry:
Mi sembra un buon PC, la scheda video mi sembra da videogiochi, ....
sicuramente non migliora l'editing ma può sempre tornare utile per motogp :)
Ovviamente non pensare, con una macchina simile, di correre.
Per andare veramente forte, quando applichi effetti pesanti, dovresti
associare dell'HW dedicato, tipo Matrox xt...
Ma qui il discorso si amplia.
Se il prezzo ti convince la macchina la reputo sufficiente.
I dischi sono sata?
maverick_1967
24-08-2005, 14:48
Ops..ho letto il post che mi preceduto.
Negativa la RAM.
Premiere oltre gli 800 MB sia in fase di editing che di rendering non se fa nulla.
Parola di chi, sul suo PC, ne monta 4.
Buona l'idea dei due monitor.
Se non fai troppi progetti in parallelo 160 GB di HD per i dati sono + che suff.
essential__60
24-08-2005, 14:54
Ops..ho letto il post che mi preceduto.
Negativa la RAM.
Premiere oltre gli 800 MB sia in fase di editing che di rendering non se fa nulla.
Se non fai troppi progetti in parallelo 160 GB di HD per i dati sono + che suff.
Già me se poi ci prendi gusto e cominci ad usare AfterEffects vedi come ti serve la ram....... (col dual channel meglio prenderla tutta subito 50€ in più non ti ammazzano)
Gli hd in raid più che per la capienza, servono per la velocità doppia, cosa che nel rendering conta eccome, prova ad usare un vecchio disco da 5MB/s e capisci..... e siccone un 160Gb costa poco più di un 80.....
:D
essential__60
24-08-2005, 15:00
Per andare veramente forte, quando applichi effetti pesanti, dovresti
associare dell'HW dedicato, tipo Matrox xt...
Ma qui il discorso si amplia.
La matrox costa 800€ la versione base, accellera solo alcune cose nel suo formato (DV matrox) se il risultato finale lo scarichi su DV hai deii vantaggi di tempo, ma se il prodotto finale è un dvd e quindi devi ricodificare im MPEG2 non è che valga tanto la spesa.
:D
maverick_1967
24-08-2005, 15:02
Attenzione!!!!!
Ha detto che ne fa un uso amatoriale!!!!!!!
E io sto rispondendo a questo.
Se poi usare AE vuol dire applicare gli effetti sulle clip allora tanto vale che si importa le plug-in di AE nelle dir di Premiere e tutto va alla grande....
sempre con 800 MB DI RAM!!!!!!!!!!! :cool:
essential__60
24-08-2005, 15:06
Attenzione!!!!!
Ha detto che ne fa un uso amatoriale!!!!!!!
Abbi pazienza, senza rancore :D ma veramente l'ha detto tu...
maverick_1967
24-08-2005, 15:09
Brother, senza rancore:
1) Silenzio assenso
2) Intuibile dal fatto che proponga Pinnacle Studio
3) Sicuramente non hai una Matrox rtx100
Bayes
essential__60
24-08-2005, 15:14
Brother, senza rancore:
3) Sicuramente non hai una Matrox rtx100
Bayes
Ce l'ho al lavoro. Faccio editing. Ho anche sk + costose (10 Milioni del vecchio conio 4 anni fa .. Digisuite)
maverick_1967
24-08-2005, 15:16
E consigli 2 GB di ram per Premiere ???? :mc:
Mi inchino.
[KabOOm]
24-08-2005, 19:27
In effetti neanche io ho mai sforato oltre gli 800mb di ram...
Magari reinvestirei i dindi per 1GB di RAM per il sottostitema dischi :)
essential__60
24-08-2005, 20:14
']In effetti neanche io ho mai sforato oltre gli 800mb di ram...
Magari reinvestirei i dindi per 1GB di RAM per il sottostitema dischi :)
Allora, e con questo chiudo il discorso sulla ram, se fate un montaggio degno di questo nome, non filmini delle vacanze o altre amenità, diciamo un corto per es, capita ripetutamente di passare da pre ad AEF o PS o a Audition per editare/modificare parti, per non parlare dei prewiev di AEF che girano tutti in ram. Con 1gb vi swappa che è una bellezza, se poi volete aspettare 2 minuti ad ogni apertura cambio fate voi, direi che per 50€ in più su un budget di 1200 pari al 4% della cifra state a fà tutto sta polemica?
Maddai......
Lo sanno anche le pietre che se c'è un settore dove la ram serve davvero quello e il montaggio-post produzione video, suvvia....
Io do un limitato consiglio per un computer per fare EDITING VIDEO, se poi basta un pc qualsiasi per montare i filmini, allora 1200 € sono sprecati, qualsiasi sistema con 512 Mb e HD da 120 da 500-600€ basta e avanza....
[KabOOm]
24-08-2005, 21:10
Io do un limitato consiglio per un computer per fare EDITING VIDEO, se poi basta un pc qualsiasi per montare i filmini, allora 1200 € sono sprecati, qualsiasi sistema con 512 Mb e HD da 120 da 500-600€ basta e avanza....
No dai non esagerare... ok se c'e' del multitasking posso essere d'accordo ma per una base 100€ (costo medio di 1 GB di RAM), preferisco 200GB di disco in piu'...
Dovendo scegliere meglio entrambi (2GB di Ram + Sistema Dischi ad hoc) ma poi magari si sfora nel budget :)
P.S.
La matrox accellera volendo anche la compressione mpeg, poi che il codec non sia il massimo e' un altro discorso, io pesonalmente lo uso per fare dei "beta" da far visionere prima del prodotto finale ;)
maverick_1967
24-08-2005, 21:31
Ciao ragazzi,
credo che, come sempre, abbiano tutti un po' ragione.
Io credo che la prima cosa a cui dare il focus, è la domanda che, gentilmente,
ci è stata rivolta.
Se l'obiettivo del nostro amico, che mi ripeto e mi posso sbagliare,
vuole utilizzare il PC per editing amatoriale allora è + che suff la configurazione da un GB.
Se poi si appassiona aggiungerà RAM.
Se poi sia appassionerà e comprerà una HDV allora....apriti cielo.
Se il contingente è Filmino Amatoriale voto per un GB.
Direi poi di non fare troppa confusione, per i Men at Work possiamo aprire un Th. apposito; ma, nel rispetto di Luzen, con il quale mi scuso per l'utilizzo, forse, di terminologia avanzata, è meglio stare su un low-lewel.
Luzen: se sei un amatoriale punta su un GB.
Salutoni a tutti :) :) :) :)
essential__60
25-08-2005, 01:31
']No dai non esagerare... ok se c'e' del multitasking posso essere d'accordo ma per una base 100€ (costo medio di 1 GB di RAM), preferisco 200GB di disco in piu'...
:D Non ti preoccupare è che il 3D è Consiglio pc per montaggio video, io cerco di consigliare le cose importanti per quello, la ram secondo me la compi tutta subito perchè per usare il dual channel senza casini i banchi devono essere uguali, aggiungerli in un secondo momento spendi di più e rischi casini,
es se fai 1 gb devi fare 512x2 , dopo se vuoi aggiungere ti tocca comprare altri 2x512Mb che magari ti creano casini e non tutte le mobo digeriscono 4 moduli a freq massima. Sono 100€ spesi bene. Hd ne puoi aggiungere in seguito quanti ne vuoi (nella config che segnalavo tra l'altro 80gb di sys e 320 Gb in raid 1 mi sembrano + che sufficenti...)
Questo solo per segnalare le cose importanti in un sistema video serio.
Ribadisco per fare montaggio amatoriale và bene qualsiasi pc recente che non sia celeron (ma vanno bene anche quelli). Ma il target di spesa 1200 € non mi sembra tanto basso.
']
P.S.
La matrox accellera volendo anche la compressione mpeg, poi che il codec non sia il massimo e' un altro discorso, io pesonalmente lo uso per fare dei "beta" da far visionere prima del prodotto finale ;)
[OT]
Con premiere pro che ti fa il play della timeline su firewire se hai un apparecchio con l'in abilitato hai l'uscita direttamente sul monitor (o mixer o betacam o bvu o quello che ti pare) dall'uscita video della camera, eliminando così la necessità di una scheda video-out.
[OT]
Buon divertimento a tutti... vado a nanna....
Ciao.
:D
scusate se ieri pomeriggio non ho risposto subito ai dubbi nel treed che ho aperto ma ero fuori x lavoro.
L'uso è amatoriale ma ad esempio adesso mi dovrò trovando a dover montare un documentario sugli etruschi che va al di la dell' uso personale. Non vorrei una macchina troppo lenta in partenza. Pensavo ai due dischi da 160 con possibilità di un terzo disco per l'archiviazione dei progetti aperti in lavorazione (per uso familiare mi trovo ad avere dei progetti in lavorazione x mesi......non sopporto montare avvenimenti sportivi tutti in un botto.
L'idea era di avere una discreta macchina senza correr dietro alle ultime novità che farebbero raddoppiare il prezzo......vedi dual core...
Recuperabile dal vecchio pc avrei anche una scheda acquisizione video della Pinnacle
Per il prezzo non mi sconvolge la vita l'aggiunta di 200 euro in più,100 x la ram e 100 per il disco. La cifra di spesa era indicativa e poi siamo su cifre ancora umane.....
[KabOOm]
25-08-2005, 09:43
Per il prezzo non mi sconvolge la vita l'aggiunta di 200 euro in più,100 x la ram e 100 per il disco. La cifra di spesa era indicativa e poi siamo su cifre ancora umane.....
Ok allora l'uno e l'altro... :)
Up per quanto gia' detto per i dischi: 1 HD 80GB/120GB partizionato in 20GB per Sys e il restante per altri dati (Docs, Immagini, ecc...), 2HD 160GB/200GB in Raid1 (Se vuoi la massima sicurezza) o Raid0 (Se vuoi sfruttare al massimo capacità/prestazioni).
la mia scheda di acquisizione video pinnacle vale la pena montarla?
x maverick_1967: sono già appassionato di riprese video. quanto all'HDV per il momento mi accontento della mia canon XM2 che si è sempre dimostrata all'altezza in tutte le situazioni................ lavorare in HDV ha un senso per chi lo fa x professione, l'hobby lo si fa anche con cose leggermente meno costose.
Poi chissà, se un giorno caleranno i prezzi.........
x Essential_60 :
........"Con 1200 euro io farei un pensierino su AMD64X2 (dual proc) circa 400€ + MB con chipset Nforce4 (150-180€). ".......
un pensierino non lo scarto anche perchè in questo caso mi lascio aperta la porta a futuri upgrade, porta che è chiusa nell' altro caso. Anche se mi sembra che il processore costi un pò di più dei 400€ e a livello prestazionale visto l'utilizzo principale del pc non penso sia superiore al P4 650 3,4ghz o sbaglio?
maverick_1967
25-08-2005, 13:06
Ciao,
allora....Buon lavoro... :)
e tieni sempre il Norton Ghost 9.0 a portata di ... disco...
(sempre se non opti per gli efficientissimi Raid)
essential_60 mi fa sorgere un dubbio. meglio un p4 650 3,4 Ghz o un athlon64 x2 ? Pensavo per l'editing fosse meglio l'intel o sbaglio?
essential__60
25-08-2005, 14:06
Recuperabile dal vecchio pc avrei anche una scheda acquisizione video della Pinnacle
Va bene per acquisire i video analogici.
']Ok allora l'uno e l'altro... :)
Up per quanto gia' detto per i dischi: 1 HD 80GB/120GB partizionato in 20GB per Sys e il restante per altri dati (Docs, Immagini, ecc...), 2HD 160GB/200GB in Raid1 (Se vuoi la massima sicurezza) o Raid0 (Se vuoi sfruttare al massimo capacità/prestazioni).
Si raid 0 scusa ho sbagliato io nei post prescedenti, per il video massime prestazioni è meglio.
essential_60 mi fa sorgere un dubbio. meglio un p4 650 3,4 Ghz o un athlon64 x2 ? Pensavo per l'editing fosse meglio l'intel o sbaglio?
Sicuramente meglio l'X2, però se costa troppo ho hai problemi di budget puoi cominciare con un A64-3000+/3200+ che costa 140-190€ e upgradare (la mb lo supporta) in un secondo tempo a X2 quando scenderà di prezzo o le tue esigenze lo richiederanno........
Es.
Intel Pentium P4 650 (3,4GHz) bus 800 Mhz 2MB BOX LGA775 64BIT EM64T
€398.00
AMD Athlon 64 3200+ BOX (2.0 GHz) 512Kb cache 64bit SOCKET 939 - core VENICE €187.40
Si l'A64 và un po meno però costa meno della metà, io inizierei con quello, poi tra 6-12 mesi, se ne hai bisogno passi a un x2 da 300€ ( allorà costerà quello)
Se invece preferisci P4 meglio
Intel Pentium P4 640 (3,2GHz) bus 800 Mhz 2MB BOX LGA775 64BIT EM64T
€275.00
200 Mhz non valgono + di 100€ di differenza, è solo marketing, paghi di più quindi sei convinto che và molto meglio... bhaaahhhh :doh:
Inoltre se ne capisci un pò di overclock con entrambi i sistemi ai un margine del 20% 30% da guadagnare a costo 0.
Dai un'occhiata anche a un sistema con Intel dual core
Intel Pentium P4 830 (3,0GHz) D bus 800 Mhz DUAL CORE 2x1MB BOX
SOCKET 775 DUAL CORE IVA COMPRESA: 353.00 €
Mi raccomando monitor almeno 19", meglio 2 monitor.
:D
Penso che alla fine mi orienterò su AMD Athlon 64 3200+ e ad un calo dell' X2 passare a questo in futuro, a meno che non mi facciano una proposta interessante. Il P4 630 o 650 probabilmente più performante non da possibilità di futuri upgrade.
Con i soldi che risparmio dal budget, ci faccio rientrare anche un bel video 19 pollici.......
Ringrazio tutti quelli che mi hanno consigliato in questi giorni
grazie a tutti poi vi faccio sapere cosa ho preso.
maverick_1967
26-08-2005, 11:43
Ciao Luz,
beh....credo di doverti delle scuse...
Sono stato fuorviato dal fatto che avessi nominato Pinnacle Studio 9 (brrrr..)
ed ho pensato che fossi ad un livello + basso.. :muro:
In effetti per la XM2....eh si....ti conviene assemblare una gran PC...
Buon divertimento!!!!!
:)
studio 9 lo uso a volte per cose semplici e veloci, se devo fare editing serio non ci piove, vado con premiere.....
maverick_1967
26-08-2005, 12:00
Studio 9 l'ho usato un paio di volte per assistere un amico con una Sony MicroMv, e sinceramente non mi è parso un gran SW.
Io suo sempre Prodotti Adobe (ho acquistato la collection) e non sono male..
forse un filo pesanti :)
Ho visto girare Vegas 6 e mi sembra molto più snello del Ppro ma non ho approfondito.
Sicuramente, per pigrizia, rimarrò ancorato e Premiere... ;)
Io sono ancora + pigro.....sono rimasto alla 6.0. Ho usato anch'io studio solo per alcuni giorni e poi sono passato Premiere, un po di fatica all'inizio, ma sai che soddisfazioni adesso...... Ma ho amici che sono rimasti a studio 8 o 9 e lo tengo xche se chiedono qualche cosa almeno capisco dove si sono persi :D
Ultima richiesta: Scheda madre: Asus A8Nsli premium o va bene anche altro prevedendo il passaggio a FX o X2 in futuro?
essential__60
26-08-2005, 14:18
Ultima richiesta: Scheda madre: Asus A8Nsli premium o va bene anche altro prevedendo il passaggio a FX o X2 in futuro?
Si per la asus.
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=A8N-SLI%20Premium
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=15&l3=148&model=539&modelmenu=1
Anche msi o dfi o gigabyte potrebbero andare bene ma verifica i processori supportati il numero di porte ata sata fw usb2 raid ecc...
:D
[KabOOm]
26-08-2005, 15:05
Si per la asus.
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=A8N-SLI%20Premium
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=15&l3=148&model=539&modelmenu=1
Anche msi o dfi o gigabyte potrebbero andare bene ma verifica i processori supportati il numero di porte ata sata fw usb2 raid ecc...
:D
Allora premesso che non so come vadano attualmente ma la mia esperienza con Asus e piattaforma AMD e' stata pessima (sia fra quelle che ho avuto sia fra quelle che hanno avuto i miei amici).
Ad oggi, secondo le esperienze e le ricerche da me fatte, in scala dal piu' semplice ma meno performante fino al piu' performante ma piu' compicata da configurare (sopratutto a livello di Bios):
Gigabyte
MSI
Abit
DFI
Mio malgrado lascio la Asus fuori dalla mia personale classifica.
Penso che mi orienterò direttamente su A64 x2 3800+
sperando che si trovi in giro a breve...........
grazie a tutti.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.