View Full Version : Un paio di domande prima di fare l'ordine!!!
Salve, ho deciso di upgradare il mio pc nei prossimi giorni, ho già scelto la robina, anzi se volete farmi cambiare qualcosa ditemi pure, poi ordino il tutto. La mobo sarà la "famosa" DFI Lan Party non SLI, la versione più povera insomma, il procio un Venice 3200+ e la scheda video un POW 6800gt, ho però rimasto due o tre lacune...
1) Nei nuovi proci a 64 bit parlate spesso di mettere htt x4, x3, x2, cos'è sta nuova cosa? Io conosco solo bus e molti, non htt :mad:
2) Io sono rimasto col mio Barton 2500+ @3200+ che ora ha bus a 200 e molti sbloccato, ora mi risulta che il molti del venice sia bloccato verso l'alto, quindi l'unico modo per salire è via bus giusto? Essendo il molti a 10 il calcolo è facile.... ma siccome le mie ram sono pc3200 (il mio barton infatti gira a 200x11) per overcloccare devo andare in asincrono, è così "grave"? Perdo molto? Mi conviene fare 31 e prendere anche delle ram pc4000 o più?
Salve, ho deciso di upgradare il mio pc nei prossimi giorni, ho già scelto la robina, anzi se volete farmi cambiare qualcosa ditemi pure, poi ordino il tutto. La mobo sarà la "famosa" DFI Lan Party non SLI, la versione più povera insomma, il procio un Venice 3200+ e la scheda video un POW 6800gt, ho però rimasto due o tre lacune...
1) Nei nuovi proci a 64 bit parlate spesso di mettere htt x4, x3, x2, cos'è sta nuova cosa? Io conosco solo bus e molti, non htt :mad:
2) Io sono rimasto col mio Barton 2500+ @3200+ che ora ha bus a 200 e molti sbloccato, ora mi risulta che il molti del venice sia bloccato verso l'alto, quindi l'unico modo per salire è via bus giusto? Essendo il molti a 10 il calcolo è facile.... ma siccome le mie ram sono pc3200 (il mio barton infatti gira a 200x11) per overcloccare devo andare in asincrono, è così "grave"? Perdo molto? Mi conviene fare 31 e prendere anche delle ram pc4000 o più?
Materiale scelto direi ottimo.
L'HHT è il "bus" dell'A64 che di def è 1000.200x5
Oltre 1000 si crea instabilità.
Per questo esiste il moltiplicatore dell'HTT.Es bus 250x4 sempre 1000 oppure
300x3 900 quindi inferiore a 1000.Le prestazioni non cambiano.
Il molti dell'A64 è sboccato solo verso il bus quindi si sale solo di bus.
Salire in asincrono non è penalizzante quanto gli XP32 ma lo è lo stesso.
Quindi migliori saranno le ram migliore le prestazioni.
Innanzitutto grazie....
Quindi esiste un nuovo bus oltre a quello "reale", e deve stare più possibile vicino a 1000 e non superare. Grazie.
Andare in asincrono non è grave per via del controllo di memoria integrato degli A64?
Innanzitutto grazie....
Quindi esiste un nuovo bus oltre a quello "reale", e deve stare più possibile vicino a 1000 e non superare. Grazie.
Andare in asincrono non è grave per via del controllo di memoria integrato degli A64?
NN è grave ma è meglio stare in sincrono ;)
NN è grave ma è meglio stare in sincrono ;)
Parli solo per quel che riguarda la potenza però vero? Non la stabilità.....
Perchè vorrei fare due passi, il primo prendere la robina su descritta (e già sono 800 euro di roba :confused: ) poi dopo qualche mese di lavoro potrei cominciare a sentire la voglia di overclock, e allora su con le ram da botta, il dissipatore da urlo e il resto, ma per ora vorrei assemblare e vivere un po ' in pace, come ho fatto per il "vecchio" 2500+ che ha vissuto tranquillo per mesi con ram pc2700 prima di spremerlo un po :D
^TiGeRShArK^
23-08-2005, 19:05
NOOOOO!!!
assolutamente NOOOOO!
non esiste più l'asincrono con gli A64....
le memorie sono sempre in sincrono col processore per via dell'MCH integrato......
NON si ha alcuna penalizzazione ad usare i divisori.
l'unico motivo per acquistare delle memorie più veloci è sfurttare la banda più elevata.......
ma si è visto ke anke col bus a 300 i vantaggi prestazionali sono irrisori ....
si guadagna MOLTO di + aumentando la frequenza del processore che non la frequenza delle memorie.
IMHO non vale assolutamente la pena spendere tutti quei soldi in più per ram da 300 1:1 se poi si avranno vantaggi prestazionali dell'ordine del 2 - 3 %
poi ognuno si regola come vuole... ma x me è buttar soldi pagare qualcosa il 100% in più x dei vantaggi del 2% (e neanke in tutte le applicazioni tra l'altro....)
D'accordo che il sincrono non esiste.Diciamo che si usa in "gergo".
Quantificare la perdita "sincrono/asincrono"credo bisognerebbe fare test approfonditi.Posso portarti la mia esperienza.Ottengo le stesse prestazioni a 2500 asincrono e a 2300 sincrono.Quindi quel 2% mi sembra un po riduttivo.
Comunque molto meno che nei 32bit mi sembra. Io se metto le mie ram all'83% riduco la banda e perdo abbastanza.
OverClocK79®
23-08-2005, 20:45
D'accordo che il sincrono non esiste.Diciamo che si usa in "gergo".
Quantificare la perdita "sincrono/asincrono"credo bisognerebbe fare test approfonditi.Posso portarti la mia esperienza.Ottengo le stesse prestazioni a 2500 asincrono e a 2300 sincrono.Quindi quel 2% mi sembra un po riduttivo.
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ocz-ddr600_5.html
i test sono questi
si usa in gergo ASINCRONO anke con l'A64 ma nn si intende la freq dell'MCH
ma la differenza di freq da HTT e MCH
il SINCRONO è utilie solo se si ragg elevati FSB e CL spinti
anke se la diff nn è abissale.....
di certo
è risaputo cmq che un 200mhz di MCH con timing spinti raggiunge le stesse prestazioni IN GAME (nn benk sintetici) di 300HTT e 300MCH timing rilassati
(si parla di CL 2 vs CL 3)
ecco perchè
per chi vuole fare OC
e ha un budget limitato
anke se risparmia sulle mem nn ci perde poi molto.....
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Parli solo per quel che riguarda la potenza però vero? Non la stabilità.....
Perchè vorrei fare due passi, il primo prendere la robina su descritta (e già sono 800 euro di roba :confused: ) poi dopo qualche mese di lavoro potrei cominciare a sentire la voglia di overclock, e allora su con le ram da botta, il dissipatore da urlo e il resto, ma per ora vorrei assemblare e vivere un po ' in pace, come ho fatto per il "vecchio" 2500+ che ha vissuto tranquillo per mesi con ram pc2700 prima di spremerlo un po :D
Cmq se vuoi un mio parere dopo aver installato tutto e verificato che funziona oc subito il pc, senza modificare i valori delle tensioni, stai sempre tranquillo che nn succede nulla con l'hw di oggi e ti godi subito il tuo sistema al massimo
Si non era per paura di rovinare qualcosa, è perchè preferisco avere un pc stabile al 150% che averne uno che mi da 4fps in più a Far Cry e poi magari sono sempre dietro a cercare il limite, alza di qua e abbassa di la...... Anche adesso, il mio procio reggerebbe i 220 di bus con un molti a 10x ma poi sono al limite delle Geil pc3200 e ogni tanto mi si inchioda. Alla fine preferisco un più rilassato 200 x11, perdere 100 punti al 3d mark ma avere un pc che sta acceso una settimana intera senza riavviare e tenere lo Zalman al minimo dei giri.
Comunque non escludo che gli darò qualche spremuta, sperando in un Venice comprensivo. Approposito, lo prendereste normale o di quelli garantiti? A me sembra un po' una mezza truffa al giorno d'oggi vendere sti proci testati perdendo 15 minuti a 40 euro in più. Potevo capirlo ai tempi del Thoro A e B dove per trovarne uno fortunato magari bisognava provarne 10, ma oggi con i Venice mi sa che se ne trova uno buono ogni due. Addirittura pensavo di prenderlo Box e poi cambiare il dissy con uno Zalman solo al momento di spingere forte.
Tu prendine uno nn testato dove nn vendono quelli testati :p
Morphina19
24-08-2005, 12:31
NOOOOO!!!
assolutamente NOOOOO!
non esiste più l'asincrono con gli A64....
le memorie sono sempre in sincrono col processore per via dell'MCH integrato......
NON si ha alcuna penalizzazione ad usare i divisori.
l'unico motivo per acquistare delle memorie più veloci è sfurttare la banda più elevata.......
ma si è visto ke anke col bus a 300 i vantaggi prestazionali sono irrisori ....
si guadagna MOLTO di + aumentando la frequenza del processore che non la frequenza delle memorie.
IMHO non vale assolutamente la pena spendere tutti quei soldi in più per ram da 300 1:1 se poi si avranno vantaggi prestazionali dell'ordine del 2 - 3 %
poi ognuno si regola come vuole... ma x me è buttar soldi pagare qualcosa il 100% in più x dei vantaggi del 2% (e neanke in tutte le applicazioni tra l'altro....)
Quoto in pieno! e aggiungo che siccome l'MCH sta nel die del processore stesso, nella banda effettiva passante vinene a giocare un ruolo importante anche la frequenza del processore.
Testato sul mio winchester e le mie ram pc3200 da 70€ al GB, con sandra faccio 5400MB/s con HTT 211, ram in sincrono e procio a 1900Mhz... mentre con HTT 315, ram in 2:3 (210mhz) e procio a 2520mhz faccio 6100MB/s.
Ovvio che guadagno un bel po anche a causa dell'HTT alto, ma stiamo parlando di 700MB/s di banda passante, mica niente!
Quoto in pieno! e aggiungo che siccome l'MCH sta nel die del processore stesso, nella banda effettiva passante vinene a giocare un ruolo importante anche la frequenza del processore.
Testato sul mio winchester e le mie ram pc3200 da 70€ al GB, con sandra faccio 5400MB/s con HTT 211, ram in sincrono e procio a 1900Mhz... mentre con HTT 315, ram in 2:3 (210mhz) e procio a 2520mhz faccio 6100MB/s.
Ovvio che guadagno un bel po anche a causa dell'HTT alto, ma stiamo parlando di 700MB/s di banda passante, mica niente!
Ho capito via..... negli A64 conta al 90% il bus e per il restante 10% ram, cas, divisori, e pippe varie. Bene.... così non butto nel bidone un giga di ottime Geil.
Torno alla carica, ho già il mouse puntato su "compra nel sito scelto" :D
La differenza fra la Lanparty SLI e la Ultra D (DFI LanParty UT NF4 ULTRA-D AMD SKT939 DDR400 2PCI-E 16X RETAI) è solo nello SLI e nelle 4 porte sata anzichè 8? Perchè su un sito ho trovato la Ultra D a 150 e la SLI a 210 (tantino per 4 porte), su un altro la Ultra D a 150 e la SLI a 175. Esistono solo queste due vero?
Grazie. :)
OverClocK79®
28-08-2005, 13:59
210 sarà stata la SLI DR
BYEZZZZZZZZZZ
210 sarà stata la SLI DR
BYEZZZZZZZZZZ
Si, è questa:
DFI LanParty NF4 SLi-DR AMD SKT939 DDR400 2PCI-E 16X RETAIL
cos'ha in più della Ultra D non SLI? Ho cercato anche sul sito DFI ma sembra che la differenza sia solo nello SLI e nelle 8 porte SATA. Manca qualcosa? :mbe:
No aspetta..... ma allora non sono solo 2.
Io sapevo:
1) Ultra D = Economica, non SLI e 4 sata.
2) Ultra SLI = + Costosa, SLI e 8 sata + accessori per sli.
E nei siti di e commerce infatti ne trovo sempre un paio, ma sul sito DFI ne da altre, la DR- SLI. Ma quante sono?
Tenendo conto che non mi interessa lo sli (e nemmeno il dxg a dire il vero) snche perchè invece della 6800gt prendo la Ultra, quale prendere?
Prezzi euro + euro - 210 per la SLI DR, 170 per la SLI, 150 per la Ultra D.
Thanks.... :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.