PDA

View Full Version : 3700+ SD o Venice 3200+@ 2700?

Roddy
20-08-2005, 18:17
Ho la possibilità di vendere il mio Venice 3500+ un po' sfigatello e vorrei un degno sostituto:

3700+ San Diego non testato

o

Venice 3200+ testato a 2700 a 1,45V

Sono molto indeciso perchè l'ultima volta che ho preso un procio non testato (il mio attuale 3500+) ci sono rimasto molto male poichè per salire vuole più di 1,6V.

Che faccio?
MasterGuru
20-08-2005, 18:47
Ho la possibilità di vendere il mio Venice 3500+ un po' sfigatello



perchè il Venice 3500+ è sfigato? Io so che i Venice sono ottimi per l'overclock :eek:

comunque, se sei affamato di overclocking, punta sul 3200+, sennò passa direttamente al 3700+ o magari ad un succulento Dual-Core 4200+ :sofico:
fdadakjli
20-08-2005, 18:52
io prenderei il sandiego, 1mb di cache e quasi sicuramente arriva "almeno" a 2.7ghz ;)
Roddy
20-08-2005, 19:33
è quel "quasi sicuramente" che non mi fa propendere tanto per il SD perchè non voglio cascarci un'altra volta... :D
Roddy
20-08-2005, 19:34
perchè il Venice 3500+ è sfigato? Io so che i Venice sono ottimi per l'overclock :eek:

comunque, se sei affamato di overclocking, punta sul 3200+, sennò passa direttamente al 3700+ o magari ad un succulento Dual-Core 4200+ :sofico:

Non tutti sono così fortunati, soprattutto i più nuovi.
levilic
20-08-2005, 22:47
Se ti interessa l'overclock vai sul sicuro prendi quello testato che arriva a 2700 con un vcore cosi basso ti lascia una ottima possibilità di salire aumentando il voltaggio ultimamente non ci sono piu tantissimi processori buoni e molti siti li testano apposta lasciando quelli non testati a chi non è interessato all'0verclock
ciauz :muro:
unrealman
22-08-2005, 10:09
io punterei sul sandiego :)
Roddy
22-08-2005, 12:37
Prenderò il San Diego anche se rischio perchè la sigla è delle più recenti.
Posterò poi i risultati.

ciao ciao
Pinzo
22-08-2005, 16:03
Prenderò il San Diego anche se rischio perchè la sigla è delle più recenti.
Posterò poi i risultati.

ciao ciao
Io prenderei quello con il molti piu alto.
Così avrei un buon margine di overclock e sarei sicuro di nn avere problemi col bus della mobo e potrei restare in sincro con le ram dosando l'overvolt delle stesse solo per abbassare i timings.
Se poi hai buone ddr e la mobo che sale parecchio,puoi sempre abbassare il moltiplicatore.
Es. per portare il mio Venice a 2700 ho dovuto mettere il bus a 300x9, penso possa salire di più ma sono limitato dalla mobo che nn vuol salire.
Se invece avessi avuto un 3200 (molti 10x) stesso core avrei sicuramente trovato il limite del procio, con la possibilità di abbassare il moltiplicatore..
Roddy
30-08-2005, 15:52
Ho avuto qualche problemino col liquido: mi spiegate come fa a scappare un tubo collegato alla pompa da 1500 l/h e mantenuto ben saldo da una fascetta in acciaio??? :doh: Adesso ho ripristinato il tutto dentro un bidone da 5L , ma sono alla ricerca di una vaschetta/contenitore di più facile manutenzione!

Chiusa la parentesi, andiamo al procio: dopo due proci moooolto sfigati posso ritenermi soddisfatto.
Configurazione attuale 277x10@1,648V e ram a 277 2.5-4-4-8...purtroppo le a-data non sono Gskill e non c'è stato verso di mantenere i timings 2.5-3-3 in nessun modo (avrò provato decine di configurazioni di alpha e voltaggi).
All'inizio ero molto più contento dato che il procio passava S&M, vari 3d marks e ore di doom3 e hl2, 32 mb PI a 2850 mhz e 1,58V...appena ho toccato il "tasto" prime95 :muro: ho dovuto abbassare fino a dove sono adesso: non passava più di 5-10 minuti di test!!!

In questa maniera è stabile per almeno 6 ore di blend test.

Ciao ciao
Hurry Up
30-08-2005, 16:18
L'overclock va solo a fortuna...

io sono sempre stato contrario ai processori testati, perchè in realtà non sono testati per niente. Quasi tutti quelli che si trovano in giri come "testati" e RS, in realtà il test effettuato è il Superpi 2M... si sa che + del 90% dei venice/sandiego passano i 2700 1,45v con un superpi 2m, quindi non li testano nenache e li fanno pagare solo d+. Tanto se tornano indietro, non fanno altro che cambiarlo con un altro e stop, non ci perdono nulla.

Se vuoi uno testato, fatti garantire almeno il superpi32, altrimenti sono solo soldi buttati
Roddy
30-08-2005, 21:09
Infatti nell'ultimo post ho parlato del nuovo procio 3700+ che ho preso rigorosamente non testato.

ciao ciao
Roddy
31-08-2005, 01:20
Questo è quello che sono riuscito a fare senza esagerare e senza troppe ottimizzazioni! :D

http://img363.imageshack.us/img363/5065/28s7tv.th.jpg (http://img363.imageshack.us/my.php?image=28s7tv.jpg)
DoctorZ
31-08-2005, 14:36
Questo è quello che sono riuscito a fare senza esagerare e senza troppe ottimizzazioni! :D

http://img363.imageshack.us/img363/5065/28s7tv.th.jpg (http://img363.imageshack.us/my.php?image=28s7tv.jpg)

Il clock direi che è buono.. con quel voltaggio il liquido si fa sentire
con vcore def a quanto arrivi..?
bCyclon
31-08-2005, 14:40
ottimo, bel clock ;)
Hurry Up
31-08-2005, 14:48
Questo è quello che sono riuscito a fare senza esagerare e senza troppe ottimizzazioni! :D

http://img363.imageshack.us/img363/5065/28s7tv.th.jpg (http://img363.imageshack.us/my.php?image=28s7tv.jpg)

Emm.. non è leggermente altino quel voltaggio?!? :mbe:
bCyclon
31-08-2005, 15:41
Emm.. non è leggermente altino quel voltaggio?!? :mbe:
solo un pochino :D :)
Roddy
31-08-2005, 18:20
Con quel voltaggio ho fatto solo uno screen di SuperPI, tengo 1,64V per il daily use!
A default non l'ho mai testato, volevo salire ad almeno 2700 Mhz e a default non credo che ci stava...
bCyclon
31-08-2005, 18:26
Con quel voltaggio ho fatto solo uno screen di SuperPI, tengo 1,64V per il daily use!
A default non l'ho mai testato, volevo salire ad almeno 2700 Mhz e a default non credo che ci stava...
uhh, meglio cosi', a tenerlo a quel voltaggio nn so' come sarebbe finita.....cmqe ghai fatto bene a voler salire ad almeno 2,7ghz, altrimenti nn ne sarebbe valsa la di penadi cambiarlo , il 3700 e' gia' un mostro di perse'.... :D