PDA

View Full Version : Aggiornamento PC


riporto
20-08-2005, 13:48
Ciao,
pensavo a breve di aggiornare un po' il mio pc, ho ancora un xp 1900...
vorrei però evitare di cambiare la scheda video che reputo ancora molto valida, ho una 9800 pro, quindi devo per forza rimanere sull'agp. Inoltre non vorrei spendere cifre esagerate, facendo 2 calcoli vorrei stare attorno ai 400 euro max, meglio se meno. Sono indeciso se aggiornare anche i dischi e passare al raid sata o se tenermi i miei "vecchi" ata 133. sicuramente vorrei cambiare scheda madre, processore e ram, come scheda madre non so, mi sto trovando molto bene con gigabye con chipset via, come processore vorrei un athlon64 939 (sentivo dire che è migliore dell'altro socket) e come ram almeno 1giga, se non 2 addirittura. Qualcuno ha qualche valida combinazione da suggerirmi?
Grazie, ciao.

p.s. uso il pc un po' per giocare e un po' per photoshop/flash, non ho esigenze di ram di marca (le v-data x esempio mi vanno benissimo) e non ho bisogno di una scheda madre che abbia 1000 funzioni, basta un reparto audio serio, lan, controller sata, usb 2.0 e le solite cose ormai standard.

megthebest
20-08-2005, 14:02
Ciao,
pensavo a breve di aggiornare un po' il mio pc, ho ancora un xp 1900...
vorrei però evitare di cambiare la scheda video che reputo ancora molto valida, ho una 9800 pro, quindi devo per forza rimanere sull'agp. Inoltre non vorrei spendere cifre esagerate, facendo 2 calcoli vorrei stare attorno ai 400 euro max, meglio se meno. Sono indeciso se aggiornare anche i dischi e passare al raid sata o se tenermi i miei "vecchi" ata 133. sicuramente vorrei cambiare scheda madre, processore e ram, come scheda madre non so, mi sto trovando molto bene con gigabye con chipset via, come processore vorrei un athlon64 939 (sentivo dire che è migliore dell'altro socket) e come ram almeno 1giga, se non 2 addirittura. Qualcuno ha qualche valida combinazione da suggerirmi?
Grazie, ciao.

p.s. uso il pc un po' per giocare e un po' per photoshop/flash, non ho esigenze di ram di marca (le v-data x esempio mi vanno benissimo) e non ho bisogno di una scheda madre che abbia 1000 funzioni, basta un reparto audio serio, lan, controller sata, usb 2.0 e le solite cose ormai standard.



Allora vediamo un'pò :

DFI LanParty UT NF3 ULTRA-D AMD SKT939 DDR400 AGP8X 126€ o
AsRock 939A8X-M Soket 939 AGP8X-Sata Raid-Audio-Lan 65€ (solo x risparmiare al max)

AMD Athlon 64 3000+ Venice 150€
2 DIMM DDR-400 512Mb. S3+ PC 3200 garanzia a vita 101€

totale 377€ se tieni sk video,hard disks, drive ottici....

Ciao
:)

riporto
20-08-2005, 14:14
Di questa che ne dite?
-Asus A8V Deluxe S939 Audio GLAN FireW 6xSATA 99,00 €
inoltre per il processore leggevo che era buono il Winchester, non so però ne perchè ne che differenze ci siano tra tutti sti nomi...

sacd
20-08-2005, 15:33
Di questa che ne dite?
-Asus A8V Deluxe S939 Audio GLAN FireW 6xSATA 99,00 €
inoltre per il processore leggevo che era buono il Winchester, non so però ne perchè ne che differenze ci siano tra tutti sti nomi...

Il core venice e` quello successivo al winchester

riporto
21-08-2005, 09:56
Grazie, quindi è meglio puntare su quest'ultimo "venice"? Ho visto che i prezzi sono praticamente identici...

Ma per sfruttare la cosa dell'accesso alla memoria a doppia velocità (non ricordo il nome) va bne usare 2 moduli da 512 come due da 1024?
Grazie

sacd
21-08-2005, 09:58
Grazie, quindi è meglio puntare su quest'ultimo "venice"? Ho visto che i prezzi sono praticamente identici...

Ma per sfruttare la cosa dell'accesso alla memoria a doppia velocità (non ricordo il nome) va bne usare 2 moduli da 512 come due da 1024?
Grazie


Se ti riferisci al dualchannel, si devi usare due moduli uguali di ram, che poi siano da 1 gb o 512 mb nn cambia, meglio cmq rimanere con soli due moduli

megthebest
21-08-2005, 10:00
Grazie, quindi è meglio puntare su quest'ultimo "venice"? Ho visto che i prezzi sono praticamente identici...

Ma per sfruttare la cosa dell'accesso alla memoria a doppia velocità (non ricordo il nome) va bne usare 2 moduli da 512 come due da 1024?
Grazie


ricorda però devi cambiare anche sk video se prendi una nf4 con socket 939.

i moduli di memoria devono essere stessa capacità ,marca e possibilmente stesso lotto!!!!

megthebest
21-08-2005, 10:03
Di questa che ne dite?
-Asus A8V Deluxe S939 Audio GLAN FireW 6xSATA 99,00 €
inoltre per il processore leggevo che era buono il Winchester, non so però ne perchè ne che differenze ci siano tra tutti sti nomi...

se vuoi un consiglio , per prestazioni , stabilità , overclock , lascia perdere il chipset via su socket 939!!!!!! (come quello montato su a8v dlx)


prendi Nvidia

Capellone
21-08-2005, 11:30
Se vuoi tenere la radeon, allora prendi la madre DFi che ti hannon consigliato e io ti consiglio VIVAMENTE di passare al raid 0, è tutto un altro mondo, al giorno d'oggi non ha senso prepararsi un computerone potente per poi essere penalizzati da un disco singolo (per quanto buono) e morire di noia ogni volta che si fanno scansioni antivirus, ricerche, deframmentazioni, spostamenti di grossi audiovisivi e installazioni impegnative.

riporto
21-08-2005, 16:09
Due domandine ancora:

- la scheda madre consigliatami, con chipsen nvidia, non crea alcun genere di incompatibilità con la scheda video ati?
- il raid 0 è quello che necessita 2 dischi di uguale marca e capacità e li fa andare in parallelo raddoppiando la velocità di lettura/scrittura ma anche il pericolo di perdita dei dati?

grazie

sacd
21-08-2005, 16:12
Due domandine ancora:

- la scheda madre consigliatami, con chipsen nvidia, non crea alcun genere di incompatibilità con la scheda video ati?
- il raid 0 è quello che necessita 2 dischi di uguale marca e capacità e li fa andare in parallelo raddoppiando la velocità di lettura/scrittura ma anche il pericolo di perdita dei dati?

grazie


- il raid 0 è quello che necessita 2 dischi di uguale marca e capacità e li fa andare in parallelo raddoppiando la velocità di lettura/scrittura ma anche il pericolo di perdita dei dati?


Pressapoco cosi` :p


Puoi prendere una dfi-nf4-d

riporto
22-08-2005, 09:32
se vuoi un consiglio , per prestazioni , stabilità , overclock , lascia perdere il chipset via su socket 939!!!!!! (come quello montato su a8v dlx)


prendi Nvidia


Ma possibile che faccia così schifo? Io mi son sempre trovato benissimo con via (su scheda gygabyte), una stabilità meravigliosa, il mio pc si blocca un paio di volte all'anno!
Come overclock non me ne importa nulla visto che non pratico...

Un'altra cosa, secondo voi vale la pena spendere 100 euro in più e farsi un sistema con 2 x 1024 di ram o al giorno d'oggi 2 x 512 sono più che suff?
(io ora ho 768 e sembra quasi poco...)

Grazie, ciao

megthebest
22-08-2005, 09:57
Ma possibile che faccia così schifo? Io mi son sempre trovato benissimo con via (su scheda gygabyte), una stabilità meravigliosa, il mio pc si blocca un paio di volte all'anno!
Come overclock non me ne importa nulla visto che non pratico...

Un'altra cosa, secondo voi vale la pena spendere 100 euro in più e farsi un sistema con 2 x 1024 di ram o al giorno d'oggi 2 x 512 sono più che suff?
(io ora ho 768 e sembra quasi poco...)

Grazie, ciao

nn è che fa schifo , ma via è orientata alla fascia bassa cn i suoi chipset , quindi prestazionalmente nn sono il top.
Questo nn toglie che sia stabile e perfetta per un uso "casalingo".
Ma confrontando un pc cn la sola scheda madre di differenza , tra Via,Sis,Nvidia e Intel , ti assicuro che solo quelle con Nvidia ed Intel , ti danno "sensazione" ed effettivo Valore Aggiunto ALLA CONFIG.

nn conviene risparmiare qualche euro, per poi lamentarsi che il tuo pc , è prestazionalmente inferiore rispetto ad uno "uguale" di un tuo Amico!!!!

Pensaci

Cia :)

vpro
22-08-2005, 10:31
Ma possibile che faccia così schifo? Io mi son sempre trovato benissimo con via (su scheda gygabyte), una stabilità meravigliosa, il mio pc si blocca un paio di volte all'anno!
Come overclock non me ne importa nulla visto che non pratico...

Un'altra cosa, secondo voi vale la pena spendere 100 euro in più e farsi un sistema con 2 x 1024 di ram o al giorno d'oggi 2 x 512 sono più che suff?
(io ora ho 768 e sembra quasi poco...)

Grazie, ciao
2GB di ram non aumentano le prestazioni come passare da 512MB a 1GB...secondo me dovresti "investire" i soldi in altre cose. Penso che vorrai tenerti il case che usi adesso e di conseguenza anche l'alimentatore: hai controllato che sia sufficiente per gestire i nuovi componenti che vuoi acquistare? Con 170€ trovi oramai il 3200+ venice box, solo 20€ in più della versione 3000.
Prendere poi un dual kit di pc3200 di livello un po' più alto delle v-data renderebbe il tuo sistema ancora più "efficiente" e avresti anche margine per un eventuale overclock...
Sono solo dei consigli, poi vedi te :)

ciao vpro

vpro
22-08-2005, 10:32
Dimenticavo, lascia perdere via
Punta su nvidia (nForce3 in questo caso)

riporto
22-08-2005, 10:39
Uhm, grazie 1000, mi sembra di capire che mi state consigliando di andare più sulla QUALITA' che sulla QUANTITA', eh eh!

Per il fatto del 3200+ in effetti... hai proprio ragione!!!

Il mio case + ali dovrebbe andar bene, è abbastanza "serio", ha un 360w come alimentatore ed è uno di quei case della chieftek belli spaziosi (ma pesantissimo ahimè!).

Come ram 2 x 512 di qualità mi dovrebbero dar più prestazioni di 2 x 1024 bulk quindi? Cosa mi consigliate senza andare su corsair o roba troppo figa?

Grazie ancora a tutti, ciao.

riporto
22-08-2005, 10:43
Con 170€ trovi oramai il 3200+ venice box, solo 20€ in più della versione 3000.
ciao vpro


Ehm... se mi dici dove lo trovi a 170 visto che io lo vedo a 190... :)

vpro
22-08-2005, 11:09
Il mio case + ali dovrebbe andar bene, è abbastanza "serio", ha un 360w come alimentatore ed è uno di quei case della chieftek belli spaziosi (ma pesantissimo ahimè!).
360w? Non sono proprio tantissimi...poi dipende dalla marca dell'ali. Magari se riesci a postare gli amperaggi delle varie linee potremmo dirti se è sufficiente o meno...

Come ram 2 x 512 di qualità mi dovrebbero dar più prestazioni di 2 x 1024 bulk quindi? Cosa mi consigliate senza andare su corsair o roba troppo figa?
Potresti puntare su OCZ, Geil o G.Skill. Meglio se sono dual kit con CL2, quindi con timings buoni.

Ehm... se mi dici dove lo trovi a 170 visto che io lo vedo a 190... :)
Scusa, mi sono confuso con la versione tray (senza dissi). Quella la trovi a 170, mentre la box effettivamente è sui 185-190.

ciau vpro

Capellone
22-08-2005, 11:50
Non prendere 2 giga di ram, prendi un giga di buona qualità e risparmi anche i soldi per farti il raid 0; e poi questa storia dell'affidabilità è piuttosto usurata: se ti prendi due dischi di buona qualità (fatti consigliare nell'apposita sezione del forum) e li tieni bene ti durano abbastanza da diventare obsoleti prima di guastarsi, tanto ti fai regolarmente i backup su dvd o altro harddisk come al solito. se un disco si rompe sotto i due anni è in garanzia, se si rompe sopra i due anni probabilmente è gia ora di passare a roba più moderna e con quello che avanza lo usi come secondario o ti fai la memoria esterna.
ciao

riporto
22-08-2005, 12:49
L'ali è della Chieftec e sull'etichettà c'è scritto:

+5V 35A 220W
+3.3V 28A 220W
+12V 17A 204W
-5V 0.3A 1.5W
-12V 0.8A 9.6W
+5VSB 2A 10W

Spero sia ok perchè non ho nessuna intenzione di spender altri soldi...

Come ram 2 x 512 ho trovato queste a 122 euro:

Corsair DDR-400 Kit 2*512Mb Value Select

Capacità Kit: 1Gb
Capacità : 2*512Mb DDR 184Pin Unbuffered
Chip: 64Mx64 tipo Tsop
Standard di Trasferimento: FSB 400Mhz (DDR-400 PC3200)
Cas Time: Cas 2,5
Disposizione Chip : Doppia Faccia
PCB: Standard, Low Profile

Che ne dite?
E come prezzo è + o - ok?

Ciao

riporto
23-08-2005, 12:21
In definitva che devo guardare per le memorie?
Che siano almeno cas 2.5? Cos'è più basso è meglio è?

Ma l'athlon 64 box è silenzioso?

Grazie, ciao

riporto
23-08-2005, 12:34
Dimanticavo, come dischi che mi consigliate per il raid? Ho sempre avuto maxtor, va bene, no?

DaKid13
23-08-2005, 13:18
Dimanticavo, come dischi che mi consigliate per il raid? Ho sempre avuto maxtor, va bene, no?


Maxtor non è proprio il massimo...valuta anche WD e Samsung... ;)

riporto
23-08-2005, 14:59
Samsung? Sei sicuro???

riporto
25-08-2005, 00:17
+ nessuno???

sacd
25-08-2005, 17:10
+ nessuno???


C'e anche seagate, maxtor sta all'ultimo posto :p

riporto
27-08-2005, 11:23
Ma sei proprio sicuro??? Io mi son sempre trovato così bene (sgrat sgrat :D )!
Allora mi consigliate Seagate o WD?

sacd
27-08-2005, 12:15
Ma sei proprio sicuro??? Io mi son sempre trovato così bene (sgrat sgrat :D )!
Allora mi consigliate Seagate o WD?


Neo ho avuti pure io due, anzi, uno lo ho anche adesso, e son sempre andati :ciapet:
Certo scaldano un po...

riporto
27-08-2005, 13:05
Basta raffreddarli x bene... io ho davanti un bel ventolone così stan sempre belli freschi!

Ma allora x il mio futuro pc vanno bene o no (e sopratutto x il raid)? :confused:

sacd
27-08-2005, 13:12
Basta raffreddarli x bene... io ho davanti un bel ventolone così stan sempre belli freschi!

Ma allora x il mio futuro pc vanno bene o no (e sopratutto x il raid)? :confused:


Per il raid i maxtor sono gli ultimo da considerare

Cosmo
27-08-2005, 13:31
L'ali è della Chieftec...



Anch'io ho un Chieftech da 360 W e non ho nessun problema col mio Pentium 4 3.0 e scheda video 9800 Pro - tutto a default, eh :)
In base alla mia esperienza puoi andare tranquillo.
saluti

riporto
27-08-2005, 17:55
Per il raid i maxtor sono gli ultimo da considerare

Una motivazione valida?
Alternative?

riporto
27-08-2005, 18:11
Diciamo che per ora sarei orientato sulla seguente configurazione:

Gigabyte GA-K8NSU Nforce3-Ultra AMD64 2Lan Sk939 €119,00
AMD Athlon64 3000+ 1.8GHz L2-512Kb Venice sk939 Box €167,50
Corsair DDR-400 Kit 2*512Mb Value Select €121,80

Per un totale di 408,30 Euro

Che dite? Va + o - bene(tenute presente le mie esigenze)? Vado? :)

sacd
27-08-2005, 19:17
Una motivazione valida?
Alternative?


Nei miei cassettini della memoria, ho in mente di un utente che li aveva in raid ed era rimasto deluso, poi sinceramente gli altri nn costano tanto diversamente, a parte i raptor, per cui io nn prenderei due maxtor nonostante ne abbia uno ora

riporto
29-08-2005, 10:51
Mmmh, ok, quindi che marche dovrei preferire a Maxtor?

E della mia configurazione che ne pensate?

Ciao

sacd
29-08-2005, 13:45
Mmmh, ok, quindi che marche dovrei preferire a Maxtor?

E della mia configurazione che ne pensate?

Ciao


Leggi Qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1316/index.html) , Qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1208/index.html) , Qui (http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20050523) , Qui (http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20050317)

riporto
29-08-2005, 18:48
Grazie :)

riporto
04-09-2005, 10:18
Ok, scheda madre processore e ram prese, ora sono estremamente indeciso sui disci... marca a parte non so se farmi 2 dischi in raid o se prendermi il raptor da 36 giga...

sacd
04-09-2005, 12:03
Ok, scheda madre processore e ram prese, ora sono estremamente indeciso sui disci... marca a parte non so se farmi 2 dischi in raid o se prendermi il raptor da 36 giga...


Che cosa hai adesso, e cosa devi farci con il pc?

riporto
05-09-2005, 09:25
Prevalentemente giocarci, quando non ci gioco uso Flash e Photoshop, molto occasionalmente editing video.
Non ho mai avuto il raid ma ora che ho il controller integrato sarei tentato di provarlo, anche se, lo ammetto, temo l'affidabilità dei dischi...

In definitiva, o prendo il raptor da 36 giga e spendo sui 120 Euro, oppure sarei orientato su una coppia dei seguenti dischi:
- HITACHI Deskstar 7K80 80GB SATA2 8MB 67 Euro
- WESTERN DIGITAL WD800JD 80GB SATA 8MB 3YWarr. 68 Euro
- MAXTOR D.MaxPlus 6Y080M0 80GB SATA 8MB 65 Euro
- Seagate Hd 80Gb barracuda 8Mb 7200rpm NCQ sata 63 Euro

la spesa più o meno è la stessa ma la capacità è ben diversa...

Grazie per un'eventuale suggerimento,
Ciao

sacd
05-09-2005, 10:38
Prevalentemente giocarci, quando non ci gioco uso Flash e Photoshop, molto occasionalmente editing video.
Non ho mai avuto il raid ma ora che ho il controller integrato sarei tentato di provarlo, anche se, lo ammetto, temo l'affidabilità dei dischi...

In definitiva, o prendo il raptor da 36 giga e spendo sui 120 Euro, oppure sarei orientato su una coppia dei seguenti dischi:
- HITACHI Deskstar 7K80 80GB SATA2 8MB 67 Euro
- WESTERN DIGITAL WD800JD 80GB SATA 8MB 3YWarr. 68 Euro
- MAXTOR D.MaxPlus 6Y080M0 80GB SATA 8MB 65 Euro
- Seagate Hd 80Gb barracuda 8Mb 7200rpm NCQ sata 63 Euro

la spesa più o meno è la stessa ma la capacità è ben diversa...

Grazie per un'eventuale suggerimento,
Ciao

La cosa migliore sarebbe prendere il raptor da 36gb per So. programmi e due da 120 nn maxtor in raid 0

arenavsore
05-09-2005, 10:48
Con 118€ ti prendi 2x512 G.Skill 2-3-3-6 cioè con Cas 2 e sono delle memorie molto buone dato che non sei interssato all'overclokk estremo. Ciao! :D

riporto
05-09-2005, 11:36
La cosa migliore sarebbe prendere il raptor da 36gb per So. programmi e due da 120 nn maxtor in raid 0

Troppo caro per me... e poi non me ne faccio nulla di 240GB... 160 sono + che suff!

Tra quei 4 dischi quale mi consiglieresti? Ho capito che Maxtor non ti garba, eh eh, diciamo tra quei tre, Hitachi, WD o Seagate? Sempre in taglio da 80GB. Io sarei orientato sul WD. E come temperatura di esercizio e affidabilità come siamo messi?

Grazie, ciao

riporto
05-09-2005, 11:37
Con 118€ ti prendi 2x512 G.Skill 2-3-3-6 cioè con Cas 2 e sono delle memorie molto buone dato che non sei interssato all'overclokk estremo. Ciao! :D

Grazie ma ho già fatto! ;)

sacd
05-09-2005, 18:11
Troppo caro per me... e poi non me ne faccio nulla di 240GB... 160 sono + che suff!

Tra quei 4 dischi quale mi consiglieresti? Ho capito che Maxtor non ti garba, eh eh, diciamo tra quei tre, Hitachi, WD o Seagate? Sempre in taglio da 80GB. Io sarei orientato sul WD. E come temperatura di esercizio e affidabilità come siamo messi?

Grazie, ciao

Come affidabilita` il Wd, altrimenti il seagate serie 7200.8

riporto
05-09-2005, 18:47
Allora vado di WD! ;)

riporto
07-09-2005, 05:06
Ok, dischi presi!

Ora mi sorge un'altro dubbio: per il raid 0 è meglio usare il controller integrato nel chipset (NF3 ultra) o quello a parte sulla scheda madre (Sil3512), da manuale entrambi hanno le stesse funzioni, quindi non saprei proprio quale usare...

Ciao

sacd
07-09-2005, 12:05
Ok, dischi presi!

Ora mi sorge un'altro dubbio: per il raid 0 è meglio usare il controller integrato nel chipset (NF3 ultra) o quello a parte sulla scheda madre (Sil3512), da manuale entrambi hanno le stesse funzioni, quindi non saprei proprio quale usare...

Ciao


Puoi sempre fare una prova, solo che dovrai rifare l'array