PDA

View Full Version : meglio 3500 o 3700

goldrake_68
20-08-2005, 13:20
Salve a tutti sto passando da socket 754 a 939 e sono indeciso tra questi 2 processori:

Amd 3500 core Venice
Amd 3700 core San Diego
da montare su una asus a8n sli deluxe
nessuna esigenza di overclock
applicazioni normali + editing video

tra i due c'e' una differenza di circa 100 euro

ps eventualmente un consiglio su sk. video non troppo costosa
PhoEniX-VooDoo
20-08-2005, 13:25
se non ci devi giocare dove 1Mb di cache si fa sentire vai pure con il 3500+ ;)
sacd
20-08-2005, 15:27
x la scheda 6800gt visto che con 250 o giu` di li dovresti farcela
Speedy L\'originale
20-08-2005, 15:46
Se t'interessa una vga nn troppo costosa visto ke nn t'interessa giocare t consiglerei una 6600liscia con 100€ te la dovresti cavare e qualke giokino riesci cmq a dettagli bassi a farlo girare..
megthebest
20-08-2005, 18:54
x la scheda 6800gt visto che con 250 o giu` di li dovresti farcela


dove l'hai trovata!!!!!!???? :eek: puoi postarmi il link in pvt please!!
goldrake_68
20-08-2005, 19:07
x la scheda 6800gt visto che con 250 o giu` di li dovresti farcela

se lo dici anche a me in pvt
grazie
miki8991
20-08-2005, 20:01
scusa, ma se nn t interessano i gioki nn passare da socket 754 a 939 nn cambia poi molto...
goldrake_68
20-08-2005, 20:03
ormai sono in fase di trapasso, sto tenendo una configurazione socket 754 x mia figlia, devo solo decidere in procio e la sk. video
sacd
20-08-2005, 22:38
Scusate era la versione agp, la pci-ex costa di piu' ed è allineata ad una x800xl come prezzo :stordita:
goldrake_68
22-08-2005, 13:41
grazie a quelli che mi hanno risposto
volevo chiedere un'altra cosa:
differenza tra core winchester, core venice, core newcastle.
goldrake_68
22-08-2005, 18:19
grazie a quelli che mi hanno risposto
volevo chiedere un'altra cosa:
differenza tra core winchester, core venice, core newcastle.

nesssuno mi puo' rispondere?
OverClocK79®
22-08-2005, 18:35
editing video nn trae beneficio dalla cache maggiorata
in quell'ambito conta la freq
quindi il 3500 e il 3700 sarebbero allineati
se nn fai OC ti va bene il 3500+

il Venice è il migliore dei 3
ed ha le SSE3 che in encoding WMV aiutano nn poco

il NewCastle è il + vekkio a 0.13micron
il Winch è il suo adattamento a 0.09
PRESTAZIONI IDENTICHE ma consumi ridotti e OC maggiori al predecessore

il Venice è una evoluzione del Winch
sempre a 0,09
ha le SSE3 si OC qlkosa in +
ha l'MCH migliorato e compatibile con + memorie nn che la funzione asincrona DDR500 (nn che serva a moltissimo)
prendi quest'ultimo

BYEZZZZZZZZZZZZZ
goldrake_68
22-08-2005, 18:39
editing video nn trae beneficio dalla cache maggiorata
in quell'ambito conta la freq
quindi il 3500 e il 3700 sarebbero allineati
se nn fai OC ti va bene il 3500+

il Venice è il migliore dei 3
ed ha le SSE3 che in encoding WMV aiutano nn poco

il NewCastle è il + vekkio a 0.13micron
il Winch è il suo adattamento a 0.09
PRESTAZIONI IDENTICHE ma consumi ridotti e OC maggiori al predecessore

il Venice è una evoluzione del Winch
sempre a 0,09
ha le SSE3 si OC qlkosa in +
ha l'MCH migliorato e compatibile con + memorie nn che la funzione asincrona DDR500 (nn che serva a moltissimo)
prendi quest'ultimo

BYEZZZZZZZZZZZZZ

:read:

:sbavvv:

grazie
greeneye
22-08-2005, 18:39
E' una faq.........


Il venice è l'ultima evoluzione dei due precedenti:
Newcastle: 0,13um
Winchester: 0,09um (quindi consuma e scalda meno)
Venice:0,09um, SSE3, controller memoria migliorato