PDA

View Full Version : Unix una bufala?


ninja750
19-08-2005, 11:16
Riporto la notizia così come mi è stata data stamattina :eek:





In una conferenza stampa che ha sconvolto l'industria informatica, Ken Thompson, Dennis Ritchie e Brian Kernigan hanno ammesso che il sistema operativo UNIX ed il linguaggio di programmazione C, da loro creato è un elaborato pesce d'aprile durato circa 20 anni.
Al recente Forum per gli Sviluppatori di Software UnixWorld, Thompson ha dichiarato quanto segue:

"Nel 1969, la AT&T aveva appena concluso il progetto MULTICS insieme a General Electric ed Honeywell. Brian ed io avevamo appena iniziato a lavorare su una pre-release del linguaggio Pascal del professore Nicklaus Wirth dei laboratori ETH in Svizzera ed eravamo rimasti impressionati dalla sua potenza e semplicità.
Dennis aveva appena finito di leggere "Bored of the Rings", una parodia della grande trilogia di Tolkien "The Lord of the Rings", pubblicata sulla rivista umoristica National Lampoon's.
Di comune accordo io e Dennis decidemmo di creare delle parodie dell'ambiente Multics e del linguaggio Pascal. Io e Dennis siamo stati responsabili dell'ambiente di programmazione.
Traemmo spunto da Multics e progettammo il nuovo sistema in modo da renderlo quanto più complesso ed incomprensibile possibile, in modo da massimizzare il livello di frustrazione degli utenti, chiamando il nuovo nato UNIX, come parodia di Multics, oltre ad inserire altre allusioni anche più esplicite.
In seguito io e Dennis lavorammo ad una versione realmente contorta del linguaggio Pascal, che chiamammo 'A'.
Quando ci rendemmo conto che altre persone stavano realmente tentando di scrivere dei veri programmi usando il linguaggio A, aggiungemmo delle prestazioni confuse ed incomprensibili e facemmo evolvere il linguaggio in B, poi in BCPL e finalmente in C.
Ci fermammo quando riuscimmo ad ottenere una compilazione priva di segnalazioni di errore sulla sintassi della seguente riga di codice:

for(;P("\n"),R-;P("|"))for(e=C;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2)

Pensare che dei programmatori abbiano tentato di usare un linguaggio che consente degli enunciati simili era al di là della nostra comprensione.
Noi avevamo preso in considerazione l'idea di vendere il linguaggio ai Sovietici per minare il progresso della loro informatica e ritardarlo di almeno 20 anni. Immaginate la nostra sorpresa quando la AT&T e le altre grandi industrie americane iniziarono davvero ad usare Unix ed il linguaggio C!
Gli sono occorsi 20 anni per sviluppare abbastanza esperienza da poter produrre delle applicazioni marginalmente utili con questa parodia tecnologica degli anni 60! Siamo comunque rimasti impressionati dalla tenacia (se non dal buon senso) del tipico programmatore Unix e C.
In ogni caso, io, Brian e Dennis negli anni scorsi abbiamo lavorato esclusivamente in Pascal sul Macintosh e ci sentiamo davvero in colpa per il caos, la confusione e le pessime tecniche di programmazione derivate dal nostro stupido scherzo tanti anni fa".

I maggiori fornitori ed utilizzatori di Unix e C, inclusi AT&T, Microsoft, Hewlett-Packard, GTE, NCR, e DEC hanno rifiutato di rilasciare qualunque commento. Borland International, uno dei principali fornitori di strumenti Pascal e C, inclusi i diffusissimi Turbo Pascal, Turbo C e Turbo C++, ha dichiarato che aveva questo sospetto da diversi anni e che come conseguenza continuerà a migliorare ed espandere i propri prodotti Pascal ed arresterà completamente la ricerca e lo sviluppo sul linguaggio C.

Un relatore della IBM, scoppiato in una risata isterica durante una conferenza sul destino di RS-6000 ha dichiarato che "VM sarà disponibile non appena possibile".

Con una frase indecifrabile il Professor Wirth dell'istituto ETH e padre dei linguaggi strutturati Pascal, Modula 2 ed Oberon, si è limitato a dichiarare che "P.T. Barnum aveva ragione".

In una vicenda collegata pervenutaci poco prima di andare in stampa, fonti attendibili affermano che una simile confessione potrebbe pervenire da William (Bill) Gates riguardo ai sistemi operativi MS-DOS e Windows.

Inoltre i relatori ufficiali dell'IBM hanno iniziato a negare che il prodotto VM (Virtual Machine) sia uno scherzo aziendale interno sfuggito di mano.



:eek: :eek: :eek: :eek:

kingv
19-08-2005, 12:06
[CUT]
Ci fermammo quando riuscimmo ad ottenere una compilazione priva di segnalazioni di errore sulla sintassi della seguente riga di codice:

for(;P("\n"),R-;P("|"))for(e=C;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2)

[CUT]




Divertente, ma i soldoni che ci hanno fatto sono veri :D

E quella riga se ci metti gli spazi e i ritorni a capo è comprensibilissima, l'assurdo lo ha inventato Larry Wall ;)


[edit] da una ricerca si google la prima volta che è comparso questo scherzo è nel 1991 :eek: :D

71104
19-08-2005, 12:08
la notizia è carina, ma probabilmente è una fesseria :)
anche perché In ogni caso, io, Brian e Dennis negli anni scorsi abbiamo lavorato esclusivamente in Pascal sul Macintosh e ci sentiamo davvero in colpa per il caos, la confusione e le pessime tecniche di programmazione derivate dal nostro stupido scherzo tanti anni fa questa frase non ha proprio senso :p

lnessuno
19-08-2005, 13:51
...I maggiori fornitori ed utilizzatori di Unix e C, inclusi AT&T, Microsoft...



microsoft e c tanto quanto... ma con unix non me la vedo molto :D

cdimauro
20-08-2005, 08:52
E' sicuramente una bufala, ma mi sono divertito un mondo... Grazie! :p

franksisca
20-08-2005, 14:50
[edit] da una ricerca si google la prima volta che è comparso questo scherzo è nel 1991 :eek: :D
nel '91....... :D :D :D :D
Fortissima, però sarebbe bello scoprire che tutto è uno scherzo, in pieno stile MATRIX

Mark0
20-08-2005, 23:04
Penso che sia girata parecchio ancora in Fidonet.
Vecchia ma sempre bellissima! :)

In un certo senso simile, ma assolutamente reale...
The UNIX-HATERS Handbook (http://web.mit.edu/~simsong/www/ugh.pdf) (PDF, 3.5MB)

Un po' estremo, forse, ma di spunti interessanti ce ne sono parecchi.
L'anti-prefazione di Dennis Ritchie, voluta dagli stessi autori, è impagabile! :D

Bye!

Gica78R
21-08-2005, 16:01
Ue'! Siamo sicuri che sia uno scherzo? M'ate fatto pia' 'n corpo! :eek: :)

Fenomeno85
21-08-2005, 18:46
bella notiziola fake :asd:

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

cdimauro
22-08-2005, 10:04
Penso che sia girata parecchio ancora in Fidonet.
Vecchia ma sempre bellissima! :)

In un certo senso simile, ma assolutamente reale...
The UNIX-HATERS Handbook (http://web.mit.edu/~simsong/www/ugh.pdf) (PDF, 3.5MB)

Un po' estremo, forse, ma di spunti interessanti ce ne sono parecchi.
L'anti-prefazione di Dennis Ritchie, voluta dagli stessi autori, è impagabile! :D

Bye!
GRAZIE!!! :oink:

Gica78R
23-08-2005, 16:14
Sto dando anch'io un'occhiata a "The Unix Haters"... veramente divertente! :)
Pero' mi chiedo una cosa: se un sistema operativo non e' di tipo Unix, allora cos'e'? Voglio dire, quali altre tipologie di sistemi operativi ci sono? Escludendo Windows, io conosco solo Unix:

GNU/Linux
AIX
SUN Solaris
QNX
Free/Open BSD
Minix
Mac OS X
sono tutti di tipo Unix...
Sapreste indicarmi altri OS recenti (e non embedded) non Unix? Forse BeOS?

Grazie...

Mark0
23-08-2005, 16:19
L'alternativa a cui si riferivano nello UHB era prevalentemente costituita dalle LISP Machines, in cui praticamente non c'era nemmeno una differenza tra OS a ambiente di sviluppo / operativo.

Bye!

cdimauro
24-08-2005, 08:34
Sto dando anch'io un'occhiata a "The Unix Haters"... veramente divertente! :)
Pero' mi chiedo una cosa: se un sistema operativo non e' di tipo Unix, allora cos'e'? Voglio dire, quali altre tipologie di sistemi operativi ci sono? Escludendo Windows, io conosco solo Unix:

GNU/Linux
AIX
SUN Solaris
QNX
Free/Open BSD
Minix
Mac OS X
sono tutti di tipo Unix...
Sapreste indicarmi altri OS recenti (e non embedded) non Unix? Forse BeOS?

Grazie...
BeOS ha un microkernel POSIX-compliant.

Per il resto, s.o. non Unix ce ne sono diversi: AmigaOS / AROS, SkyOS, NewOS, ecc. ;)

Gica78R
27-08-2005, 15:16
L'alternativa a cui si riferivano nello UHB era prevalentemente costituita dalle LISP Machines, in cui praticamente non c'era nemmeno una differenza tra OS a ambiente di sviluppo / operativo.

Bye!
Una roba tipo questa (http://tunes.org/)?
Ci sto dando un'occhiata... Sembra interessante, ma non ci sto capendo molto :(

Mark0
27-08-2005, 15:35
http://en.wikipedia.org/wiki/Lisp_machine

Bye!

AnonimoVeneziano
28-08-2005, 02:18
microsoft e c tanto quanto... ma con unix non me la vedo molto :D


E secondo te SCO Unix chi l'ha sviluppato? :)

SCO Unix deriva da Xenix che è il primo (e unico?) sistema operativo UNIX di Microsoft :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/dc/Ms_xenix.jpg

Ciao