PDA

View Full Version : PENTIUM VS CELERON (2.4 - 400FSB - NORTHWOOD)


giumello
18-08-2005, 10:15
Consiglio per eventuale acquisto:

Ho un notebook con un processore CELERON 2.40 GHz 478pin PPGA FC-PGA2 con bus speed a 400MHz (bus/core ratio 24) con L2 cache size di 128KB

ho trovato in vendita (100 + s.s.) un PENTIUM 4 2.40 GHz 478pin PPGA FC-PGA2 con bus speed a 400MHz (bus/core ratio 24) con L2 cache size di 512KB e che quindi si adatterebbe perfettamente al mio notebook (peraltro ho notato che è una CPU alquanto difficile da reperire con il bus speed a 400MHz)

IL GIOCO VALE LA CANDELA?????

Nel senso che spendo 112 euro circa (poi rivendo il mio celeron a circa 50 eurini e quindi la spesa effettiva sarà di circa 60 euro)

Avrò un sistema un po' più performante o moooooolto più performante???


Rispondete quanto prima possibile perchè l'asta scade a breveeeee

:help:

MIKIXT
18-08-2005, 10:43
Consiglio per eventuale acquisto:

Ho un notebook con un processore CELERON 2.40 GHz 478pin PPGA FC-PGA2 con bus speed a 400MHz (bus/core ratio 24) con L2 cache size di 128KB

ho trovato in vendita (100 + s.s.) un PENTIUM 4 2.40 GHz 478pin PPGA FC-PGA2 con bus speed a 400MHz (bus/core ratio 24) con L2 cache size di 512KB e che quindi si adatterebbe perfettamente al mio notebook (peraltro ho notato che è una CPU alquanto difficile da reperire con il bus speed a 400MHz)

IL GIOCO VALE LA CANDELA?????

Nel senso che spendo 112 euro circa (poi rivendo il mio celeron a circa 50 eurini e quindi la spesa effettiva sarà di circa 60 euro)

Avrò un sistema un po' più performante o moooooolto più performante???


Rispondete quanto prima possibile perchè l'asta scade a breveeeee

:help:

si ci sarà un certo aumento delle prestazioni (a seconda dell'applicazione..)

comunque un P4 2,4 vale si e no 60€...lo paghi troppo caro...

con 100€ mi son preso un 3,0 bus 800 nortwood + dissy box...

giumello
18-08-2005, 11:09
Ho visto che è cara ma è anche "rara" da trovare ed è l'unica che si adatta alla mia mobo... (2400 - FSB 400). Considera che ho il bios bloccato di fabbrica (portatile gericom)....
Ne hanno vendute altre 2 in questi giorni a circa 110 euro (oltretutto erano anche provenienti dall'america quindi con spese di trasporto maggiori e possibilità di pagare l'iva) mentre questa "parla" francese.

Comunque non vale molto investire una simile cifra... tieni presente che cerchero' di rivendere il mio procio (celeron 2.40)

MIKIXT
18-08-2005, 15:50
Ho visto che è cara ma è anche "rara" da trovare ed è l'unica che si adatta alla mia mobo... (2400 - FSB 400). Considera che ho il bios bloccato di fabbrica (portatile gericom)....
Ne hanno vendute altre 2 in questi giorni a circa 110 euro (oltretutto erano anche provenienti dall'america quindi con spese di trasporto maggiori e possibilità di pagare l'iva) mentre questa "parla" francese.

Comunque non vale molto investire una simile cifra... tieni presente che cerchero' di rivendere il mio procio (celeron 2.40)

boh...dai un'occhiata sul mercatino del forum..magari trovi qualcosa...

ma quello che prendi è un P4 desktop o un P4-mobile?

reporsenna
18-08-2005, 22:09
Io l'hanno scorso sul mio PC desktop sono passato da Celeron 2400 - Fsb400 Northwood ad un P4 2666 - Fsb533 Northwood. Avevo una modesta scheda Asus con Sk Video integrata ed è stato davvero un ottimo salto prestazionale, almeno un +40% con PCMark04 sul test completo (2061 contro 2835).

Con un P4 2400 Fsb400 guadagni soloin cache L2: i benefici dovrebbero essere nell'ordine di un 15-20% nei giochi e qualcosina in più nelle elaborazioni più ripetitive per la CPU, quali fotoritocco e multimedia in genere.

Se usi il PC per lo più in ambiente office non ti serve il P4. Se hai intenzione di sfruttare il portatile che hai per un paio di annetti ancora allora puoi buttarti... almeno non avrai rimpianti di esserti fatto scappare l'occasione.

Saluti.

mpattera
21-08-2005, 16:08
boh...dai un'occhiata sul mercatino del forum..magari trovi qualcosa...

ma quello che prendi è un P4 desktop o un P4-mobile?

io sono recentemente passato da p4 a p4-m ed è tutta un'altra storia..silenzio quasi totale, autonomia aumentatata del 50%..

ps: ho preso un p4-m northwood fsb 400 2.0 ghz per 38£ ss incluse

ciaopx87
24-08-2005, 22:42
Secondo me puoi anche tenere il celeron. Io ne ho uno fisso, sempre northwood, da 2 GHz. Pensa che riesco anche a giocare con roba pesante!

MIKIXT
25-08-2005, 09:28
Secondo me puoi anche tenere il celeron. Io ne ho uno fisso, sempre northwood, da 2 GHz. Pensa che riesco anche a giocare con roba pesante!

si certo...come no...

Celeron NW 2,0Ghz

Ati Radeon 9600XT (520\690)

1Gb di ram twinmos PC3200 in dualchannel (cas 2,5 1T)

AsRock P4V88

Need for Speed undeground a 1024x768, dettagli alti senza filtri andava tutto rallentato, specialmente in partenza...

a cosa giochi di pesante tu, campo minato?

ciaopx87
25-08-2005, 11:47
si certo...come no...

Celeron NW 2,0Ghz

Ati Radeon 9600XT (520\690)

1Gb di ram twinmos PC3200 in dualchannel (cas 2,5 1T)

AsRock P4V88

Need for Speed undeground a 1024x768, dettagli alti senza filtri andava tutto rallentato, specialmente in partenza...

a cosa giochi di pesante tu, campo minato?

Ma scherzi? Io Need for speed Underground lo usavo con una 9200 liscia e andava benone, a patto di ridurre un po' alcuni dettagli... con la stessa scheda giocavo a Painkiller con tutto al massimo, e anche a GTAIII, GTA Vice City. Avevo problemi grossi invece con Mafia e Morrowind, che non c'è mai stato verso di fare andare. Ora con la Radeon 9550 gioco anche a Doom3. Ti scrivo la mia configurazione:
Celeron 2 GHz, 512 MB DDR 400, 40 GB HDD, MB DFI 648FX-ALE con chip SiS648FX, scheda video AGP8x Radeon 9550. Sicuro di aver installato tutti gli ultimi driver?Che chipset hai sulla scheda madre?

MIKIXT
25-08-2005, 12:29
Ma scherzi? Io Need for speed Underground lo usavo con una 9200 liscia e andava benone, a patto di ridurre un po' alcuni dettagli... con la stessa scheda giocavo a Painkiller con tutto al massimo, e anche a GTAIII, GTA Vice City. Avevo problemi grossi invece con Mafia e Morrowind, che non c'è mai stato verso di fare andare. Ora con la Radeon 9550 gioco anche a Doom3. Ti scrivo la mia configurazione:
Celeron 2 GHz, 512 MB DDR 400, 40 GB HDD, MB DFI 648FX-ALE con chip SiS648FX, scheda video AGP8x Radeon 9550. Sicuro di aver installato tutti gli ultimi driver?Che chipset hai sulla scheda madre?

chipset VIA PT880, tutt gli ultimi drivers...

comunque ora ho preso un P4 3,0 Nortwohhd bus 800...anche se è il mio pc secondario...

sul mio ho un Athlon Xp 3000+...

non ci credo che con la 9200 andava benone...voglio risoluzione e l'esatto livello dei dettagli...poi Painkiller tutto al massimo...si' a 2 frame al quarto d'ora...se vuoi dirmi che al minimo va discretamente ti posso credere...

poi GTA III e VIce City hanno una grafica di una banalità assoluta...

non prendere per il :ciapet: la gente...

andrea1342
25-08-2005, 12:32
E' vero che con codesta configurazione puoi far girare quasi tutto, ma abbassando i dettagli e non puoi dar torto a chi ti dice che in un gioco come doom3 ti perdi tanto. Cmq non credo che il notebook gli serva per giocare...

ciaopx87
25-08-2005, 12:44
chipset VIA PT880, tutt gli ultimi drivers...

comunque ora ho preso un P4 3,0 Nortwohhd bus 800...anche se è il mio pc secondario...

sul mio ho un Athlon Xp 3000+...

non ci credo che con la 9200 andava benone...voglio risoluzione e l'esatto livello dei dettagli...poi Painkiller tutto al massimo...si' a 2 frame al quarto d'ora...se vuoi dirmi che al minimo va discretamente ti posso credere...

poi GTA III e VIce City hanno una grafica di una banalità assoluta...

non prendere per il :ciapet: la gente...

Allora, vediamo x favore di non finire a litigare per cose così stupide. Io per il :ciapet: la gente non la prendo mai. Se tu non vuoi crederci sei libero di non crederci. in fondo viviamo in un Paese libero (almeno in teoria) e ognuno può esprimere la propria opinione. Io ti dico che le cose da me stavano così. Painkiller andava benissimo a 1024x768 con tutto al massimo, ma senza anti-aliasing, mentre con la 9200SE dovevo ridurre a 800x600. Need for speed lo usavo a 800x600 solo xkè il mio monitor è molto vecchio e fa fatica oltre. Toglievo solo gli effetti sulla strada (tra l'altro togliendoli a me piaceva di più).
Se continui a non crederci, mi dispiace x te, io ti dico che da me è così, poi vedi tu... C sentiamo.