PDA

View Full Version : strani dati di cpuz

sickness84
18-08-2005, 04:37
io possiedo un athlon 64 3500+ 939

mi sono accorto che cpuz mi dice che ho un core clawhammer e che ho una cache l2 di 512 kb
è sballato cpuz o ho uno strano modello del 3500?????
CONFITEOR
18-08-2005, 07:21
x cosa te l'hanno venduto? newcastle, winchester o venice?
neo571
18-08-2005, 07:50
Hai scaricato l'ultima versione di CPU-Z la 1.30?
sickness84
18-08-2005, 11:49
si ho la 1.30 e mi dice questo

http://img290.imageshack.us/img290/5051/core3gq.jpg (http://imageshack.us)
rera
18-08-2005, 11:54
Non c'è nulla di strano in quello che ti dice cpu-z, qualche mese fa AMD aha immesso sul mercato alcune cpu athlon 64 3500+ con core ClawHammer e cache l2 dimezzata :)
sickness84
18-08-2005, 11:59
quindi è meglio o peggio rispetto agli altri??
neo1987
22-08-2005, 12:41
quindi è meglio o peggio rispetto agli altri??

credo peggio! :D

ciauzZzz ;)
LightForce
22-08-2005, 19:13
IMHO peggio , ke sfiga
OverClocK79®
22-08-2005, 19:18
peggio
ti è andata male.....
è uno dei poki Claw castrati che girano.....

ormai sono tutti 0.09 Winch e Venice

BYEZZZZZZZZZZZZZ
Morphina19
22-08-2005, 19:19
Se la rev è la CG non dovrebbe avere nulla di diverso dal newcastle....

quindi pari a un NC e peggio di winch e venice
sickness84
22-08-2005, 20:15
veramente sfiga.....
questo succede a guardare solo al prezzo...

[OT]
morphina19 da che film hai preso il tuo avatar che mi sembra familiare??
[\OT]
sickness84
22-08-2005, 20:17
e la differenza di prestazioni è molta??
cangia
22-08-2005, 23:00
veramente sfiga.....
questo succede a guardare solo al prezzo...

[OT]
morphina19 da che film hai preso il tuo avatar che mi sembra familiare??
[\OT]


1997 : fuga da new york di Carpenter, con Kurt Russel
sickness84
26-08-2005, 17:35
nessuno mi sa dire che risultati si puo ottenere in OC con un procio simile?
Mo3bius
26-08-2005, 17:42
1997 : fuga da new york di Carpenter, con Kurt Russel


e quello della foto e' Jena Plissken , cosi' per completezza di info .... :D :D :D
fdadakjli
26-08-2005, 17:47
e la differenza di prestazioni è molta??

le prestazioni a default sono al pari di un newcastle/winchester...leggermente sotto ad un venice per via delle ss3 che non hai...
la differenza + grossa sta nell'overclock..non sale moltissimo... :(
e.cera
26-08-2005, 18:42
nessuno mi sa dire che risultati si puo ottenere in OC con un procio simile?

250X10... Stabile e fresco con case areato e 1,550 di VCore.
(Mi castra un po anche il mio chipset...)

non sono 2700MHz... ma va bene lo stesso ... :)

ahh dimenticavo ... ho un thermalright xp90...
sickness84
26-08-2005, 19:02
visto che ho intenzione di installare un watercooling se cambiassi anche il procio?????
quanto potrebbe valere il mio e con quale potrei sostituirlo??
sempre athlon 64 939
Dr. Halo
26-08-2005, 19:27
Ma che dite! Guardate in questa discussione che risultati ottengono:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=55388&page=36&pp=25
Io ho lo stesso 3500+ClawHammerche mi è stato dato dopo RMA di un NewCastle. Sono stabilissimo a 2400MHz con 1,3V. In overclock arrivo stabile (3 ore di prime95 ma prossimamente provero' con S&M che è un po' piu' veloce) a 2600MHz 1,5V. Di piu' non ho spinto se non per poco tempo perchè sono con dissi default lappato a specchio e non è un dissi per occare... Ultimo avvio di Windows utile a 278*10 sempre a 1,5V. Scalda di piu' dei Winchy e dei Venice ma almeno non stroia il mem-controller se overvolti le ram (a differenza dei winchy). Sicuramente inferiore ai Venice ma da qui a dire che fa schifo è un'altra cosa. Solitamente è derivato dai 4000+ o dagli FX che non raggiungono le freq default con il v-core def oppure che hanno parte della cache malfunzionante o entrambe le cose. Pero' direi che io non mi posso lamentare...
OverClocK79®
26-08-2005, 19:31
bhe oddio
qlk sample fortunato c'è sempre ma io ho uno dei primi NC e sto a 2600mhz 1.55
(con legg overvolt ASUS a volte arriva anke a 1.6)
ma di certo non può definirsi OC quanto un Venice o Winch
che con Vcore default superano spesso i 2500/2600

i consumi restano cmq elevati
anke se nn andrei a spendere soldi per sostituirlo
è andata così e amen

BYEZZZZZZZZZZZZ
Dr. Halo
26-08-2005, 19:41
Ho visto che sei diventato mod della sezione. Complimenti! (per il traguardo raggiunto e per il lavoro finora svolto)

Ma... a dire il vero da come leggevo nella discussione di xtremesystem sembrava che fossero tutti o quasi tutti molto overclockabili. Io posso dire che il mio non è un procio da urlo ma le sue piccole soddisfazioni me le da grazie all'overclock (anche se contenuto) in in under-volting. Per ora di piu' non mi interssa spingere se non per ottenere numeroni ai bench per cui posso limitarmi qui. Il 3000+ winchy che avevo prima arrivava a 2500MHz ed effettivamente non era affatto male. Mi chiedo se solo in Italia arrivano i modelli sfigati che non salgono :mbe: Il mio essendo derivante da RMA (non vi spiego come ho danneggiato il NewCastle che è meglio :muro: ) è escluso da questa ipotesi ovviamente.
Cmq mi fido del tuo parere dato che ne hai visti sicuramente piu' di me.