View Full Version : ATI Proprietary Linux Drivers 8.16.20
KenMasters
18-08-2005, 00:08
grande, ati in concomitanza con i catalyst 5.8 per win, ha rilasciato una nuova versione dei drivers per linux. Ci sono soprattutto molti bug risolti..
Maggiori informazioni qui (https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=300)
KenMasters
18-08-2005, 00:33
sarebbe bello sapere come installarli sulla mia ubuntu al posto di quelli delle repositories :stordita:
KenMasters
18-08-2005, 01:34
ragazzi li ho appena installati, vanno alla grande anche dal punto di vista delle prestazioni: ve lo dice uno con una 9600xt. Hanno migliorato anche il control panel aggiungendo una sezione dedicata al tv-out :D
SilverXXX
18-08-2005, 09:24
Niente più crash? prestazioni allineate a windows?
Come diavolo li hai installati?
Io ci ho rpovato con varie guide, ma sistematicamente quando metto fglrx in xorg.conf alla voce Driver, all'avvio di X mi da errore dicendo screen not found ;_;
rizzotti91
18-08-2005, 10:38
Neanche io ci riesco, ma quale devo scaricare, quelli .run?
PreDicaTorE
18-08-2005, 10:39
come si installa il pannello di controllo ?
KenMasters
18-08-2005, 11:20
Niente più crash? prestazioni allineate a windows?
allineate a win non ancora:). Cmq prima avevo gli 8.8.25, con questi avviando fgl_gears faccio circa 100 fps in +
X quanto riguarda il fatto che non riuscite ad installarli, io ho seguito questa procedura un po macchinosa perche l'installer di ati non mi funzionava. Cmq badate bene che ho ubuntu e non so se è valida per tutte le altre distribuzioni. Prima di procedere assicuratevi di aver installato gcc e i sorgenti del vostro kernel:
1) Scaricati l'rpm ufficiale a seconda del tuo serverx x dal sito ati
2)disinstalla gli eventuali pacchetti fglrx gia installati tramite synaptic
3)chiudi gnome (da terminale digita sudo /etc/init.d/gdm stop)
4)fai cd nella cartella dove hai scaricato l'rpm
5) sudo alien fglrx...rpm
6) sudo mv /lib/modules/VersioneDelTuoKernel/kernel/drivers/video/fglrx.ko $HOME
7)sudo dpkg --force-overwrite -i fglrx- ... .deb
8) cd /lib/modules/fglrx/build_mod
9) sudo sh make.sh
10) cd /lib/modules/fglrx
11) sudo sh make_install.sh
12) sudo modprobe fglrx
13) sudo fglrxconfig
canislupus
18-08-2005, 11:36
Ma si riesce ad avere anche l'accelerazione 3D ? Io ormai mi sono arreso con Suse dopo aver provato per giorni.
Cmq continuo a non capire xchè ATI non si decida a dare un supporto più decente... :mad: :mad: :mad:
KenMasters
18-08-2005, 12:08
Ma si riesce ad avere anche l'accelerazione 3D ? Io ormai mi sono arreso con Suse dopo aver provato per giorni.
Cmq continuo a non capire xchè ATI non si decida a dare un supporto più decente... :mad: :mad: :mad:
si a me funziona anche l'accellerazione hardware.
canislupus
18-08-2005, 12:25
Questa è un'ottima notizia xchè io non riuscivo assolutamente a vederla attiva.
Speriamo di riuscire ad installarli anche sulla mia suse.
Cmq devo dire che i driver Nvidia su linux sono decisamente migliori. :cry:
RaouL_BennetH
18-08-2005, 15:16
io sinceramente dopo aver letto questo 3d:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=985247
non metterò mai più nulla di chiuso o proprietario nel kernel e su linux.
Aspetterò con paziente rassegnazione solo moduli aperti.
RaouL.
KenMasters
18-08-2005, 16:39
io sinceramente dopo aver letto questo 3d:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=985247
non metterò mai più nulla di chiuso o proprietario nel kernel e su linux.
Aspetterò con paziente rassegnazione solo moduli aperti.
RaouL.
Ma qui si parla di driver di un'azienda che genera milioni di dollari di fatturato, se li aprisse la concorrenza ne potrebbe trarre un grosso vantaggio. Io direi che finche continuano a migliorarli, va bene così
Io ho provato con l'installer mettendo tutto in automatico. Sembravano installati ma al riavvio dopo un FGLRXINFO mi dava Mesa. Anche aggiustando xorg.conf non andavano.
Allora ho rifatto la procedura ma mettendo non automatico. Poi ho scelto dalla lista SUSE 9.3 e lui mi ha creato nella stessa cartella un file rpm.
L'ho avviato ed installato con Yast. Al riavvio tutto è andato liscio.
Devo dire però che solo ultimamente riesco ad installare quelli della ATI.
Prima dovevo sempre scaricare il pacchetto disponibile negli ftp di Suse senza problemi.
RaouL_BennetH
18-08-2005, 19:48
Ma qui si parla di driver di un'azienda che genera milioni di dollari di fatturato, se li aprisse la concorrenza ne potrebbe trarre un grosso vantaggio. Io direi che finche continuano a migliorarli, va bene così
qualcuno lo ha già detto:
ati e nvidia guadagnano milioni di dollari con l'hardware non con il software e:
ricostruire un hardware dal software non è possibile.
canislupus
18-08-2005, 20:30
Io ho provato con l'installer mettendo tutto in automatico. Sembravano installati ma al riavvio dopo un FGLRXINFO mi dava Mesa. Anche aggiustando xorg.conf non andavano.
Allora ho rifatto la procedura ma mettendo non automatico. Poi ho scelto dalla lista SUSE 9.3 e lui mi ha creato nella stessa cartella un file rpm.
L'ho avviato ed installato con Yast. Al riavvio tutto è andato liscio.
Devo dire però che solo ultimamente riesco ad installare quelli della ATI.
Prima dovevo sempre scaricare il pacchetto disponibile negli ftp di Suse senza problemi.
Senti potresti dirmi di preciso i passi che hai fatto. Te lo chiedo perchè anche io ho la Suse 9,3 e inoltre non capisco la differenza tra il file .run e i vari singoli rpm (il run è omnicomprensivo ?).
KenMasters
18-08-2005, 21:37
qualcuno lo ha già detto:
ati e nvidia guadagnano milioni di dollari con l'hardware non con il software e:
ricostruire un hardware dal software non è possibile.
sarà anche impossibile ricostruire l'hardware. ma perche io ati devo sbandierare a tutti ad esempio il mio modo di accedere alla memoria o l'implementazione del mio antialiasing, i quali mi sono costati fatica e denaro? Sarebbe una follia per qualsiasi azienda
RaouL_BennetH
18-08-2005, 22:39
sarà anche impossibile ricostruire l'hardware. ma perche io ati devo sbandierare a tutti ad esempio il mio modo di accedere alla memoria o l'implementazione del mio antialiasing, i quali mi sono costati fatica e denaro? Sarebbe una follia per qualsiasi azienda
ma difatti non mi sognerei nemmeno che si arrivasse a ciò :)
Ati è libera di fare quel che desidera come Nvidia.
Sono gli utenti linux che non dovrebbero mettere roba chiusa in un sistema nato libero ;)
KenMasters
22-08-2005, 15:47
ma difatti non mi sognerei nemmeno che si arrivasse a ciò :)
Ati è libera di fare quel che desidera come Nvidia.
Sono gli utenti linux che non dovrebbero mettere roba chiusa in un sistema nato libero ;)
io farei volentieri a meno di questi driver chiusi, ma poi entra il gioco il problema delle prestazioni della stabilità ecc
Senti potresti dirmi di preciso i passi che hai fatto. Te lo chiedo perchè anche io ho la Suse 9,3 e inoltre non capisco la differenza tra il file .run e i vari singoli rpm (il run è omnicomprensivo ?).
Per prima cosa ti dico che già avevo i vecchi driver ati funzionanti (quelli scaricati dal ftp di suse però).
Ho scaricato quelli dal sito ati.
Li ho messi in una cartella. Aperto la console...ed avviati col comando apposta (preso dalle faq di ati perchè anch'io non avevo mai visto un file .run prima... :rolleyes: )
é partita la schermata. Ho messo tutto in automatico.Alla fine ho riavviato ma i driver non erano installati.
Ho rifatto la procedura ma mettendo la spunta sotto.Poi ho scelto dalla lista suse 9.3. E mi son ritrovato un file rpm nella cartella. L'ho lanciato da yast e lui ha aggiornato il mio vecchio rpm (quello del ftp di suse...)
Dopo prima di riavviare...ho aperto sax2 da console.
Ho fatto passare tutti i menù (quelli del monitor del mouse della scheda grafica...anche se lì mi dice che l'accelerazione non è disponibile) poi ho fatto prova e dopo ho salvato.
A questo punto da console (ma usando midnig commander) sono andato nella cartella etc/X11 dove oltre al mio vecchio xorg.conf mi sono ritrovato un altro xorg.conf.sax.
Ho eliminato il primo e messo quello fatto da sax2.
Ho riavviato e tutto è andato apposto.
questo è quello che ho fatto io.
ripeto però che con i driver presi dal ftp di suse (quelli che hanno sia rpm dei driver sia il modulo km_fglrx) tutta stà procedura non l'ho mai fatta.
Un altra cosa...io fglrxconfig non lo faccio mai...chissà perchè ma xorg.conf che mi crea non mi funziona mai !!
Spero di averti aiutato... :rolleyes:
Io li ho installati su un portatile con una 9600 mobile da 128 MB (non chiedete di più... non è mio!). Ho preso l'installer da 55 MB, gli ho detto di creare il pacchetto per la mia distro (debian) lo fa... ma non si installa... bello dico!
Allora faccio la procedura normale, installa tutto, incredibile! Lancio il comando di configurazione, rispondo alle domande, dico di usare il modulo agp integrato, setto la risoluzione a 1400x1050... e caspita: funziona!
Prova del 9 installando quake 3... va via che è una meraviglia.
Sul fisso dove ho la 8500 tengo quelli liberi però! :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.