PDA

View Full Version : La mia Sapphire ATI Radeon 9550 dopo l'over con 3dmark 2005...


ChemicalDj
17-08-2005, 20:37
ciao a tutti vorrei una info.....ho overclokkato la mia 9550 portandola a 450/500 e ora ho provato a fare il 3dmark 2005 e come risultato ho ottenuto 1470 è buono?ricordo che ho un processore datato....un AMD Athlon XP 2000+ da 1.7Ghz.....quindi penso che anche questo influenzi sul risultato....grazie mille alle eventuali risposte.... :D

THE MATRIX M+
17-08-2005, 23:39
Buono, buono, col 2003 quanto fai?

ChemicalDj
17-08-2005, 23:44
con il 2003 faccio 3305 punti.....

THE MATRIX M+
18-08-2005, 00:12
Buono

veleno71
18-08-2005, 08:57
ciao ragazzi io ho appena finito di clockare la mia 9550 è con il 2003 ho raggiunto 3237 i valori di clock sono core 400 e memory 230 come vanno secondo voi?
io ho un amd 3000+, 512 di ram, hard disk 160 radeon 9550 256 mb.

bCyclon
18-08-2005, 11:21
con il 2003 faccio 3305 punti.....
col 2001se quanto fai???

blindwrite
18-08-2005, 12:49
col 3dmark 2003 3272
sapphire radeon 9550 128mb dissy stock 450/274.5 Mhz
Athlon xp 1800+ 768Mb 2.5 3 3 6 1T pc2100 su Kt266A

DarKilleR
18-08-2005, 13:19
LOL al 3dmark 2003 fa quanto una 5900 XT o liscia ^^.

Per avere sotto il culo un "misero" 1800+ mica male i 3200 punti al 2003. Con un procio a modo almeno A64 3200+ e un po' di OC i 4K potrebbero essere raggiunti.
Niente male per non essere altro che una 9200 con un altro nome ^^ :P

blindwrite
18-08-2005, 13:28
LOL al 3dmark 2003 fa quanto una 5900 XT o liscia ^^.

Per avere sotto il culo un "misero" 1800+ mica male i 3200 punti al 2003. Con un procio a modo almeno A64 3200+ e un po' di OC i 4K potrebbero essere raggiunti.
Niente male per non essere altro che una 9200 con un altro nome ^^ :P
la 9550 non è una 9200 con un altro nome, ma una 9600/pro/xt con memorie più lente!
i 4000 mi sembrano siano stati quasi raggiunti proprio con un A64 3200+

EDIT: i 4000 sono stati superati con un winchester 3200+ con un giga di ram
http://img49.imageshack.us/my.php?image=9950geovercloccata27bu.jpg

ChemicalDj
18-08-2005, 20:50
purtroppo il processore vale molto....quindi per noi con processori un pò datati dobbiamo accontentarci cmq 3300 non mi sembra male con un amd xp 2000....bè che dire....in fondo non è poi così male la 9550....ehehehehehe.... :D
poi per quello che costa....è un affare! :)

ChemicalDj
18-08-2005, 20:51
col 2001se quanto fai???

con il 3dmark2001SE faccio 9863 punti....vi ricordo che ho un processore abbastanza datato e le ram sono quelle da 266mhz quindi...sono abbastanza lente....di core riesco a salire anche fino a 480 Mhz....però si iniziano a vedere alcune volte(rarissime) dei piccolissimi minuscoli puntini bianco ogni tanto...è per quello che l'ho lasciata a 450...funzia bene anche così.... :D

mak90
18-08-2005, 21:01
purtroppo il processore vale molto....quindi per noi con processori un pò datati dobbiamo accontentarci cmq 3300 non mi sembra male con un amd xp 2000....bè che dire....in fondo non è poi così male la 9550....ehehehehehe.... :D
poi per quello che costa....è un affare! :)
il processore vale molto nei 2001 e 2003, nel 2005 conta meno ;)

ChemicalDj
18-08-2005, 21:28
è vero infatti il risultato che ho ottenuto è solo merito della scheda perchè quando testava la CPU andava a 0-1 FPS lol è come se vedevo le foto....eheheheheh....