hard disk esterno, sì ma quale?

[Tumizz]

salve raga :D
ho da poco acquistato un box per hard disk esterno, e ora credo sia giunto il momento di toglierlo dalla sua scatola e cominciare ad utilizzarlo :asd:.
per farlo ovviamente mi devo procurare un hard disk :stordita:
stavo pensando a un hd da 200 giga, visto che prevedo di utilizzarlo come archivio per file di grosse dimensioni. avendo sentito parlare molto bene dei western digital, la mia scelta potrebbe ricadere su un Western Digital Caviar WD2000JB 200GB, 8 MB Cache, ma vorrei che mi diceste se sto facendo una buona scelta, oppure se pensate dovrei buttarmi su qualcos'altro. tenete conto della fine che deve fare l'hard disk. il box che ho acquistato è un Revoltec Alu Book Edition 2 3,5" (che mi piace un casino :D)
che dite?

grazie :D

[Tumizz]

ehm... nessuno? :stordita:

[Alpha Centauri]

ehm... nessuno? :stordita:

Scegline uno che scalda poco: samsung o wd. Anche se a me sembra scaldino come tutti gli altri, grosso modo.

[Tumizz]

Scegline uno che scalda poco: samsung o wd. Anche se a me sembra scaldino come tutti gli altri, grosso modo.
ah bene qualcuno mi da retta allora...

come prestazioni può andare bene quello che ho postato prima? qui (http://www.novatech.co.uk/novatech/specpage.html?WD-200JB) le specifiche in dettaglio...

come compatibilità col box ci sono problemi o posso andare tranquillo?

grazie :D

[Alpha Centauri]

ah bene qualcuno mi da retta allora...

come prestazioni può andare bene quello che ho postato prima? qui (http://www.novatech.co.uk/novatech/specpage.html?WD-200JB) le specifiche in dettaglio...

come compatibilità col box ci sono problemi o posso andare tranquillo?

grazie :D


X le specifiche dai uno sguardo qui:
catalogo WD (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=38&Language=en)

Non mi intendo molto di box esterni... si dice che i samsung siano quelli che scaldano meno, e xciò i + adatti x un box (ed hanno anche l'utility x diminuire il seek, e ciò li dovrebbe far scaldare ancora meno a scapito delle prestazioni). Xò i
WD sono un po' + performanti.
Poi x le temp il mio parere te lo ho dato nel post precedente.
Xciò si, prendi pure questo WD.
Ps io sto partendo.... ci si sente fra qualche giorno.

[IspiCiosa]

Guarda che se diminuisci il tempo di seek le prestazioni aunmentano nn diminuiscono casomai aumentando il seek........... ;)

[Alpha Centauri]

Guarda che se diminuisci il tempo di seek le prestazioni aunmentano nn diminuiscono casomai aumentando il seek........... ;)


correttissimo quello che hai detto, ma io non ho detto "diminuire il tempo di seek"..... ho genericamente detto se diminuisci il seek, intendendo, in modo se vuoi grossolano e poco tecnico, diminuire la "performance in seek"... E se diminuisce la performance sul seek (aumentando appunto i tempi di accesso, o seek), diminuisce la performance generale del disco.
comunque hai fatto bene a precisare. Ho espresso il concetto in modo veloce xchè sto facendo mente locale x far la valigia, che fra un ora parto.....

[Tumizz]

bene bene, quel western digital sarà mio :D

grazie a tutti :D

[elgian]

vai tranquillo con il wd....x me restano sempre i migliori!!
ciao ciao