quanto fate a default ai vari 3dmark???? [Archivio]

fdadakjli

16-08-2005, 17:36

sono consapevole che lo stock cooling mi crea strani effetti collaterali :D e meno male che la sofferenza sta per finire :) ... cmq non sapendo che fare ho pensato perchè non aprire un thread insolito rispetto agli altri :p con sistema a default :eek: :mbe:

bhe comincio io va:

A64 4000+ SanDiego 200x12 / OCZ EL Gold 4000VX 200MHz 2-2-2-8 1T / 2x7800GTX 430/1200 SLI FW 77.72 / Windows XP SP2 Full Optimized by me :p

3DMARK01:
http://img156.imageshack.us/img156/2359/3dmark01default4hb.jpg

3DMARK03:
http://img58.imageshack.us/img58/107/3dmark03default1bb.jpg

3DMARK05:
http://img197.imageshack.us/img197/9057/3dmark05default8gy.jpg

dopo smonto la cpu e provo con l'fx55 :cool:

PhoEniX-VooDoo

16-08-2005, 18:43

certo che dei risultati cosi sono molto invitanti....per buttarsi nel cesso :D :D

...cosa c'e di meglio? un FX57 e due Golden Simple 7800GTX ? :p

vabbhe più tardi devo formattare ed i 3dmark sono di rito per vedere se tutto è filato liscio, poi li posto :)

bye!

P.S. ho idea che il primo mod che passa di qua sposta il thread :asd:

max709

16-08-2005, 18:58

ora rimonto la seconda 7800 e partecipo anch'io :D
almeno passiamo il tempo

fdadakjli

16-08-2005, 20:29

new con fx :cool:

3DMARK01:
http://img128.imageshack.us/img128/3460/3dmark01fxdefault8hv.jpg

3DMARK03:
http://img128.imageshack.us/img128/5431/3dmark03fxdefault3of.jpg

3DMARK05:
http://img363.imageshack.us/img363/5620/3dmark05fxdefault1fj.jpg

Alex23

16-08-2005, 20:33

Aiuto, quì è pieno di gente con le 7800 in SLI...
Meglio fuggire!!!!! :D :D :D
Bastardi, mi fate sbavare.... :sbav:

PhoEniX-VooDoo

16-08-2005, 21:40

hai messo due volte il risultato del 03 :p

Alex, mi unisco... :ops:

solo nel 2001 la mia XT PE può "avvicinarsi" a questi risultati...

P.S. quanto fa RS Full Air quel FX 55 SD? :sbav:

fdadakjli

16-08-2005, 22:20

la x800xt al 2001 rende di + a default ;)

questo è quello che facevo io con il vecchio sistema, e non è il max che avevo fatto a default...ho perso gli screen :cry: ...cmq rende l'idea

A64 FX55 Clawhammer 200x13 / MSI K8N Neo2 Platinum / 1GB Vitesta600 TCCD @ 200MHz 2-2-2-5 T1 / ASUS AX800XT PE 520-1120 AGP8X / Win2k+8.1b+4.12WHQL :cool:

http://img355.imageshack.us/img355/3650/3dmarkdefault313235mr.jpg

max709

16-08-2005, 22:52

le ho rimontate adesso sul pc le 7800,le avevo disinstallate per vedere che la x850xt che devo vendere andasse bene...sai mai.
i punteggi sono un po' piu' bassi dei tuoi delly per ora sono col sistema daily use(400 giga di roba tra prog film ecc :D )
3d 05

http://img313.imageshack.us/img313/4286/miniminigcs0005bmp2ai.jpg

03

http://img313.imageshack.us/img313/5060/gcs0006bmp4ad.jpg

DoctorZ

16-08-2005, 23:12

fdadakjli

17-08-2005, 08:19

hai messo due volte il risultato del 03 :p

azz l'ho visto ora....corretto l'errorino :p

fdadakjli

17-08-2005, 08:23

X Delly: i 200 mhz di clock in più ti hanno fatto guadagnare 5250 pt sul 2001..
bench cpu dipendente.. a conferma del fatto che sul 2003 hai incrementato lo score di "soli" 600 pt..

un po' tanto il gap.. tu che dici Delly? 5250 pt su 200 mhz di clock in più sono un fottìo.. io mi ricordo quanto ho tirato su il NC da 2.2 a 2.6, 400 mhz di oc e il gap era di 2000 pt circa (17930 default a 2.2 e 19761 @2.6)

queste vga sono molto cpu limited...200mhz in + sono tanti in queste situazioni.. anche se pure a me di primo impatto mi ha fatto rimanere :eek: ... se penso a quando quella cpu patirà il freddo.... :D

royal

17-08-2005, 10:25

fdadakjli

17-08-2005, 10:32

ma perche solo la cpu? :D
ma facciamo un bel pacco risparmio -196° ..per tutti e 3 :sofico:
che dici?

non ti preoccupare che anche le vga avranno bisogno di un cappottino :D
non a quella temp però ma cmq sotto gli 0°c ;)

FreeMan

17-08-2005, 11:54

P.S. ho idea che il primo mod che passa di qua sposta il thread :asd:

hai indovinato ;)

Spostato in SCHEDE VIDEO

MOVED!!

>bYeZ<

fdadakjli

17-08-2005, 14:49

ho fatto una tabellina x evidenziare il cpu limited ;) :
http://img355.imageshack.us/img355/9151/test78003ww.jpg

DoctorZ

17-08-2005, 21:04

queste vga sono molto cpu limited...200mhz in + sono tanti in queste situazioni.. anche se pure a me di primo impatto mi ha fatto rimanere :eek: ... se penso a quando quella cpu patirà il freddo.... :D

eheh.. saranno caxxi allora :D

sai cosa non mi torna, cioè proprio a livello di semplice proporzione:

io: 400 mhz di oc
gap da default = 1830 pt in +

tu: 200 mhz di oc
gap da default = 5250 pt in +

ovvero: praticamente il triplo di punti + alla metà del mio overclock = non riesco a dargli un senso :D

fdadakjli

18-08-2005, 08:29

eheh.. saranno caxxi allora :D

sai cosa non mi torna, cioè proprio a livello di semplice proporzione:

io: 400 mhz di oc
gap da default = 1830 pt in +

tu: 200 mhz di oc
gap da default = 5250 pt in +

ovvero: praticamente il triplo di punti + alla metà del mio overclock = non riesco a dargli un senso :D

la tua scheda non è cpu limited come le mie 2...soltanto questa la differenza ;)

DoctorZ

18-08-2005, 11:14

la tua scheda non è cpu limited come le mie 2...soltanto questa la differenza ;)

mmh..

ed è dovuto a che cosa? Il mio clock + alto sulla 6600GT?

max709

18-08-2005, 11:32

mmh..

ed è dovuto a che cosa? Il mio clock + alto sulla 6600GT?
significa che le 7800 sono proporzionalmente piu' potenti di qunato la cpu possa dare,in pratica il limite e' dato dalla potenza della cpu che rappresenta un collo di bottiglia(e parliamo di fx55/57 overclokkati ),per far rendere a piena potenza queste video servirebbero delle cpu che al momento non ci sono.

fdadakjli

18-08-2005, 11:46

significa che le 7800 sono proporzionalmente piu' potenti di qunato la cpu possa dare,in pratica il limite e' dato dalla potenza della cpu che rappresenta un collo di bottiglia(e parliamo di fx55/57 overclokkati ),per far rendere a piena potenza queste video servirebbero delle cpu che al momento non ci sono.

quoto! :)

DoctorZ

18-08-2005, 14:14

fdadakjli

19-08-2005, 17:15

come pensavo...i bench a default non attirano! :D
strano molti sembra che hanno paura di overcloccare e poi quando capita l'occasione di fare un bel test a default non si fa avanti nessuno :p :asd:

PhoEniX-VooDoo

19-08-2005, 18:21

Io ieri come predetto ho formattato e rimesso Win.
Dopo aggiornamenti e drivers ho eseguito i 3Dmark, però con il sandiego a 260x10 e la XT PE@default, ovvero nelle mie condizioni dayli...ottenendo:

- 2001SE: 29'3xx
- 2003: 13'3xx
- 2005: 6'3xx (missa che dovevo riavviare :fagiano: )

(Cata 5.8)

quando ho tempo rifaccio col procio @default..

ciau

fdadakjli

19-08-2005, 18:34

con che o.s. hai benchato nel 2001...pare basso il punteggio???
x il 2001 devi mettere i 4.12whql o dna

mak90

19-08-2005, 18:43

ma qui cè qualcuno che non abbia 2x7800gtx??? :doh:

quando ho visto quegli screen son rimasto cosi :sbav:

fdadakjli

19-08-2005, 18:58

se sbavi a default cosa fai quando vedi quelli in overclock??? :D :D :D :D

PhoEniX-VooDoo

19-08-2005, 19:12

con che o.s. hai benchato nel 2001...pare basso il punteggio???
x il 2001 devi mettere i 4.12whql o dna

lo so ma...

1. il punteggio ha variazioni enormi riavviando o facendo due volte il test ( :rolleyes: ). Mi è capitato più volte di passare o 30K, riavviare, rifarlo e prendere a malapena i 29K...
2. non mi interessa con quali drivers si fa il punteggio piu alto al 3dmak 2001 :p ...non è con quello che gioco ;)

ciau

fdadakjli

19-08-2005, 19:19

lo so ma...

1. il punteggio ha variazioni enormi riavviando o facendo due volte il test ( :rolleyes: ). Mi è capitato più volte di passare o 30K, riavviare, rifarlo e prendere a malapena i 29K...
2. non mi interessa con quali drivers si fa il punteggio piu alto al 3dmak 2001 :p ...non è con quello che gioco ;)

ciau

azz! a me non ha mai fatto sbalzi così marcati :confused:

bCyclon

19-08-2005, 20:19

delly, nn e' che per farci sognare potresti postare i risultati in overclock dei bench, cosi', x farci sognare un po' :D

p.s. complimentoni per il pc, potersti farci decollare uno shuttle con quel mostone. :eekk: :eekk: :eekk:

PhoEniX-VooDoo

19-08-2005, 21:19

azz! a me non ha mai fatto sbalzi così marcati :confused:

lo fa solo il 2001...tempo fa me ne accorsi per caso quando beccai i 30'500 !
...se non sbaglio anche Swarzy mi confermò che ogni tanto sballa...

vabbhe...

bye! :)

DoctorZ

19-08-2005, 22:57

lo fa solo il 2001...tempo fa me ne accorsi per caso quando beccai i 30'500 !
...se non sbaglio anche Swarzy mi confermò che ogni tanto sballa...

vabbhe...

bye! :)

Si è capitato anche a me, anche + di una volta..

x Delly: Non so se ti ricordi, ma una volta nella sezione 'benchmark' avemmo uno scambio di idee su quale era al momento la migliore accoppiata driver/o.s per 3dMark01.. tu affermavi che in termini di performance era consigliato:

win2k sp3 + driver "?"

ora non ricordo i driver esatti, ma io provai a farlo.. il risultato fu circa di 3000 punti in meno invece che 1000 in più, questo perchè (poi scoprii) quei driver la 6600GT non se li acchiappava, li rifiuta in quanto obsoleti.. purtroppo con rammarico non ho potuto mettere in atto i tuoi consigli

ho provato con i driver nativi i 66.93 ed in win xp pro sp2 faccio 17970 a default mentre 'testandoli' su win2k faccio esattamente 3000 pt in meno.. peccato

Yagami

19-08-2005, 23:05

come pensavo...i bench a default non attirano! :D
strano molti sembra che hanno paura di overcloccare e poi quando capita l'occasione di fare un bel test a default non si fa avanti nessuno :p :asd:

Forse non ho mai fatto un bench a default da quando ho questo pc, non inizierò di certo adesso :mbe: :D :)

Ciauz delly!

fdadakjli

20-08-2005, 09:07

delly, nn e' che per farci sognare potresti postare i risultati in overclock dei bench, cosi', x farci sognare un po' :D

ogni cosa a suo tempo :cool: :D

bCyclon

20-08-2005, 09:09

ogni cosa a suo tempo :cool: :D
ok :D

fdadakjli

20-08-2005, 09:10

lo fa solo il 2001...tempo fa me ne accorsi per caso quando beccai i 30'500 !
...se non sbaglio anche Swarzy mi confermò che ogni tanto sballa...

vabbhe...

bye! :)

nel senso anche a me il result non è costante al 100% ma si parla di sbalzi di 20/30punti al max nel mio caso...nel tuo caso sono molti di + :confused:

fdadakjli

20-08-2005, 09:19

Si è capitato anche a me, anche + di una volta..

x Delly: Non so se ti ricordi, ma una volta nella sezione 'benchmark' avemmo uno scambio di idee su quale era al momento la migliore accoppiata driver/o.s per 3dMark01.. tu affermavi che in termini di performance era consigliato:

win2k sp3 + driver "?"

ora non ricordo i driver esatti, ma io provai a farlo.. il risultato fu circa di 3000 punti in meno invece che 1000 in più, questo perchè (poi scoprii) quei driver la 6600GT non se li acchiappava, li rifiuta in quanto obsoleti.. purtroppo con rammarico non ho potuto mettere in atto i tuoi consigli

ho provato con i driver nativi i 66.93 ed in win xp pro sp2 faccio 17970 a default mentre 'testandoli' su win2k faccio esattamente 3000 pt in meno.. peccato

si ricordo...azz mi dispiace!!...purtroppo anche io ho dovuto adottare con molto rammarico windows xp sp2...dato che con il 2000 non c'è stato verso di attivare lo SLI :muro:

DoctorZ

20-08-2005, 12:24

si ricordo...azz mi dispiace!!...purtroppo anche io ho dovuto adottare con molto rammarico windows xp sp2...dato che con il 2000 non c'è stato verso di attivare lo SLI :muro:

bho è assurdo, nel tuo caso però era l'o.s scazzare..
a me invece è proprio la 6600GT che non ne vuole sapere.. :cry: