View Full Version : Berlusconi al Quirinale nel 2006?
IMHO:
-Dato che presumibilmente avrà una larga maggioranza quando scadrà il settennato di Ciampi.
-Dato che non è detto che riesca a farsi rieleggere in seguito
<poliemica gratuita>
-Dato che il Presidente della Repubblica è immune dalla Giustizia...
</polemica gratuita>
-Dato che il Presidente della Repubblica è un ruolo di un prestigio anche maggiore di Presidente del Consiglio
Secondo voi coglierà la palla al balzo?
..:::M:::..
14-08-2005, 21:07
mah sinceramente non so... ma ci manca solo quello...
roadrunner
14-08-2005, 21:23
proverà a farsi eleggere, ma non ci riuscirà.
addio silviuzzo, mi hai fatto rimpiangere craxi, che mi fece rimpiangere de mita!
Dopo aver avuto compagno Romano come presidente della Comissione europea e Scalfaro come Presindete della Repubblica la cosa non mi soprende per niente,vabbè i sinistri di sicuro.
Lucio Virzì
14-08-2005, 21:52
proverà a farsi eleggere, ma non ci riuscirà.
addio silviuzzo, mi hai fatto rimpiangere craxi, che mi fece rimpiangere de mita!
E hai detto tutto... :muro:
beh penso di si l'italia è un paese mediocre di conseguenza...
Per me no.
Non è una figura super partes come deve essere chi siede al Quirinale.
Interessante cmq la questione: chi sarà l' XI° Presidente delle Repubblica?
Il Ciampi-bis (pure ritenendo che il settennato sia stato condotto in modo esemplare) è per me un'ipotesi poco realistica....pronostici?
Il Ciampi-bis (pure ritenendo che il settennato sia stato condotto in modo esemplare) è per me un'ipotesi poco realistica....pronostici?
Per me Pera o Casini.
Il mandato di Ciampi scade dopo la fine di questa legislatura, ergo il nuovo presidente sarà eletto dal nuovo parlamento, che avrà (toccando ferro) una maggioranza di csx. In questo caso direi che Amato è in pole position.
..:::M:::..
15-08-2005, 01:01
Ci vedo molto bene Casini...
MSciglio
15-08-2005, 01:35
Per me Pera o Casini.
Pera? Tanto vale che eleggono Ratzinger a questo punto...
Sarebbe il suo intento, nemmeno troppo celato. Certo che dopo una simile eventualità, potremmo davvero pulirci le terga con la carta costituzionale e la parola "democrazia".
Se la figura del PdR rimane la stessa di oggi , forse fa meno danni al quirinale che come PdC...
Ciaozzz
Il Ciampi-bis (pure ritenendo che il settennato sia stato condotto in modo esemplare) è per me un'ipotesi poco realistica....pronostici?
Ciampi è troppo vecchio, dovrebbe tirare avanti 7 anni. non sto dicendo che è in punto di morte, però ad una certa età penso che lo stress derivante da impegni pubblici e politica non sia molto salutare e consigliabile.
al momento non mi viene in mente nessuno, non saprei proprio fare un nome. penso cmq che Berlusconi tenterebbe di arrivare al Quirinale solo in seguito ad una riforma che estenda i poteri del presidente della repubblica, modello francese o americano
tatrat4d
15-08-2005, 11:37
il prossimo pdr dovrebbe eleggerlo il parlamento votato nel 2006. Quindi bisogna vedere chi vincera' le elezioni.
Mancino o Pera a seconda del risultat, per dirne due.
Non pensavo Pera riscuotesse così tanto consenso...io non lo vedrei così bene al Quirinale (e quanto a Casini....è ancora troppo giovane)...
Per me Pera o Casini.
Casini riguardo alla morale cattolica è a destra di Torquemada non credo sia adatto per il Quirinale provasse per il Laterano....
Di Pera fino al 2001 nemmeno se ne conosceva l'esistenza su questo pianeta, devoto solo di Karl Popper (che si rivolta nella tomba) si dichiara laico, no è cattolico, no è laico, ma ti dico che è cattolico, vabbè è un tipo un po confuso, bisognerebbe averlo conosciuto nel lasso di tempo tra l'epoca in cui raggiunse l'eta' della ragione e quella in cui comincio' a parlare solo per compiacere qualche potente.
"Marcello Pera ritiene che la nuova Costituzione dell'Unione Europea debba essere ispirata ai valori della laicità, il presidente del Senato racconta la sua infanzia e sottolinea di non essere mai stato religioso: 'Non ho mai cominciato. Nonostante i rosari, sono sempre stato un non credente... Non dobbiamo infilare Dio nella Costituzione europea o inseguire su tutto le posizioni della Chiesa. Da quando non c'è più la Democrazia Cristiana, che era un grande partito laico, vedo troppi politici che cercano in tutti i modi di lusingare un eventuale elettorato cattolico..." (Ansa, 28 novembre 2002).
"In Europa c'è una congiura anti-cristiana, un pregiudizio molto diffuso. L'Europa, non riconoscendo le sue comuni radici cristiane nella sua Costituzione, ha perso una straordinaria occasione di definire se stessa e di darsi un'anima. Tutti gli europei dovrebbero dirsi cristiani" (Marcello Pera, la Repubblica, 31 ottobre 2004)
Casini riguardo alla morale cattolica è a destra di Torquemada non credo sia adatto per il Quirinale provasse per il Laterano....
Di Pera fino al 2001 nemmeno se ne conosceva l'esistenza su questo pianeta, devoto solo di Karl Popper (che si rivolta nella tomba) si dichiara laico, no è cattolico, no è laico, ma ti dico che è cattolico, vabbè è un tipo un po confuso, bisognerebbe averlo conosciuto nel lasso di tempo tra l'epoca in cui raggiunse l'eta' della ragione e quella in cui comincio' a parlare solo per compiacere qualche potente.
"Marcello Pera ritiene che la nuova Costituzione dell'Unione Europea debba essere ispirata ai valori della laicità, il presidente del Senato racconta la sua infanzia e sottolinea di non essere mai stato religioso: 'Non ho mai cominciato. Nonostante i rosari, sono sempre stato un non credente... Non dobbiamo infilare Dio nella Costituzione europea o inseguire su tutto le posizioni della Chiesa. Da quando non c'è più la Democrazia Cristiana, che era un grande partito laico, vedo troppi politici che cercano in tutti i modi di lusingare un eventuale elettorato cattolico..." (Ansa, 28 novembre 2002).
"In Europa c'è una congiura anti-cristiana, un pregiudizio molto diffuso. L'Europa, non riconoscendo le sue comuni radici cristiane nella sua Costituzione, ha perso una straordinaria occasione di definire se stessa e di darsi un'anima. Tutti gli europei dovrebbero dirsi cristiani" (Marcello Pera, la Repubblica, 31 ottobre 2004)
Visto che voi tnato amate la parcondicio :
(sulla successione di Papa Woityla)
“ … comincia a delinearsi il crinale politico dello scontro per la successione a Woityla: per questo scendono in campo, impuniti, i porporati del Terrore d’oltre Tevere, i giacobini d’una teocrazia che mette l’aureola in testa ai carnefici, i profeti di un dogma premoderno e intrinsecamente blasfemo. Sodano, Ruini, Ratzinger, questa trinità
inquisitoria e violenta, assediano il tramonto del pontefice polacco - ahimè, in tragica oscura sintonia con quel loro pensiero spoglio di carità -
(Nichi Vendola, “L’anatema”, Liberazione, 15.9.2000).
(sull’elezione di Benedetto XVI)
Ratzinger e’ uno dei teologi più acuti, più raffinati e dal pensiero piu’ potente che io conosca al mondo […] attaccando la “dittatura del relativismo” papa Ratzinger coglie un punto di verità, perché l’espressione relativismo etico nel mondo della guerra infinita, […] è un’espressione che io credo adeguata a indicare un problema […]
Ratzinger, come Woityla, è un pensiero forte …
(Nichi Vendola, “Benedetto XVI è un maestro. Sbagliato attaccarlo” , Libero, 21.4.2005).
Parole di un vero compagno,sinistro,no-qualcosa,sìaiolo... :rotfl:
LittleLux
15-08-2005, 17:05
Di sicuro sarà un ex DC od affine. Pera e Casini sono esclusi...Berlusconi anche, almeno credo, tranne nel caso non vinca le elezioni, allora si autoimporrà.
Io sono convinto che la nomenklatura vaticana piazzerà sul seggiolone del Quirinale Pera.
skywalker77
15-08-2005, 17:11
Visto che voi tnato amate la parcondicio :
(sulla successione di Papa Woityla)
“ … comincia a delinearsi il crinale politico dello scontro per la successione a Woityla: per questo scendono in campo, impuniti, i porporati del Terrore d’oltre Tevere, i giacobini d’una teocrazia che mette l’aureola in testa ai carnefici, i profeti di un dogma premoderno e intrinsecamente blasfemo. Sodano, Ruini, Ratzinger, questa trinità
inquisitoria e violenta, assediano il tramonto del pontefice polacco - ahimè, in tragica oscura sintonia con quel loro pensiero spoglio di carità -
(Nichi Vendola, “L’anatema”, Liberazione, 15.9.2000).
(sull’elezione di Benedetto XVI)
Ratzinger e’ uno dei teologi più acuti, più raffinati e dal pensiero piu’ potente che io conosca al mondo […] attaccando la “dittatura del relativismo” papa Ratzinger coglie un punto di verità, perché l’espressione relativismo etico nel mondo della guerra infinita, […] è un’espressione che io credo adeguata a indicare un problema […]
Ratzinger, come Woityla, è un pensiero forte …
(Nichi Vendola, “Benedetto XVI è un maestro. Sbagliato attaccarlo” , Libero, 21.4.2005).
Parole di un vero compagno,sinistro,no-qualcosa,sìaiolo... :rotfl:
Un consiglio, visto che ogni due thread posti quelle dichiarazione la prossima volta che di siucuro a breve non mancherà, mettici al piè pagina anche un bel chissenefrega!
Pera è sostanzialmente quanto di più meschino e abbietto possa esprimere la politica italiana, un filosofo popperiano, che non ha mai scritto di filosofia, che incita ogni mezz'ora alla guerra di religione con l'slam, alla guerra culturale, si pelaga in giudizi cattolicissimi contro il governo spagnolo su argomenti che non gli competono e per giunta lo fa dal secondo scanno più alto che la nostra costituzione consente di occupare. Cioè Marcello Pera dovrebbe già oggi rappresentare tutti gli italiani, dovrebbe essere un esempio per tutti i cittadini, e invece è il presidente del senato dei cattolici e dei pianisti.
Se rappresenta voi.......mah.....
Un consiglio, visto che ogni due thread posti quelle dichiarazione la prossima volta che di siucuro a breve non mancherà, mettici al piè pagina anche un bel chissenefrega!
Alias,gli unici incoerenti siete voi,non noi,giusto?:rolleyes:
Pera è sostanzialmente quanto di più meschino e abbietto possa esprimere la politica italiana, un filosofo popperiano, che non ha mai scritto di filosofia, che incita ogni mezz'ora alla guerra di religione con l'slam, alla guerra culturale, si pelaga in giudizi cattolicissimi contro il governo spagnolo su argomenti che non gli competono e per giunta lo fa dal secondo scanno più alto che la nostra costituzione consente di occupare. Cioè Marcello Pera dovrebbe già oggi rappresentare tutti gli italiani, dovrebbe essere un esempio per tutti i cittadini, e invece è il presidente del senato dei cattolici e dei pianisti.
Se rappresenta voi.......mah.....
Certo,infatti se come presidente ci fosse stata l'allora acclamata Bonino (vabbè,sempre meglio di Scalfaro) tutti gli italiani sarebbero stati felicissmi di essere rappresentati da lei.Ma per piacere...
Certo,infatti se come presidente ci fosse stta l'allora acclamata Bonino (vabbè,sempre meglio di Scalfaro) tutti gli italiani sarebbero stati felicissmi di essere rappresentati da lei :rolleyes:
Non so che Presidente della Repubblica sarebbe stata, ma di certo avrebbe difeso la Costituzione e la laicità dello Stato.
skywalker77
15-08-2005, 17:43
Alias,gli unici incoerenti siete voi,non noi,giusto?:rolleyes:
Certo,infatti se come presidente ci fosse stata l'allora acclamata Bonino (vabbè,sempre meglio di Scalfaro) tutti gli italiani sarebbero stati felicissmi di essere rappresentati da lei.Ma per piacere...
Almeno la Bonino non lecca il c@l@ ai soliti porporati per qualche voto in più!
Comunque se ti senti felicemente rappresentato da Pera fatti tuoi, va beh che c'è chi si sente rappresentato da bellicapelli! :stordita:
skywalker77
15-08-2005, 17:46
Non so che Presidente della Repubblica sarebbe stata, ma di certo avrebbe difeso la Costituzione e la laicità dello Stato.
Ma per loro laicità è relativismo, sulla costituzione europea dovranno scrivere lo sato europeo è cristiano, dio è uno e trino, noi cristiani siamo li meglio, il musulmano moderato non esiste, a chi mangia carne il venerdì la castrazione chimica(chimica si badi siamo sempre cristiani).
Ma per loro laicità è relativismo, sulla costituzione europea dovranno scrivere lo sato europeo è cristiano, dio è uno e trino, noi cristiani siamo li meglio, il musulmano moderato non esiste, a chi mangia carne il venerdì la castrazione chimica(chimica si badi siamo sempre cristiani).
OT:Grillo ha trovato un duro rivale quando dovrà parlare di religione :asd: :angel:
skywalker77
15-08-2005, 18:08
OT:Grillo ha trovato un duro rivale quando dovrà parlare di religione :asd: :angel:
Le differenze tra Stato, politica e religione non ti entrano proprio in testa? Sarà una qualche forma di deformazione socio-religiosa, un complesso temporale, oppure nostalgia dei vecchi tempi quando i PAPI, quelli con la lettera maiuscola facevano cadere qualche testa. :D
Le differenze tra Stato, politica e religione non ti entrano proprio in testa? Sarà una qualche forma di deformazione socio-religiosa, un complesso temporale, oppure nostalgia dei vecchi tempi quando i PAPI, quelli con la lettera maiuscola facevano cadere qualche testa. :D
Lo Stato e la politica laicista (non laica,LAICISTA) la lascio tranquillamente a voi.e neppure mi interessa uno stato terocratico (islamico,buddista,cristiano,shintoista,... che sia).
Se poi voi considerate la difesa della vita dal concepito alla morte naturale,essere a favore del finaziamneto dei fedeli alle loor congfessioni/religioni di appartenenza,non consoderare l'unione civile tra persone dello stesso sesso un matrimonio,riconoscere le radici da cui viene la propria nazione,... una politica teocratica allora non posso farci niente.
oppure nostalgia dei vecchi tempi quando i PAPI, quelli con la lettera maiuscola facevano cadere qualche testa. :D
Ma quali papi e pastori,lo sanno tutti che il mio gioccatolo preferito è la ghigliottina made in France periodo 1789-1815 :D
FabioGreggio
16-08-2005, 00:37
Ci vedo molto bene Casini...
Casini chi?
Arnaldo Forlani è stato l'ultimo segretario della DC, inquisito, e passato in giudicato, condannato per corruzioni o giù di li.
Essendo persona troppo importante, non lo si mise in gattabuia, ma ai servizi sociali. :Prrr:
Non riesco a vedere Forlani che cambia il pannolone in uno spizio per anziani ad un 90enne incontinente.... :ciapet:
Per cui suppongo che faccia finta di fare qualche cosa.
Ecco, il Portaborse di un tipo del genere chi potrebbe essere secondo voi?
Pierferdinando Casini.
Cattolicisssimo difensore dei valori cristiani, ma divorziato :stordita: e fidanzato con la figlia del più potente palazzinaro romano Caltagirone, capisci ammmè....cristiano si, ma mica fesso. :cool:
Ecco questo potrebbe essere il nostro prossimo Presidente, indipendentemente dal fatto che forse non ha nemmeno l'età.
Pera?
L'ex socialista craxiano che stava con Di Pietro durante Mani Pulite voltando la faccia a Craxi? :muro:
Colui che sbavava per Di Pietro, salvo poi improvvisamente diventare di Forza Italia? :muro:
Colui che 24 ore prima gridava alla rivoluzione di Mani Pulite e all'improvviso diventa Antigiustizialista? :muro:
Quello che fa il Presidente del Senato di tutti gli Italiani, ma prende posizione e fa affermazioni solo per una metà degli Italiani e l'altra mavaffanculo brutti comunisti? :muro:
Quello che era laicissimo e socialista e fiutata l'aria diventa il baluardo dei Teocon, per uno stato Cristiano altro-che-laico-te-la-do-io!? :muro:
Quello che ha fatto un0associazione "Magna Carta" per la difesa dei diritti cristiani e si è dimanticato la H in Charta, forse perchè Magna carta sta più per "magna" che per Charta? :muro:
Ma per piacere.
Allora tanto vale chiedere a Moira Orfei se lo vuole fare lei.
Oppure la Mago Otelma, che poi è lo stesso. :ciapet: :ciapet:
Hanno lo stesso spessore morale, etico e di dignità.
Casini chi?
Cattolicisssimo difensore dei valori cristiani, ma divorziato :stordita: e fidanzato con la figlia del più potente palazzinaro romano Caltagirone, capisci ammmè....cristiano si, ma mica fesso. :cool: Per dirla con lo slogan caro allo stesso Casini: Coerente e chiaro :D
presidente del senato dei cattolici e dei pianisti.pianista in che senso ? di musica classica, di jazz, dei parlamentari che spingono i tasti per le votazioni, o esponente del Piano Solo www.misteriditalia.com/pianosolo/ ?
LittleLux
16-08-2005, 02:04
Casini chi?
Arnaldo Forlani è stato l'ultimo segretario della DC, inquisito, e passato in giudicato, condannato per corruzioni o giù di li.
Essendo persona troppo importante, non lo si mise in gattabuia, ma ai servizi sociali. :Prrr:
Non riesco a vedere Forlani che cambia il pannolone in uno spizio per anziani ad un 90enne incontinente.... :ciapet:
Per cui suppongo che faccia finta di fare qualche cosa.
Ecco, il Portaborse di un tipo del genere chi potrebbe essere secondo voi?
Pierferdinando Casini.
Cattolicisssimo difensore dei valori cristiani, ma divorziato :stordita: e fidanzato con la figlia del più potente palazzinaro romano Caltagirone, capisci ammmè....cristiano si, ma mica fesso. :cool:
Ecco questo potrebbe essere il nostro prossimo Presidente, indipendentemente dal fatto che forse non ha nemmeno l'età.
Pera?
L'ex socialista craxiano che stava con Di Pietro durante Mani Pulite voltando la faccia a Craxi? :muro:
Colui che sbavava per Di Pietro, salvo poi improvvisamente diventare di Forza Italia? :muro:
Colui che 24 ore prima gridava alla rivoluzione di Mani Pulite e all'improvviso diventa Antigiustizialista? :muro:
Quello che fa il Presidente del Senato di tutti gli Italiani, ma prende posizione e fa affermazioni solo per una metà degli Italiani e l'altra mavaffanculo brutti comunisti? :muro:
Quello che era laicissimo e socialista e fiutata l'aria diventa il baluardo dei Teocon, per uno stato Cristiano altro-che-laico-te-la-do-io!? :muro:
Quello che ha fatto un0associazione "Magna Carta" per la difesa dei diritti cristiani e si è dimanticato la H in Charta, forse perchè Magna carta sta più per "magna" che per Charta? :muro:
Ma per piacere.
Allora tanto vale chiedere a Moira Orfei se lo vuole fare lei.
Oppure la Mago Otelma, che poi è lo stesso. :ciapet: :ciapet:
Hanno lo stesso spessore morale, etico e di dignità.
E bè, qui una bella quotata ci vuole proprio. ;)
P.S.: ma allora Casini non solo è un "forlaniano di ferro", è anche un "andreottiano" di ferro, visto che bazzica anche lui dalle parti dei Caltagirone...s'è sistemato bene, non c'è che dire.
3mentina
17-08-2005, 09:21
Per me Pera o Casini.
Mi auguro che Pera sia il prossimo presidente.
Pera lasciatelo giudicare ai popperiani.
Se la figura del PdR rimane la stessa di oggi , forse fa meno danni al quirinale che come PdC...
.
FabioGreggio
17-08-2005, 11:50
.
Più che il PdC dire PdM, ovvero i Monarchici.
Lo sapevate che Feltri ha affiliato Libero al Partito Monarchico per prendere i soldi del finanziamento pubblico dei Partiti?
I soldi del piccolo non gli bastavano.
Adesso deve sistemare il figlio Marco.
Sul Giornale, molto sensibile a queste furbate, non l'ho letto.....
Forse sono in ferie.
Fabio Greggio
Lucio Virzì
17-08-2005, 12:16
Più che il PdC dire PdM, ovvero i Monarchici.
Lo sapevate che Feltri ha affiliato Libero al Partito Monarchico per prendere i soldi del finanziamento pubblico dei Partiti?
I soldi del piccolo non gli bastavano.
Adesso deve sistemare il figlio Marco.
Sul Giornale, molto sensibile a queste furbate, non l'ho letto.....
Forse sono in ferie.
Fabio Greggio
Questa non la sapevo.
Che schifo.
Nella clinica dove è ricoverato mio suocero lo distribuiscono gratis, in compenso manca la carta igienica nei cessi; due piccioni con una fava.
LuVi
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.