Entra

View Full Version : Giù il cappello NEW WR - 7285 Mhz benchabili By memesama


swarzy85
13-08-2005, 16:52
Abbattuto il lungo dominio dei Dothan con un P4 670.
Autore: Memesama ovviamente.

Clock(MHz)/FSB/FID :7285.1MHz(383.4MHzx19.0)
CPU(Lot No.):P4-670 (SL7Z3 / 3507A671T)
Cooling:LN2 ARC Pot Rev.12.1XE
Vcore(V):1.834v(Actual)
M/B:ASUS P5WD2 Premium
Memory:CORSAIR PC2-5400UL 512MBx2
Vddr(V):2.4v(Actual)
Vio:3.68V(Bios)
FSB/RAM Ratio:4:5
DRAM Timing:4-3-3-4-4 (bios)
OS:Server 2003

modPI 1M: 18.093s
http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1123941865.jpg

modPI 8M: 3m30.422s
http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1123942050.jpg

Max CPUID
http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1123942216.jpg

Commenti? No comment :ave: :sbavvv: :mbe:

Il bello è che si sta preparando anche The Stilt ora :)

.Kougaiji.
13-08-2005, 16:59
O______O oddio 7.3ghz T.T

MaerliN
13-08-2005, 17:22
Davvero no comment, è semplicemente mostruoso :eek:

85kimeruccio
13-08-2005, 17:32
tanto di cappello

royal
13-08-2005, 18:45
sono senza parole :eek:
davvero troppo imprendibili questi jappo...

DoctorZ
13-08-2005, 18:47
Diabolico! :D

swarzy85
13-08-2005, 19:13
Penso proprio che nella prossima settimana verranno fuori i 17"
Il SuperPI 1M comincia ad andare veramente troppo stretto

QBalle
13-08-2005, 19:17
secondo me se prendeva i 17 con una manciata di mhz in + gli veniva un infarto :D

PhoEniX-VooDoo
13-08-2005, 20:11
Penso proprio che nella prossima settimana verranno fuori i 17"
Il SuperPI 1M comincia ad andare veramente troppo stretto


penso anch'io, manca un nulla...anche se ovviamente a quei livellli nulla è scontato e tutto è al limite del limite ...

fdadakjli
13-08-2005, 20:15
impressionante :eek: :eek: :eek:

The_EclipseZ
13-08-2005, 21:16
:eek: :eek: crazy !!! :eek:

nipp
13-08-2005, 21:40
e io che me la meno per overcloccarlo di qualche mhz..... :eek:
mi piacerebbe vedere anche le temperature...............................
.........................................................................................
..........................................................................................
.........................................................................................

DoctorZ
13-08-2005, 22:03
e io che me la meno per overcloccarlo di qualche mhz..... :eek:
mi piacerebbe vedere anche le temperature...............................
.........................................................................................
..........................................................................................
.........................................................................................

- 50 minimo
raffreddato ad azoto :cool: :asd:

isomen
13-08-2005, 23:52
:eek:

nn saprei cos'altro dire

stock
14-08-2005, 00:00
- 50 minimo
raffreddato ad azoto :cool: :asd:


fai anche -50x2 azoto=-196° C

impressive cmq..io e mi miei 5.2ghz.. :mbe: :Puke:



:mc: :D


[ot]X Alberto:un salutone amico :p

samuelx
14-08-2005, 00:34
Come si fa a calcolare quanti watt ha dovuto dissipare?

Ska`2
14-08-2005, 01:30
secondo me se prendeva i 17 con una manciata di mhz in + gli veniva un infarto :D

Non so a lui...ma a me si... :sbavvv:

swarzy85
14-08-2005, 08:19
[ot]X Alberto:un salutone amico :p
Ciao Michele :)
Spero vada tutto bene...non ti contatto in msn perchè non voglio romperti le balls :D
Magari dopo ci facciamo una chiacchierata :D
Ciao ciao :p

P.S. quando torni a benchare? settembre? :oink: :sofico:

MaRtH
14-08-2005, 08:36
'azzo!

Tanto di cappello... :sbav:

wolfnyght
14-08-2005, 09:47
porc ladr skiff
ma ma ma no nè procionalmente possibile!
la prossima settimana i 17
poi secondo me qualcuno tirerà fuori i 16 con un doathan.......
entro fine anno credo che saremo intorno ai 16s al pippa!
ps se intel (meno male)non cambiava progetti per il futuro credo che a breve si sarebbe benchato intorno ai 10 giga........
il che comunque avrebbe fatto la sua porca figura.......... :D
manca solo veder benchar un doathan a 5 giga e poi ho visto tutto quest'anno

DoctorZ
14-08-2005, 11:49
impressive cmq..io e mi miei 5.2ghz.. :mbe: :Puke:


io non ci sbokkerei sopra :D :D :D

DarKilleR
14-08-2005, 15:05
mi sembravano impressionanti i miei 35" al SP 1M con un XP-M @ 2750 Mhz...
fra un po' mi facevo una seg@ quando ho bootato a 2815 Mhz....(bhe senza dissipazioni estreme semplice liquido)
ma ha richiesto tanti accorgimenti e olio di gomito.

cazz 7.3 Ghz....ricordo quando ero piccolo e i miei amici (tempi 1° media) alla nasa hanno overcloccato un PII 233 @ 1500 Mhz....e cazzate varie.

Questi arrivano oltre la mia fantasia!!!!!

P.S. quel procio puppava 295 Waatt???? :eek: :eek: :eek: :eek:

stock
14-08-2005, 15:16
Ciao Michele :)
Spero vada tutto bene...non ti contatto in msn perchè non voglio romperti le balls :D
Magari dopo ci facciamo una chiacchierata :D
Ciao ciao :p

P.S. quando torni a benchare? settembre? :oink: :sofico:

Bhè in generale si và avanti..alti e bassi..diciamo bene :)

Sotto l'aspetto di cui abbiamo tanto parlato tempo fà..bhè credo che la sposerò :sofico: ..è fantastica.. :)

Quanto ai bench..guarda,sto per accollarmi 15k euro di debito per la car..vedremo..spero di poter far qualcosa a settembre..

del resto la mia 7800gtx già me la sono fatta :p

aleraimondi
14-08-2005, 15:17
cazzo i jappo devono aver visto troppi italiani in giro nelle classifiche e si sono decisi a far capire chi comanda :sofico:

impressive, frequenze da sogno

[900,The]
14-08-2005, 15:23
Come si fa a calcolare quanti watt ha dovuto dissipare?
watt in oc= [Vcore oc/Vcore @def]^2 x [Mhz oc/mhz @def] x watt@def :D

gelovani
16-08-2005, 14:35
Lo fa lavorare in un congelatore, tra l'altro..

http://www.mianebirra.it/img/foto.jpg

Ciao

nipp
16-08-2005, 15:36
figata.....

mak90
16-08-2005, 16:15
incredible :eek:

unrealman
16-08-2005, 17:03
che dire
:eek:

Hurry Up
16-08-2005, 17:46
Impressive... Excellent... Accuracy... Gauntlet... Perfect... azz gioco troppo on line :D

Che dire... oltre a chiedersi se quel sistema è sopravissutto dopo la prova... ma dove si trova una bella classifica aggiornata? A quanto stanno gli fx-57, non ho acnora visto risultati degni di nota con questi, almeno un < 20

samuelx
16-08-2005, 19:18
']watt in oc= [Vcore oc/Vcore @def]^2 x [Mhz oc/mhz @def] x watt@def :D
[1.728/1.400]^2 x [7285/3800] x 115=332Watt
[1.800/1.400]^2 x [7323/3800] x 115=364Watt

Giuto?

fiko però :sofico:

Franziscko
16-08-2005, 19:25
Impressive... Excellent... Accuracy... Gauntlet... Perfect... azz gioco troppo on line :D

Che dire... oltre a chiedersi se quel sistema è sopravissutto dopo la prova... ma dove si trova una bella classifica aggiornata? A quanto stanno gli fx-57, non ho acnora visto risultati degni di nota con questi, almeno un < 20


nono....la cpu l'ha cotta dopo le prove, non ha resistito.... :muro:

bjt2
17-08-2005, 10:26
[1.728/1.400]^2 x [7285/3800] x 115=332Watt
[1.800/1.400]^2 x [7323/3800] x 115=364Watt

Giuto?

fiko però :sofico:

Beh, in effetti in quella formula manca il pezzo più importante:

exp(kT), dove la temperatura è in gradi Kelvin: una cosa è con il processore a 60-70 gradi C (333-343 gradi K), ed una cosa è il processore a -50 gradi C (223 gradi K): consumerà molto di meno. Quindi la potenza sarà P=a*n*V^2*f*exp(kT) (a costante sconosciuta, dipende dal processo produttivo e dal tipo di circuito: una cache consuma meno di una CPU, n è il numero di transistors, V tensione di core, f frequenza, T temperatura del die in gradi K). Quindi nel rapporto manca il fattore exp(k(T1-T2)), dove T2 è quei 333 gradi K, T1 è sconosciuto (223 gradi K???), perchè il sensore sballa, ed anche quel k non so che costante sia, credo dipenda dal materiale e non so che valore abbia per il silicio...

RightClick
17-08-2005, 10:39
io penso che Intel-Amd ogni tanto diano delle CPU "particolarmente fortunate" a delle persone "appassionate" per farsi un po' di pubblicità, magari dietro ci sono anche dei "dindini" :doh:

comunque bella CPU :D

sbera
17-08-2005, 18:06
veramente sbaaaaaav :sbavvv:
mi vien da ridere quando overcloccai per la prima volta il mio p4 2,4 arrivando (addirittura :sofico: ) a 2,6 :D

Dragonx21
17-08-2005, 20:44
peccato solo che quella mobo abbia problemi con le temp basse.. direi che si comporta meglio in oc della fatality

midian
20-08-2005, 20:14
cavolo questo si che è OC estremo :eek: