PDA

View Full Version : nVidia 7800GT


halduemilauno
11-08-2005, 07:58
la prima preview.
http://www.vr-zone.com/?i=2563&s=1
400/1000 20/7.
ciao.
;)

fdadakjli
11-08-2005, 08:02
non pare male...tutto dipende dal prezzo con cui verrà presentata e se magari le pipe rimanenti sono solo "nascoste" da bios...peccato solo per le memorie "infineon"...non promettono nulla di buono in oc :cry:

bCyclon
11-08-2005, 08:07
bella, il difetto rimane quello delle 20pipe :(

fdadakjli
11-08-2005, 08:35
bella, il difetto rimane quello delle 20pipe :(

bhe dai...ti fanno schifo 20pipe :D
il problema + grosso è il prezzo...se costasse poco meno della gtx non ne varrebbe la pena...ma se costasse molto meno si... :)

bCyclon
11-08-2005, 09:04
bhe dai...ti fanno schifo 20pipe :D
il problema + grosso è il prezzo...se costasse poco meno della gtx non ne varrebbe la pena...ma se costasse molto meno si... :)noooooo, affatto, xo' c sono rimasto male, xke' speravo fino all' ultimo che gli mettevano 24pipe, ovviamente nn ci sputo sopra ad una 7800gt, e' ovvio. ;)

Dark Schneider
11-08-2005, 09:38
Imho è una scheda destinata a calare di prezzo velocemente sui 330-350 euro max....una volta che arriva la Ultra.

Questa GT la vedo come la 6800 liscia di un anno fa.

bCyclon
11-08-2005, 09:41
Questa GT la vedo come la 6800 liscia di un anno fa.pure io

fdadakjli
11-08-2005, 09:58
già... :)

halduemilauno
11-08-2005, 10:24
bella, il difetto rimane quello delle 20pipe :(


http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=zt_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.hkepc.com%2fhwdb%2f7800gt-1.htm
;)

Dark Schneider
11-08-2005, 11:07
La lunghezza è la stessa della 6800.

johnson
11-08-2005, 11:35
Le conclusioni dell' articolo dicono che alla luce dei test effettuati, la differenza tra GTX e GT è veramente minima. Dicono anche che non esiste in questo momento una cpu e dei giochi sufficentemente complessi per mettere in risalto le potenzialità della GTX. Forse quando usciranno la differenza sarà più marcata.

Certo che a questo punto non so quanto convenga comprarsi la GTX, considerando anche che le 4 pipe della GT sembrano abbastanza facili da sbloccare (i 2 sample di GT galaxy dei test sono stati moddati senza problemi)

Dark Schneider
11-08-2005, 11:42
Il fatto è che già le 6800GT-Ultra hanno una potenza più che abbondante per tutti i giochi. Il vero salto prestazionale c'è stato un anno fa insomma.
Quindi una 7800 va meglio si, ma di certo non vale la pena per un possessore di NV40.

ghibli2307
11-08-2005, 12:02
dici? io avevo pensato di fare una prova a settembre.... magari allora comprero solo la 2a 6800...

Dark Schneider
11-08-2005, 12:14
dici? io avevo pensato di fare una prova a settembre.... magari allora comprero solo la 2a 6800...


Beh non so se hai visto un po' le prestazioni. Non è di certo molto superiore ad una 6800GT/Ultra.

halduemilauno
11-08-2005, 13:02
dici? io avevo pensato di fare una prova a settembre.... magari allora comprero solo la 2a 6800...

chi ha una 6800gt/ultra il vero salto solo con la "7800ultra". mia opinione.
;)

halduemilauno
11-08-2005, 13:32
la prima rece.
http://www.hardocp.com/article.html?art=ODAz
;)

halduemilauno
11-08-2005, 13:36
altre.
http://www.guru3d.com/article/Videocards/242/
;)

ghibli2307
11-08-2005, 14:06
Ma fatemi capire un attimino allora con G70 abbiamo:

1)7800Gtx - sli, 24 pipe, 430/1300 euoro 500
2)7800Gt - sli, 20 pipe (4 nascoste), 400/1200!?! euro 450
3)7800 Ultra - sli - ???pipe - ???/1??? euro ?!?!

e le lisce? non ne doveva uscire una senza supporto sli?!?!

bah... :confused: sono un po confuso di solito il bello è che nvidia comunica gia le differneti edizioni del chip vedi serie 6xxx :Ulatra, GT, liscia, le

massimomarc
11-08-2005, 14:08
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1332/index.html

halduemilauno
11-08-2005, 14:08
Ma fatemi capire un attimino allora con G70 abbiamo:

1)7800Gtx - sli, 24 pipe, 430/1300 euoro 500
2)7800Gt - sli, 20 pipe (4 nascoste), 400/1200!?! euro 450
3)7800 Ultra - sli - ???pipe - ???/1??? euro ?!?!

e le lisce? non ne doveva uscire una senza supporto sli?!?!

bah... :confused: sono un po confuso di solito il bello è che nvidia comunica gia le differneti edizioni del chip vedi serie 6xxx :Ulatra, GT, liscia, le

la 7800gt è 400/1000.
;)

Dark Schneider
11-08-2005, 14:12
Ma fatemi capire un attimino allora con G70 abbiamo:

1)7800Gtx - sli, 24 pipe, 430/1300 euoro 500
2)7800Gt - sli, 20 pipe (4 nascoste), 400/1200!?! euro 450
3)7800 Ultra - sli - ???pipe - ???/1??? euro ?!?!

e le lisce? non ne doveva uscire una senza supporto sli?!?!

bah... :confused: sono un po confuso di solito il bello è che nvidia comunica gia le differneti edizioni del chip vedi serie 6xxx :Ulatra, GT, liscia, le


Vedrai che all'immissione dell'ultra la GT calerà a 330-350 euro (come la 6800 liscia un anno fa). La GTX a 450 e la Ultra a 500-550.
Quest'anno la strategia nVidia è un po diversa come immissione di schede visto che il concorrente ancora non immette nulla.

massimomarc
11-08-2005, 14:17
quando la 7800gt scenderà sui 300 euro, sarà interessantissima, contando che diventa possibile sfruttare lo sli ......40 pipeline....sbav :asd:

halduemilauno
11-08-2005, 14:25
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=715&cid=2
;)

johnson
11-08-2005, 16:04
Ehi Hal, hai visto in giro qualche rece della GT dove hanno usato la demo single player di FEAR?

grazie

ghibli2307
11-08-2005, 16:25
io l'ho provato sulla mia 6800Gt e va una bomba... ed il gioco è fikissimo :D

johnson
11-08-2005, 16:34
Immagino, io non l'ho visto con una x800 liscia 256 mb e scattava da paura... non oso immaginare con la mia 9800pro, quindi aspetto di cambiare scheda

halduemilauno
11-08-2005, 19:25
Ehi Hal, hai visto in giro qualche rece della GT dove hanno usato la demo single player di FEAR?

grazie

qui
http://www.digit-life.com/articles2/video/g70-4.html
e qui
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7800_gt/

http://www.nvnews.net/vbulletin/attachment.php?attachmentid=12874
;)

gia78
11-08-2005, 19:37
Oh ma sto fear è proprio un mattone.C'è scritto che anche con una 7800 gt è fluido con tutto al massimo solo a 1024x768!

bartolino3200
11-08-2005, 21:29
bella, il difetto rimane quello delle 20pipe :(
E se coi prossimi rivatuner magicamente passassero a 24/8 ? :D
Io non ne sarei così sorpreso.

johnson
12-08-2005, 09:02
qui
http://www.digit-life.com/articles2/video/g70-4.html
e qui
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7800_gt/

http://www.nvnews.net/vbulletin/attachment.php?attachmentid=12874
;)

Ti ringrazio ma a quanto ho visto, sono tutti test riferiti alla beta multiplayer che gira già da un po e non alla demo singleplayer ufficiale uscita la settimana scorsa.
Ho paura che la beta multiplayer possa avere qualche problemino a livello di ottimizzazione che la rende molto più pesante di come invece sarà il gioco finale (e quindi anche la demo single player).

bCyclon
12-08-2005, 09:38
E se coi prossimi rivatuner magicamente passassero a 24/8 ? :D
Io non ne sarei così sorpreso.
c spero proprio...............mai dire mai

johnson
12-08-2005, 09:42
Da 20 a 24 pipe non cambia praticamente niente a livello di prestazioni...

bCyclon
12-08-2005, 09:46
beh, ma poi la si clocca alle freq. della gtx e il gioco e' fatto

dwfgerw
12-08-2005, 10:17
anche se rimanesse a 20 pipe (magari un modello sfortunato) si porta facilmente oltre i 450Mhz di core

Dark Schneider
12-08-2005, 10:33
Da 20 a 24 pipe non cambia praticamente niente a livello di prestazioni...


Solo perchè attualmente non ci son cmq giochi in grado di sfruttare queste schede. Se le 6800 hanno ancora potenza abbondante, figuriamoci le 7800.

johnson
12-08-2005, 10:35
beh, ma poi la si clocca alle freq. della gtx e il gioco e' fatto

Si clocca ben oltre le freq della GTX... il fatto è che si ha un incremento di prestazioni insignificante con lo sblocco delle 4 pipe. Mentre con l'aumento delle freq di lavoro l'incremento è molto più rilevante...

johnson
12-08-2005, 11:05
Solo perchè attualmente non ci son cmq giochi in grado di sfruttare queste schede. Se le 6800 hanno ancora potenza abbondante, figuriamoci le 7800.

Nono :)

I giochi ci sono, pochi, ma ci sono. Vedi riddick, demo single di fear, battlefield 2...

Io non credo che le 6800 abbiano ancora potenza inespressa a causa di cpu troppo lente o software poco complesso. Prova la demo di fear in single. Se attivi le soft shadows non ti puoi permettere una rslz maggiore di 1024, e cmq scatta.

Dark Schneider
12-08-2005, 11:52
Nono :)

I giochi ci sono, pochi, ma ci sono. Vedi riddick, demo single di fear, battlefield 2...

Io non credo che le 6800 abbiano ancora potenza inespressa a causa di cpu troppo lente o software poco complesso. Prova la demo di fear in single. Se attivi le soft shadows non ti puoi permettere una rslz maggiore di 1024, e cmq scatta.

Appunto!! Ti sei risposto da solo. Con FEAR e Riddick con tutto al max a 1024 ci giochi con la 6800(riddick te lo posso confermare visto che l'ho giocato e finito con tutti gli effetti attivati proprio a 1024..a 1280 le soft shadow erano un po' troppo pesanti invece). Nella maggior parte dei giochi però è ancora inespressa.
Ma ripeto: ti sei risposto da solo con quei titoli, perchè in quei titoli cmq la differenza prestazionale c'è tra 7800 GT e GTX.

Per come l'hai detto te, sembra come se aumentare le pipeline è ormai cosa "inutile", tanto non c'è differenza. Invece la differenza cmq c'è. Non c'è in quei titoli dove già le 6800 sono ancora inespresse. Ecco cosa intendevo io. ;)

Ti metto qlc test:

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7800_gt/images/bf2800.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7800_gt/images/bf21024.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7800_gt/images/bf21280.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7800_gt/images/fear1024aa.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7800_gt/images/fear1280aa.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7800_gt/images/fear1600aa.gif

Naturalmente i risultati bisogna interpretarli da gioco a gioco. FEAR appunto non è un campione di fps, quindi se ci son pochi fps di differenza..avere quei pochi fps in più può essere tanto. :) Tanto che anche lo SLI a volte non raddoppia un bel nulla(in realtà anche perchè lo sviluppo SLI è in fase embrionale e non sempre porta grandi vantaggi). :)

Ovviamente cmq anche nel caso di FEAR usciranno drivers ottimizzati che faranno giocare al meglio, sia i possessori di GeForce 6 che 7. Non c'è da spaventarsi troppo per questi primi risultati con la demo. Sia Ati e nVidia ottimizzeranno i drivers per FEAR. Come hanno fatto per altri giochi. nVidia...Far Cry e HL2 su tutti. :) Da possessore di 6800GT l'ho posso dire di persona. :)

johnson
12-08-2005, 16:37
La differenza prestazionale che vedi tra GTX e GT in quei titoli è data dalla differenza di frequenza della gpu e delle ram, non dalle pipe in meno. Ovvio che sbloccando le 4 pipe hai un aumento, ma è minimo se paragonato all'aumento che ti da l'oc della gpu e della ram.

Dark Schneider
12-08-2005, 17:19
La differenza prestazionale che vedi tra GTX e GT in quei titoli è data dalla differenza di frequenza della gpu e delle ram, non dalle pipe in meno. Ovvio che sbloccando le 4 pipe hai un aumento, ma è minimo se paragonato all'aumento che ti da l'oc della gpu e della ram.

Se per questo anche la GTX è overcloccabile ed arriva anche molto più su. Dopodichè siam di nuovo al punto daccapo. Le Pipeline di conseguenza "regolano"(brutto termine che sto usando) il fillrate. Ovvio che se overclocchi la GT e come fillrate si avvicina alla GTX inizia ad essere più vicina...idem per la banda con l'aumento della frequenza ram. Ma stesso discorso si può fare per la GTX. A parità di frequenze poi la GTX risulterebbe sempre superiore, proprio per via delle pipeline e di conseguenza il fillrate(considerando che si sta raffrontando nVidia vs nVidia, quindi G70 con la medesima efficenza archittetturale). Poi se per adesso quelle 4 Pipeline in più non si sentono molto...aspetta un altro po' e vedrai che si inizieranno a sentire. :)

johnson
12-08-2005, 17:27
Leggiti cosa ne pensano qui su HardOC. Non è che bisogna prendere tutto quello che dicono per oro colato, però mi ha fatto riflettere.

We know many people get caught up in pipeline counts debate lately. The GeForce 7800 GTX does have 24 pixel pipelines and 16 ROPs, while the GeForce 7800 GT has 20 pixel pipelines. We are starting to move into a time now however where pipeline count really isn’t as important as a performance indicator as it used to be. In the past, you could simply look at the fillrate and guess the performance. With video cards today, I think we need to start moving beyond this kind of thinking and not get so caught up in the details that may sway our purchasing decisions. Definitions and architectures are changing; how a pipeline is defined is changing; and how performance is derived from fillrate is changing. We should simply look at the game play performance and image quality delivered by each card and make an informed purchase decision based on that criteria.

Se c'è qualche passaggio che non ti è chiaro te lo posso tradurre (non credo ce ne sia bisogno cmq, è abbastanza chiaro)

:)

Dark Schneider
12-08-2005, 18:23
Leggiti cosa ne pensano qui su HardOC. Non è che bisogna prendere tutto quello che dicono per oro colato, però mi ha fatto riflettere.

We know many people get caught up in pipeline counts debate lately. The GeForce 7800 GTX does have 24 pixel pipelines and 16 ROPs, while the GeForce 7800 GT has 20 pixel pipelines. We are starting to move into a time now however where pipeline count really isn’t as important as a performance indicator as it used to be. In the past, you could simply look at the fillrate and guess the performance. With video cards today, I think we need to start moving beyond this kind of thinking and not get so caught up in the details that may sway our purchasing decisions. Definitions and architectures are changing; how a pipeline is defined is changing; and how performance is derived from fillrate is changing. We should simply look at the game play performance and image quality delivered by each card and make an informed purchase decision based on that criteria.

Se c'è qualche passaggio che non ti è chiaro te lo posso tradurre (non credo ce ne sia bisogno cmq, è abbastanza chiaro)

:)

Non è questione di cosa dice HardOCP. L'ho letto il loro articolo è stato tra i primi che ho letto(perchè mi piace il modo in cui testano). Però è proprio questo il punto, non è da prendere tutto quello che dicono come oro colato. Mi sembra ovvio che non tutto ruota attorno al fillrate(l'ha dimostrato la stessa nVidia un anno fa con NV40 ed il suo inferiore fillrate). Non dovevano dirmelo loro. Quindi non tutto ruota attorno al numero di Pipeline. Quello che dico io è che in ogni caso se prendiamo lo stesso chip, con le medesime frequenze, ma con numero di pipeline differente...il risultato non può essere lo stesso. Certo magari può capitare qlc caso dove la differenza è zero. Ma non possiam dire che in un confronto simile che son uguali. Perchè cmq le Pipeline in più in quel caso la differenza la fanno.

Discorso un po' diverso è quando si confrontano Ati e nVidia. Perchè lì..è anche questione di architettura del chip differenti. Mi sembra giusto non focalizzarsi troppo sul numero di Pipeline. Se questo R520 ha 32 Pipeline(almeno originariamente è stato pensato a 32...poi non si sa è slittato per R580) non è detto appunto che una versione più veloce del G70 a 24 Pipeline non sia competitivo. Anzi nVidia ha sicuramente fatto bene i suoi calcoli.
Però in questo caso se confrontiamo G70 24 Pipeline e G70 20 Pipeline, non possiam dire che son proprio uguali e che le pipeline non fanno quasi per niente differenza. Ci possono stare i casi che non fanno differenza o cmq è minima vero, ma ce ne son altri in cui la differenza la fa. Mi sembra ovvio che la differenza prestazionale non può essere sempre la stessa. Altrimenti nVidia avrebbe semplicemente pompato la frequenza del Core(cosa ancora più semplice da fare). ;)

Sinceramente parlando io la loro "riflessione" (che hai riportato) è da un bel pezzo che me la sono fatta. :)
Edit: aggiungo che questa riflessione vedrai che l'hanno fatta anche in previsione di R520, nel caso sarà a 32 Pipeline. Se così sarà vedrai che riprenderanno questo discorso. :)

davestas
12-08-2005, 19:01
Con quale crtiterio Ati e Nvidia venderanno le nuove generazioni, quando la gente potrà acquistare una xbox360 o ps3 molto piu' performanti e durevoli e SOPRATTUTTO INFERIORI DI PREZZO?
Alla fine si è costretti a scegliere tra console e pc, io volevo acquistare una RV530 e xbox360 e/o ps3, ma a questo punto sono costretto a scegliere... :muro: :cry:
Ati per esempio potrebbe fissare rv530 a 250-300 E CREDO CHE MOLTA gente in piu' potrebbe acquistare una schede del genere...
La MASSA SCEGLIERA' INFATTI SEMPRE PIU LE NUOVE CONSOLLES,soprattutto d'ora in poi con l'arrivo dell'alta definizione e la diffusione di pannelli LCD...sacrificando l'acquisto di una scheda grafica di livello .

johnson
12-08-2005, 20:06
Ciò che intendono loro è che se prima c'era molta differenza tra i modelli che avevano un differente numero di pipe (vedi 6800U vs 6800 oppure x800xt vs x800pro) ora non è più cosi marcata.

Vediamo con i nuovi giochi cosa succederà. In fondo solo dopo la loro uscita potremmo verificare sul campo :)

Dark Schneider
12-08-2005, 20:55
Ciò che intendono loro è che se prima c'era molta differenza tra i modelli che avevano un differente numero di pipe (vedi 6800U vs 6800 oppure x800xt vs x800pro) ora non è più cosi marcata.

Vediamo con i nuovi giochi cosa succederà. In fondo solo dopo la loro uscita potremmo verificare sul campo :)


Esattamente!! :) Ci vogliono i giochi nuovi per vedere le reali differenze prestazionali tra queste vga appena uscite. Sono curioso di vedere ad esempio Oblivion...quello si che è tosto. :)

Xfree
12-08-2005, 23:06
Con quale crtiterio Ati e Nvidia venderanno le nuove generazioni, quando la gente potrà acquistare una xbox360 o ps3 molto piu' performanti e durevoli e SOPRATTUTTO INFERIORI DI PREZZO?
Alla fine si è costretti a scegliere tra console e pc, io volevo acquistare una RV530 e xbox360 e/o ps3, ma a questo punto sono costretto a scegliere... :muro: :cry:
Ati per esempio potrebbe fissare rv530 a 250-300 E CREDO CHE MOLTA gente in piu' potrebbe acquistare una schede del genere...
La MASSA SCEGLIERA' INFATTI SEMPRE PIU LE NUOVE CONSOLLES,soprattutto d'ora in poi con l'arrivo dell'alta definizione e la diffusione di pannelli LCD...sacrificando l'acquisto di una scheda grafica di livello .

:doh: Ma sei ossessionato! :faccinachesimartellalepalle:

davestas
12-08-2005, 23:33
C'E' GENTE CHE SI COMPRA DUE 7800GTX IN SLI E L'OSSESSIONATO SAREI?
MA PER FAVORE....
IO HO POSTO UN QUESITO, DAVANTI AL QUALE SI FA FATICA AD AMMETTERE CHE FARE CERTE SCELTE E' PURA FOLLIA...

Dark Schneider
13-08-2005, 00:04
:doh: Ma sei ossessionato! :faccinachesimartellalepalle:


Purtroppo il 90% dei suoi messaggi sono sempre gli stessi da 4-5 mesi a questa parte.

ATi7500
13-08-2005, 02:06
Se per questo anche la GTX è overcloccabile ed arriva anche molto più su. Dopodichè siam di nuovo al punto daccapo. Le Pipeline di conseguenza "regolano"(brutto termine che sto usando) il fillrate. Ovvio che se overclocchi la GT e come fillrate si avvicina alla GTX inizia ad essere più vicina...idem per la banda con l'aumento della frequenza ram. Ma stesso discorso si può fare per la GTX. A parità di frequenze poi la GTX risulterebbe sempre superiore, proprio per via delle pipeline e di conseguenza il fillrate(considerando che si sta raffrontando nVidia vs nVidia, quindi G70 con la medesima efficenza archittetturale). Poi se per adesso quelle 4 Pipeline in più non si sentono molto...aspetta un altro po' e vedrai che si inizieranno a sentire. :)
esatto..un pò come la differenza sensibile che c'è tra 6800liscia e GT :)
EDIT, non avevo letto gli ultimi messaggi..ultimamente non ci sto proprio con la testa, scusate.. :(

bYeZ!

ZerOFraG
13-08-2005, 09:09
E se coi prossimi rivatuner magicamente passassero a 24/8 ? :D
Io non ne sarei così sorpreso.

Sembra che purtroppo non sia possibile (almeno secondo il creatore di Rivatuner).

Zappz
14-08-2005, 12:28
Se per questo anche la GTX è overcloccabile ed arriva anche molto più su. Dopodichè siam di nuovo al punto daccapo. Le Pipeline di conseguenza "regolano"(brutto termine che sto usando) il fillrate. Ovvio che se overclocchi la GT e come fillrate si avvicina alla GTX inizia ad essere più vicina...idem per la banda con l'aumento della frequenza ram. Ma stesso discorso si può fare per la GTX. A parità di frequenze poi la GTX risulterebbe sempre superiore, proprio per via delle pipeline e di conseguenza il fillrate(considerando che si sta raffrontando nVidia vs nVidia, quindi G70 con la medesima efficenza archittetturale). Poi se per adesso quelle 4 Pipeline in più non si sentono molto...aspetta un altro po' e vedrai che si inizieranno a sentire. :)

io la mia gtx la tengo a 480/1250 senza problemi :)

pistolino
14-08-2005, 13:01
Sembra che purtroppo non sia possibile (almeno secondo il creatore di Rivatuner).

beh cmq 20 pipeline non mi sembrano male... :D

ghibli2307
19-08-2005, 15:26
senza possibilita di sblokko mi tengo stretta la mia fantasmagorika 6800GT ancoro non oc a Ultra... se vedro che qualche titolo fa cilecca ci mettero un po di OC a darle una mano :D

p.s.: d'altronde ho sempre 16 pippe dalla mia

lauda
19-08-2005, 20:37
ciao a tutti.
ma si sa qualcosa sulla 7800 liscia?

bCyclon
19-08-2005, 20:38
no, ancora nulla