Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15155.html

Il produttore di Hong Kong dovrebbe essere il primo partner ATI a lanciare sul mercato la nuova soluzione video di fascia media

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bè.. l'aspettavamo ed è uscita.... o meglio... l'avevano annunciata... speriamo che con questa riesca a ritirarsi fuori dalla fossa che si stà scavando...

ps
piccolo errore:
Di seguito alcune notizie pubbliate

ati ci ha messo una toppa!

in effetti nel segmento medio alto la scelta migliore prestazioni/qualita' ricadeva sulla 6600gt o 6800le con l'entrata in commercio della x800gt credo che andra a togliere sicuramante una fetta di mercato ad nvidia che gia sie imposta nel segmento high-end con la 7800gtx.
purtroppo ati quest'anno parte un po' in svantaggio e la sua battaglia è tutta in salita.

Lo spero anche io, ho sempre usato Gpu Ati e ne sono rimasto sempre soddisfatto...speriamo che cominci una risalita notevole accompagnata anche dalla Gpu Xbox

Diamo il benvenuto ad un'altra scheda video nel firmamento ATI..
Dopo le versioni XL, PRO, XT, XTPE, ecc. ecc., ecco una GT...
Ma non possono tornare a fare solo 2 modelli x tipo di scheda, come una volta?
Prima esisteva la 9700 e la 9700PRO, un pò più spinta...Non possono fare solo la X800 e la X800PRO? Non si capisce più niente e chi non è aggiornato, si prende un bel pacco

Bè.. l'aspettavamo ed è uscita.... o meglio... l'avevano annunciata... speriamo che con questa riesca a ritirarsi fuori dalla fossa che si stà scavando...

ps
piccolo errore:
Di seguito alcune notizie pubbliate

Quale fossa scusa?

questa scheda serve per liberare i resti di magazzino in arrivo dell'R520, che ormai è alle porte... ;)

questa scheda serve per liberare i resti di magazzino in arrivo dell'R520, che ormai è alle porte...

è quello che penso anch'io

Diamo il benvenuto ad un'altra scheda video nel firmamento ATI..
Dopo le versioni XL, PRO, XT, XTPE, ecc. ecc., ecco una GT...
Ma non possono tornare a fare solo 2 modelli x tipo di scheda, come una volta?
Prima esisteva la 9700 e la 9700PRO, un pò più spinta...Non possono fare solo la X800 e la X800PRO? Non si capisce più niente e chi non è aggiornato, si prende un bel pacco

quoto...quando c'erano "Liscia" e PRO era molto meglio, meno confusione ecc...ma è così anche per nvidia che un volta faceva MX e Titanium, poi "Liscia" e Ultra e adesso :muro:

comunque hai dimenticato la X800 "Liscia" e X800SE :asd:

questa scheda serve per liberare i resti di magazzino in arrivo dell'R520, che ormai è alle porte...

è quello che penso anch'io

è quello che spero anch'io

Beh, questa nuova moda di tutte queste versioni per la stessa scheda non mi piace affatto. Comunque penso anch'io che ATi voglia liberare i magazzini. Se non mi sbaglio i chip derivati dai wafer di r520 destinati a questa fetta di mercato sono in numero sovrabbondante no?

Dal mio punto di vista Ati non è in alcuna fossa visto che vince totalmente nella fascia media che è la fascia principale.Cosa importa che una casa lanci la scheda di fascia altissima che è comperata pochissimo?La cosa fondamentale sono le vendite in fascia medio bassa dove si compera moltissimo e chi vince in questa fascia è il temporaneo vincitore della competizione.
Al momento e da diversi mesi secondo me sta stravincendo Ati con tutte quelle schede come la X800XL,X800 e ora anche con quest'altro gioiello nel rapporto prezzo/prestazioni che è la X800GT.

Che la punta dell'iceberg (X850XTPE, 7800GTX) cambi 3 mesi prima o tre mesi dopo conta pochissimo secondo me nella guerra commerciale,quello che conta è la massa principale dell'iceberg (quella che fa parlare di meno) cioè la fascia alto-media,media,medio-bassa e bassa.

Proprio anche e soprattutto da quando è uscita la 7800GTX ati sta vincendo ancora più alla grande nelle fascie non altissime.
Quindi mi fanno ridere tutti quelli che parlano di Ati sopraffatta o in svantaggio o in difficoltà generale solo perchè si fanno ingannare soltanto dalla punta dell'iceberg.
Magari è in difficoltà nel creare la punta ma una montagna può anche essere pianeggiante in cima o senza punta ma enormemente più grande di un'altra con la punta.

Questa è la mia convintissima opinione e a me non interessa minimamente di parteggiare per Ati o Nvidia, posseggo schede di entrambe e cerco solo il prodotto migliore rispetto ad un certo prezzo fregandomene della firma.

se X800 è fascia media la X300 è fascia sottoterra :rolleyes:
la fascia media è quella dei <= 200€ ciò vuol dire 6600GT e X700PRO :) e qui NVidia domina, e si vede infatti sta riguadagnando quote di mercato...

se X800 è fascia media la X300 è fascia sottoterra :rolleyes:
la fascia media è quella dei <= 200€ ciò vuol dire 6600GT e X700PRO :) e qui NVidia domina, e si vede infatti sta riguadagnando quote di mercato...

E' certo che la X300 è fascia sotto terra, cosa vuoi che sia?Non è fascia media è bassissima. :rolleyes:
La fascia media va dai 150€ ai 300€, la medio-alta dai 300€ ai 400€.
Sotto i 150 è fascia medio-bassa,bassa e bassissima (sotto terra) come per la X300.
Nvidia domina quindi semmai nella fascia medio-bassa. :cool:

se X800 è fascia media la X300 è fascia sottoterra :rolleyes:
la fascia media è quella dei <= 200€ ciò vuol dire 6600GT e X700PRO :) e qui NVidia domina, e si vede infatti sta riguadagnando quote di mercato...

La X800 con 12 pipelines dove la si mette? :)
Dimenticanza vero? ;)
Direi che magari puoi cambiare quel "domina", ma si sa, i fan boy usano al solito parole volutamente esagerate.

per nvidia ultra è sempre esistito sin dai tempi della tnt2, solo geforce3 e 4 non hanno avuto la sigla ultra

mx è arrivato dopo con la geforce2
ti con la geforce 3

beh la X800 con 12 Pippe si posiziona nella fascia medio alta ;) non nella media...
comunque fan boy proprio no...dato che ho tutte le schede video che vuoi :D ATi, NVidia, Intel, 3Dfx e Matrox e persono S3 :asd: quindi proprio no fan boy ;)

comunque imho la fascia media si conclude con 6600GT forse si puù mettere la X800SE e forse la X800GT ma hanno un rapporto prezzo prestazioni inferiore alle 6600GT imho ;)

possiamo tranquillamente dire che nella fascia medio alta X800/X800PRO ATi spadroneggia imho dato che NVidia non vende molte 6800 "Lisce" ...

poi scusate ma la fascia media credo proprio che si fermi a 200€... dai 200€ ai 300€ è medio alta. tra 300 e 400 è alta e dopo i 400 è ho tanti soldi e non so cosa farmene :rotfl:

X800 è fascia media, l'hai detto tu. Costa 185€ :)
O la fascia si fa a seconda che la scheda ti piaccia o meno? Si fa a fasce di prezzo e la X800 è media. Eri uno di quelli che ha dato addosso a Raffaele perchè ha confrontato la 6600GT e la X800? ;)

no...non sono uno di quelli dato che ti ripeto, posso essere tutto tranne che fan boy.
imho la X800 superiore alla X800SE e alla X800GT è fascia medio alta...

comunque di X800 a quel prezzo non ne ho ancora viste...le X800SE si ma le "Lisce" non ancora ;)

non le hai viste perchè non hai nemmeno guardato , su trovaprezzi si vedono x800 pci express 128 mb a partire da 165 euro

beh negli shop che visito abitualmente a quel prezzo non ne vedo :( trovo senza problemi x800xl a 215€ ma le x800 non ne tengono proprio

ho trovato un x800se a 180€ ;)

trovo senza problemi x800xl a 215€ ma le x800 non ne tengono proprio

Se mi dici (in PVT) dove trovi la X800XL NON USATA a 215€ ti ringrazio infinitamente.In caso contrario non mi sembra vero. :D

Significherebbe che prestissimo anche la X800XL entrerà dalla fascia media alla fascia medio-bassa.

tornando a cose più strettamente collegate alla news, ma sta scheda è AGP o PciX? si sa qualcosa sul prezzo? il fatto che adotti un sistema di raffreddamento artic cooling mi piace molto avendo sperimentato la silenziosità sulla mia 9500Pro. Magari questa sche potrebbe esserne una degna sostituta.

mi dispiace ma è necessario essere una "società" per acquistare da questo posto...e non c'è un sito :( è uno sgabuzzino praticamente...

comunque una VGA con 16 pipeline e 256bit di bus verso le mem non può essere fascia media :muro: allora lo è anche la 6800gt :mc:

215 + IVA ovviamente :(

comunque una VGA con 16 pipeline e 256bit di bus verso le mem non può essere fascia media :muro: allora lo è anche la 6800gt :mc:

Come ha detto DJLODE essere di una certa fascia non dipende dalla scheda ma dal prezzo della scheda.
Adesso esistono schede con 24 pipe quindi quelle con sedici non possono essere della fascia più alta ma di quella più sotto cioè quella media o medio-alta. :cool:

è necessario essere una "società" per acquistare da questo posto...e non c'è un sito :( è uno sgabuzzino praticamente...


Ah mi sembrava strano quindi in modo normale si trova come la troviamo tutti ad un minimo di 265EURO. :mc:

a me sembra così semplice...

le fasce sono in base al prezzo mi pare ovvio, altrimenti che facciamo? un giorno 200 euro è medio e il gionro dopo quando esce una nuova scheda + potente 200 euro diventano fascia alta? .... lo

la X800 attualmente è un ottima soluzione.. per 170-180 euro ti porti a casa una scheda da 12 pipes e bus a 256bit.. ATTENZIONE PERO' ci sono in commercio delle Gigabyte modello GV-RX80128D con 128MB di ram e bus a 128BIT !!

E' francamente l'unica scheda X800 con bus a 128bit! Altre fortunatamente non ne ho viste! Strano è che però la Gigabyte faccia anche il modello GV-RX80256D con 256MB di ram e bus a 256bit :/

Il fatto che negli ultimi 2 mesi abbia tirato fuori qualcosa di valido nei confronti della concorrenza non significa che non si sia scavata la fossa, solo che ha smesso di scavarsela... nelle quote di mercato sono indietro un casino rispetto a nVidia... mi auguro che la cosa cambi in fretta x ATI, ma secondo me, in questi ultimi 8-9 mesi ha perso molta fiducia da parte dei suoi clienti... e lo dico da fan e fedele cliente ATI dai tempi della 7200...

nelle quote di mercato sono indietro un casino rispetto a nVidia...

Al contrario, ATI è avanti ad nVidia ;)

CLICCA QUI (http://www.3dchips-fr.com/actualites/10286/marche_graphique_q2_05_intel_et_ati_sont_les_grands_gagnants.html)

Una bella soluzione sicuramente per quanto riguarda la silenziosità, ma la scheda difetta degli shader 3.0, è concettualmente vecchia, rispetto alla versione di base proposta da ATI abbiamo solamente un prodotto occato, che in termini prestazionali mi può garantire prestazioni solo marginalmente superiori alla versione "base", la differenza di prezzo, anche contando il dissipatore artic cooling, che certamente non sarà regalato, potrebbe essere superiore anche di un buon 10-15%, il guadagno di 2-3 fps alle alte risoluzioni, se raffrontato con l'incompatibilità dei vs 3.0 mi fa pendere l'ago della bilancia verso un giudizio di prodotto abbastanza mediocre.
Se poi pensiamo che l'uscita di questa soluzione è fatta in concomitanza con il lancio dell'R520, che presumibilmente adotterà delle soluzioni castrate (probabilmente i primi chip con poche pipes attive poichè molte difettose, TSMC ci ha messo parecchio a raffinare i processi produttivi sugli 0.09 nm dell'R520, attendiamoci una marea di schede con + pipes spente che attive) posizionandole sul sul segmento di mercato mainstream, riusciamo ben a capire come questa scheda abbia lo spazio di vita di un paio di mesi al massimo, superata forse già a novembre da soluzioni più performanti basate su R520, sulla stessa fascia di prezzo e probabilmente anche concettualmente più nuove.

il tutto chiaramente imho :)
Da dire che questa soluzione è da plaudire se non altro per il sistema di raffreddamento, che da un'occhio anche alla silenziosità, le ventole 4x4 o 5x5 usate nelle VGA per spostare un poò d'aria fanno troppo casino.

Dal mio punto di vista Ati non è in alcuna fossa visto che vince totalmente nella fascia media che è la fascia principale.Cosa importa che una casa lanci la scheda di fascia altissima che è comperata pochissimo?La cosa fondamentale sono le vendite in fascia medio bassa dove si compera moltissimo e chi vince in questa fascia è il temporaneo vincitore della competizione.
Al momento e da diversi mesi secondo me sta stravincendo Ati con tutte quelle schede come la X800XL,X800 e ora anche con quest'altro gioiello nel rapporto prezzo/prestazioni che è la X800GT.

Che la punta dell'iceberg (X850XTPE, 7800GTX) cambi 3 mesi prima o tre mesi dopo conta pochissimo secondo me nella guerra commerciale,quello che conta è la massa principale dell'iceberg (quella che fa parlare di meno) cioè la fascia alto-media,media,medio-bassa e bassa.

Proprio anche e soprattutto da quando è uscita la 7800GTX ati sta vincendo ancora più alla grande nelle fascie non altissime.
Quindi mi fanno ridere tutti quelli che parlano di Ati sopraffatta o in svantaggio o in difficoltà generale solo perchè si fanno ingannare soltanto dalla punta dell'iceberg.
Magari è in difficoltà nel creare la punta ma una montagna può anche essere pianeggiante in cima o senza punta ma enormemente più grande di un'altra con la punta.

Questa è la mia convintissima opinione e a me non interessa minimamente di parteggiare per Ati o Nvidia, posseggo schede di entrambe e cerco solo il prodotto migliore rispetto ad un certo prezzo fregandomene della firma.

Puoi tenere pure ragione, ma dimentichi che stai parlando di una scheda che sta una generazione indietro, viene definita "nuova scheda" e come tale ha un costo che non è adeguato per questa fascia di prodotto. Le fasce medie derivano da modifiche/depotenziamenti sui processori di fascia alta, quindi il discorso della punta dell'iceberg non fila.

Significherebbe che prestissimo anche la X800XL entrerà dalla fascia media alla fascia medio-bassa.

Ci mancherebbe. Qualche altro mese è passano al museo... :asd:

Una bella soluzione sicuramente per quanto riguarda la silenziosità, ma la scheda difetta degli shader 3.0, è concettualmente vecchia, rispetto alla versione di base proposta da ATI abbiamo solamente un prodotto occato, che in termini prestazionali mi può garantire prestazioni solo marginalmente superiori alla versione "base", la differenza di prezzo, anche contando il dissipatore artic cooling, che certamente non sarà regalato, potrebbe essere superiore anche di un buon 10-15%, il guadagno di 2-3 fps alle alte risoluzioni, se raffrontato con l'incompatibilità dei vs 3.0 mi fa pendere l'ago della bilancia verso un giudizio di prodotto abbastanza mediocre.
Se poi pensiamo che l'uscita di questa soluzione è fatta in concomitanza con il lancio dell'R520, che presumibilmente adotterà delle soluzioni castrate (probabilmente i primi chip con poche pipes attive poichè molte difettose, TSMC ci ha messo parecchio a raffinare i processi produttivi sugli 0.09 nm dell'R520, attendiamoci una marea di schede con + pipes spente che attive) posizionandole sul sul segmento di mercato mainstream, riusciamo ben a capire come questa scheda abbia lo spazio di vita di un paio di mesi al massimo, superata forse già a novembre da soluzioni più performanti basate su R520, sulla stessa fascia di prezzo e probabilmente anche concettualmente più nuove.

il tutto chiaramente imho :)
Da dire che questa soluzione è da plaudire se non altro per il sistema di raffreddamento, che da un'occhio anche alla silenziosità, le ventole 4x4 o 5x5 usate nelle VGA per spostare un poò d'aria fanno troppo casino.


Ecco appunto ;)