View Full Version : QUAKE IV - 2 nuovi screens!
http://www.worthplaying.com/preview/e32005/QUAKE4_logo.jpg
Publisher: Raven Software
Developer: Activision
Data di rilascio: Q4 2005
Sito ufficiale: http://www.quake4game.com
Genere: FPS
Circolano in rete 2 nuove immagini relative a quake IV; eccole:
http://www.tothegame.com/res/game/464/feature/2005-08-03/screen1_small.jpg (http://www.tothegame.com/res/game/464/feature/2005-08-03/screen1_large.jpg) http://www.tothegame.com/res/game/464/feature/2005-08-03/screen2_small.jpg (http://www.tothegame.com/res/game/464/feature/2005-08-03/screen2_large.jpg)
certo che ti dai da fare la mattina presto :D
bello il primo screen.. il secondo IMHO nulla di chè... ma quando esce sta roba ? :mbe:
si,non mi sembrano il massimo,se poi li si compara ad un certo gear of wars!!! mah
heavymetalforever
04-08-2005, 08:08
Avrei preferito un Quake IV che riprendesse il primo Quake, secondo me il piu' bello, con atmosfera medievale.
Tutte queste cose futuristiche sinceramente mi danno allo stomaco.... sembra un add on per doom 3.
Inoltre avete visto il video di Prey? Uguale a doom 3.
Voglio un seguito vero di quake o un seguito vero di unreal (il primo) altrimenti sono solo giochi di passaggio che non danno poi troppe soddisfazioni.
Questa è la mia opinione.
p.s. Anche Unreal Tournament, dai.... rimane sempre mitico il primo, dove le arene erano circoscritte e si trattava veramente di un torneo, cosa vogliono dire il 2003 e ancor piu' il 2004?
Arene giganti dove non fai in tempo ad attraversarle che ti seccano e ci metti un quarto d'ora a rifare, mezzi da prendere, troppo incasinato, così si perde il vero gusto del tournament come lo era il primo.
Bye
imho se han fatto un bel multiplayer ci può accontentare di un grafica "solo" buona
Ramingo^^
04-08-2005, 11:15
Non se ne può più...
Quake IV...Doom 3...
l'anno prossimo QUAKE V...Doom 4...
e basta....
Un pizzico di originalità...
Poi tutto ambientato nel futuro...e che palle...sono tutti uguali!!!
Ataru_Moroboshi
04-08-2005, 11:24
e che palle...sono tutti uguali!!!
nooooo se vedi bene su quakeIV rispetto a doom3 i ps sono completamente diversi... :mbe:
vabbè... :rolleyes:
quoto!
Le textures non mi sembrano granchè, tuttavia... si sa che le immagini rendono un decimo di un gioco in movimento.
Fra 6 giorni inizia il QuakeCon e speriamo di vedere un po' di filmati in-game...
... e pensare che il fascino di un'ambiente gotico nonn ha pari, altro che sgabuzini su Marte :rolleyes:
è uguale a doom 3 solo con i mostri diversi... :Puke:
TheBigBos
04-08-2005, 12:30
è uguale a doom 3 solo con i mostri diversi... :Puke:
Quoto appieno.. e aggiungo che fa cacare :sofico:
Ramingo^^
04-08-2005, 12:31
è uguale a doom 3 solo con i mostri diversi... :Puke:
Mica tanto diversi...
francist
04-08-2005, 12:55
la solita minestra...spero che almeno non sia un arcade puro come doom3 ma che contenga anche elementi di rpg e di avventura. Il primo screenshot mi ricorda doom3 e questo non è un bene...texture sgranate, personaggi spigolosi...
quake 4 rpg orrore :Puke:
la solita minestra...spero che almeno non sia un arcade puro come doom3 ma che contenga anche elementi di rpg e di avventura. Il primo screenshot mi ricorda doom3 e questo non è un bene...texture sgranate, personaggi spigolosi...
Hai mai visto un quake con elementi di avventura o rpg? No.
Perchè? perchè è un gioco incentrato sullo spara-spara. Quindi, dato che questa tecnica ha funzionato fin'ora, insisteranno ancora.
Insomma, a mio avviso, sarà un clone abbastanza spudorato di Doom 3.
Spero vivamente di sbagliarmi. :sperem:
1000esimo post!!! Woweeee!!! :cincin: :ubriachi:
CiccoMan
04-08-2005, 13:03
... e pensare che il fascino di un'ambiente gotico nonn ha pari, altro che sgabuzini su Marte :rolleyes:
Quotissimo :cry: :cry: :cry:
Da quando hanno annunciato il nuovo Quake non faccio altro che sperare in un'ambientazione gotica/medioevale ... e invece mi esce 'sta cosa che in effetti è solo un clone di doom :(
Non ci resta che sperare nello spessore narrativo :mc:
Non ci resta che sperare nello spessore narrativo :mc:
Sè.... "Ehi, c'è un cattivone oltre una porta, od un portale. ma è dall'altra parte dell base e in mezzo ci sono tutti i suoi amichetti. Vai, vai..."
Questo è lo spessore narrativo...
MSciglio
04-08-2005, 13:16
Che brutte quelle teste triangolari e quelle texture a bassa risoluzione.
francist
04-08-2005, 14:30
quake 4 rpg orrore :Puke:
infatti ho parlato di elementi RPG non di gioco RPG. Non mi sembra che Chronicles of the riddick facesse così schifo. Insomma sarò forse diventato un po vecchiotto, ma da un FPS pretendo un po di più, poi dalla ID non ne parliamo, beninteso Serius Sam mi piace da impazzire, ma ci sono milioni di avversari, in doom3 sono quattro gatti pure spigolosi. Spero davvero che quake4 non sia un arcade puro.
infatti ho parlato di elementi RPG non di gioco RPG. Non mi sembra che Chronicles of the riddick facesse così schifo. Insomma sarò forse diventato un po vecchiotto, ma da un FPS pretendo un po di più, poi dalla ID non ne parliamo, beninteso Serius Sam mi piace da impazzire, ma ci sono milioni di avversari, in doom3 sono quattro gatti pure spigolosi. Spero davvero che quake4 non sia un arcade puro.
Pretendere di più ?
_The Jocker_
11-08-2005, 20:19
beh dite tutti quello che volete...
io nn vedo l' ora che esca... :D:D:D :sofico: :ciapet:
http://img199.imageshack.us/img199/6571/19gg1.th.jpg (http://img199.imageshack.us/my.php?image=19gg1.jpg) http://img199.imageshack.us/img199/4424/20fj.th.jpg (http://img199.imageshack.us/my.php?image=20fj.jpg)
CiccoMan
12-08-2005, 01:19
Bisogna dire che graficamente fa molta scena... :eek:
@ _The Jocker_
Ogni persona degna di essere chiamata "videogiocatore" attende con trepitazione il rilascio di Quake ;)
studentediiin
12-08-2005, 10:09
http://www.worthplaying.com/preview/e32005/QUAKE4_logo.jpg
Publisher: Raven Software
Developer: Activision
Data di rilascio: Q4 2005
Sito ufficiale: http://www.quake4game.com
Genere: FPS
Circolano in rete 2 nuove immagini relative a quake IV; eccole:
http://www.tothegame.com/res/game/464/feature/2005-08-03/screen1_small.jpg (http://www.tothegame.com/res/game/464/feature/2005-08-03/screen1_large.jpg) http://www.tothegame.com/res/game/464/feature/2005-08-03/screen2_small.jpg (http://www.tothegame.com/res/game/464/feature/2005-08-03/screen2_large.jpg)
bellissimo , però hanno fatto come sempre la testa a punta vedi prima immagine
pistolino
12-08-2005, 10:22
Avrei preferito un Quake IV che riprendesse il primo Quake, secondo me il piu' bello, con atmosfera medievale.
Tutte queste cose futuristiche sinceramente mi danno allo stomaco.... sembra un add on per doom 3.
Inoltre avete visto il video di Prey? Uguale a doom 3.
Voglio un seguito vero di quake o un seguito vero di unreal (il primo) altrimenti sono solo giochi di passaggio che non danno poi troppe soddisfazioni.
Questa è la mia opinione.
p.s. Anche Unreal Tournament, dai.... rimane sempre mitico il primo, dove le arene erano circoscritte e si trattava veramente di un torneo, cosa vogliono dire il 2003 e ancor piu' il 2004?
Arene giganti dove non fai in tempo ad attraversarle che ti seccano e ci metti un quarto d'ora a rifare, mezzi da prendere, troppo incasinato, così si perde il vero gusto del tournament come lo era il primo.
Bye
Hai la sign estremamente irregolare...mettila a norma prima che i mod ti richiamino ;)
Avrei preferito un Quake IV che riprendesse il primo Quake, secondo me il piu' bello, con atmosfera medievale.
Tutte queste cose futuristiche sinceramente mi danno allo stomaco.... sembra un add on per doom 3.
quotissimo
cmq si, sign estremamente irregolare, aggiustala plz ;)
pierluigip
12-08-2005, 13:33
Bisogna dire che graficamente fa molta scena... :eek:
@ _The Jocker_
Ogni persona degna di essere chiamata "videogiocatore" attende con trepitazione il rilascio di Quake ;)
si e ' vero ,anch'io lo aspetto
ma subito aver giocato la demo di fear ...provate a lanciare immediatamente half life 2 o doom 3..... per fare un confronto immediato
in fear "ci sei dentro " questa e' la mia sensazione
speriamo anche in quake4
TheRipper
12-08-2005, 16:55
Nuovo video Multiplayer di Quake IV con protagonista Fatal1ty: http://www.planetquake3.net/download.php?op=fileid&lid=2208
+ due nuovi Scrinscio':
http://img365.imageshack.us/img365/8605/q40xv.th.jpg (http://img365.imageshack.us/my.php?image=q40xv.jpg)
http://img365.imageshack.us/img365/7339/q4a1gd.th.jpg (http://img365.imageshack.us/my.php?image=q4a1gd.jpg)
_The Jocker_
12-08-2005, 18:23
@ _The Jocker_
Ogni persona degna di essere chiamata "videogiocatore" attende con trepitazione il rilascio di Quake ;)
ecco dai.. uno che capisce qualcosa... :D:D
_The Jocker_
12-08-2005, 18:25
si e ' vero ,anch'io lo aspetto
ma subito aver giocato la demo di fear ...provate a lanciare immediatamente half life 2 o doom 3..... per fare un confronto immediato
in fear "ci sei dentro " questa e' la mia sensazione
speriamo anche in quake4
mmh... infatti hl2 non mi piace x' come il primo episodio non mi ha preso.. e Doom3 è stata una delusione, a partire dalla grafica troppo pesante....
spero che Q4 sia meglio...
OT mi passeresti in pvt un link con una rece al gioco che dici tu?? tnx;) OT
Non se ne può più...
Quake IV...Doom 3...
l'anno prossimo QUAKE V...Doom 4...
e basta....
Un pizzico di originalità...
Poi tutto ambientato nel futuro...e che palle...sono tutti uguali!!!
STRAQUOTO !!!!!!
non capisco questa ostinazione sinceramente, se non vi piace l'ambientazione attendete, chessò, stalker... insomma di fps ne escono a iosa e per tutti i gusti
_The Jocker_
12-08-2005, 19:02
non capisco questa ostinazione sinceramente, se non vi piace l'ambientazione attendete, chessò, stalker... insomma di fps ne escono a iosa e per tutti i gusti
esatto... adesso straquoto io..!!!:)
gandalfone
12-08-2005, 23:11
Rivoglio il primo Quake!!
A me Prey sembra un gioco veramente innovativo...
Rivoglio il primo Quake!!
:cry:
gandalfone
13-08-2005, 00:18
:cry:
Un po di fazzolettini per le lacrime te li offro volentieri :D
Franziscko
13-08-2005, 00:24
Quant'era bella la doppietta del primo Doom....anche l'audio era perfetto...
se questo è il futuro, allora aspetto il Mame che emulerà un PII coi suoi
doom,doom2,quake,quake2,wolfenstein il mitico il primo,ecc...ecc...
non c'è più nessuna fantasia, nè innovazione, solo la corsa a texture
stra-pesanti per far comprare nuove schede video da 24000pipeline
e niente storie che ti prendono, doom3 è completamente al buio...
imho, ovviamente...
Dark Schneider
13-08-2005, 01:12
Ragazzi per chi dice che Quake 4 è sempre Doom 3 con mostri diversi, leggetevi questa anteprima...in realtà di qlc mese fa.
Bene o male dice come sarà questo Quake 4 come gioco...che tipo di gioco e cosa si potrà fare.
http://www.spaziogames.it/content/preview/articolo.asp?id=4366
A me non sembra affatto da come si legge qui che sarà un clone di Doom 3. ;)
Imho sarà molto interessante.
io attendo il divertimento puro, spero che quale 4 me ne dia un po' senza troppi scatti o Swap.
Intanto io tengo il ditino puntato su F.E.A.R. e Serious Sam 2 .
tutto il resto è in + :stordita:
Quant'era bella la doppietta del primo Doom....anche l'audio era perfetto...
se questo è il futuro, allora aspetto il Mame che emulerà un PII coi suoi
doom,doom2,quake,quake2,wolfenstein il mitico il primo,ecc...ecc...
non c'è più nessuna fantasia, nè innovazione, solo la corsa a texture
stra-pesanti per far comprare nuove schede video da 24000pipeline
e niente storie che ti prendono, doom3 è completamente al buio...
imho, ovviamente...
STRAQUOTO !!!
abbè se la pensassero tutti cosi..saremmo ancora qui a sbavare dietro la grafica di HL1!
DEVONO andare avanti anche sotto questo aspetto e cmq molte volte rimango perplesso.. visti 2 screen e via ,il gioco xxxxxxx fa cagare :rolleyes:
si sapeva già che carmack nn ama le texture e i mostri se li sogna di notte.
Io vedo questo Q4 come un Call of duty futuristico/horror.
_The Jocker_
13-08-2005, 11:10
hehe.. io invece lo vedo una figata.... :D :D
ripeto: non vedo l'ora..!!!
Dark Schneider
13-08-2005, 13:48
La Raven ha sempre fatto ottimi lavori. Io non dubiterei su di loro.
TheRipper
13-08-2005, 13:54
Per me basta che ci sia il Multiplayer in pieno Quake-Style! Ho iniziato a giocare multy con i prodotti iD software (Doom) e sinceramente non vedo l'ora di provare in rete il nuovo Quake...Ne sentivo davvero la mancanza e ormai Quake 3 e' mummificato.
Quant'era bella la doppietta del primo Doom....anche l'audio era perfetto...
se questo è il futuro, allora aspetto il Mame che emulerà un PII coi suoi
doom,doom2,quake,quake2,wolfenstein il mitico il primo,ecc...ecc...
non c'è più nessuna fantasia, nè innovazione, solo la corsa a texture
stra-pesanti per far comprare nuove schede video da 24000pipeline
e niente storie che ti prendono, doom3 è completamente al buio...
imho, ovviamente...
Non che i titoli da te citati siano fulgidi esempi di trame letterarie :asd:
Innovarono a loro tempo e a loro modo, così come oggi ci sono titoli che innovano, dal lato tecnico e non solo, e titoli che sanno raccontare.
Imho Doom3, QuakeIV e tanti altri vanno presi per quello che sono e se ci si riesce sono divertenti, nella loro natura.
Per il fatto che salgano mostruosamente i requisiti di sistema non credo che sia nulla di nuovo e credo che i vecchi titoli che hai citato abbiano portato lo stesso scompiglio al loro tempo, qualcuno anche molto di più (pensa a Quake e alla prima accelerazione 3d...). E' la natura del pc, esistono anche le alternative, comunque, xcoso e giocostazione :)
Tornando IT: Quake è Quake, ho la bava alla bocca, mi basta vedere il logo sul sito ufficiale per bagnarmi tutto :asd: :asd:
_The Jocker_
13-08-2005, 18:33
mmmhh... scusate un attimo.. ma x quando è prevista l' uscita??
lo so che nn si può sapere con certezza... ma non si conosce nemmeno "circa" quando sarà sugli scaffali??? :mbe: :stordita:
Dark Schneider
13-08-2005, 18:45
mmmhh... scusate un attimo.. ma x quando è prevista l' uscita??
lo so che nn si può sapere con certezza... ma non si conosce nemmeno "circa" quando sarà sugli scaffali??? :mbe: :stordita:
Penso verso Novembre-Dicembre dovrebbe uscire. Fine 2005 insomma. :)
Anche l'anteprima che ho postato dice inverno 2005.
Be', non è ancora ufficiale ma pare che quake IV sia uno dei titoli per il lancio di xbox360. Quindi dovrebbe essere novembre (poi per pc chissà)
_The Jocker_
13-08-2005, 21:04
beh dai.. spero che esca il prima possibile... :)
John C. ha detto che le due versioni usciranno contemporaneamente... o a brevissima distanza.
Dark Schneider
14-08-2005, 13:07
Il 2005 non è stato un anno super per gli FPS, ma l'ultima parte dell'anno sarà spettacolare: FEAR, Quake 4, Serious Sam 2. Mica titolini. :D
ragazzi ma non avete visto i filmati dal quakecon 2005? :cool:
amazon.com lo da in uscita l'11 ottobre. così come gamestop. notare che gamestop è sponsor al quakecon e prendeva i preorder dei partecipanti
Il 2005 non è stato un anno super per gli FPS, ma l'ultima parte dell'anno sarà spettacolare: FEAR, Quake 4, Serious Sam 2. Mica titolini. :D
Aggiungi Call of duty 2...
Paura !
Aggiungi Call of duty 2...
Paura !
allora aggiungi anche ET: quake wars
jacopastorius
14-08-2005, 17:45
Quant'era bella la doppietta del primo Doom....anche l'audio era perfetto...
se questo è il futuro, allora aspetto il Mame che emulerà un PII coi suoi
doom,doom2,quake,quake2,wolfenstein il mitico il primo,ecc...ecc...
non c'è più nessuna fantasia, nè innovazione, solo la corsa a texture
stra-pesanti per far comprare nuove schede video da 24000pipeline
e niente storie che ti prendono, doom3 è completamente al buio...
imho, ovviamente...
...sono d'accordo pure io... :cry:
Dark Schneider
14-08-2005, 18:47
Aggiungi Call of duty 2...
Paura !
Giusto!!
allora aggiungi anche ET: quake wars
mi sa che non esce nel 2005.
Non so se era gia stato postato...cmq
Tim Willits che gioca a QuakeIV single player...
http://www.planetquake3.net/download.php?op=fileid&lid=2210
Appena finito di vedere...
Purtroppo la risoluzione e' infima.....ma vengono mostrate diverse situazioni molto interessanti, in particolare la sequenza ambientata nella medical facility degli strogg e' qualcosa di allucinante...da vedere :eek:
_The Jocker_
15-08-2005, 18:16
raga so che sono OT ma FEAR che gioco è?
si accettano link in pvt grazie.. ;)
jacopastorius
15-08-2005, 19:12
Non so se era gia stato postato...cmq
Tim Willits che gioca a QuakeIV single player...
http://www.planetquake3.net/download.php?op=fileid&lid=2210
chissà che componenti monta il pc con cui sta giocando...
TheRipper
15-08-2005, 19:54
chissà che componenti monta il pc con cui sta giocando...
Probabilmente una geffo 7800GT...Mi sembra che siano state presentate proprio al Quakecon.
firefox88
15-08-2005, 19:56
Anche Unreal Tournament, dai.... rimane sempre mitico il primo, dove le arene erano circoscritte e si trattava veramente di un torneo, cosa vogliono dire il 2003 e ancor piu' il 2004?
Arene giganti dove non fai in tempo ad attraversarle che ti seccano e ci metti un quarto d'ora a rifare, mezzi da prendere, troppo incasinato, così si perde il vero gusto del tournament come lo era il primo.
Sono proprio d'accordo!
jacopastorius
15-08-2005, 20:08
Probabilmente una geffo 7800GT...Mi sembra che siano state presentate proprio al Quakecon.
speriamo non sia stata in SLi
Dark Schneider
15-08-2005, 20:18
speriamo non sia stata in SLi
Guarda che Quake 4 non è mica così pesante. Se ti andava bene Doom 3 ti andrà bene anche Quake 4. Il concetto è questo. :)
Cmq ho visto il filmato...fantastico. Davvero impressionante poi la "strogghizzazione" (o come si dice). :D
TheRipper
15-08-2005, 20:23
Guarda che Quake 4 non è mica così pesante. Se ti andava bene Doom 3 ti andrà bene anche Quake 4. Il concetto è questo. :)
Oddio, su questo non ne sarei cosi' sicuro...In Quake 4 ci sono piu' spazi aperti, i modelli sembrano avere piu' poligoni e le textures sembrano essere un pelo piu' definite...Penso che sara' abbastanza piu' pesante di Doom3 (anche se probabilmente meno di Fear).
Non so se era gia stato postato...cmq
Tim Willits che gioca a QuakeIV single player...
http://www.planetquake3.net/download.php?op=fileid&lid=2210
Ottimo link ;)
Dark Schneider
15-08-2005, 20:25
In un intervista di qualche tempo fa, fu detto che se andava bene Doom 3, andava bene anche Quake 4. Io personalmente ci credo. Di solito ID e Raven sono sempre abbastanza precisi.
Pugaciov
15-08-2005, 20:26
Io dei FPS in uscita a fine 2005 aspetto quasi solamente Call of Duty 2.
Poi va beh il nome Quake è a dir poco storico. Peccato non m'interessi molto il multiplayer, speriamo che il single sia buono.
Io il primo ce l'ho ancora con la sua scatola e il suo manuale, purtroppo non più in buonissime condizioni :)
BELLO :p
Molto più vario di Doom3 come game play, c'è un certo sforzo anche per le ambientazioni anche se gli interni sn uguali a D3, figata il giro nella parte "medical" :sofico:
e pensare che sarà un titolo presente al lancio del 360, meicojoni signor 360 ... :cool:
i pc al quakecon con quake 4 erano dell xps 7800 gtx in SLI (40-60fps)
Filmato eccezionale, un abisso avanti rispetto a D3 !!!
I Raven hanno fato un lavoro mostruoso !
La sequenza dell' infermeria è agghiacciante !!!
jacopastorius
15-08-2005, 22:09
i pc al quakecon con quake 4 erano dell xps 7800 gtx in SLI (40-60fps)
sei sicuro? Se è così menomale che "se ti va bene doom3 deve andare bene pure quake 4"
A quanto pare anche se sfruttano lo stesso motore, Q4 sia abbastanza più pesante se con 2 7800 fa 40 fps
TheRipper
15-08-2005, 22:27
i pc al quakecon con quake 4 erano dell xps 7800 gtx in SLI (40-60fps)
Link?
Link?
A questo link c'e' un video che mostra le macchine presenti alla fiera:
http://www.planetquake3.net/download.php?op=fileid&lid=2207
Si vedono xps gen 2(i portatili) e gli xps (i desktop); per quanto riguarda i portatili sono sicuro che montino le 6800ultra(l'ho preso proprio per quello)...ma per quanto riguarda i desk non ci giurerei che montino 2 7800gtx in sli.....
i pc al quakecon con quake 4 erano dell xps 7800 gtx in SLI (40-60fps)
Non credo sia una notizia attendibile: se così fosse... potrebbe giocarci l' 1 % della popolazione mondiale dei videogiocatori...
Sarebbe un suicidio commerciale.
è l'ultima versione dell xps, e ammesso che non hanno 2 7800gtx hanno 2 6800ultra. (se guardate le foto da dietro si vedono 2 vga)
sponsor della manifestazione:
- intel (infatti quei dell hanno nf4 intel edition)
- nvidia
secondo voi non portano il top?
quel sistema è stato presentato proprio pochi giorni prima del quakecon come riportato da una news anche da hwup.
ovviamente tenevano risoluzione nativa lcd e max dettagli , a questo non ci pensate?
considerando poi che probabilmente i frame sono lockati a 60 come doom3.
TheRipper
15-08-2005, 23:17
ovviamente tenevano risoluzione nativa lcd e max dettagli , a questo non ci pensate?
considerando poi che probabilmente i frame sono lockati a 60 come doom3.
Allora la storia dei 40/60 fps li hai inventati tu...Come volevasi dimostrare.
Allora la storia dei 40/60 fps li hai inventati tu...Come volevasi dimostrare.
no è stato dichiarato da un tizio che ci ha giocato a porte chiuse al quakecon nello stand intel. poi ci sono tante foto in cui su quei pc vedi scritto "56fps" "36fps"
edit:
"I am certain that the machines we were playing on were completely top of the line. With "high quality" settings at 800x600, I was getting around 40 to 60 frames per second. It seems the 60 frames per second cap in Doom 3 is still present in Quake 4."
questo è quello che dice dei pc a porte chiuse. non so se avessero i dell anche li.
di quelli fuori invece parlano le foto
Io me lo prendo sul 360 ... :D
TheRipper
15-08-2005, 23:27
no è stato dichiarato da un tizio che ci ha giocato a porte chiuse al quakecon nello stand intel. poi ci sono tante foto in cui su quei pc vedi scritto "56fps" "36fps"
edit:
"I am certain that the machines we were playing on were completely top of the line. With "high quality" settings at 800x600, I was getting around 40 to 60 frames per second. It seems the 60 frames per second cap in Doom 3 is still present in Quake 4."
questo è quello che dice dei pc a porte chiuse. non so se avessero i dell anche li.
di quelli fuori invece parlano le foto
Si ma ancora non ho visto un link...
Io me lo prendo sul 360 ... :D
Buona fortuna col pad ;)
TheRipper
15-08-2005, 23:54
Sarebbe bello se si potessero fare sfide on-line fra consolari e pcisti... :asd:
Chissa' che risate!!! :Prrr:
Buona fortuna col pad ;)
Buona fortuna con lo SLI :sofico:
Posso dirlo? Ma che du` balle. Bella grafica, si`. Spara, spara, spara. Io voglio qualcosa che mi COINVOLGA, cristo. Sara` una noia mortale, lo sento.
Ma finchè li giocate in single player è ovvio che vi sentite limitati/non coinvolti. Quake 3 Arena/Team Arena in single player non è che siano granchè (cito i predecessori). Prova a non sentirti coinvolto online, quando persone VERE e non BOT ti corrono dietro per fraggarti, vediamo poi.. ;)
Io mi unisco a quelli che aspettano con ansia Q4 ;)
P.S. Appoggio anche l'idea di consolari (aka pazzi che giocano col pad agli fps) vs pcisti :p
Posso dirlo? Ma che du` balle. Bella grafica, si`. Spara, spara, spara. Io voglio qualcosa che mi COINVOLGA, cristo. Sara` una noia mortale, lo sento.
Hai mai giocato a Call of duty ?
Ecco, quello è il gioco più coinvolgente della storia.
Q4 mi pare un CoD in versione futuristica/horror.
Ma finchè li giocate in single player è ovvio che vi sentite limitati/non coinvolti. Quake 3 Arena/Team Arena in single player non è che siano granchè (cito i predecessori). Prova a non sentirti coinvolto online, quando persone VERE e non BOT ti corrono dietro per fraggarti, vediamo poi.. ;)
Io mi unisco a quelli che aspettano con ansia Q4 ;)
P.S. Appoggio anche l'idea di consolari (aka pazzi che giocano col pad agli fps) vs pcisti :p
Occhio che Q4 non ha nulla da spartire con Quake 3.
E' un gioco principalmente single player, con la sua storia, le sue sequenze scriptate ecc.
Poi avrà anche il multy in stile Q3, ma è prima di tutto un gioco single.
Buona fortuna con lo SLI :sofico:
Quanto scommettiamo che con la X800 XL ci giocherò non bene, di più ?
A me basta che non sia troppo ping dipendente come Quake3.
Per dire con Quake 1 e 2 con una Adsl che pinga tra i 50 e i 110 puoi sperare di giocare bene.
Con Quake3 è parecchio più difficile,ci vuole una precisione superiore e un ping molto più basso.....tanto che dal passaggio Isdn -> Adsl (non in fast purtroppo :( ) ho rinunciato a giocarci.
Sperem...e speriamo che sia un degno Quake come lo sono stati gli altri :sborone:
jacopastorius
16-08-2005, 09:30
Quanto scommettiamo che con la X800 XL ci giocherò non bene, di più ?
rilancio di 10 euro su Xilema! :cool:
Dark Schneider
16-08-2005, 14:41
sei sicuro? Se è così menomale che "se ti va bene doom3 deve andare bene pure quake 4"
A quanto pare anche se sfruttano lo stesso motore, Q4 sia abbastanza più pesante se con 2 7800 fa 40 fps
Scusa ma perchè credi che un gioco se lo fanno girare in SLI allora significa che serve lo SLI per giocarci al max?
Usano lo SLI, perchè si usa sempre il TOP quando si mostra qualcosa, probabilmente anche per mostrarlo a risoluzioni di 1600x1200. ;)
Se non hai lo SLI basta abbassare risoluzione e ci giochi al max SE hai una vga recente(una 6800/x800).
Se non hai lo SLI basta abbassare risoluzione e ci giochi al max SE hai una vga recente(una 6800/x800).
più che la risoluzione sono i dettagli che incidono su doom3 (e quindi in quake 4)
molto cpu limited come motore :(
TheRipper
16-08-2005, 16:04
più che la risoluzione sono i dettagli che incidono su doom3 (e quindi in quake 4)
molto cpu limited come motore :(
Non mi risulta neanche questo...(tutt'altro) :)
Dark Schneider
16-08-2005, 16:48
Ragà ma cmq è impossibile. Cioè vabbè è il Doom 3 Engine...ed è stato potenziato e quindi un po' più pesante sicuro lo è. Ma punto primo, non penso che chi ha una X800 o 6800 avrà problemi a giocarci al top. Alla fine io con la 6800GT ho una fluidità assoluta. Se adesso chessò Quake 4 mi andrà ad un 10 fps in meno rispetto a D3, in ogni caso avrò una totale fluidità. Insomma non è che siamo al "limite"...mi riferisco a chi come me ha una 6800 ad esempio. Personalmente non sono preoccupato. Non è che a D3 ci giochi da paura, poi arriva Quake 4 che ha una grafica un po' più potenziata e già diventa ingestibile per una 6800 giocarci al top. Io non son preoccupato...parlo per me ovvio.
Punto secondo: è impossibile che con un sistema TOP Intel e due 7800GTX messe in SLI ti puoi "addirittura godere" il gioco ad 800x600 al massimo dettaglio. Ma dai...
Cioè parliamo dello SLI, una soluzione pensata proprio per chi vuole giocare a 1600x1200 per un buon periodo di tempo.
Tralasciando la recente 7800GTX, ricordo ancora come una singola 6800 Ultra in D3 a 1600x1200 con AA 4X faccia segnare un 42-45 fps(senza AA stiamo sui 75 fps a 1600). Mi sto riferendo al timedemo 1. Certo non il gioco in sè....però per dire che con un sistema 6800 Ultra messo in SLI si hanno 75 fps a 1600x1200 AA 4X.
Due 7800GTX ne fanno 90. Stiamo parlando cmq di risoluzioni pazzesche....e lo SLI è pensato proprio per chi vuole giocare a queste condizioni per un periodo abbastanza lungo con una fluidità totale. Non ad 800x600.
lucasantu
16-08-2005, 17:02
nooooo se vedi bene su quakeIV rispetto a doom3 i ps sono completamente diversi... :mbe:
vabbè... :rolleyes:
quoto!
si appunto è diverso , nonchè + orribile .
uguale a doom 3 intendeva ...
nn oso immaginarmi un nuovo quake 3 simile a doom ....
mamma mia che brivido :doh: , mi sa che nemmeno lo installerò ...
Dark Schneider
16-08-2005, 17:11
Quake 4 e Quake 3 non hanno niente in comune a parte il multiplayer.
Quake 4 nasce come gioco single player principalmente.
Inoltre Quake 4 come stile di gioco mi sembra diverso da tutti i Quake..incluso l'1 ed il 2. Già il 2...da cui riprende un po' lo stile grafico, ma in realtà come gioco da questi video sembra molto diverso.
In Quake 4 sembra che stai in mezzo ad una guerra e devi cooperare con i tuoi compagni per poter salvare la pellaccia. Non il Rambo della situazione, che da solo fa a pezzi tutti.
jacopastorius
16-08-2005, 17:43
Scusa ma perchè credi che un gioco se lo fanno girare in SLI allora significa che serve lo SLI per giocarci al max?
Usano lo SLI, perchè si usa sempre il TOP quando si mostra qualcosa, probabilmente anche per mostrarlo a risoluzioni di 1600x1200. ;)
Se non hai lo SLI basta abbassare risoluzione e ci giochi al max SE hai una vga recente(una 6800/x800).non ho detto che serve lo SLi per giocarci al max.. e non lo credo neanche, il mio commento era rivolto a quello che ha detto lepre84, ma non è una mio pensiero nè tantomeno una mia convinzione
Accetto scommesse: guardate la mia configurazione, levate la 9800 Pro e aggiungeteci una X800 XL; se non ci potrò giocare alla grande... chiederò venia in pubblico.
jacopastorius
16-08-2005, 19:55
Accetto scommesse: guardate la mia configurazione, levate la 9800 Pro e aggiungeteci una X800 XL; se non ci potrò giocare alla grande... chiederò venia in pubblico.
eh..! dipende cosa intendi per giocare alla grande! se intendi 1024x768/800x600 senza filtri/filtri leggeri, punto su di te :D
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/10/0,1425,sz=1&i=103868,00.gif
Component: Dell XPS 600
Processor: Intel P4/670 at 3.80GHz
Motherboard and chipset: Dell custom, using Nvidia's Nforce4 SLI X16 core logic
Memory: 2 x 512MB DDR2/667 CAS 5-5-5
Graphics: 2 x GeForce 7800GTX (SLI)
Audio: Sound Blaster Audigy 2 ZS
Operating system: Windows XP Media Center Edition 2005, SP2
http://www.esreality.com/files/images/2005/29613-PICT0004.jpg
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/10/0,1425,sz=1&i=103869,00.gif
se non ci credete ancora fattacci vostri.
TheRipper
16-08-2005, 20:20
se non ci credete ancora fattacci vostri.
Non c'e' scritto da nessuna parte che Quake IV SU QUEL SISTEMA a 800x600 fa dai 40 ai 60fps.
E' vero che al Quakecon 2005 c'erano quelle macchine, ma non e' per nulla strano visto che a queste manifestazioni si tenta sempre di portare il massimo della tecnologia a disposizione, anche per questione di marketing.
Cio' non vuol dire che serva una configurazione del genere per poter giocare al massimo e in modo impeccabile.
35fps (http://www.q4euro.com/images/081205_010.jpg)
26fps (http://www.q4euro.com/images/081205_020.jpg)
36fps (http://www.q4euro.com/images/081205_030.jpg)
.
Non c'e' scritto da nessuna parte che Quake IV SU QUEL SISTEMA a 800x600 fa dai 40 ai 60fps.
te l'ho già quotato sopra. secondo te mi invento le frasi in inglese per farmi bello nei forum? forse sei tu che lo fai non io.
"I am certain that the machines we were playing on were completely top of the line. With "high quality" settings at 800x600, I was getting around 40 to 60 frames per second. It seems the 60 frames per second cap in Doom 3 is still present in Quake 4."
se non sai l'inglese te la traduco basta chiedere.
Hai mai giocato a Call of duty ?
Ecco, quello è il gioco più coinvolgente della storia.
Q4 mi pare un CoD in versione futuristica/horror.
Giocato, e a parte l'assalto alla piazza rossa non mi ha emozionato piu` di tanto. Ma ero fresco di Medal of Honor, quindi ho subito la sensazione del remake.
Sono convinto che con la buona volonta` sia ancora possibile creare un single player coinvolgente, di Q4 non ho visto che pochi screenshot ma "a pelle" non mi attira.. spero non si riduca a un clone di Doom3 (l'ho finito solo perche` l'ho pagato).
eh..! dipende cosa intendi per giocare alla grande! se intendi 1024x768/800x600 senza filtri/filtri leggeri, punto su di te :D
Diciamo che se i settaggi sono come quelli di D3... punto ad un 1024x768, textures alte, tutti gli altri dettagli attivati, aniso 8x e magari... anche un AA 2x (ma quest' ultimo m' interessa relativamente).
jacopastorius
16-08-2005, 21:10
Diciamo che se i settaggi sono come quelli di D3... punto ad un 1024x768, textures alte, tutti gli altri dettagli attivati, aniso 8x e magari... anche un AA 2x (ma quest' ultimo m' interessa relativamente).
mi gioco che con quei settaggi arrivi al minimo a 25 fps nelle peggio situazioni :cool:
Se poi lepre84 dice il vero.. beh.. abbiamo perso alla grande :D
Se poi lepre84 dice il vero.. beh.. abbiamo perso alla grande :D
io riporto ciò che è stato detto da chi è stato al quakecon. non invento niente. poi ognuno crede a ciò che vuole.
p.s. ci sono una decina di filmati di quake 4 giocato sia multi che single. se ci credete google vi aiuta
Dark Schneider
16-08-2005, 21:36
35fps (http://www.q4euro.com/images/081205_010.jpg)
26fps (http://www.q4euro.com/images/081205_020.jpg)
36fps (http://www.q4euro.com/images/081205_030.jpg)
.
te l'ho già quotato sopra. secondo te mi invento le frasi in inglese per farmi bello nei forum? forse sei tu che lo fai non io.
"I am certain that the machines we were playing on were completely top of the line. With "high quality" settings at 800x600, I was getting around 40 to 60 frames per second. It seems the 60 frames per second cap in Doom 3 is still present in Quake 4."
se non sai l'inglese te la traduco basta chiedere.
Ma che significa scusa. Mi ricordo ancora un anno fa prima del lancio di NV40...alla presentazione dell'Unreal 3 Engine...c'era uni che diceva che era presente all'evento e che su NV40 andava a 6 fps a 640x480...e Tim Sweeney aveva una faccia triste...poi che l'avevano fatto muovere da un R420 e a 1024 andava a 20 fps e subito Tim Sweeney aveva una faccia felice. Subito dopo notizie che giravano da tutte le parti. Poi la smentita ufficiale dallo stesso Sweeney...l'U3 Engine girava solo su NV40..nessuna prova con R420...ed in più non a 6 fps di certo. Era solo un fanboy Ati che sparava minchiate.
Qui sicuramente è la stessa cosa: può essere che il frame rate stava tra i 40 e 60 fps si....ma non di certo ad 800x600.
E' impensabile che 2 7800GTX macinano così "poco" in gioco simile. Chi ha schede come 9700-9800 che fa si deve sparare?
Il Doom 3 Engine è un motore che si adatta a tutte le configurazioni...non penso proprio che con 2 7800GTX ci si debba accontentare di 800x600.
Sequenze (http://www.gametrailers.com/player.php?id=7196&type=wmv) in game di quake IV.C'è anche un pezzo della sequenza in cui ti trasformano in strogg.
lucasantu
16-08-2005, 21:43
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/10/0,1425,sz=1&i=103868,00.gif
Component: Dell XPS 600
Processor: Intel P4/670 at 3.80GHz
Motherboard and chipset: Dell custom, using Nvidia's Nforce4 SLI X16 core logic
Memory: 2 x 512MB DDR2/667 CAS 5-5-5
Graphics: 2 x GeForce 7800GTX (SLI)
Audio: Sound Blaster Audigy 2 ZS
Operating system: Windows XP Media Center Edition 2005, SP2
http://www.esreality.com/files/images/2005/29613-PICT0004.jpg
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/10/0,1425,sz=1&i=103869,00.gif
se non ci credete ancora fattacci vostri.
ok circa ci sono :D
TheRipper
16-08-2005, 21:44
35fps (http://www.q4euro.com/images/081205_010.jpg)
26fps (http://www.q4euro.com/images/081205_020.jpg)
36fps (http://www.q4euro.com/images/081205_030.jpg)
.
te l'ho già quotato sopra. secondo te mi invento le frasi in inglese per farmi bello nei forum? forse sei tu che lo fai non io.
"I am certain that the machines we were playing on were completely top of the line. With "high quality" settings at 800x600, I was getting around 40 to 60 frames per second. It seems the 60 frames per second cap in Doom 3 is still present in Quake 4."
se non sai l'inglese te la traduco basta chiedere.
Mah io chiedevo solo informazioni per verificare cio' che hai detto, qua nessuno da per scontato nulla visto che i forum sono sempre pieni di gente che si diverte a raccontare palle.
Detto cio', non credo lo stesso che Quake IV girera' a 800x600 con 40/60 fps su 7800gtx in Sli...e' semplicemente ridicolo...anche perche' quella configurazione in Sli a quella risoluzione è incredibilmente CPU limited, visto che lo sli acquista vantaggi a 1600x1200 col massimo dei filtri.
Penso che anche chi avra' la 9800pro/XT potra' giocarselo alla grande a 1024 e dettagli medi, un po' meno di Doom3 ma sempre accettabilissimo.
Mostro!!
16-08-2005, 21:50
ancora c'è gente che pensa al single-player ??
omg quake 4 in single :(
dettagli minimi e only-multy pls :D
ci sono test di doom3 fatti a risoluzione da 640x480 fino a 1600x1200.
e a tutte le risoluzioni si hanno praticamente gli stessi fps.
ovviamente non mi riferisco a un singolo valore di fps. ma a tutta la durata del test. si vedono picchi negativi e positivi identici a tutte le ris.
se ritrovo l'immagine ve la posto
TheRipper
16-08-2005, 21:52
ancora c'è gente che pensa al single-player ??
omg quake 4 in single :(
dettagli minimi e only-multy pls :D
Ok, appena esce facciamo in Clan :D
Insta-Gib rulezz!!!!
Dark Schneider
16-08-2005, 21:57
Cmq forse adesso mi è venuto in mente la storiella dell'800x600 da dove uscita. :asd:
Io mi ricordo un anno fa con Doom 3, avevo un Athlon XP 2300 Mhz e sempre la 6800GT. Mi ricordo che sballava l'autorilevazione..non so se per i drivers o proprio il gioco...perchè con la 6800GT mi dava tutti effetti attivati ok...ma un certo 800x600 High Quality. Poi subito settai l'AA a 4X e la risoluzione a 1280x1024: fluidità eccezionale.
Vuoi vedere che anche con 2 7800GTX rileva male e ti setta 800x600...e magari uno ha visto la schermata delle opzioni con questo dettaglio e poi credeva che il gioco in movimento era settato con queste impostazioni? :asd:
Tra l'altro mi sa che me lo fa anche con l'A64 a 2500 Mhz e sempre la 6800GT...però non ricordo bene.
allora:
sui pc aperti al pubblico non so che risoluzione ci sia. credo 1280x1024 o 1600x1200 (se i monitor sono dei 20")
sul pc nel retro dello stand della intel dove ha giocato il tizio ha messo lui 800x600. infatti giocava su un crt e ha portato il suo mouse e la sua tastiera per capire meglio il feeling del gioco. (cambiando mouse cambia molto)
il tizio non è il primo arrivato e come molta gente (pure io) gioca a bassa risoluzione per tenere il refresh alto (120hz), tutto li. poi se quel difetto degli stessi fps a tutte le risoluzioni c'è anche in quake4 ecco spiegati gli fps.
ecco il grafico di cui parlavo:
http://www.ninemil.com/images/timedemo.jpg
ancora c'è gente che pensa al single-player ??
omg quake 4 in single :(
dettagli minimi e only-multy pls :D
il VERO quake è Quake1 giocato in single :O
ancora c'è gente che pensa al single-player ??
omg quake 4 in single :(
dettagli minimi e only-multy pls :D
E che lo compro a fare, per vedere i mostriciattoli in hi-res? A 'sto punto rimango su Q3 :D
Cazzarola, io VOGLIO e PRETENDO un fps che mi inchiodi alla sedia, che mi faccia staccare il telefono anche se mi sta chiamando la donna, che mi faccia prendere una strizza da rizzarmi i peli del sud-ovest ad ogni passo, che mi tenga in tensione, che mi faccia sentire braccato, che mi faccia partire come uno sfigato con un temperino e mi faccia finire come un semidio con poteri sovrannaturali, ne ho due balle cosi` di sti giochini ridicoli dove sei il John Wayne di turno che con un colpo ammazza cento indiani :muro:
(l'avevano fatto un gioco cosi`, si chiamava System Shock 2 :fagiano: )
E se proprio si deve rimanere su 'sta falsariga che sia almeno originale.. Serious Sam non aveva niente di cervellotico ma mi aveva ucciso dal ridere, AVP2 mi aveva fatto venire la pelle d'oca, Undying mi aveva immerso totalmente nella storia, possibile che il 90% dei giochi in circolazione sia tutta tecnica e zero sostanza? :muro:
Qualcuno mi faccia System Shock 3 :cry:
Ehm, sono andato ot
Bah certo che se le specifiche son quelle se lo possono anche tenere, prenderò la versione dell'Xbox 360 e ci affiancherò subito l'adattatore mouse e tastiera, sicuramente girerà a palla e senza cali.
Le config con le 7800 in sli possono anche far la muffa, il bello è che poi la stessa gente che traccia ste rotte si chiede come mai fanno sempre meno giochi per pc :D
Cya
TheRipper
17-08-2005, 02:37
Bah certo che se le specifiche son quelle se lo possono anche tenere, prenderò la versione dell'Xbox 360 e ci affiancherò subito l'adattatore mouse e tastiera, sicuramente girerà a palla e senza cali.
Le config con le 7800 in sli possono anche far la muffa, il bello è che poi la stessa gente che traccia ste rotte si chiede come mai fanno sempre meno giochi per pc :D
Cya
Io invece mi chiedo come mai nei forum c'e' sempre cosi' tanta gente che abbocca alle palle... :rolleyes:
Io invece mi chiedo come mai nei forum c'e' sempre cosi' tanta gente che abbocca alle palle... :rolleyes:
A quale palle ti riferisci ? Alla presa di posizione del mercato pc ? Pci express, Sli,dual core ? A l'hardware che si deprezza sempre prima ? ma lascia perde va...
TheRipper
17-08-2005, 03:43
A quale palle ti riferisci ? Alla presa di posizione del mercato pc ? Pci express, Sli,dual core ? A l'hardware che si deprezza sempre prima ? ma lascia perde va...
Mi riferisco al fatto che per giocare al meglio a Quake IV servano per forza due 7800gtx in SLI...
E poi aggiungo che nessuno ti costringe ad upgradare il pc ogni due minuti con sli, dual core, pci express e menate varie...L'obbligo non esiste assolutamente...I livelli di dettaglio sono stati fatti apposta.
Mi riferisco al fatto che per giocare al meglio a Quake IV servano per forza due 7800gtx in SLI...
E poi aggiungo che nessuno ti costringe ad upgradare il pc ogni due minuti con sli, dual core, pci express e menate varie...L'obbligo non esiste assolutamente...I livelli di dettaglio sono stati fatti apposta.
Ma su Quake finchè non vedo la versione finale non mi esprimo, sull'hardware invece non sono d'accordo, non diciamo infatti "l'obbligo non esiste" quando di fatto condannando lo slot AGP le ultime schede video Nvidia son solo Pci e non ne sono previste versioni AGP si condanna tutto il vecchio Hardware sulla piazza e lo si svaluta in modo pauroso, infatti vendere usate schede Madri proci su determinati soket e schede video di fatto è diventato difficilissimo.
Non parliamo poi dei comunicati "infami" con cui hanno bombardato l'utenza pc "l'agp sarà pienamente supportato per tutto il 2006 e buona parte del 2007" si si è visto infatti.
Cmq libero di pensarla come credi, con me di prendere per il culo hanno finito piuttosto che spendere altri soldi su pc mi prendo una console e un Mac, che poi diciamocelo il futuro è quello 300 euro e fai girare tutto senza tante menate.
Cya
jacopastorius
17-08-2005, 07:41
Ma su Quake finchè non vedo la versione finale non mi esprimo, sull'hardware invece non sono d'accordo, non diciamo infatti "l'obbligo non esiste" quando di fatto condannando lo slot AGP le ultime schede video Nvidia son solo Pci e non ne sono previste versioni AGP si condanna tutto il vecchio Hardware sulla piazza e lo si svaluta in modo pauroso, infatti vendere usate schede Madri proci su determinati soket e schede video di fatto è diventato difficilissimo.
Non parliamo poi dei comunicati "infami" con cui hanno bombardato l'utenza pc "l'agp sarà pienamente supportato per tutto il 2006 e buona parte del 2007" si si è visto infatti.
Cmq libero di pensarla come credi, con me di prendere per il culo hanno finito piuttosto che spendere altri soldi su pc mi prendo una console e un Mac, che poi diciamocelo il futuro è quello 300 euro e fai girare tutto senza tante menate.
Cya
beh lo sappiamo tutti che nel mondo dell'informatica ci girano parecchi soldi e perciò è ovvio che sia un pò "sporco".. ma guardati intorno, dove non è così ormai? Infatti è una cavolata buttata lì magari, ma.. potrebbe benissimo essere che hanno inventato la palla che QIV gira benino solamente su macchine di ultima gen così tutti corrono a rifarsi l'hw nuovo.
E poi se l'avesse detto karmak in un'interevista ci potevo anche stare, o magari se ci avessi giocato io personalmente al quakecon.. ma delle conclusioni tratte da notizie prelevate dalla rete in un campo così "caldo"..
Dicono bugie anche ai telegiornali... figuriamoci se in nternet ci sono i filtri :asd:
Detto questo concludo che è bene andarci con i piedi di piombo su sta storia dei 40 fps;)
si le foto le ho fatte con photoshop :read:
:rolleyes:
p.s.: la versione xbox360 avrà meno poligoni della versione per pc :fagiano:
p.p.s: quando è uscito quake3 nel 99 c'erano le tnt2 e prima di giocarci bene si è dovuta aspettare la geforce2.
jacopastorius
17-08-2005, 09:37
si le foto le ho fatte con photoshop :read:
:rolleyes:
p.s.: la versione xbox360 avrà meno poligoni della versione per pc :fagiano:
p.p.s: quando è uscito quake3 nel 99 c'erano le tnt2 e prima di giocarci bene si è dovuta aspettare la geforce2.
vedremo lepre.. l'unico modo è aspettare... come per la discussione delle console-pc..
TheRipper
17-08-2005, 09:46
"l'obbligo non esiste" quando di fatto condannando lo slot AGP le ultime schede video Nvidia son solo Pci e non ne sono previste versioni AGP si condanna tutto il vecchio Hardware sulla piazza e lo si svaluta in modo pauroso, infatti vendere usate schede Madri proci su determinati soket e schede video di fatto è diventato difficilissimo.
Non parliamo poi dei comunicati "infami" con cui hanno bombardato l'utenza pc "l'agp sarà pienamente supportato per tutto il 2006 e buona parte del 2007" si si è visto infatti.
Cmq libero di pensarla come credi, con me di prendere per il culo hanno finito piuttosto che spendere altri soldi su pc mi prendo una console e un Mac, che poi diciamocelo il futuro è quello 300 euro e fai girare tutto senza tante menate.
Cya
Ma no, "'l'obbligo non esiste" lo dico eccome...nessuno ti dice di comprare adesso l'ultima scheda pci express in circolazione e spendere una barca di soldi...di agp ci stanno ancora le 6800gt e ultra che faranno girare al massimo del dettaglio ancora tantissimi giochi.
Io non vedo alcuna presa per il culo...vedo solo marketing e avanzamento tecnologico, poi sta a te decidere quanti soldi spendere e quando, ci cervello ce ne tocca uno a cranio fino a prova contraria.
Il mio PC ha 3 anni e andro' avanti per tutto il 2005 cosi'...poi passero' ad athlon 64 e 6800gt pci express e coi prezzi che ci saranno spendero' sulle 400€ (piu' la vendita dei componenti vecchi) con la differenza che non avro' un'inutile console che fa solo giochini, ma anche e soprattutto una macchina da lavoro potente e flessibile.
jacopastorius
17-08-2005, 09:52
Ma no, "'l'obbligo non esiste" lo dico eccome...nessuno ti dice di comprare adesso l'ultima scheda pci express in circolazione e spendere una barca di soldi...di agp ci stanno ancora le 6800gt e ultra che faranno girare al massimo del dettaglio ancora tantissimi giochi.
Io non vedo alcuna presa per il culo...vedo solo marketing e avanzamento tecnologico, poi sta a te decidere quanti soldi spendere e quando, ci cervello ce ne tocca uno a cranio fino a prova contraria.
Il mio PC ha 3 anni e andro' avanti per tutto il 2005 cosi'...poi passero' ad athlon 64 e 6800gt pci express e coi prezzi che ci saranno spendero' sulle 400€ (piu' la vendita dei componenti vecchi) con la differenza che non avro' un'inutile console che fa solo giochini, ma anche e soprattutto una macchina da lavoro potente e flessibile.
caro ripper non posso fare altro che straquotarti :mano:
http://www.xbitlabs.com/images/video/leadtek-geforce2gts/q3-2.gif
Ma su Quake finchè non vedo la versione finale non mi esprimo, sull'hardware invece non sono d'accordo, non diciamo infatti "l'obbligo non esiste" quando di fatto condannando lo slot AGP le ultime schede video Nvidia son solo Pci e non ne sono previste versioni AGP si condanna tutto il vecchio Hardware sulla piazza e lo si svaluta in modo pauroso, infatti vendere usate schede Madri proci su determinati soket e schede video di fatto è diventato difficilissimo.
Non parliamo poi dei comunicati "infami" con cui hanno bombardato l'utenza pc "l'agp sarà pienamente supportato per tutto il 2006 e buona parte del 2007" si si è visto infatti.
Cmq libero di pensarla come credi, con me di prendere per il culo hanno finito piuttosto che spendere altri soldi su pc mi prendo una console e un Mac, che poi diciamocelo il futuro è quello 300 euro e fai girare tutto senza tante menate.
Cya
Piuttosto di prendere un pad in mano... smetto di videogiocare...
Dark Schneider
17-08-2005, 10:55
Riguardo la questione dell'800x600.....beh a questo punto se sto tizio ha abbassato lui a questa risoluzione...beh è ben diverso da come era stata posta prima la questione. Non significa che per andare bene a 800x600 ci vogliono 2 7800GTX di certo.
La cosa che ha più importanza è che i video mostrati sono ad una risoluzione ben più elevata....e guarda caso l'hanno mostrato con l'hardware migliore che c'è in giro...e pare vada fluido fluido.
Ma no, "'l'obbligo non esiste" lo dico eccome...nessuno ti dice di comprare adesso l'ultima scheda pci express in circolazione e spendere una barca di soldi...di agp ci stanno ancora le 6800gt e ultra che faranno girare al massimo del dettaglio ancora tantissimi giochi.
Io non vedo alcuna presa per il culo...vedo solo marketing e avanzamento tecnologico, poi sta a te decidere quanti soldi spendere e quando, ci cervello ce ne tocca uno a cranio fino a prova contraria.
Il mio PC ha 3 anni e andro' avanti per tutto il 2005 cosi'...poi passero' ad athlon 64 e 6800gt pci express e coi prezzi che ci saranno spendero' sulle 400€ (piu' la vendita dei componenti vecchi) con la differenza che non avro' un'inutile console che fa solo giochini, ma anche e soprattutto una macchina da lavoro potente e flessibile.
Quoto! Ed aggiungo 2 cose:
- era dalla presentazione del NV40, che si parlava di 12-18 mesi di vita per l'AGP. Quindi non c'è da lamentarsi(ma quale 2007). Chi ha scelto di passare a pci express ha sicuramente fatto bene i suoi conti. Chi si è preso una vga di fascia alta per far tirare l'ultimo respiro con il vecchio Pc l'ha fatto...come me. "Vecchio PC"...alla fine va da paura e mi si OC pure a 2500 Mhz. Ed il bello che non sento nemmeno l'esigenza di OC nè la CPU nè la 6800GT.
Non è così difficile pianificarsi gli acquisti. Se poi la gente se la fa sotto appena escono componenti più potenti è un altro discorso....
- Che poi sembra come se una 6800GT/Ultra adesso di colpo son buone solo per tagliare le carote. Quando invece non sono così distanti da una 7800GT/GTX. Quindi volendo un possessore di scheda madre AGP si può benissimo prendere una 6800GT/Ultra che non fanno di certo schifo.
X Aplo
Bah certo che se le specifiche son quelle se lo possono anche tenere, prenderò la versione dell'Xbox 360 e ci affiancherò subito l'adattatore mouse e tastiera, sicuramente girerà a palla e senza cali.
Mi dispiace deluderti ma sull'Xbox l'adattatore tastiera servirà SOLAMENTE per scrivere msg di testo, non sarà supportato tale dispositivo per i giochi. :read:
Io vi parlo da videogiocatore pc e ps2.
Il discorso è semplice a mio avviso, se si è un patito malato non ci si puo' accontentare della grafica da console, potente quanto volete ma sempre collegata a un tv e se quest'ultimo non è un plasma da 10 pali la qualita' rispetto a un monitor pc è piu' che dimezzata.
Dall'altra parte c'è chi vuole (vedi me) passare 2-3 ore a settimana a giocare con la propria ragazza e allora collega la play, infila il dvd e fine.
Premetto che io fino a 2 anni fa ero come molti di voi, sempre ad aggiornare il pc per giocare, sempre a installare x provare, fps, risoluzione,poligoni e blablabla.. finchè ho capito che (a parer mio) era tempo perso e soldi sprecati perchè non si fa a tempo ad aggiornare x bene un pc che dopo 3 mesi ti esce un gioco che con qualita' massima ti scatta all'inverosimile.
Qualcuno ha fatto il paragone del mercato delle periferiche con altri mercati, a mio parere è totalmente sbagliato perchè ad esempio, escono lettori dvd ogni mese ma io con il mio lettore di 5 anni fa posso cmq guardarmi i film usciti ora e senza problemi.
Al contrario provate a giocare a DooM III con un pc di 5 anni fa, forse non vi fa nemmeno terminare l'installazione.
Il succo del discorso è che se devo spendere continuamente soldi per potere stare dietro alla qualita' dei giochi nuovi allora spendo i famosi 10 pali per un tv al plasma e ci attacco una 360 o una play 3 ed ho risolto i miei problemi.
Ovviamente questo è il mio pensiero che puo' essere condiviso oppure no.
Ora qualche stolto potrebbe uscirsene con la classica frase "col pc fai tutto, con la console no"
Ma infatti per fare tutto il resto tranne giocare basta un pc normalissimo senza dover spendere 500euro di scheda video, mentre quest'ultima spesa è obbligatoria se si vuole godere al max i giochi nuovi.
Ciao nè
TheRipper
17-08-2005, 14:01
']Io vi parlo da videogiocatore pc e ps2.
Ma infatti per fare tutto il resto tranne giocare basta un pc normalissimo senza dover spendere 500euro di scheda video, mentre quest'ultima spesa è obbligatoria se si vuole godere al max i giochi nuovi.
Ciao nè
Si infatti per fare la grafica 3d basta e avanza un pc di 5 anni fa con geforce mx550 ve? :sofico:
Cmq quello che hai detto a me sembra pura retorica...non SERVE aggiornare il pc ogni 3 mesi o 6 mesi. Chi vuole farlo lo fa, chi non vuole o non se lo puo' permettere abbassa i dettagli e gioca lo stesso...la qualita' visiva sara' sempre superiore a quella della ps2 o dell'xbox, questo e' sicuro.
Doom3 su un pc di 5 anni fa? chiedi a quelli che lo hanno provato con la 4200ti...altro che "manco terminare l'installazione".
E poi ancora un'altra cosa...senza mods, tweaks, overclock e configurazioni varie a mio avviso il gaming perde almeno la meta' del suo potenziale divertimento.
Eh si perchè tu spendi 50-60 euro di gioko per giokarci in 640 xche il tuo pc non regge.....bravo...
Guarda quando usciranno 360 e ps3 su un plasma se son inferiori a un pc con processore e scheda video media.
Cmq retorica o no è quello che penso. fine.
TheRipper
17-08-2005, 14:59
']Eh si perchè tu spendi 50-60 euro di gioko per giokarci in 640 xche il tuo pc non regge.....bravo...
Mah io so solo che il mio sistema ha 3 anni e gioco alla demo di FEAR (uno dei giochi piu' pesanti fin'ora usciti) tutto al max a 1024x768 tranne le textures su medium e senza filtri con un framerate accettabile. Nessuno sta parlando di giocare a 640x480.
E poi mi parli del prezzo dei giochi...qui si ride perche' un gioco per pc lo paghi all'estero massimo 35€, mentre i giochi per console della prossima generazione si dice costeranno piu' di 70€...il vantaggio di prezzo delle console (ammesso che ci sia veramente) appena comprati un paio di giochi diventa inesistente.
Cmq aggiungo e chiudo dicendo che PC e Console non si possono paragonare a questo modo perche' il PC e' una macchina multy-purpouse flessibile che puo' fare di TUTTO, dal fotoritocco, al fotomontaggio, alla grafica 2d/3d, all'illustrazione, all'impaginazione di libri, testi, giornali, riviste etc etc etc.
Con la console ci fai solo i giochini...quindi il discorso "compro il PC O la Console" non sta ne il cielo ne in terra perche' il PC non puo' essere sostituito da nient'altro per via di tutte le sue numerose funzioni.
Cmq aggiungo e chiudo dicendo che PC e Console non si possono paragonare a questo modo perche' il PC e' una macchina multy-purpouse flessibile che puo' fare di TUTTO, dal fotoritocco, al fotomontaggio, alla grafica 2d/3d, all'illustrazione, all'impaginazione di libri, testi, giornali, riviste etc etc etc.
Con la console ci fai solo i giochini...quindi il discorso "compro il PC O la Console" non sta ne il cielo ne in terra perche' il PC non puo' essere sostituito da nient'altro per via di tutte le sue numerose funzioni.
E il bello è che l'ho anche scritto che qualcuno se ne sarebbe uscito con sta cosa....vabhe' ciao ne :sofico: :mc:
TheRipper
17-08-2005, 15:32
']E il bello è che l'ho anche scritto che qualcuno se ne sarebbe uscito con sta cosa....vabhe' ciao ne :sofico: :mc:
Di quello che ti pare ma e' vero...e' riduttivo considerare il pc come una macchina da gioco...e poi stai certo che non ci vogliono 500€ per godersi i giochi al massimo, ne bastano e avanzano la meta' (ma si sa, giocare col pc e' costosissimo perche' ogni 3 mesi bisogna cambiare tutto :mc: :asd: )
Rivoglio il primo Quake!!
anche io :cry:
TheRipper
17-08-2005, 16:19
Rik`[']anche io :cry:
Reinstallalo! :D
Reinstallalo! :D
quasi quasi.. :D
Piuttosto di prendere un pad in mano... smetto di videogiocare...
E fai male, non te lo dico come appassionato di console anche se le ho tutte, ho anche un pc molto performante se è per questo ma proprio come appassionato di videogames in generale, capisco chi è diffidente verso il joypad nei FPS infatti col Joypad nei FPS non si raggiungerà MAI la precisione e la velocità di puntamento che si ottengono con un Mouse.
Questo tuttavia è irrilevante perchè come sono già uscite per Xbox gli adattatori per Mouse e Tastiera usciranno anche per Xbox 360 " sono a differenza di come ha gia detto qualcuno programmabili per i giochi in commercio" tra le altre cose aggiungo che la superiorità del Mouse è netta solo nei Fps e nei giochi di strategia in tutti gli altri generi il Joypad come periferica è nettamente piu versatile.
Cya
Ma no, "'l'obbligo non esiste" lo dico eccome...nessuno ti dice di comprare adesso l'ultima scheda pci express in circolazione e spendere una barca di soldi...di agp ci stanno ancora le 6800gt e ultra che faranno girare al massimo del dettaglio ancora tantissimi giochi.
Io non vedo alcuna presa per il culo...vedo solo marketing e avanzamento tecnologico, poi sta a te decidere quanti soldi spendere e quando, ci cervello ce ne tocca uno a cranio fino a prova contraria.
Il mio PC ha 3 anni e andro' avanti per tutto il 2005 cosi'...poi passero' ad athlon 64 e 6800gt pci express e coi prezzi che ci saranno spendero' sulle 400€ (piu' la vendita dei componenti vecchi) con la differenza che non avro' un'inutile console che fa solo giochini, ma anche e soprattutto una macchina da lavoro potente e flessibile.
L'obbligo non esiste però l'hw che hai nel tuo pc si svaluta sempre prima.... le 6800 Ultra costano ancora parecchio se non erro... 400 euro li spendi per un upgrade non certo per un pc intero.
L'inutile console come la chiami te farà anche solo giochini " cosa che poi è vera fino a un certo punto" ma con 299 "prezzo comunicato oggi" stai a posto per 4 anni.
Cya
jacopastorius
17-08-2005, 17:59
c'è un 3d apposito per flammare sulla storia pc vs console.... :muro:
jacopastorius
17-08-2005, 18:00
Riguardo la questione dell'800x600.....beh a questo punto se sto tizio ha abbassato lui a questa risoluzione...beh è ben diverso da come era stata posta prima la questione. Non significa che per andare bene a 800x600 ci vogliono 2 7800GTX di certo.
La cosa che ha più importanza è che i video mostrati sono ad una risoluzione ben più elevata....e guarda caso l'hanno mostrato con l'hardware migliore che c'è in giro...e pare vada fluido fluido.
No no, guarda che chi ha detto che girava a 40-60 fps intendeva a 800x600
Dark Schneider
17-08-2005, 18:20
No no, guarda che chi ha detto che girava a 40-60 fps intendeva a 800x600
Scusa ed i video mostrati a risoluzioni ben più alte secondo te a quanto vanno?
Poi ancora un quesito: ma chi ha un LCD dovrebbe spararsi visto che devono giocare con risoluzione nativa sennò il gioco gli si vede da schifo? Sarebbero tagliati tutti fuori...e magari con anche le loro 7800GTX SLI.
Dai non è realistico...stai pur certo che se ad 800x600 si fanno 40-60 fps...allora significherà che stesso frame rate si ottiene a risoluzioni maggiori con schede recenti. Ci stanno giochi che non son mostri di fps a qualsiasi settaggio...ma che 2 7800GTX riescono a macinare solo quei fps a quella risoluzione e a quelle superiori no....non ci credo. :)
TheRipper
17-08-2005, 18:20
L'obbligo non esiste però l'hw che hai nel tuo pc si svaluta sempre prima....
Mbe'? l'importante e' che faccia girare programmi e giochi in modo accettabile. Anche le console si "svalutano sempre prima" che vuol dire...Ora la ps2 e l'x-box te la tirano appresso, mentre una volta un NES durava 10 anni.
le 6800 Ultra costano ancora parecchio se non erro...
Erri, con 250 Euro circa ti compri una GT che overclocki ad Ultra senza problemi
400 euro li spendi per un upgrade non certo per un pc intero.
E allora? sai, i PC funzionano cosi', mica come le console che le butti quando diventano obsolete...
L'inutile console come la chiami te farà anche solo giochini " cosa che poi è vera fino a un certo punto" ma con 299 "prezzo comunicato oggi" stai a posto per 4 anni.
Un pc puoi farlo durare tranquillamente 4 anni se vuoi...nessuno ti obbliga a fare la corsa all'upgrade.
Ah dimenticavo...costera' pure 299 (DOLLARI non EURO tra l'altro...) senza HD e accessori, ma i giochi costano il doppio di quelli per PC...tutti i soldi che "risparmi" te li riprendono con gli interessi stanne certo.
Mbe'? l'importante e' che faccia girare programmi e giochi in modo accettabile. Anche le console si "svalutano sempre prima" che vuol dire...Ora la ps2 e l'x-box te la tirano appresso, mentre una volta un NES durava 10 anni.
Erri, con 250 Euro circa ti compri una GT che overclocki ad Ultra senza problemi
E allora? sai, i PC funzionano cosi', mica come le console che le butti quando diventano obsolete...
Un pc puoi farlo durare tranquillamente 4 anni se vuoi...nessuno ti obbliga a fare la corsa all'upgrade.
Si ma con una console se anche ti si svaluta per quello che l'hai pagata te ne freghi alla grande.
Una gt overclokkata e una Ultra nativa sono 2 cose diverse e lo sai bene, occhio a scrivere ste cose perchè poi tutti pensano che overclokkare sia uno scherzo idem avere un sistema stabile invece sappiamo bene che non è così.
Sul discorso che la console la butti quando diventa obsoleta stai dicendo una stupidaggine enorme vatti a vedere i prezzi di una console che ha 10 anni e guarda quelli di un pc che ha 10 anni.
Si se ci leggi la posta e ci scrivi con word o vuoi giocare con giochi di 4 anni fa va benissimo ma lol :D
Cya
TheRipper
17-08-2005, 18:44
Si ma con una console se anche ti si svaluta per quello che l'hai pagata te ne freghi alla grande.
Beh insomma...l'X-box al lancio costava piu' di 400, ora sulle 150...Non penso che chi l'abbia presa al lancio se ne stia fregando, soprattutto considerando che le prime revision sono alquanto scadenti e buggate.
Una gt overclokkata e una Ultra nativa sono 2 cose diverse e lo sai bene, occhio a scrivere ste cose perchè poi tutti pensano che overclokkare sia uno scherzo idem avere un sistema stabile invece sappiamo bene che non è così.
Una GT alle frequenze della Ultra va come una Ultra perche' l'unica differenza fra le due e' la frequenza di clock di memoria e gpu...l'overclock e' un'altro valore aggiunto a favore del PC perche' non considerarlo?
Sul discorso che la console la butti quando diventa obsoleta stai dicendo una stupidaggine enorme vatti a vedere i prezzi di una console che ha 10 anni e guarda quelli di un pc che ha 10 anni.
Parlavo del fatto che il PC si puo' upgradare e quindi non compri ogni volta tutti i componenti.
Si se ci leggi la posta e ci scrivi con word o vuoi giocare con giochi di 4 anni fa va benissimo ma lol :D
Se col mio sistema di 3 anni gioco a Fear quasi al massimo non vedo che problema ci sarebbe a far durare un pc 4 anni...si abbassa qualche dettaglio e via. Fai girare una roba tipo fear su ps2 o xbox e vedi le diapositive.
Questa retorica del fatto che bisogna upgradare il pc ogni 3/6 mesi per giocare sta iniziando veramente a stufare.
E fai male, non te lo dico come appassionato di console anche se le ho tutte, ho anche un pc molto performante se è per questo ma proprio come appassionato di videogames in generale, capisco chi è diffidente verso il joypad nei FPS infatti col Joypad nei FPS non si raggiungerà MAI la precisione e la velocità di puntamento che si ottengono con un Mouse.
Questo tuttavia è irrilevante perchè come sono già uscite per Xbox gli adattatori per Mouse e Tastiera usciranno anche per Xbox 360 " sono a differenza di come ha gia detto qualcuno programmabili per i giochi in commercio" tra le altre cose aggiungo che la superiorità del Mouse è netta solo nei Fps e nei giochi di strategia in tutti gli altri generi il Joypad come periferica è nettamente piu versatile.
Cya
Il fatto è che non concepisco a priori l' acquisto di una baracca fatta solo per giocare.
Per me è una follia assoluta.
Ho 26 anni, e piazzare una console davanti al televisore farebbe impazzire mio padre che già è infastidito, e non a torto, che alla mia età videogiochi ancora...
Il PC mi garantisce il divertimento ora e per i pochi prossimi anni... e con lui posso fare molte altre cose.
jacopastorius
17-08-2005, 19:24
Scusa ed i video mostrati a risoluzioni ben più alte secondo te a quanto vanno?
Forse non hai capito.. guarda che anche io non credo che a 800x600 faccia 60 fps con 7800 in sli.. e il fatto dei video mostrati a res più alte è un altro dato a favore di questo scetticismo
Il fatto è che non concepisco a priori l' acquisto di una baracca fatta solo per giocare.
Per me è una follia assoluta.
Ho 26 anni, e piazzare una console davanti al televisore farebbe impazzire mio padre che già è infastidito, e non a torto, che alla mia età videogiochi ancora...
Il PC mi garantisce il divertimento ora e per i pochi prossimi anni... e con lui posso fare molte altre cose.
Scusa è ma questi discorsi io non li ho mai capiti sarò limitato che ti devo dire se uno si piazza davanti a un pc o una console per giocare a 26 anni non va bene se invece sta 2 ore a guardarsi 22 mezzi analfabeti strapagati che rincorrono una palla allora si ? i videogiochi sono un hobby proprio come la formula uno il calcio gli schacchi il modellismo se uno si diverte a giocare a golf a 60 anni pensi sia piu maturo di uno che si fa una partita a Quake ?
A mio avviso no.
Cya
jacopastorius
17-08-2005, 19:30
Scusa è ma questi discorsi io non li ho mai capiti sarò limitato che ti devo dire se uno si piazza davanti a un pc o una console per giocare a 26 anni non va bene se invece sta 2 ore a guardarsi 22 mezzi analfabeti strapagati che rincorrono una palla allora si ? i videogiochi sono un hobby proprio come la formula uno il calcio gli schacchi il modellismo se uno si diverte a giocare a golf a 60 anni pensi sia piu maturo di uno che si fa una partita a Quake ?
A mio avviso no.
Cya
in tutto questo sono d'accordo con te!
Il fatto è che non concepisco a priori l' acquisto di una baracca fatta solo per giocare.
Per me è una follia assoluta.
Ho 26 anni, e piazzare una console davanti al televisore farebbe impazzire mio padre che già è infastidito, e non a torto, che alla mia età videogiochi ancora...
Il PC mi garantisce il divertimento ora e per i pochi prossimi anni... e con lui posso fare molte altre cose.
Televisore? Xil ormai le future console dovrebbero potersi collegare benissimo a un CRT o LCD... anzi meglio perchè così ti gusti l'HDTV e non ti devi comprare un televisore nuovo :p
Secondo me le console stanno sempre più avvicinandosi anche alla scrivania... non vogliono essere rinchiuse nel salotto... ;)
Io per ora cambio l'ultima scheda grafica e sto a vedere...
Ciau! :D
jacopastorius
17-08-2005, 20:05
mi sa che siamo andati un pò OT :D
Scusa è ma questi discorsi io non li ho mai capiti sarò limitato che ti devo dire se uno si piazza davanti a un pc o una console per giocare a 26 anni non va bene se invece sta 2 ore a guardarsi 22 mezzi analfabeti strapagati che rincorrono una palla allora si ? i videogiochi sono un hobby proprio come la formula uno il calcio gli schacchi il modellismo se uno si diverte a giocare a golf a 60 anni pensi sia piu maturo di uno che si fa una partita a Quake ?
A mio avviso no.
Cya
In parte ti do ragione, tuttavia... pur giocandoci... vedo i videogiochi come una cosa immatura.
Cosa vuoi che ti dica, sono all' antica.
E diventare schiavi del calcio è una cosa stupidissima.
CiccoMan
18-08-2005, 17:44
Il fatto è che non concepisco a priori l' acquisto di una baracca fatta solo per giocare.
Per me è una follia assoluta.
Amen :cincin:
Mio fratella a 13 anni in camera ha la ps2...
Io fino a 14-15 anni ho avuto megadrive e ps...
Ora, a 24 anni ho un pc... e ci gioco, ma piùttosto che spendere 1€ per una consolle li butto sulla prima fontana che vedo ed esprimo un desiderio :D
Riguardo a quake... mi avete fatto venir voglia di rigiocare il primo... chissa se ilo cuore ancora mi regge :sofico:
La storia degli fps è una begiata, io ho visto solo filmati in cui girava da dio e c'è da considerare che ancora ci sono i driver da sistemare e che il gioco non è in versione definitiva! Tutta 'sta cosa sa di dejavu, per Doom3 è stata la stessa cosa e poi si è visto che erano tutti timori infondati (io l'ho installato su p42400 512mb ti4400 per provare e ho visto che girava in maniera accettabile) :rolleyes:
jacopastorius
18-08-2005, 18:17
Amen :cincin:
Mio fratella a 13 anni in camera ha la ps2...
Io fino a 14-15 anni ho avuto megadrive e ps...
Ora, a 24 anni ho un pc... e ci gioco, ma piùttosto che spendere 1€ per una consolle li butto sulla prima fontana che vedo ed esprimo un desiderio :D
Riguardo a quake... mi avete fatto venir voglia di rigiocare il primo... chissa se ilo cuore ancora mi regge :sofico:
La storia degli fps è una begiata, io ho visto solo filmati in cui girava da dio e c'è da considerare che ancora ci sono i driver da sistemare e che il gioco non è in versione definitiva! Tutta 'sta cosa sa di dejavu, per Doom3 è stata la stessa cosa e poi si è visto che erano tutti timori infondati (io l'ho installato su p42400 512mb ti4400 per provare e ho visto che girava in maniera accettabile) :rolleyes:
grande ciccoman, a sostenere la piattaforma pc più siamo meglio è :mano:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.