se i PR di AMD fossero frequenze reali?

[Blackxx]

salve ragazzi, mi chiedevo se gli A64 avessero frequenze reali uguali ai loro PR, cioè se un 3000+ fosse realmente a 3Ghz, non credo che Intel potrebbe reggere il confronto non credete? Qualcuno mi sa spiegare perchè AMD non riesce a spingere in frequenza i suoi processori? problemi di surriscaldamento o cosa? :)

[IcEMaN666]

salve ragazzi, mi chiedevo se gli A64 avessero frequenze reali uguali ai loro PR, cioè se un 3000+ fosse realmente a 3Ghz, non credo che Intel potrebbe reggere il confronto non credete? Qualcuno mi sa spiegare perchè AMD non riesce a spingere in frequenza i suoi processori? problemi di surriscaldamento o cosa? :)
l'architettura è completamente differente rispetto ai pentium e di conseguenza ci sono vantaggi e limiti diversi...

[^TiGeRShArK^]

no..quale surriscaldamento...
è la lunghezza delle pipeline ke è più corta di quella dei p4.
quindi questo si traduce in un efficenza maggiore x ciclo di clock, ma anke in una difficoltà maggiore a salire in frequenza.....
cmq un fx 57 arriva abb facilmente a 3 ghz ad aria tra parentesi.....