View Full Version : vorrei provare il RAID ma...
cromatino
03-08-2005, 18:15
Salve raga, possiedo una mobo asus p4p800 dlx da un pò di tempo. Questa mobo ha un controller RAID aggiuntivo, su cui per ora io ci ho messo le periferiche tipo lettori e masterizzatori. Ora, vorrei sfruttare il raid mettendo due HD da 20GB quantum fireball ata100 5.4k che ho rimediato al posto del mio 40GB ata133 7.2k. Si può fare? Per installare XP all'inizio devo premere f6 e metterci i driver? Infine, andrà più veloce la soluzione dei due HD da 20 rispetto a quella attuale del 40 singolo?
Tanx
Si può fare, senza problemi, con F6 ed i driver, come dicevi.
Se mi posti i modelli precisi di tutti i dischi ti posso dire se può valerne la pena.
- CRL -
ARSENIO_LUPEN
03-08-2005, 19:26
sicuramente a liello prestazionale qualcosa guadagnerai se poi facessi ancora una partizione sicuramente e piu veloce a rischio pero che se un solo hd vai in failure perderai tutti i dati
per mia esperienza mi e successo piu volte due hd in configurazione raid su porta sata danno dei problemi al contrario uno solo succede piu di rado comunque ripristinare un solo hd o salvare i suoi dati magari partendo da un altro e molto piu facile che in una config raid che in caso di perdita del raid c'e anche laperdita dei suoi dati
cromatino
03-08-2005, 19:57
niente, come non detto, i due fireball mi sembravano uguali, ma una volta attaccati il controller li vede uno come ata100 ed uno ata66
i modelli sono: quantum fireball plus AS (ata100) e l'altro è quantum fireball plus LM (ata66) quindi non sono perfettamente uguali
sicuramente a liello prestazionale qualcosa guadagnerai se poi facessi ancora una partizione sicuramente e piu veloce a rischio pero che se un solo hd vai in failure perderai tutti i dati
per mia esperienza mi e successo piu volte due hd in configurazione raid su porta sata danno dei problemi al contrario uno solo succede piu di rado comunque ripristinare un solo hd o salvare i suoi dati magari partendo da un altro e molto piu facile che in una config raid che in caso di perdita del raid c'e anche laperdita dei suoi dati
mh... mi incoraggi molto quindi........
sto proprio per fare la configurazione raid sata di 2 maxtor D.max 9 80 gb.....
quindi basta che prempo f6 e poi inserisco il cd della scheda mamma dove ci sono i drivers del controller giusto?
ho premuto F6, ma in automatico mi va a cercare i drivers sul floppy...... se ci stanno potrei anche fare un floppy con i drivers, il problema è che non ho nessun floppy a casa :stordita:
niente, come non detto, i due fireball mi sembravano uguali, ma una volta attaccati il controller li vede uno come ata100 ed uno ata66
i modelli sono: quantum fireball plus AS (ata100) e l'altro è quantum fireball plus LM (ata66) quindi non sono perfettamente uguali
I dischi sono molto diversi tra loro, ma sono entrambi 7200RPM.
Il LM ha un seek di 8,5ms contro i 8,4ms dell'AS, ma la differenza sostanziale stà nella densità di dati per piatto, che nell'LM è ddi 10,2GB/piatto, e nell'altro 20GB/piatto. Questo comporta il fatto che il transfer massimo è molto diverso tra i due dischi, 25MB/sec per il primo, e 37MB/sec per il secondo.
In queste condizioni direi che non è il caso di farci un raid 0.
Per Ligos, se vuoi fare un raid 0 con due dm9 spero almeno che tu abbia previsto un ulteriore disco grande per il backup, e che tu non preveda di tenere tutto lì, perchè è decisamente molto rischioso, non solo perchè se si rompe uno dei due dischi perdi tutto, ma anche perchè i ctrl integrati danno spesso problemi di coerenza dell'array, e ad oggi nessun programma di recupero partizioni, nessun programma di recupero dati, e nessun programma diagnostico accede a configurazioni raid, quindi sappi a che rischi vai incontro.
In aggiunta stai facendo il raid tra due dischi della serie più disastrata della storia dell'informatica, valuta tu, spero almeno che i due dischi abbiano più di un anno di età, per poter valutare la loro affidabilità.
- CRL -
I dischi sono molto diversi tra loro, ma sono entrambi 7200RPM.
Il LM ha un seek di 8,5ms contro i 8,4ms dell'AS, ma la differenza sostanziale stà nella densità di dati per piatto, che nell'LM è ddi 10,2GB/piatto, e nell'altro 20GB/piatto. Questo comporta il fatto che il transfer massimo è molto diverso tra i due dischi, 25MB/sec per il primo, e 37MB/sec per il secondo.
In queste condizioni direi che non è il caso di farci un raid 0.
Per Ligos, se vuoi fare un raid 0 con due dm9 spero almeno che tu abbia previsto un ulteriore disco grande per il backup, e che tu non preveda di tenere tutto lì, perchè è decisamente molto rischioso, non solo perchè se si rompe uno dei due dischi perdi tutto, ma anche perchè i ctrl integrati danno spesso problemi di coerenza dell'array, e ad oggi nessun programma di recupero partizioni, nessun programma di recupero dati, e nessun programma diagnostico accede a configurazioni raid, quindi sappi a che rischi vai incontro.
In aggiunta stai facendo il raid tra due dischi della serie più disastrata della storia dell'informatica, valuta tu, spero almeno che i due dischi abbiano più di un anno di età, per poter valutare la loro affidabilità.
- CRL -
Insomma, non dovevo farlo , punto.
I dischi li ho comprati nuovi questa mattina. Anche io volevo altro, ma legendo nel forum, certi dicono che vanno bene, altri dicono di no... mah...
fatto sta che io un controller su scheda pci c'è l'avevo anche, ma è di tipo PATA e non mi andava di comprare 2 hd PATA. Sicuramente ho fatto na strunzata, vero?cmq sono silenziosissimi, li senti quando leggono, ma il sibili è uguale a 0
cmq per il momento , i 2 dischi che ho tolto, li tengo come backup... ceeto è che dall'entusiasmo iniziale, ora sono alla quasi totale delusione.... mi viene voglia di vendere i 2 hd e prendere 2 seagate
Ligos, oramai li hai presi, anche io ne ho uno, ma non ci farei il raid subito, aspetta almeno qualche mese, per vedere se vanno bene o meno, i dischi che hanno dato problemi tra i dm9 l'hanno fatto tutti entro i primi 6 mesi, 1 anno massimo, quindi io aspetterei almeno fino a Natale...
- CRL -
cmq per il momento , i 2 dischi che ho tolto, li tengo come backup... ceeto è che dall'entusiasmo iniziale, ora sono alla quasi totale delusione.... mi viene voglia di vendere i 2 hd e prendere 2 seagate
In teoria c'è il diritto di recesso da un acquisto, entro 1 settimana, credo, se li hai presi in un grande magazzino, o in un negozio in cui credi che potrai in futuro spendere il buono, puoi pensare di darli indietro...
Se poi loro stessi possono ordinarti un'altra marca, allora tanto meglio...
Non volevo rattristarti, ma a più di qualcuno dei problemi di affidabilità li ha dati...
Comunque se hai gli altri di backup puoi anche montarli e tenerli d'occhio per un po', non è che si rompono tutti, il mio va benone, ma essendo i primi giorni non affidare subito loro tutti i dati che hai, la mortalità infantile dei dischi è elevata...
- CRL -
In teoria c'è il diritto di recesso da un acquisto, entro 1 settimana, credo, se li hai presi in un grande magazzino, o in un negozio in cui credi che potrai in futuro spendere il buono, puoi pensare di darli indietro...
Se poi loro stessi possono ordinarti un'altra marca, allora tanto meglio...
Non volevo rattristarti, ma a più di qualcuno dei problemi di affidabilità li ha dati...
Comunque se hai gli altri di backup puoi anche montarli e tenerli d'occhio per un po', non è che si rompono tutti, il mio va benone, ma essendo i primi giorni non affidare subito loro tutti i dati che hai, la mortalità infantile dei dischi è elevata...
- CRL -
E che tengo il pc acceso anche la notte e i mie 2 vecchi D740X e 120GXP fanno unrumore infernale. L'IBM sopratutto. cmq quelli sono delle rocce, hanno girato quasi ininterrottamente per 2 anni e vanno ancora benissimo ( a parte , come dicevo, il rumore)
Sai cosa mi ha fatto pendere per l'acquisto dei Maxtor? Il fatto che il negozio dove mi fornisco, vende pc a tonnellate ( Ag....n.....rm...) e come hd ha solo Maxtor. cavolo ( ho pensato) se vende tutti sti pc e monta solo hd Maxtor, vuol dire che poi tanto schifo non fanno, altrimenti sarebbe pieno di gente che gli porta il pc in assistenza.
Quanto vorrei aver avuto un Deskstar 120GXP, il profeta dei dischi IDE...
Valuta tu...
- CRL -
[OT: Sai che un mio caro amico è nato a Carignano...]
Quanto vorrei aver avuto un Deskstar 120GXP, il profeta dei dischi IDE...
Valuta tu...
- CRL -
[OT: Sai che un mio caro amico è nato a Carignano...]
ok, ma sibila che sembra la mia ax con i dischi storti :stordita: veramente troppo rumoroso.
Pensa che ho un xp mobile e non lo overclocco per tenerci su una ventola da 1800 rpm
Quanto vorrei aver avuto un Deskstar 120GXP, il profeta dei dischi IDE...
Valuta tu...
- CRL -
[OT: Sai che un mio caro amico è nato a Carignano...]
a si? e come si chiama?
Quincy_it
04-08-2005, 08:59
per mia esperienza mi e successo piu volte due hd in configurazione raid su porta sata danno dei problemi al contrario uno solo succede piu di rado
Dipende da molti fattori.
Io sono mesi che uso i due dischi in sign in una configurazione Raid0 (raffreddati da una 8x8), mai nessun problema (ed il sistema è in overclock). ;)
ARSENIO_LUPEN
04-08-2005, 18:38
Dipende da molti fattori.
Io sono mesi che uso i due dischi in sign in una configurazione Raid0 (raffreddati da una 8x8), mai nessun problema (ed il sistema è in overclock). ;)
certamente se tu vedi la mia firma noterai che ne ho 2 in con raid 0 dove ho il sistema operativo e tuttoil resto
ne ho fatti parecchi pero a volte con certi giochi o altro mi e successo di aver dei problemi dopo al riavvio
quindi assemblando dei pc per conoscenti non ho piu fatto la conf. raid per questi motivi anche perche le prestazioni forse non sono cosi eccessive ed in cambio si rischia di aver dei problemi
comunque questa e una mia opinione
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.