PDA

View Full Version : MIGLIOR PORTATILE A 600 euro


papo75
03-08-2005, 16:17
Qual'è secondo voi il miglior portatile esistente in giro ad un prezzo di 600 euro??
Vorrei,nei limiti del possibile ,usarlo anche per giocarci(certo non con BF2 ma che sia buono nel 3D)

andrew1979
03-08-2005, 16:49
un bel usato nel mercatino...

papo75
03-08-2005, 17:32
un bel usato nel mercatino...

infatti la mia domanda nasce per fare il confronto tra le possibilità che mi può offrie un usato di 600 euro rispetto ad un "originale" sempre a 600 euro.

conan_75
03-08-2005, 18:06
infatti la mia domanda nasce per fare il confronto tra le possibilità che mi può offrie un usato di 600 euro rispetto ad un "originale" sempre a 600 euro.
600E nuovi sono tutti con video integrato, quindi il 3D è scarsetto.
Che giochi vuoi usare e che pretese in termini di risoluzione-FPS hai?

robgeb
03-08-2005, 18:24
Qual'è secondo voi il miglior portatile esistente in giro ad un prezzo di 600 euro??
Vorrei,nei limiti del possibile ,usarlo anche per giocarci(certo non con BF2 ma che sia buono nel 3D)

guarda se vuoi comprarti un bel portatile prendi un Acer 3023 spendendo na 200 euro in più, con 800 euro telo compri e ti porti a casa una della migliori sk video per note da 15,4'' la x700, così puoi giocare a tutto quello che vuoi.

SaimonZalla
03-08-2005, 19:47
Scusa ma dove lo trovi un 3023 a 800 euro? Io lo vedo sui 1000 sulla maggior parte dei negozi ...
X700 rulla ...

edit : a proposito, sul mercato il più economico è questo,
http://essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=49869&ID_MCAT=0&ID_CAT=15&SHOP=5&LST=_BB_
altrimenti devi andare sull'usato ...
a mio avviso a meno che tu non debba giocare è più che sufficiente per fare qualunque cosa ...

Alessandro22
03-08-2005, 19:59
costa 863 il prezzo + basso in rete!

SaimonZalla
03-08-2005, 20:19
Se mi dici anche dove magari :p

Se è contro il regolamento dimmelo in pm ma non credo ... no?

smodding-desk
03-08-2005, 21:04
Se mi dici anche dove magari :p

Se è contro il regolamento dimmelo in pm ma non credo ... no?
Qui (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=3023&id=10&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb)

SaimonZalla
03-08-2005, 22:50
Gentilissimo.

papo75
04-08-2005, 12:48
giochi tipo MAfia o Max PAyne 2 mi girerebbero??
Comunque programmi come Macromedia MX riuscirei a farli girare bene???


tra questo:
http://essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=49869&ID_MCAT=0&ID_CAT=15&SHOP=5&LST=_BB_

e questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=6789232790&ssPageName=STRK:MEWA:IT

quale pensate sia il migliore???

SaimonZalla
04-08-2005, 12:50
Sicuramente no.

nicropilar
04-08-2005, 12:53
con uno da 800 euro si :sofico:

SaimonZalla
04-08-2005, 12:57
Difatti sto meditando l'acquisto del 3023 anche se il widescreen mi frena non poco, vorrei qualcosa di più portatile ...

papo75
04-08-2005, 13:03
Sicuramente no.

sicuramente no i giochi o i programmi macromedia???

per il DreamweaverMX4 leggo:
Richieste hardware minime con Windows
Processore Intel Pentium > 166 MHzWindows 9/x, Me, Nt o 2000
32 MB di Ram
110 MB di spazio su disco fisso
Monitor con risoluzione 800x600
Unità Cd-rom


mi sembra che ci stiano tutte

per max payne 2 leggo:
Processore 1Ghz PIII/Athlon o 1.2Ghz Celeron/Duron Scheda grafica 32MB AGP con supporto T&L 256MB RAM 1.5 GB di spazio su disco Windows 98/ME/2000/XP DirectX 9.0

e ci sto pure.

LA cosa strana è che poi guardo le specifiche minime per SIMS 2 e leggo:
Richieste Hardware
- 800 mhz
- 256 MB MB RAM
- 3.5 GB MB spazio HD
- Windows 98-2000-me-xp
- Lettore CD Lettore CD
- 32 mb t&l

32 Mb t&l sarebbe la scheda video??
ma non è troppo poco???

SaimonZalla
04-08-2005, 13:29
Mah, lascia perdere i requisiti minimi, li scrivono praticamente a caso ... per i programmi va bene, per i giochi è proprio il T&L citato che non li farà nemmeno partire sul notebook da 600 euro, non fosse per questo saresti stupito di quanti giochi anche moderni girano su quelle schedine integrate vetuste ... tanto per fare un nome, Winning Eleven 8 ...

papo75
04-08-2005, 14:26
Mah, lascia perdere i requisiti minimi, li scrivono praticamente a caso ... per i programmi va bene, per i giochi è proprio il T&L citato che non li farà nemmeno partire sul notebook da 600 euro, non fosse per questo saresti stupito di quanti giochi anche moderni girano su quelle schedine integrate vetuste ... tanto per fare un nome, Winning Eleven 8 ...

eppure da questa recensione sembra davvero buono...
http://www.webisland.net/contentid-230.html

SaimonZalla
04-08-2005, 14:58
Ovviamente mi riferivo al Dell da 600 euro.

Darky
04-08-2005, 15:05
Se lavori con almeno 2 applicaivi macromedia aperti contemporaneamente meglio avere 512mb ram.
In ogni caso buttati sul Dell sperando che non salga molto di prezzo, oltretutto è ancora in garanzia ( semmai chiedigli per quanto ancora ).

papo75
04-08-2005, 16:40
Se lavori con almeno 2 applicaivi macromedia aperti contemporaneamente meglio avere 512mb ram.


una scheda videpo da 512mb???
ma dici sul serio???


Comunque,
quando trovo scritto :

VGA integrata fino a 128 MB

significa che la scheda è accettabile o fa schifo???

Poi ho visto su Ebay che vendono assemblati di nuova generazione (senza monitor) a partire da 50 euro,con pentium 4 ,ati o Gforce a 128 mb,512 mb di ram e i feedbasck sono ottimi...ma può mai essre o c'è l'imbroglio????

SaimonZalla
04-08-2005, 17:06
Ovviamente non è possibile.

Con 512 mega intendeva la ram sulla mobo, non sulla vga.

Con una scheda grafica integrata potrai giocare ( come ho detto Winning Eleven, Silent Storm ed altri giochi recenti girano ) ma manca il T&L e tutta una serie di effetti che ti taglia fuori una buona fetta di titoli fra cui sicuramente Mafia e Max Payne ( quasi tutti, direi ).

Darky
04-08-2005, 17:40
una scheda videpo da 512mb???
ma dici sul serio???


Comunque,
quando trovo scritto :

VGA integrata fino a 128 MB

significa che la scheda è accettabile o fa schifo???


Io parlavo di memoria RAM di sistema non di scheda video. Riguardo la VGA Integrata, considera che quella memoria dichiarata altro non è che un massimale di memoria che "prendono" dalla RAM. Significa che se imposti la scheda integrata con un massimale di 128MB, metà dei tuoi 256MB se ne vanno solo per la grafica. L'altra metà se li prende Windows ( ma meglio dargli in pasto 256MB ) e quindi hai finito la ram e il sistema inizia ad accedere all'hard disk per fare swapping.

In definitiva, se la tua priorità sono gli applicativi non 3D, pompa sulla RAM ed evita una scheda integrata. Anche una schedina fetosa con 32Mb/64Mb suoi va bene.
Se devi anche giocare anche una 5200fx va bene purchè tu non abbia necessità di far girare le ultime mostruosità in fatto di game 3d. Intendiamoci, con un sistema da 600 euro puoi giocare a mille cose, specie se si tratta di giochi di strategia ( a turni o in tempo reale), adventure non 3d, giochi di ruolo con 3d al minimo, etc.
Se il gioco è la tua priorità dubito perà che potresti restare soddisfatto da un sistema nuovo da 600 euro.

SaimonZalla
04-08-2005, 19:25
Il tuo discorso è corretto, non sottovalutare però la quantità ( e la qualità ) di giochi anche moderni che girano su un Celeron con 256 mega di ram ... Celeron vecchio, non l'ultimo recente ... ormai pensiamo che senza una 9600 i giochi non partano nemmeno ma non è così, basta provare.

Darky
04-08-2005, 19:46
No per carità lo so benissimo che disattivando filtri e restano su 1024x768 ti girano parecchie cose anche in 3d. Il punto è che se vai su cosette tipo Half Life 2 o far cry o altre robe pesanti ti serve almeno uno 9600. O sbaglio ?
Per questo chiedevo che priorità avesse lui. Se è un 3dgamer accanito significa che punta a far girare anche questi "mostri" e questi mostri anche se scendi a compromessi con i filtri, a 1024x768 sono sempre esigenti.
Se invece è interessato agli applicativi e si accontenta di far girare giochi 3d che riescono a girare allora è un altro discorso.

SaimonZalla
04-08-2005, 19:56
Vabbè HL2 mi prendi :D

Comunque, ripeto, lo scoglio più grosso non è la potenza di calcolo ... Half Life 2 gira tranquillamente su una 9600 e anche Doom 3 ma basta Silent Hill 3 e su una scheda senza T&L non gira ...
ovvio che se uno ci vuole giocare COME MINIMO si deve comprare la vga dedicata, questo è scontato.

papo75
04-08-2005, 20:04
No per carità lo so benissimo che disattivando filtri e restano su 1024x768 ti girano parecchie cose anche in 3d. Il punto è che se vai su cosette tipo Half Life 2 o far cry o altre robe pesanti ti serve almeno uno 9600. O sbaglio ?
Per questo chiedevo che priorità avesse lui. Se è un 3dgamer accanito significa che punta a far girare anche questi "mostri" e questi mostri anche se scendi a compromessi con i filtri, a 1024x768 sono sempre esigenti.
Se invece è interessato agli applicativi e si accontenta di far girare giochi 3d che riescono a girare allora è un altro discorso.

ribadisco...
io il computer FISSO per giocare come di giusto c'è l'ho già:
gioco a Bf2,Gta Sant'andrea e altro ancora avendo un buon processore,1 giga di ram e una 9600 pro della ATI.

IL FATTO è che mi avete fatto accendere un campanello dall'allarme dicendo che con questo portatile che vi ho linkato(l'INSPIRON 8600 della DELL),con una scheda video di 32 MB (non integrata però,perchè è una Gfoorce 5200)AVREI avuto problemi anche con applicativi quali i vari MACROMEDIA.

Questo a me interessa:
per giocare CON LE COSE PIU' RECENTI ,il computer ce l'ho però se compro questo portatile mi deve filare BELLO LISCIO con i programmi,anche con quelli un pò più pesanti....
Poi mi piacerebbe potre comunque installare nel portatile qualche bel giochillo(per questo ho detto max payne o Mafia)per svagarmi anche fuori casa,tutto quà...

SaimonZalla
04-08-2005, 20:27
Beh Mafia non è proprio un "giochillo", è piuttosto pesante :D

Non ho idea di cosa sia Macromedia ma a parte il cad dubito esistano applicazioni che possano mettere in crisi qualsiasi pc moderno, la scheda grafica poi non c'entra una mazza ... l'unico accorgimento è avere 512 mega di ram anzichè 256, se hai quelle sei a posto.

papo75
04-08-2005, 20:29
Beh Mafia non è proprio un "giochillo", è piuttosto pesante :D

Non ho idea di cosa sia Macromedia ma a parte il cad dubito esistano applicazioni che possano mettere in crisi qualsiasi pc moderno, la scheda grafica poi non c'entra una mazza ... l'unico accorgimento è avere 512 mega di ram anzichè 256, se hai quelle sei a posto.

macromedia sarebbero i vari DreamweaverMX,FlashMx etc...questi per fare siti va.
Il portatile di Ram ne ha 1 GIGA.

conan_75
04-08-2005, 20:38
IL FATTO è che mi avete fatto accendere un campanello dall'allarme dicendo che con questo portatile che vi ho linkato(l'INSPIRON 8600 della DELL),con una scheda video di 32 MB (non integrata però,perchè è una Gfoorce 5200)AVREI avuto problemi anche con applicativi quali i vari MACROMEDIA.


Chi è il genio che ti ha detto una cavolata simile?

SaimonZalla
04-08-2005, 20:58
Nessuno, veramente ...
lui ha chiesto programmi e giochi, io gli ho risposto per i giochi ed evidentemente ha capito male ...

Darky
04-08-2005, 21:26
macromedia sarebbero i vari DreamweaverMX,FlashMx etc...questi per fare siti va.
Il portatile di Ram ne ha 1 GIGA.

Guarda che io quando parlavo di Macromedia ho parlato solo di ram,spiegandoti che 256MB sono pochi e consigliandoti di buttarti sull' 8600 di quell'asta ebay.( proprio perchè era una ottima config, con anche 1gb di ram ed ancora in garanzia ).

Rileggi bene.

papo75
04-08-2005, 22:23
Nessuno, veramente ...
lui ha chiesto programmi e giochi, io gli ho risposto per i giochi ed evidentemente ha capito male ...


tu hai risposto solo "sicuramente no" il che mi ha lasciato nell'incertezza ;)

MA secondo voi tra questo portatile e questa offerta
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5223709640&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

quale ritenete complessivamente la più vantaggiosa??

papo75
05-08-2005, 12:51
allora nessuno mi risponde???

smodding-desk
05-08-2005, 13:08
allora nessuno mi risponde???
Quale portatile? E poi fai un paragone con un desktop?
Qualcosa non va, forse hai sbagliato link.

papo75
05-08-2005, 13:17
Quale portatile? E poi fai un paragone con un desktop?
Qualcosa non va, forse hai sbagliato link.

allora,
mi rispiego,
io sto valutando il mercato per acquistare un computer che mi servirebbe PRINCIPALMENTE per l'uso di programmi quali i vari macromedia(DreamweaverMX ,Flash MX e vari)nonchè programmi 3D,programmi per la simulazione di impianti elettrici,PLc e vari.
fermo restando che il computer NON MI SERVE PER GIOCARE A HL2 o doom 3 o BF2 ma vorrei che non disdegnasse qualche giochino (tipo MAx payne o un bell'emulatorino Snes o NeoGeo).

Tra questa offerta:

http://cgi.ebay.it/Dell-Inspiron-8600-GARANZIA-15-4-Wide-1-5ghz-1GB-RAM_W0QQitemZ6789232790QQcategoryZ42199QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

e questa quì:

http://cgi.ebay.it/Acer-Aspire-T310_W0QQitemZ5223709640QQcategoryZ47824QQrdZ1QQcmdZViewItem

quale ritenete la migliore,indipendentemente dal fatto che uno sia un portatile e l'altro no perchè non è quello il problema.

Tenete conto che vorrei spendere circa 400 euro (per uno dei due);
Come vedete le inserzioni stanno per scadere quindi se potete rispondetemi il prima possibile!!!
Nell'offerta dell'acer come vedete manca il monitor:di contro però quì:
http://cgi.ebay.it/MONITOR-TV-LCD-SAMSUNG-SYNCMASTER-510mp-NUOVO-MAI-USATO_W0QQitemZ5226078774QQcategoryZ3698QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
c'è questo monitor LCD che però ha una frequenza di aggiornamento di 60Hz.
Io ,il monitor di casa ,l'ho settato a 100 Hz perchè a frequenza più basse mi bruciano gli occhi.
Con gli LCD vale lo stesso principo o non avrei,anche a soli 60 Hz,questi effetti,ovvero di questi problemi???
Grazie anticipatamente.

papo75
05-08-2005, 13:21
ho rieditato i link del mio post di sopra

smodding-desk
05-08-2005, 14:51
Il desktop dovrebbe essere superiore anche se non vengono riportate le caratteristiche in dettaglio ad es la scheda video ma immagino che sia superiore al notebook.
Per quanto riguarda il monitor lcd il discorso del refresh non vale per questo tipo di monitor. Nella sezione monitor di questo forum è ben spiegato in alcuni thread facci un giro. Per fare grafica gli lcd non sono il massimo, anche se sono migliorati parecchio, ma il monitor che hai visto non mi sembra molto recente e ha delle caratteristiche pessime. A mio parere conviene spendere qualcosa in più (200/250 eu) e ti ci compri nuovi un ottimo crt da 19" o lcd da 15" e anche un buon lcd 17" sicuramente migliori di quello ebay che è una sola (basta vedere le offerte=0).
Ciao

papo75
05-08-2005, 15:59
Il desktop dovrebbe essere superiore anche se non vengono riportate le caratteristiche in dettaglio ad es la scheda video ma immagino che sia superiore al notebook.
Per quanto riguarda il monitor lcd il discorso del refresh non vale per questo tipo di monitor. Nella sezione monitor di questo forum è ben spiegato in alcuni thread facci un giro. Per fare grafica gli lcd non sono il massimo, anche se sono migliorati parecchio, ma il monitor che hai visto non mi sembra molto recente e ha delle caratteristiche pessime. A mio parere conviene spendere qualcosa in più (200/250 eu) e ti ci compri nuovi un ottimo crt da 19" o lcd da 15" e anche un buon lcd 17" sicuramente migliori di quello ebay che è una sola (basta vedere le offerte=0).
Ciao

ok grazie,ma per il desktop fino a quanto converrebbe spendere\offrire???